Topiknyitó: Törölt felhasználó 2011. 02. 10. 15:58

Nutex topik.  

Ajánlások száma: 0

Ajánlom

A NUTEX Nyrt (korábbi nevén HUMET Nyrt) értesít mindenkit, akit illet, hogy a Társaság 2010. október 10-én megtartott rendkívüli közgyűlésén meghozott határozatoknak megfelelő változásokat a Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság bejegyezte a cégjegyzékbe.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2011. 03. 26. 16:48
Előzmény: #576  Törölt felhasználó
#580
Az jó, hogy a Nutex-nek osztalékot fizetnek, de az lenne a valami, ha a Nutex fizetne osztalékot a részvényeseknek.
Törölt felhasználó 2011. 03. 26. 09:54
Előzmény: #573  Törölt felhasználó
#579
... de a példádat tovább gondolva, ha valami 305000-rol indulva 600 forintra esik akkor akkor tok mindegy hogy reszvenyenkent 4 forint, vagy 40 forint nyereseget termel...
ha a uj reszvenyek arat betettek volna bankbetetbe akkor joval tobbet hozott volna...
vagy ha OTP-t vettek volna mint a korabbi vezer :))

egy magára valamit adó cég tart saját részvényt, hogy jelezze jó befektetésnek tartja, ezzel motiválja a dolgozóit, stb...
itt a cég csak elad, ha elfogyott a piaci ár töredékért nyomnak és szabadulnak tőle, ahogy tudnak...
a managementnek egy darab részvénye sincs, vajon miért? mert ez lenne az évszázad befektetése?!
vagy mert lehet olcsóbban szerezni okosba?!
valóban olyan jo befektetésekre kell a pénz akkor miért nem úgy emelnek tőket, hogy a piaci ár fölött, hiszen gyorsan megtérülne és kevesebb új részvény lenne a piacon ;)
Törölt felhasználó 2011. 03. 26. 07:18
Előzmény: #575  Törölt felhasználó
#578
"Ennek a részvényesek örülnek"

A részvényesek egyedül az árfolyamnövekedésnek örülnek. A 90-ről 5 Ft az nem ad túl sok okot az örömre.
Törölt felhasználó 2011. 03. 26. 07:16
Előzmény: #576  Törölt felhasználó
#577
Én nem vagyok ideges, nincs miért annak lennem. Ideges te vagy, aki görcsösen próbálja rádumálni a balekokat a papírra.
Törölt felhasználó 2011. 03. 26. 01:16
Előzmény: #575  Törölt felhasználó
#576
Úgyhogy a Pénznyelő féle "nagy leleplezések" sajnos ma is elmaradtak, a világ megmenekült, és nekünk részvényeseknek pedig maradtak a nyereséges, a NUTEX-nek osztalékot fizető leányvállalatok, meg az ideges Pénznyelők :-)

Törölt felhasználó 2011. 03. 26. 00:57
Előzmény: #572  Törölt felhasználó
#575
Ez egy móricka számpélda volt arra, hogy amit Te óriási hatalmas leleplezésnek gondoltál, az egyszerűen arról szól, hogy nem gondolkodtál félévekben, csak egész években.

Ha a pontos számokkal is el akarsz játszadozni, felírhatsz rá Excelben egy négy ismeretlenes egyenletrendszert és játszhatsz vele.

A lényeg, hogy mindkét közlemény azt húzza alá, hogy az Enerex egy gödörben volt, melyből szépen kimászott és most már kint van.

Ennek a részvényesek örülnek, a károgók pedig kárognak, hisz ez a dolguk.

Törölt felhasználó 2011. 03. 26. 00:54
Előzmény: #573  Törölt felhasználó
#574
Egyébként pedig nyilván mindenki, aki a NUTEX-ről jót (is) mond, az beépített NUTEX dolgozó a Te definíciód szerint, de erről már beszéltünk, ha így definiálod, hát legyen minél több "dolgozó", legyenek jó hírek, legyen a NUTEX sikeres és keressenek a részvényesek az emelkedő árfolyamon.

Ha jó lesz a cég, lehet hogy (titokban persze) Te is keresel majd nagyokat a részvényeken, így Te is "dolgozó" leszel.

(Persze ezt akár az életed árán is letagadod majd a fórumon :)

Törölt felhasználó 2011. 03. 26. 00:43
Előzmény: #571  Törölt felhasználó
#573
Pénznyelő, nyilván Neked lehet az a véleményed, hogy egy nyereség kevés, vagy sok.

De ha valami a -100-ról +10-re nő, akkor az +110 fejlődés.

Lehet, hogy a +10 kicsi, de a fejlődés a 110 lehet sok, és ha jövőre (idén) is ezt hozza, akkor +10+110 = 120 lehet a nyereség, ami meg nagyon jó.

Ha nem sütne minden porcikádból a cég iránti ellenszenv, akkor ezt elfogadnád.

Törölt felhasználó 2011. 03. 26. 00:42
Előzmény: #570  Törölt felhasználó
#572
A példád is szar:

"Majd pl.:

2010. első félév: + 60
2010. második félév: +70
Összesen: 2010: + 130

Így igaz, hogy 2009 vesztesége után 2010-ben nyereség volt.

Végkövetkeztetés:

A leány folyamatosan egyre jobb lett."

A 2010-es összeredmény 9,75 millió Ft. Nem 100. 10 SINCS.
Törölt felhasználó 2011. 03. 26. 00:39
Előzmény: #570  Törölt felhasználó
#571
Nem tudod kimagyarázni. A 2009-ről szóló beszámolóban az áll, hogy a félévet követő átszervezések hatására vált profitabilissá, a mostani szövegben az áll, hogy a 2009-es évet veszteséggel zárta és az ezután következő intézkedések hatására... Kamu. Kamu.

A szöveget tovább elemezve: az Enerex 2009 végére "kifejezetten profitabilissá" vált, majd most azt állítják róla, hogy hihetetlen nyereséget produkált 2010-ben, kb. 9 millió Ft-ot.

Ugye érzed, hogy ez szánalmas? Adott egy cég, ami tavalyelőtt második félévben elképesztő módon fejlődött, tavaly meg hihetetlen számokat produkált és most 9 millió Ft éves nyereségnél tart...

Szerintem ezt rajtad kívül mindenki érti itt, hogy milyen gáz. (te is, csak te hivatalból nem érted).
Törölt felhasználó 2011. 03. 26. 00:28
Előzmény: #567  Törölt felhasználó
#570
Egyébként ha mindkét állítást nézzük, ebből az következik, hogy valami ilyesmi lehetett:

2009 első félév: -100
2009 második félév: +50

Ekkor igaz, ami a 2010-es beszámolóban van, miszerint:

"A gyengébb első félévet követően az észak-amerikai vállalatoknál végrehajtott
intézkedések eredményre vezettek, a kanadai ENEREX leányvállalat tartósan profitáblissá vált, eredményessége dinamikus fejlődést mutat"

Ettől még 2009 összességében lehetett veszteség akár, mint a fenti példában.

Majd pl.:

2010. első félév: + 60
2010. második félév: +70
Összesen: 2010: + 130

Így igaz, hogy 2009 vesztesége után 2010-ben nyereség volt.

Végkövetkeztetés:

A leány folyamatosan egyre jobb lett.

Szóval nem kell hazudozásról írni.

U.I. erre utaltam korábban, hogy ezek végre már értelmes kérdések, amikről lehet beszélgetni.

Törölt felhasználó 2011. 03. 26. 00:26
Előzmény: #567  Törölt felhasználó
#569
"Akkor mindenkinek igaza volt"

Nem. Nem. A cég és te hazudtatok. Az előbb bizonyítottam.
Törölt felhasználó 2011. 03. 26. 00:23
Előzmény: #567  Törölt felhasználó
#568
Ez még hozzád képest is gyenge válasz. A mostani állítás szerint tavaly nagyon szar volt az Enerex és indén átalakították. Ezzel szemben tavaly ugyanezt a szöveget már ellőtték a korábbi időszakra vonatkozóan. VALAMELYIK HAZUGSÁG.

Te biztosan tudod, hiszen a cég embere vagy. De egyre jobban beégsz. Érik egy eltűnés ill. nickcsere. Nem leszek meglepve, ha napokon belül a semmiből megint előkerül valami rutyrutyruty színvonalú fikázó nick.

Mégegyszer: szánalmas, hogy egy tőzsdei cég egy netes fórumon álneveken keres balekokat a részvényeire.
Törölt felhasználó 2011. 03. 26. 00:19
Előzmény: #566  Törölt felhasználó
#567
Akkor mindenkinek igaza volt, és a cégek nyereségesek.

Ha az Enerex nyereséges, akkor az a NUTEX-nek jó, nem?

Törölt felhasználó 2011. 03. 26. 00:09
Előzmény: #549  Törölt felhasználó
#566
Így hazudnak ezek (azaz ti):

2011. március:
"A 2009 évet még veszteséggel zárta az Enerex, amelyet egy konszolidációs időszak követett. Ennek eredményeként a kanadai társaság a 2010 évet már nyereséggel zárta."

Tavalyi éves beszámoló, 2010. május:
"A gyengébb első félévet követően az észak-amerikai vállalatoknál végrehajtott
intézkedések eredményre vezettek, a kanadai ENEREX leányvállalat tartósan profitáblissá
vált, eredményessége dinamikus fejlődést mutat"
link

A mostani szöveg szerint még 2009-ben veszteséges volt és 2010-ben alakították át. Tavaly, 2010-ben az volt a szöveg, hogy 2009-ben alakították át, aminek következtében 2009-re végére "profitáblissá vált".

Ennyit a hitelességükről.

Szerintem kár belemenned a részletekbe, mert egyre jobban beégsz.
Törölt felhasználó 2011. 03. 25. 23:52
Előzmény: #564  Törölt felhasználó
#565
A másik topicban feltettem neked egy kérdést, amire "véletlenül" "elfelejtettél" válaszolni.
Törölt felhasználó 2011. 03. 25. 23:50
Előzmény: #563  Törölt felhasználó
#564
Persze lehet hogy igazad van, mert idén már 2011 van, így 2010 már tavalynak számít...

De a közlemények a 2010-es számokról szólnak és ott 2009 lenne a "tavaly".

Törölt felhasználó 2011. 03. 25. 23:47
Előzmény: #561  Törölt felhasználó
#563
Ebben az van, hogy az Enerex 2009-ben veszteséges volt, és 2010-re feljavították.

Látod, ezért érdemes belinkelni a cikkeket, mert így könnyen megkereshetőek az infók.
Törölt felhasználó 2011. 03. 25. 23:46
Előzmény: #561  Törölt felhasználó
#562
2011. 03. 22. 8:13:00(NAPI)
Osztalékot kap a Nutex

Nyereséggel zárta a 2010-es évet és a menedzsment tervei szerint osztalékot fizet a Nutex Nyrt. innovatív táplálék-kiegészítőket gyártó és forgalmazó leányvállalata, a kanadai Enerex Botanicals Ltd.

A Nutex Nyrt. kanadai leányvállalata, az innovatív táplálék-kiegészítő termékeket gyártó és forgalmazó Enerex Botanicals Ltd. az előzetes számok alapján a 2010-es évet nyereséggel zárta. Üzemi eredménye várhatóan meghaladja a 150 000 CAD-t, adózott eredménye az 50 000 CAD-t - tette közzé a Nutex.

Az Enerex a 2010. év során szabad cash flow-jából visszafizette a számlavezető bankjánál fennálló 125 000 CAD bankhitelét, tőkeszerkezete stabilabbá vált. Az Enerex a 2010. évi nyereségéből a menedzsment tervei szerint osztalék fizetésére tesz javaslatot, melyből elfogadása esetén leányvállalatán keresztül a Nutex, mint többségi tulajdonos is részesül.

A Nutex Nyrt. 2008-ban szerzett többségi tulajdont az innovatív táplálékkiegészítőket gyártó és forgalmazó társaságban. A 2009 évet még veszteséggel zárta az Enerex, amelyet egy konszolidációs időszak követett. Ennek eredményeként a kanadai társaság a 2010 évet már nyereséggel zárta. Az Enerex a világ 11 országába (Kanada, USA, Mexikó, Hongkong, Tajvan, Egyesült Királyság, Magyarország, Szlovákia, Irán, Egyesült Arab Emírségek, Szaúd-Arábia) szállít jelenleg és az idén várhatóan további öt országban nyitja meg kereskedelmi képviseletét - áll a Nutex közleményében.
Törölt felhasználó 2011. 03. 25. 22:24
Előzmény: #555  Törölt felhasználó
#561
"Tavaly még veszteséges volt, ha most van kis profit, akkor az jó."

Ez nem igaz. Az Enerex tavaly is nyereséges volt.

Topik gazda

yoda-
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek