A hárommillió magánnyugdíjpénztári tagból ma délelőttig 3090-en nyilatkoztak úgy, hogy maradnak a pénztáruk mellett - tudta meg az MR1 Kossuth Rádió. A nyilatkozók kétharmada a fővárosban, legkevesebben viszont a Dél-Dunántúli és az Észak-Alföldi...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=143490
Ha nyúgdíjba mész nehogy megint 2008 legyen, ez a kockázat. A vit a jó hozamú kis pénztárak egyike, de a nagyoknál volt - 30% feletti is és azóta nincs + 41%
és akkor burkina faso nyomornegyedében megjelenik egy régiúj párt azzal az átkeresztel tragikomédiába hajló névvel , hogy a JÓLÉT és szabadság pártja ..
ezért már csak a név választása miatt , a gusztustalan nevű pofátlanok pártjának hívnám őket .
Szerintem infláció+20%, hogy egyáltalán értelme legyen,
hiszen 100 Ft befizetésből az elmúlt 13 év átlagában -7 Ft levettek működésre marad 93 Ft,
az mnyp-be fizetett pénzt az állam dkj-vel pótolta aminek a kamata a mi adónkból lett fizetve az elmúlt 13 év átlagában -10 Ft marad 83 Ft
az elmúlt 13 év átlagában az infláció 9 Ft marad 74 Ft + az mnyp-k a náluk lévő állampapírokat fedezetként használva nagyon durva hozamokat csináltak saját maguknak amiről nem beszél senki (a te házad a fedezet de az övék a haszon)
kb ez volt az elmúlt 13 év a számokat lehet finomítani de az elv ez volt
Már a megfogalmazásaidból is üóvölt, hogy a demokráciával, jogállamisággal, stb. kapcsolatban nem csak súlyos ismereti hiányaid vannak, hanem egyszerűen érzéked sincs hozzá.
"egy feltételezett elkövető sem tölti megérdemelt büntetését."
Egy "feltételezett" elkövető nem tölthet "megérdemelt büntetést".
Egyébként semértem, milyen elszámoltatást szeretnél? Ki számoltasson el, mi alapján, kiket és miért? Fejtsd ki légyszi bővebben.
És ez szerinted a manyupkockázat, nem inkább a kurmánykockázat? Szerintem akármilyen kockázat a manyup tag lesz az elszenvedője.
És mivan, ha hoznak egy törvényt, hogy az állam csak 70 vagy 80 év felett fizet nyugdíjat? Valószínűleg hozhat de akkor nyugdíjat is mindkettő csak 70-80év után fog folyósítani.
Viktorék 7-8 hónapja kormányoznak, az elődök lehúztak egybe 8 évet.
Várjunk meg egy bővebb szakaszt kb. 1,5-2 évet és azután mondjuk kritikát.
Szerintem ebből az időszakból nem lehet jó következtetést levonni.
Természetesen azért mert valaki rosszul csinált valamit a másiknak nem kell elkövetnie ugyanazt.
Amit én nagyon hiányolok az a elszámoltatás. Az nem pénz kérdése.
Rengeteg eset látott napvilágot az utolsó évben és még egy feltételezett elkövető sem tölti megérdemelt büntetését.
ezek a woodoo zulukaffer törvények alkotmányszerű buli vagy játékalkotmányok és rákositörvények el fognak tűnni mint a szél.
sztem 2010 után nem lesz többet ilyen 2/3-os c semmikor többet , mivel érezhetően innentől kezdve még jobban szarrá osztódik az egész bagázs , amit még mindig jópáran öngondoskodó és együtt gondolkodó nemzetnek mernek hívni.
és kik is erőltetik ezt a titulust évek óta ?
pont azok , akik a nemzet egyik nagy felét libsinek , komcsinak , hazaárulónak titulálnak csontra azóta , amióta nemzetiesnek mondják magukat azzal az időponttal kezdődően , hogy a "haza nem lehet ellenzékben " elhangzott a Legfőbb Polgár szájából ami OK lenne , de akkor ezzel pont azt is sugallta eléggé gyagyás módon és ellentmondásosan , hogy pont az áhitott haza vagy kikönyörgött nemzet másik fele szarrá verte már másodszor is .. francokat kíván vele szájbarágósan nemzetietülni vagy nemzetieskedni egy vérbő pofára -vagy mire .
bocs, de arra, hogy valaki szarul csinál valamit nem lehet az a válasz, hogy xy is szarul csinálta... ez nem építő jellegű. és itt tucatnyi topik erről szól. miért nem azt írod, hogy igen, Viktorék ezzel ostobán mellélőnek, de ez meg ez viszont milyen jó a programjukban... a jobboldal miért nem fogalmaz meg kritikát magával szemben soha?
Eddig 3090-en nyilatkoztak a nyugdíjpénztárban maradás mellett
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=143490