Topiknyitó: Törölt felhasználó 2010. 12. 01. 09:27

Selmeczi: Nem azt ígértük, hogy megvédjük a magánkasszákat  

"Arra a felvetésre, hogy a választási kampányban a pénztárak védelmét ígérte a Fidesz, a politikus azt mondta: ez alatt a pénztártagokat értették. A kormány és a parlament az emberek érdekeit védi, és nem egy olyan intézményrendszerét, amely hatalmas működési költséget számol el - tette hozzá.



Magyarországon 4,5 százalék volt a működési költség, külföldön pedig 0,9 százalék, a vagyonkezelési díjban pedig négyszeres a különbség - hangsúlyozta a nyugdíjvédelmi megbízott, aki elmondta, hogy jövő évtől csökkentik ezeket a költségeket, hiszen ha máshol kevesebből is tudnak működni a pénztárak, akkor nem tudni, mire ez a nagy bőkezűség itthon. Hozzátette: azt nem modellezte a kormány, hogy a csökkentett költségekből tudnak-e működni majd a pénztárak.

Szerző: Inforádió
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
David78 2010. 12. 01. 13:49
Előzmény: #57  David78
#60
A lényeg: az mynp 10%-ból negyven év múlva szarul működő mnyp renszer esetén is több nyudíjat remélhetek, mint amit az állam fog adni úgy, hogy a 34%-át kéri el pénzemnbek.
Ergő maradok mnyp tag, ameddig csak lehet.
Törölt felhasználó 2010. 12. 01. 13:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#59
Ad1: Miből gondolod, hogy ötvenes vagyok?
Ad2: Az élet nem egymáshoz nem kapcsolódó részek sorozata. Te sem csak úgy megszülettél. Volt előtte 9 hónap..
Ad3: Miért gondolom, hogy gimnazista lehetsz?
Törölt felhasználó 2010. 12. 01. 13:48
Előzmény: #33  David78
#58
Dávid, ha senki nem fizet be a nyugdíj kasszába, akkor szerinted miből fizetnek nyugdíjat a következő hónapban. Hitelekből, mint eddig vagy honnan venéd a pénzt?
David78 2010. 12. 01. 13:47
Előzmény: #48  szivacs
#57
Nem kérek belőle, mert a hazavitt 40%-ból 10%-ot félreteszek a nyugdíjas éveimre és van biztosításom.
A legfőbb problémám, hogy úgy állítják be az mnyp pénzeket, mintha az állam ajándéka lett volna, amit szegénynek finanszíroznia kellett és most visszaveszik.
Pedig épp eleget elvettek tőlem eddig ahhoz, hogy úgy gondoljam nem kaptam én az államtól semmit sem, nem hogy ajándékot.
Arról pedig nem beszél senki, hogy ha ratkó unokaként nyugdíjba megyek, akkor az állam által most "garantált"-nak nevezett nyugdíjból éhen halhatnék. És akor hiába szervezek csirke-farhát forradalmat, mert az - állam által - felélt megatkarításomat már semmi nem fogja visszahozni.
Törölt felhasználó 2010. 12. 01. 13:45
Törölt hozzászólás
#56
Törölt felhasználó 2010. 12. 01. 13:44
Előzmény: törölt hozzászólás
#55
Nem aggódom Csendeske! Éppen, hogy örülök, hogy vgre történik valami, ami hasznot hoz.
Törölt felhasználó 2010. 12. 01. 13:42
Törölt hozzászólás
#54
Törölt felhasználó 2010. 12. 01. 13:41
Előzmény: #49  Törölt felhasználó
#53
:DD

pénznyelő az másik nicken
Törölt felhasználó 2010. 12. 01. 13:40
Előzmény: törölt hozzászólás
#52
Az adó csökkentés hatásáról talán majd egy év múlva érdemes beszélni. Mindenesetre figyelembe ajánlom az összevonásra kerülő APEH-ot és a VPOP-t. Remélem, hogy amikor elkezdik behejtani az adókat, akkor nem az lesz a baj. A be nem fizetett (elcsalt, külföldre menekített jövedelmek után be nem fizetett) adók is hiányoznak ám, de nagyon.
szivacs
szivacs 2010. 12. 01. 13:38
Előzmény: #49  Törölt felhasználó
#51
Ne bántsd őket, hisz' értünk aggódnak...
Törölt felhasználó 2010. 12. 01. 13:38
Törölt hozzászólás
#50
Törölt felhasználó 2010. 12. 01. 13:37
Előzmény: törölt hozzászólás
#49
No, talán ég a házad?
Csak mert számtalan topicban osztasz lapot mindenkinek, ha kéri, ha nem.
Jó magasról.
Tényleg, a hiénafalka színe-java merre csavarog?
szivacs
szivacs 2010. 12. 01. 13:36
Előzmény: #41  David78
#48
Dávid, és ha neadj'Isten ma 18:42-kor elüt egy autó és kerekesszékes leszel életed hátralévő részére, akkor is így értékeled majd a társadalmi szolidaritás kérdését?
Törölt felhasználó 2010. 12. 01. 13:36
Előzmény: #43  szivacs
#47
Kösz!
Törölt felhasználó 2010. 12. 01. 13:35
Törölt hozzászólás
#46
Törölt felhasználó 2010. 12. 01. 13:35
Előzmény: #41  David78
#45
Ezekből a gondolatokból következik, hogy "fényes" jövő vár ránk. A társadalom teljes elsivatagosodása...
Törölt felhasználó 2010. 12. 01. 13:32
Előzmény: törölt hozzászólás
#44
Nem is értem, hogy a nyugdíj kifizetéseknél hogyen lehet túlköltekezés? Az minden időszakban előre meghatározott összeg.
szivacs
szivacs 2010. 12. 01. 13:32
Előzmény: #30  Törölt felhasználó
#43
Gratulálok, szépen, világosan leírtad a megoldandó problémát, amit sajnos az érintett MNYP tagság nem kíván felfogni.
Szüleink, nagyszüleink nyugdíját december 15.-ig postára kell adni. Ezt abból a pénzből lehet, amit dec. 12.-ig befizetünk.
Az államiba már most is kevesebb pénz folyik be, mint amennyit ki kell fizetni, azaz hiány van. Az MNYP-be utalt pénz nő, az államiba utalt csökken, azaz a hiány nő és tovább fog nőni minden hónapban. Ezt a hiányt vagy a nyugdíjjárulék növeléséből vagy adónövelésből vagy további hitelekből lehet befoltozni. Elvileg szóba jöhet még a nyugdíjak vagy a nyugdíjasok nagyarányú csökkentése. Ezek valamelyike nélkül az MNYP rendszer nem tartható fenn.
Tisztelt MNYP-seink ezt nem hajlandóak figyelembe venni és
nyilatkozni arról, hogy az MNYP-jük megtartása érdekében melyik megoldást vállalják fel ?!

Törölt felhasználó 2010. 12. 01. 13:31
Törölt hozzászólás
#42
David78 2010. 12. 01. 13:31
Előzmény: #34  Törölt felhasználó
#41
Úgy, hogy nem kérek az adócsökkentésből, ha máshogy nem lehet finanszírozni, csak a jövőbeni nyugdíjamból. Vagy oldják meg máshogy a finanszírozást.
Egyébként nagyapám halott, mindkettő, apám vállalkozó, adót nem sokat fizet, magának takarít meg - én is ezt választanám ha lehetne.
A tényleges bruttó bérem - értsd mindent belszámolva, amit a bérpapíron nem tűntetnek fel - cirka 40%-át viszem haza. 60%-át az ingyenélőkre költik, meg a politikusokra költik.
Ennyire nem vagyok szolidáris, csak kényszerítenek rá. Ha rajtam múlna, akkor a béremből eltartott cirka 10 eltartotnak a fele éhen halhat. Vagy mondjuk legyn inkább 1 politikus. :)

Topik gazda

GOLD-MAN
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek