Topiknyitó: Portfolio 2010. 11. 29. 07:45

Aláírták a halálos ítéletet - Befellegzett a pénztáraknak  

Ugrás a cikkhez
A szokásokhoz híven pénteken nyújtotta be a kormány a kötelező magánnyugdíjpénztári rendszerre vonatkozó részletes javaslatait, a szerdai nap megrökönyödése után pedig konstatálhattuk, hogy nem csak a szavak szintjén történnek az események. Ha...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=142072
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2010. 11. 30. 10:38
Előzmény: #32  szivacs
#40
530 mrd, lásd költségvetés.

9, 12% pedig az adósságcsökkentésre fordítandó MNYP vagyon, ill. az MNYP államosítás miatti nyugdíjkövetelés növekedés GDP arányosan.
Törölt felhasználó 2010. 11. 30. 10:35
Előzmény: törölt hozzászólás
#39
Nem, nem tetszene, ha erre fordítanák...

De leírtam már sokszor, az államnak szabályozókkal kell részt vennie a gazdaság irányításában, nem pedig tulajdonrésszel...
Törölt felhasználó 2010. 11. 30. 10:31
Előzmény: #35  pampa
#38
Nem, szó sincs róla, bárkitől is elfogadhatónak tartanám "a cél szentesíti az eszközt" politizálást, nem tudom, mire alapozod ezen kiegészítésedet...
Törölt felhasználó 2010. 11. 30. 10:31
Törölt hozzászólás
#37
Törölt felhasználó 2010. 11. 30. 10:29
Előzmény: törölt hozzászólás
#36
nem mondtam, hogy ez a lépés ínyemre volna...
pampa 2010. 11. 30. 10:27
Előzmény: #33  Törölt felhasználó
#35
"Mert a cél csak a juliuscaesarok szerint szentesíti az eszközt, a demokraták szerint nem.

kivéve ha Gyurcsány vagy Bajnai csinálja.... ezt tegyük hozzá.
Törölt felhasználó 2010. 11. 30. 10:25
Törölt hozzászólás
#34
Törölt felhasználó 2010. 11. 30. 10:24
Előzmény: #27  McLain
#33
Ha a társadalom egészével fizettetné meg a kurmány a csőd megakadályozásának költségét, az rendben volna, de így, hogy a magánmegtakarítások egy bizonyos részét lenyúlja, miközben a nyugdíjakat még emeli is, ez nem megfelelő eszköz a cél eléréséhez.

Nem a célt, hanem az eszközt bíráljuk.

Mert a cél csak a juliuscaesarok szerint szentesíti az eszközt, a demokraták szerint nem.
szivacs
szivacs 2010. 11. 30. 10:23
Előzmény: #30  Törölt felhasználó
#32
ezt kifejtenéd részletesebben? (530 mire, 250 mire, 12% honnan)
szivacs
szivacs 2010. 11. 30. 10:21
Előzmény: #27  McLain
#31
Milyen érdekes, hogy a nyugdíj-adósság-pályát senki nem akarta kiszámolni és elmagyarázni, hogy mitől nem megy csődbe a nyugdíjrendszerünk és ahhoz mit kell most változtatni rajta. Ezt okos neolib közgazdászaink miért nem magyarázták el 12 éve a nyugdíjjárulékot fizetőknek, hogy mit várhatnak befizetéseikért és mekkora hiányt generál az első pillérből kibontott téglákból építendő második pillér!
Törölt felhasználó 2010. 11. 30. 10:20
Előzmény: #27  McLain
#30
"ha télleg adósságtörlesztésre fordítják, akkor talán jót lépnek."

Jövőre 530 mrd-ot, '12-ben 250-et kiadásokra költenek belőle. Jelen állás szerint tehát ahogy watson írta 9%-os külső adósság csökkentést cserélnek 12%-nyi belső adósságra. (feltéve, ha nem költenek többet belőle, ha igen, mégrosszabb ez az arány).
szivacs
szivacs 2010. 11. 30. 10:12
Előzmény: #26  McLain
#29
most, hogy már nem kell, biztos piszok sokat fizettek volna :-)
marcus 2010. 11. 30. 08:29
Előzmény: #19  zepi
#28
na ezek után : " Bauer Tamás, Békesi László, Bokros Lajos, Csillag István, Mihályi Péter, Petschnig Mária Zita, Simonovits András és Soós Károly Attila " már semmiféle aggodalom nem maradt bennem, hogy helyes -e az út , melyen a FIDESZ elindult? ... hajrá fiúk !!! - azt már láttuk hova vezettek ezen "szakemberek" irányításával kijelölt irányok ... köszi abból elég volt !!
McLain 2010. 11. 30. 08:17
Előzmény: #18  szivacs
#27
ha télleg adósságtörlesztésre fordítják, akkor talán jót lépnek.
ha azért kell, hogy ne dőljön be az állam, akkor megint csak jót lépnek. hiszen ha bedől, akkor nézhetjük nem csak azt mnyp-s megtakarításainkat, hanem az összes többi, ft-ban denominált megtakarítást is. az adósságokról és a pénzpiaci finanszírozásról nem is beszélve.
McLain 2010. 11. 30. 08:10
Előzmény: #16  Törölt felhasználó
#26
ezekről minden fórumon úgy beszélünk, hogy közben nem tudjuk, hogy az mnyp mennyit fog fizetni, amikor oda kerülünk?
erről még senki sem beszélt ám!!
sőt, 1ik rokonom mondta még a mizériák előtt, hogy ő visszalép, mer' a kollégája az állami rendszerből monnyuk kapott volna 20eFt-t, a magánpénztár meg azt mondta, hogy 5eFt-t fizet. nem tudom, mennyire hiteles az info és mik a részletes körülmények, a bajom az (mégegyszer): azt nem tudjuk, hogy a felhalmozott megtakarításra a jogosultság megnyílásakor a pénztár mennyit fizet?
Törölt felhasználó 2010. 11. 30. 02:27
Előzmény: #15  Törölt felhasználó
#25
56-ban is milyen jól megvédtek az oroszoktól.
Szerintem ilyen szempontból nem szabad megbízni a nyugatban, ez őket nem érinti, nekik nem fáj. Ha valóban adósságtörlesztésre költik a felét, akkor a nyugat és a nyugati bankok simán benne vannak ebben. Visszakapnak egy csomó pénzt a mai ínséges időkben.
Az is lehet, hogy Orbánék megegyeztek, hogy fele a tiétek, fele a miénk, és mehet a buli.
Törölt felhasználó 2010. 11. 29. 15:33
Előzmény: #23  Törölt felhasználó
#24
Petőfi írta 1847-ben:

"Csatatér ez a sík, szent csatának tére,
Mert a szabadságért harcolának rajta,
Oh árva szabadság, haldokló kezedből
Undok árulás a fegyvert kicsavarta.

És a hősök, kik itt a hazáért vívtak,
Hazátlan bujdosók, földönfutók lettek,
És a latrok, kik a hazát elárulták,
Urak lőnek... oh, szív, szívem, ne repedj meg! -
"

Mi is a szabadság? A mai világban már annyi szabadsága sincs az embernek, hogy a saját nyugdíjmegtakarítását biztonságban tudhassa. Az vagy az államé lesz vagy pedig pénzügyi befektetőké. Mi értelme van így a takarékoskodásnak?
Régen az infláció "lopta" el a pénzedet mond meg a hatalom és/vagy a pénzügyi hatalom. Ők harcolnak egymással a te pénzedért.
Törölt felhasználó 2010. 11. 29. 14:58
Előzmény: #13  Törölt felhasználó
#23
Hát igen, még szerencse, hogy nem egy budi-ban ülünk és így az EU megvéd minket a demokratikusan megválasztott és jószándékúnak hitt forradalmi kormány által vezetett saját nemzeti államunktól.
Törölt felhasználó 2010. 11. 29. 14:49
Előzmény: #19  zepi
#22
Jajjjj.
Egyesek szeretnek a fortyogó kakiban turkálni.:-))
Törölt felhasználó 2010. 11. 29. 14:37
Előzmény: #19  zepi
#21
nagyon is meggyőző/a névsor

mindegyik jót akar.....

de az a kérdés,hogy kinek-kiknek......

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek