Hétfőn ismertette a 98 százalékos különadóról szóló új kormánypárti javaslatokat Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője. Azt mondta, a nyugdíjba menőknek nem kell a különadót megfizetniük, a munkavállalók pedig a vezető beosztásban dolgozóknál 1,5...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=141039
Illetve valljuk be, aki olyan nagyon alacsony jövedelmű, de ki tudja fizetni, az alighanem nem is olyan alacsony jövedelmű, nyugodtan fizethet magasabb TB járulékot.
semmilyen szektoriális adót nem támogatok. nem vezet sehova. a szabályozó rendszert kell megfelelően kialakítani. csak az több munkaórát igényel matolcsytól, mint kivetni az extra adót.
Egyetértek, ráadásul az utóbbi (banki adósokkal kapcsolatos) lépések végül teljesen piackonformok lettek (igaz, a hatásuk se olyan jelentős, de valóban szükségesek voltak). Még a banki adóval is egyetértek, sőt a szektorális adókat is tudnám támogatni, ha látnám, hogy a költségvetési kiadási oldalán is előrelépés történik. De nem történt.
tokos, mivel viktor összes eddigi intézkedése az alacsony jövedelmüeket sujtotta, a gazdagokat támogatta a kisebbek kárára, hát akkor most ennyit megérdemelnek, márha ki tudják fizetni.
ezzel pedig pont egyetértek. a szabad orvosválasztásnak legyen hivatalos ára. most is működik, de most zsebbe kell adnod. ezt például helyeslem. és ha már a pozitív dolgokról beszélek, akkor tetszik a banki adósokkal kapcsolatos megoldás is.
Mondjuk itt az, amit kilátásba helyeztek, pl. hogy fizethetsz, ha másik kórházba mész, mint ahova beutaltak, szerintem rossz irány, a verseny ellen hat.
Illetve legalább be kellene vezetni, hogy ez nem alapvető szolgáltatás, bizonyos havi befizetés felett jár csak, de továbbra sem tartom szerencsésnek, ha ezt plusszként kell fizetni, amikor épp szüksége van rá a minimálbér közelében bejelentett álrászorulónak, annak járhat, aki magasabb TB járulékot fizet, és kész. A többi kizárva. Menjen magánorvoshoz, vagy fizessen magasabb járulékot a pógár.
A KT elnöke elmondta: a 3 százalékos hiánycél tartása a magán-nyugdíjpénztári bevételek átterelésének köszönhető, ilyen szempontból középtávon nem óvatos a költségvetés, nem felel meg a fenntartahtósági kritériumoknak. Ennek kapcsán évi 530 milliárd forinttal számol, vagyis feltételezi, hogy mindenki átlép az állami rendszerbe. Ráadásul mindeközben csökken az államadósság, a befolyó bevételt pedig mindkét célra nem lehet fordítani - szögezte le a szakember.
ha jól tudom, megtörtént a helyhatósági választás is. most már nincs akadálya, hogy előhúzza hugo a kalapból a nyuszit. értem az alatt a kiadási oldal forradalmi reformját. ha most nem teszi meg, akkor lehet, hogy az új időpont (amikor megint előállhat a tuttival) az a 2014-es választások után lehet valamikor.
Lehet, de ha az mnyp-s befizetések nem az államiba mennek, az garantáltan nem javítja a helyzetet.
A megoldás számomra az lenne, hogy nem engedjük nyugdíjba őket, aztán elkopik a társaság, de sajnos ebben nem történt előre lépés.
Pl. itt vannak a rendőrök, akiknek emelni akarják a létszámát, de mennek nyugdíjba "teenager" korban. Milyen egyszerű lenne, ha nem engednénk őket nyugdíjba, a létszám emelkedne a frissen végzettekkel, és még pénzbe sem kerülne gyakorlatilag, hiszen annyi nyugdíjat kapnak, mint fizetést, az adó+munkavállalói járulékok meg gyakorlatilag fedeznék a munkáltatói járulékrészt.
Ráadásul több ember több helyen tudna sebességet mérni (:-)), és esetleg bűnüldözésre is több maradna belőlük...
Öt évre visszamenőleg vetnék ki a 98%-os különadót
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=141039