Kösz a " szakmai alapon"-t :) de azért remélem volt türelmed végigolvasni a két hosszú szösszenetemet.. Bár ha melózol, akkor én a helyedben lehet nem olvastam volna végig:) mentem.. dolgom van..
Igen te nagyon szakmai alapon latod at a dolgokat, en csak a jelentosebb infokbol probalom osszerakni az elmeletemet. Majd meglatjuk ok mit akarnak az arfolyammal es a biztositoval+alapkezelovel.
Ha opuson keresztül veszik meg a Telenort, s a mostani (emeltes opus) + kb 50-70 mrd kibocsájtással a kapitalizáció 400 Mrd alatt marad (ez kb a 700-as rv ár), akkor kb 30-50 Mrd 100%-os opusnak járó Telenor éves profittal valószínűsíthető további Opus rv ár emelkedés.. kb 6-800 Mrd-os Opus értékig.. (kb fundás alapon 1240 ft/ opus rv).. nemzetközi relációk ebben a sok bizonytalanság mellett igencsak beleszólhatnak.. és ha rv aprózás tovább folytatódik a kisgömböc szindróma okán a telenor lenyelését követően is.. Persze ez csak egy tipp, tele feltételezéssel, arra, hogy Opust érdemes-e venni most 700 körül.. (ez elvileg Cig árra csak indirekten hathat, ha pl te és többiek Cigből kiszállnak,. s átmennek Opusba..stb)
Igen a hireket en is inkabb a Konzummal valo egyuttmukodestol varom.Majd meglatjuk milyen terveik lesznek a Ciggel, meg nagyon az elejen vagyunk a tortenetnek.Viszont abban is biztos vagyok,hogy a hatterben mar dolgoznak rajta.Ezert is varok tovabbi infokat.
folyt. 5. a négyesből következve nálam az ML érdkeltségi priorítások: saját cégek.. nem tőzsdei közösek (magántőkelap.. bár e mögötti személy kérdés, de a tulajdonosi jogar asszem ML-ké..) pl MKB majd az Opus, Konzum, (e kettő közötti elsődlegességi relációt nem látom át).. majd csak ezt követően Cig stb.. 6. a kisgömböc effekt mindenképpen az eddigi tényekből sztem látszik (s valszeg ez az egyik fő rendező elv).. s pl. a Cig megszerzése /megtartása sztem nem mérhető lépték ML számára a kánaán profitos Telenorhoz képest.. 7. az eddigiekből (ha a jelenlegi kisgömböc -fő cél most a Telenor), lehetne a "kp" csinálás halmozás érdekében , akár ML kiszálló is a Cigből (ne akadjatok ki mindjárt folytatom, s elsőre olvasd inkább el). De szerintem ez nem valószínű.. pl olcsó hitel fedezetre lehet azt is betudhatják, s így nem kell eladni.. 8. Ha az alapkezelői vagyon volt a lényeg (volt Cig alapkezelő, most MKB), akkor azt asszem 80%-ban már MKB-.n keresztül uralhatják, s így a nem banki és nem hitel jellegű játszási pénz tekintetében az alapkezelői mozgásakarat szempontjából már elvileg nem szükséges a CIG MLérdekben tartása (feltéve van magasztosabb cél, s az többet ér, vagy abból a szempontból lényeges az ML Cig megszabadulás) Ez a megvan az alapkezelő, minek már a Biztosító elv.. (ezt a CIG kb 50-60 Mrd bizt tech tartalék rendelkezése elvileg a Cig által vélhetően felülírja a valóságban). 9. a mai alapon (saját cégek opusba vitele) viszont a Cig rv-eseknek sztem mindenképpen figyelmeztető jel, hogy Ml.nek (logikusan) maga számít, s a többi eszköz az ő játékszabályai szerint szabadon adható vehető átcsoportosítható ,, ez utóbbit Cig Rvesként és a jövőben alaptézisként kezelném.. 10. mivel a Cig szerzés lényegében rv TEREMTÉSSEL kreálódott (4 Mrd pluszot nem nézve), illetve ez egyébként is jellemző, ezért igazából Ml-nek nem igazán "fájhat", hogy a cigben is van befolyása.. 10+1. A most Opusba vitt cégek beszámítási értékét én nem látom át, mert pl még a bevitt cégek hitel állományára sem rendelkezem utánanézési infóval.. Viszont, ha most eladható tőzsdés rv-t kaptam az amúgy nem jól eladható cégeimért, akkotr ez is lehet olyan játék része, ami az ML realizálási lépéseinek egyik előszele, előkészülete..(akár csak kp a legjobb elven, akár csak a kisgömböc jövőbeli lépéseinek szükségszerűségeként) 10+2 Ha az Opus saját tőkésen nagyobbra nő, s ehhez érdemi még további rv higítás járul, érdemi mennyiségű új rv kibocsátással. akkor az ML-nek biztosítja, hogy determináló szerepkörben maradhasson az OPUS III állapotban is. (OPUS I =mostani állapot, Opus II= a saját bevitelek után; Opus III= a elenor opus átvételt megelőzően új kibocsátással bevont kb 50-80 Mrd ft kibocsájtást követően). 10+3. ML fókusz, + ML figyelem ráérés, mostanság valszeg a Cig szempontjából nem lesz kiérdemelve.. Vagyis ebben nekem az következne, hogy kb 1/2 évig az ML a Ciggel önállóan nem tesz semmit (csak, ha az egyéb céljai miatt szükséges, vagy valami érdemi gáz lenne saját szempontjából a Ciggel), hanem pedobja /otthagyja/ a gyeplőt a lovak között.. Vagyis szerintem Feelnek, a Cig érdemi híreket nem a Cigtől, hanem az ML egyéb lépéseinek Cig vetületeitől kellene inkább várnia, figyelnie.. (persze a szokásos publikus riportokat nem számolva) 13+1 A Cig tevékenységi relációja mostanság Ml ráhatási oldalról, egy 40-50 Mrd-os kapitalizációjú cégre (mármint a cigre) szerintem továbbra sem lesz hatással (kivétel állami 10-15 mrd bekötés túlárazva, folyamatosan, választások után csak úgy Ml mellékesen..) Üdv. és bocs a kissé offos litániáért..
Megelőlegezve hogy Neked van igazad :) valóban valamivel rövidebb a két dátum közötti különbség. Ez esetben a háromszög inkább egy közös pontra fog mutatni valahol április végén!
Az osztalékról az áprilisi közgyűlés dönt. (a megismételt is meglesz az április 30-i határidőig, de ha addigra bejegyzik a Konzum tulajdonát, nem is kell megismételni a közgyűlést, mert vele meg lesz az elsőn is a határozat-képesség)
CIG Pannónia