PORTFOLIO FORUM

Alig két héttel ezelőtt, szombaton nyújtotta be a kormány a parlamentnek a jövő évi adóváltozásokkal kapcsolatos törvénymódosításokat. Azóta számos módosító indítvány érkezett a jövő évi adócsomaghoz, így például egyesek a családi adókedvezmény...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=140634

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2010. 11. 01. 16:52

Előzmény: #91 Törölt felhasználó

#102

"Ha a reálkamatot adóztatnák, semmi bajom nem lenne vele, de amíg a betéti vagy lekötetlen pénzek kamata infláció alatti, addig pofátlanság beszedni adót utána. A különbözet után adózni, az okés lenne."

Ilyen alapon akkor az árfolyamnyereségnek is csak a reálhozam része után kellene adózni. Tovább megyek, egy cégnek se a teljes nyerője után kellene fizetne társasági adót.

szivacs 2010. 11. 01. 16:36

Előzmény: #91 Törölt felhasználó

#101

Úgy gondolom, hogy egy szabály annál hatékonyabb, minél közelebb áll az emberek igazságérzetéhez, a közerkölcshöz.
Annál többen fogják betartani és az alóla kibújókat pedig elítélni, minél többeknek egyezik meg a belső értékrendjével, igazságérzetével.
Ez a javaslatod ilyennek tűnik, ezért támogatom.
Nézzük, milyen hatásai lennének még.
Mivel elismeri az infláció kiegyenlítésének jogosságát, azt nem tekinti jövedelemnek és nem is adóztatja. Ezáltal ösztönöz a megtakarításra, amire szükség is van.
Egyúttal - mivel az adózás alapjául szolgál - ráirányítja sokak figyelmét az infláció alakulására. Ezzel reálisabbá válhat az infláció-statisztika, nehezebbé a trükközés, mivel sok érdekelt figyelne rá. Ez szintén pozitív hatás.

tokos. 2010. 10. 29. 21:31

Előzmény: #99 Törölt felhasználó

#100

Aha.

Mennyi időnként van ilyen? Mekkora értékben?

Amúgy nyilván nem a fehér hollóra gondoltam, hanem a tőzsde forgalmának a 99.9999%-át jelentő részre.

Törölt felhasználó 2010. 10. 29. 21:29

Előzmény: #95 tokos.

#99

Nem arra írtam, hogy adózik -e, csak arra, hogy értéket állít -e elő egy tőzsdei befektető? Pont annyira, mint egy bank.

Törölt felhasználó 2010. 10. 29. 21:28

Előzmény: #94 tokos.

#98

Igen, a kaszinók is fizetnek, de nem az egyének. Viszont a tőzsde esetén a befektetési cég is fizet még adót, amellett, hogy az is, aki nyer.

Törölt felhasználó 2010. 10. 29. 21:22

Előzmény: #61 Törölt felhasználó

#97

Ha neked a 200 ezer jó kereset, amit jól meg kell adóztatni, akkor gondolom, te mennyit keresel és miért gyülölöd annyira akik többet keresnek. 4-500 ezer kőgazdag? Egy jó mérnök keres ennyit, észnél vagy? 98% adónál szerinted ki akarna mérnök lenni?

Törölt felhasználó 2010. 10. 29. 21:17

Előzmény: #57 Törölt felhasználó

#96

De akkor minek a kapitalizmus? Hogy legyen, aki elvégzi a többletmunkát azért, hogy a lustábbaknak is jusson belőle? Persze nem mindenki lusta, aki szegény, de azért lehet összefüggéseket találni. Mondjuk ott vannak a szakma nélküli munkanélküliek. Valaki megtiltotta nekik, hogy szakmát tanuljanak? Vagy aki nem piacképes szakmával rendelkezik, annak, hogy tanuljon egy olyat, amire igény van?
Szerinted aki elhúz, azt érdekli, hogy elveszik az állampolgárságát, ha egy olyan hülye országban él, ahol így büntetnek? A kommunizmusban is kivégeztek néhány embert, mert el akart szökni az országból, nem hiszem, hogy a külföldre szerencsésen eljutott magyarok sokat filóztak azon, hogy menjenek, vagy ne. Ott van például a focista esete, szerencsétlent halálra itélték, és végre is hajtották, a TV-ben is foglalkoztak vele. Ilyen rendszert akarsz?

tokos. 2010. 10. 29. 21:03

Előzmény: #93 Törölt felhasználó

#95

miert, a bank nem adozik a jovedelme utan?

tokos. 2010. 10. 29. 21:00

Előzmény: #92 Törölt felhasználó

#94

a szerencsejatekok jo resze utan kell adot fizetni, a kifizeto fizeti, legalabbis, ha jol tudom

azert nem velelen, hogy a szerencsejatek zrt. Nagy befizeto.

Törölt felhasználó 2010. 10. 29. 20:58

Előzmény: #47 tokos.

#93

Van egy induló cég jó elképzeléssel. Gondol egyet, és részvényeket bocsájt ki, amikre lesznek vevők is. Ebből a pénzből a cég értéket állít elő, amiből te így, vagy úgy visszakapod a pénzed, ha te is befektettél. Mennyivel vagy te kevesebb, mint a bank, amelyik pénzt ad egy cégnek, amiért aztán még több pénzt kér vissza?

Törölt felhasználó 2010. 10. 29. 20:53

Előzmény: #43 tokos.

#92

A tőzsde nem állít elő értéket, valahonnan valahová megy a pénz csak és kockázattal jár. A szerencsejáték után sem kell adót fizetni, pedig ott még gazdasági megfontolások sincsenek. (Vagy legalábbis minimálisak.)

Törölt felhasználó 2010. 10. 29. 20:49

Előzmény: #41 tokos.

#91

Ha a reálkamatot adóztatnák, semmi bajom nem lenne vele, de amíg a betéti vagy lekötetlen pénzek kamata infláció alatti, addig pofátlanság beszedni adót utána. A különbözet után adózni, az okés lenne.

Törölt felhasználó 2010. 10. 29. 20:35

Előzmény: #3 Törölt felhasználó

#90

Persze, amellett, hogy még bonyolítanák a rendszert, megint lenne, aki semmit nem fizet, míg egy komolyabb szaktudással rendelkező mérnök mondjuk az éves bónusza 70%-át nem is látná. Ez még viccnek is rossz.

Törölt felhasználó 2010. 10. 29. 18:45

Előzmény: #88 Törölt felhasználó

#89

simán..:-)

Törölt felhasználó 2010. 10. 29. 18:38

Előzmény: #87 Törölt felhasználó

#88

:))

Imádom amikor mérges vagy. Gondolom pörgött az agyad valami frappáns válaszon, de mivel nem jutott eszedbe ezért kineveztél fideszdroidnak.

Ettől függetlenül fenntartom hogy szegényes vagy, hangulatkeltő, imádod a feszkót, sajnálatra méltó a hozzáállásod, olvasni nem tudsz, ha mégis akkor nem érted a szöveget.

Minnél többet írsz annál többször fognak előkerülni korábbi ellentmondó hsz-ek tőled:)))

Csúcs az ijen fórumozó balek................

Törölt felhasználó 2010. 10. 29. 18:33

Előzmény: #86 Törölt felhasználó

#87

pattanj le fideszdroid

Törölt felhasználó 2010. 10. 29. 18:30

Előzmény: #85 Törölt felhasználó

#86

Nem azt írtam hogy politikusok húztak el. Hanem azt hogy te is úgy tüntetnéd el a vagyonod mint ők.

Szövegértésed=0

Én a Kanadaiak helyében már most beszarnék amiatt hogy hozzájuk indulsz:))

Ott is beindítasz egy lázadó totyikot?

Törölt felhasználó 2010. 10. 29. 18:28

Előzmény: #84 Törölt felhasználó

#85

milyen politikusok húztak el , ember, senkise.
csak az értelmiség menekül

Törölt felhasználó 2010. 10. 29. 18:23

Előzmény: #83 Törölt felhasználó

#84

Leírásod alapján ugyanazt az eljárást alkalmaznád mint azok a politikusok, vezetők stb akiket az elmúlt hetekben itt kritizáltál a buga miatt.

Semmivel sem vagy különb náluk ezek szerint.

És az a csöki akire gondolok. ( kérdezd meg nem e csuklik a család)

Törölt felhasználó 2010. 10. 29. 18:16

Előzmény: #82 Törölt felhasználó

#83

mit értesz csöki?
szerinted ha elhúzok kanadába nem adom el előtte a lakást/kocsit egyebet?
amúgy meg az csak jobb ha elszedik az állampolgárságot mert könnyebben kapsz odakinn kanadait mivel politikai menekült státuszod lesz, míg így az nincs.
sehol sem vagy a megértésben barátom.

Törölt felhasználó 2010. 10. 29. 18:14

Előzmény: #81 Törölt felhasználó

#82

Én értelmeztem, azért írtam neked:)))

Hülyeséget beszéltél azt jónapot.

Törölt felhasználó 2010. 10. 29. 18:09

Előzmény: #78 Törölt felhasználó

#81

mindenokés, csak nem leszek olyan lúzer hogy itt hagyok bármit is, ennyi.
kanadában meg simán kapsz állampolgárságot.
miről beszélünk töpperek?

de alapvetően ha értelmeznétek a szöveget akkor megértenétek a dolgokat.köszi.