Topiknyitó: ujonc07 2010. 10. 23. 13:50

Tőzsdei ügyletből származó jövedelem (SZJA)  

Sziasztok!

Az idén kezdtem el tőzsdézgetni, most szerettem volna kiszámítani a tőzsdei ügyletekből származó jövedelmet, de teljesen belezavarodtam.

Ti ezt nyilvántartjátok valahogy? Amennyiben igen, tudnátok nekem küldeni valami módszertani útmutatót, vagy táblázatot?
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
buggyant
buggyant 2018. 05. 17. 09:01
Előzmény: #1056  fulopkukac
#1060

Te várni amig eladni vagy papírok rendeződni,
addig adót befizetni,bevallás beadni.
Később tudni módosítani
copa 2018. 05. 17. 08:58
Előzmény: #1056  fulopkukac
#1059
Synergon eladásról írta valaki, hogy ő megveszi tőzsdén kívül adásvételivel. Ilyen embert kéne keresned. De gondolom így a veszteséget nem tudod szembeállítani a tőzsdei nyereséggel. De ez nem biztos. Meg a KEG-el még lehet valami.
copa 2018. 05. 17. 08:45
Előzmény: #1048  pitcairn2
#1058
Mondjuk úgy, hogy a NAV és a burokraták nem tökéletesek, viszont tökéletesen meg tudják magyarázni, hogy miért jó úgy, ahogy nem jó. :)
Szerintem ők ezt azért nem írták le egyértelműen, mert úgy gondolták, hogy majd ez mindenkinek egyértelmű lesz. Pedig mint látjuk nem így van.
Nekik a 212.-220. sorok közé be kellett volna tenni egy olyan sort, amiben a már felhasznált adómennyiségek szerepelnek, és így egyértelműen kijönne a matek.
copa 2018. 05. 17. 08:28
Előzmény: #1051  kapasvan
#1057
Neki maradék vesztesége már nincs, csak maradék nyeresége van. Így a maradék nyereségét nem tudja mivel szembeállítani.
Ezért az ő eseténél az a helyes válasz, hogy nem tudja felhasználni a maradékot 2015 és 2016 párosításánál.
fulopkukac 2018. 05. 17. 06:54
Előzmény: #1055  fulopkukac
#1056
Eladni nem tudom,mert a Synergont kivezették,a Keg pedig felfüggesztés alatt van na ilyenkor mit lehet csinálni??
fulopkukac 2018. 05. 17. 06:50
Előzmény: #948  herlas
#1055
Sziasztok!!
Sajnos van egy 10000db Synegonom -18M és van még 20000db Keg részvényem 2.2M. Ellenben tavaly volt egy kis nyereségem,de állítólag egyik részvény veszteségét sem tudom jóváírni sem eladni ilyenkor van megoldás??Vagy a szopó ágon vagyok és fizetnem kell a számla vezetési díjat is ,mert mind a két papír még a KBC számláján van a portfóliómban -20M értékkel. Valakinek ötlete??? 
herlas 2018. 05. 16. 23:36
Előzmény: #1047  pitcairn2
#1054
A példa jó, a válasz egyértelmű: még egyszer nem használható fel a 2015-ös veszteség. 
A 2017-es bevallás adókiegyenlítése így néz ki: ami egyszer szembeállításra került, az eltűnik: 2015 üres, 2016-ban a maradék 3000 szerepel, 2017-ben pedig 1000 a veszteség után. Alul az egyenleg 1000Ft, ennyi igényelhető vissza most a 2016-os maradékból. (2018-as bevallásra még mindig marad 2000Ft 2016-ból, ha lesz hozzá újabb veszteség.)
buggyant
buggyant 2018. 05. 16. 23:12
Előzmény: #1047  pitcairn2
#1053
Te irni a 213 b 3000 et es 218 c 1000
A 220 ba 1000 koll irni ezt kapni vissza
kapasvan
kapasvan 2018. 05. 16. 23:06
Előzmény: #1051  kapasvan
#1052
2015 évre ahogy nézem nem maradt kereted, amelyik évben marad azt tudod tovább vinni.
kapasvan
kapasvan 2018. 05. 16. 22:53
Előzmény: #1044  copa
#1051
de én jó nyomon vagyok,  mert azt írtam, h ha van  maradék  veszteség/ nyereség oldalon azt lehet felhasználni, nem az egészet, most bővebben kifejtettem:)))Kvázi a maradékot kell az adott sorba beírni nem az egészet, 2014 évit már nem lehet felhasználni, fura de nálam így megy a bevallásban!Nem látom a bevallás sorait:)
buggyant
buggyant 2018. 05. 16. 22:39
Előzmény: #1047  pitcairn2
#1050
Ha mar Te egyszer felhasznalni ujra nem lehet lenni felhasznalni
A 2017 es 1000 ft veszteseg lehet lenni szembeallitani 2016 os nyereseggel
pitcairn2 2018. 05. 16. 22:13
Előzmény: #1044  copa
#1049
én annak örülnék leginkább ha vki vmi állásfoglalást linkelne:)
(jámbor óhaj...)
pitcairn2 2018. 05. 16. 22:12
Előzmény: #1043  copa
#1048
hát igen, csak hát a bürokraták nem feltétlenül gondolkodnak "józan paraszti" ésszel:)
miért nem tudnak ilyeneket egyértelműen leírni?!
pitcairn2 2018. 05. 16. 22:09
Előzmény: #1045  herlas
#1047
ok, mondjuk az "e" oszlopból figyelembe vehető összeg 2016-ra vonatkozóan 5000 forint volt
az "a" oszlopból figyelembe vehető összeg 16, illetve 15%-a meg az egyszerűség kedvéért 2014-re, 2015-re és 2017-re vonatkozóan minden esetben 1000 forint volt
ezért 
a 2016-os adóbevallás során csak 2000 forintot lehetett felhasználni az 5000 forintos keretből (a 2014-es és a 2015-ös év kapcsán) így 3000 még forint maradt
a kérdés a következő a 2017-es adóbevallás keretében fel lehet e még egyszer használni "csökkentő tételként" a 2015-ös évet vagy nem?
keret lenne rá bőségesen, csak ezt a tételt a múlt évi adóbevallás során már szembeállítottam az "e" oszlopból figyelembe vehető összeggel
ezer köszönhet ha tudsz ebben segíteni!
copa 2018. 05. 16. 22:05
Előzmény: #952  eszpe79
#1046
TBSZ számlákkal egyáltalán nem kell foglalkoznod, csak a normál számlákkal. Nem tudom, hogy erste és kbc külön számlavezetési díjat számol-e a normál és a TBSZ számlára. Ha külön akkor csak a normál számla vezetési díját írd be. Ha egybe veszi akkor az egész számlavezetési díjat írd be.
herlas 2018. 05. 16. 21:22
Előzmény: #1042  pitcairn2
#1045
2016-ból maradt valamennyi nyereséged a leírtak szerint, ezzel szembe 2017-es veszteséget állíthatsz, ha 2016-ban már csökkentetted a fizetendő adódat a 2015 veszteség miatt. Kétszer nem csökkentheted ugyanazzal. De egy számpéldán egyértelműbb lenne a dolog.
copa 2018. 05. 16. 21:21
Előzmény: #1042  pitcairn2
#1044
Annak ne örülj, hogy ketten vagytok rossz nyomon. :))
copa 2018. 05. 16. 21:18
Előzmény: #1039  pitcairn2
#1043
Józan paraszt ésszel kijön a megoldás. Amit egyszer felhasználtunk, az már nincs.
Feltételezem, hogy a 2014 és 2015-ös "veszteséged adóját" 100%-ban felhasználtad a 2016-os nyereség adó csökkentésére, így az már nincs.
Ha 2017-ben vagy 2018-ban veszteséged lenne, azokat szembe állíthatod a 2016-os nyereségadó maradékával.
pitcairn2 2018. 05. 16. 21:06
Előzmény: #1040  kapasvan
#1042
én is így okoskodom, csak aztán bevillant, hogy egyszer már szembeállítottam a 2015-ös veszteséget a 2016-os nyereséggel 
(igaz akkor nem tudtam teljes mértékben kihasználni a 2016-os keretemet)
és ezen a ponton kételyeim támadtak
de örülök, hogy te is hasonlóan látod a kérdést:)
kapasvan
kapasvan 2018. 05. 16. 20:30
Előzmény: #1038  eszpe79
#1041
szerintem jó a NAV-os szám, összes ép számla költség összeadható

Topik gazda

ujonc07
3 3 2

aktív fórumozók


friss hírek További hírek