PORTFOLIO FORUM

Sziasztok!

Az idén kezdtem el tőzsdézgetni, most szerettem volna kiszámítani a tőzsdei ügyletekből származó jövedelmet, de teljesen belezavarodtam.

Ti ezt nyilvántartjátok valahogy? Amennyiben igen, tudnátok nekem küldeni valami módszertani útmutatót, vagy táblázatot?

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
72
73
74
75
76
77
78
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2014. 05. 19. 10:07

Előzmény: #331 stock33

#360

Bocsi, de ez nem igaz.

A bef jegy utáni kamatjövedelmet simán szembe állíthatod a tőzsdei veszteségeddel az adott évben. Feltéve, hogy nyilatkoztál a szolgáltatódnál (ETÜ nyilatkozat), és az ügyleteket 2013. 08.01 előtt ütötted nyélbe.

Törölt felhasználó 2014. 05. 19. 10:02

Előzmény: #357 pioca

#359

Köszi.
Bár most nézem, hogy 2013-as TBSZ számlán volt ez a tranzakcióm. Tehát akkor nem is kell bevallani, ugye?
(nem utaltam el pénzt a TBSZ számlámról)

Törölt felhasználó 2014. 05. 19. 09:43

Előzmény: #356 Törölt felhasználó

#358

Nem osztalékadó, hanem az anyacég kivezette a BÉT-ről a részvényt.

pioca 2014. 05. 19. 08:41

Előzmény: #355 Törölt felhasználó

#357

Szerintem árfolyamnyereséged keletkezett.

Törölt felhasználó 2014. 05. 19. 07:58

Előzmény: #355 Törölt felhasználó

#356

Ha az osztalékadóról van szó, akkor nekem az jut eszembe, hogy ez kettős adóztatás, mivel a részvényesek, a tulajdonosok az adózott eredményből kapják az osztalékot, ami már egy adózott eredmény, és még ebből is adózni, az már túlzás. A vállalat tulajdonosait kétszeresen adóztatják.
A másik felesleges adó pedig az eho, ami plusz 6% terhet jelent, ez is bizonyítja hogy komoly probléma hogy a Fidesz kormány nem a kiadásokat csökkenti hanem a bevételeket növeli. Eltapsoltak 3000mrd nyugdíjvagyont, amit tartalékolni kellett volna.

Törölt felhasználó 2014. 05. 19. 07:36

#355

Sziasztok!

Felvásárolt EGIS részvény után hogyan kell adózni? Az igazolás szerint 0 Ft SZJA-t vontak le. Hol, melyik sorban kellene bevallani?

diki 2014. 05. 13. 21:55

Előzmény: #352 stock33

#354

De jó, hogy felváltottál. Látom sok kérdés volt, még csak most volt időm ideülni. Csak egy észrevétel. Én tettem a bankomnál nyilatkozatot, hogy ellenőrzött tőkepiaci ügylet szerint akarok adózni, így a befektetési jegyem, kötvényem, jelzáloglevelem és részvényeim eredményeit szembe tudtam állítani egymással és így számoltam az adómat. Természetesen a kötvény és jelzáloglevél kamata utáni adót, eho-t a bank levonta, ezzel nem volt teendőm.

Ody_Mnadrell 2014. 05. 13. 20:34

Előzmény: #352 stock33

#353

Köszi. Eléggé félreértelmeztem akkor ezt az EHO -t, de ennek most örülök. :)

stock33 2014. 05. 13. 18:48

Előzmény: #351 Ody_Mnadrell

#352

hogy tuti biztos legyél:

1998. évi LXVI. törvény
az egészségügyi hozzájárulásról

5. § (1) Nem kell megfizetni a százalékos mértékű egészségügyi hozzájárulást a következő jogcímeken keletkező jövedelmek után:
h) bármely EGT-államban működő, a tőkepiacról szóló törvény szerint elismert (szabályozott) piacnak minősülő tőzsdére bevezetett értékpapírnak az adott tagállam joga szerint osztaléknak (osztalékelőlegnek) minősülő hozama.

Ody_Mnadrell 2014. 05. 13. 18:44

Előzmény: #350 stock33

#351

Ok, megértettem végre, köszi. :)

stock33 2014. 05. 13. 18:43

Előzmény: #349 Ody_Mnadrell

#350

mert az nem tőzsdei cégekre vonatkozik

mint írtam, tőzsdei cégeknél nincs EHO

Ody_Mnadrell 2014. 05. 13. 18:42

Előzmény: #345 stock33

#349

Akkor az alábbi linken miért írják ezt?

link

"Az osztalékról való döntés ugyan rendszerint a tárgyév nyeresége alapján történik, mégis az osztalék utáni adókat mindig csak a tagoknak történő valós kifizetéskor kell az állam felé leróni, mégpedig mindig a kifizetéskor – és nem a döntéskor – hatályos adómérték szerint. Ez jelenleg az osztalékalapra számított 16% személyi jövedelemadó és 14% egészségügyi hozzájárulás. Ezekkel csökkentve kapja a tag az osztalékot."

stock33 2014. 05. 13. 18:41

Előzmény: #347 Törölt felhasználó

#348

már a 2007-es év is kifutott (hacsak nem végzett valaki önellenőrzést, mert akkor újraindul az 5 év)

Törölt felhasználó 2014. 05. 13. 18:39

Előzmény: #341 stock33

#347

2006.-os adózatlan nyereséget akkor nem lenne már jó utólag bevallani.
Mit szólnának ehhez?
2006.-os nyomtatvány már nincs forgalomban.

Ody_Mnadrell 2014. 05. 13. 18:37

Előzmény: #344 Ody_Mnadrell

#346

Pontosabban 22% :) Egyébként köszi, sokat segítettél!

stock33 2014. 05. 13. 18:37

Előzmény: #344 Ody_Mnadrell

#345

se az árfolyamnyereségnél, se a tőzsdei cégek osztalékánál nem kell EHO-t fizetni

Ody_Mnadrell 2014. 05. 13. 18:35

Előzmény: #343 stock33

#344

Köszi! De az EHO -val együtt már 225 vagy rosszul gondolom?

stock33 2014. 05. 13. 18:23

Előzmény: #339 Ody_Mnadrell

#343

ja és a részvények utáni árfolyamnyereség is 16% SZJA-s, nem 22%-os

stock33 2014. 05. 13. 18:21

Előzmény: #339 Ody_Mnadrell

#342

16% az adó, amit a kifizető levon, azaz adót befizetni már nem kell, de bevallani igen.

a 167-es sorba kell beírni
- D oszlopba a bruttó összeget
- E oszlopba ennek 16%-át
és az 57. sor B oszlopába is beírni a levont SZJA-t (aminek meg kellene egyeznie a 167E-vel, ha jól vonták le - elvileg jól kellett csinálniuk, nem egy nagy művészet kiszámolni a 16%-ot...)

stock33 2014. 05. 13. 18:17

Előzmény: #338 gyula1971

#341

az adóhatóság csak azt tudja, hogy XY-nak volt ETÜ ügylete. ha nem vall be semmit, akkor az azt is jelentheti, hogy veszteséges volt. a veszteséget nem kötelező az adóbevallásban jelezni.
ez csak egy tételes adóhatósági vizsgálatnál derülne ki, akkor viszont nagyon sokat lehet vele bukni, hisz az adóbírság + kamat meghaladhatja a be nem fizetett adót is.