PORTFOLIO FORUM

20 év számokban, avagy a magyar kapitalizmus diszkrét bája...

Magyarország népessége

1989-ben: 10 millió 374 ezer fő

2009-ben: 10 millió 016 ezer fő

Magyarország külső adóssága (bruttó)

1989-ben: 21 milliárd USD

2009-ben: 225 milliárd USD

Nyilvántartott munkanélküliek száma

1989-ben: mintegy 30 ezer fő

2009-ben: mintegy 470 ezer fő

Létminimum alatt élők száma

1989-ben: mintegy 900 ezer fő

2009-ben: mintegy 3 millió 300 ezer fő

Hajléktalanok száma (becsült adat)

1989-ben: 5-10 ezer fő

2009-ben: 50-70 ezer fő

Újépítésű lakások száma

1989-ben: 51 ezer 500 db.

2009-ben: 28 ezer 400 db.

Házasságkötések száma

1989-ben: mintegy 70 ezer

2009-ben: mintegy 42 ezer

Válások száma

1980-as évek: 1000 házasságkötésre 350 válás

2000-es évek: 1000 házasságkötésre 590 válás

Élve születések száma

1989-ben: mintegy 127 ezer

2009-ben: mintegy 96 ezer

Házasságon kívül született gyermekek száma

1980-as évek: minden nyolcadik gyermek született házasságon kívül

2000-es évek: minden harmadik gyermek született házasságon kívül

Összes bűncselekmények száma

1989-ben: mintegy 225 ezer bűneset

2009-ben: mintegy 410 ezer bűneset

Befejezésül még egy jelzésértékű számadat: Bogár László közgazdász

professzor szerint a jelenlegi átlagos 120-130 ezer forintos havi

fizetés vásárlóértékét tekintve ("folyó áron") annyit ér, mint az

1978-as átlagos munkabér, vagyis 3600 forint...

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2010. 09. 27. 22:21

Előzmény: #79 Törölt felhasználó

#80

Antiszemita kirohanásokat éppen te produkáltál korábban, meg ilyeneket produkál még most is gyakran jónéhány Jobbikos. Azért mert szivacs ezt hazudta, nem kell ám elhinni, olvasd csak vissza a "topicodat". Elképesztő, hogy még nekem kell itt magyarázkodni.

Törölt felhasználó 2010. 09. 27. 22:00

Előzmény: #78 Törölt felhasználó

#79

szitkozódás, a másik mocskolása ez megy a topicomban
a józan gondolatokat kioltotta bennetek a vad gyűlölet, mely már antiszemita kirohanásokkal is vegyítődik

Törölt felhasználó 2010. 09. 27. 18:31

Előzmény: #77 szivacs

#78

Azt írtad zsidóztam. Nem zsidóztam. Tehát nyilvánvalóan hazudtál. Bocsánatot neked kell kérned.

Ez a mai termésed minden korábbit alulmúlt. Már össze-vissza beszélsz. Miután a fentinek eleget tettél, pár nap pihenőt javaslok neked, aztán próbáld meg higgadtabban, normálisabban. Én bízom abban, hogy menni fog.

szivacs 2010. 09. 27. 15:09

Előzmény: #75 Törölt felhasználó

#77

"Nem lepett meg,..." - tipikus előítélet
"...ez általában jellemző az olyan embertípusra,..." - a nazi fajelmélet szóhasználatát alkalmazod félelemkeltő módon
"...mint amilyen te vagy." - személyemben sértettél meg, immár sokadszor, elég volt!
Folyamatosan személyeskedsz, még a nem nekem címzett beírásaidban is: "szivacsagyúak" - alávaló lejáratás!
Fejezd be és kérj bocsánatot!!!!!!!!!!!!!!

Törölt felhasználó 2010. 09. 27. 14:51

Előzmény: #48 Törölt felhasználó

#76

egyetlen eszme sem felel a követőiért.

Törölt felhasználó 2010. 09. 27. 14:29

Előzmény: #73 szivacs

#75

Te szivacs, én veled ellentétben tisztában vagyok a rasszizmus kifejezés jelentésével.

Viszont nem válaszoltál: másold csak be, hol és miként zsidóztam, vagy vond vissza a mindenféle alapot nélkülöző állításod.

mondoka 2010. 09. 27. 14:27

Előzmény: #71 szivacs

#74

Hehe... Nincsennek nemzetek csak népek?
A nemzetnevek szitokszavak?
Sztálinista gondolkodásmaradvány ez azt olvasom innen-onnan.

link

"A NÉP NEVÉBEN?

Adjon az Isten!

Egy gárdista barátom mondta: "néppé züllesztették a nemzetet". Elgondolkodtattak a szavai, hiszen az "istenadta nép" kinek, és minek a nevében csapott az asztalra mondjuk az elmúlt száz évben? Valóban a kommunista internacionálé propagandagépezete előszeretettel használta "a nép nevében" szlogent, aláásva ezzel a legalapvetőbb egységet, a nemzetet. Legendáink nem a turul népéről, hanem a turul nemzetségéről árulkodnak. Az 1867-es kiegyezéstől kezdve "a multat végképp eltörölni" nemzetközi és felsőbb utasításra kiadott parancs, a cionista és szabadkőműves lobbicsoportok földi helytartói számára azt is jelentették, hogy a hazaszeretetet, mint a parlagfüvet gyökerestől ki kell kitépni a nemzet testéből! A meglévő és ezer éven át jól működő társadalmi hierarchiákat le kell rombolni, a papságok, a nemességet, az értelmiséget a piramis legaljára száműzni vagy eltávolítani a "modern világ" államgépezetéből. - "végső megoldás", gyanánt pedig kikapcsolni.

Mondjuk: gyáva népnek nincs hazája. - túl elcsépelt a szöveg és akarva - akaratlanul beleütközünk azokba a tanításokba, amiket a szovjet szuronyok mögött kényszerítettek ránk. Helyesen: gyáva nemzetnek nincs hazája!

A nép nem más, mint egy birkanyáj. Az után megy, aki a leghangosabbak veri a kolompot és torkaszakadtából üvölti: ITT AZ IDŐ! - de mire is?

Arra, hogy találjunk vissza régi önmagunkhoz, múltukhoz, gyököreinkhez - a nemzethez? Vagy a meglévő csőcselékuralom gulyáskommunizmusához?

Mert mi is kell a népnek? Sör, virsli, május elseje! - vagy, ahogy mondani szokás: kenyér és cirkusz ha, ITT AZ IDŐ! - de arról már vajmi kevés szó esik, hogy "rabok legyünk vagy szabadok?" - mert ez a kérdés válasszatok!

Nemcsak egyszerűen paradimgaváltásra hanem szemléletváltásra van szükség, egy olyan spirituális nemzet számára mint a magyar, ahhoz, hogy beteljesüljön Pio atya jövendölése:

"Magyarország egy olyan kalitka, amelyből egyszer még egy gyönyörű madár fog kirepülni. Sok szenvedés vár még rájuk, de egész Európában páratlan dicsőségben lesz részük."

Hol másutt lehetne elkezdeni a szemléletváltást, mint a nemzeti odalon? Istenért, Hazánkért, Családunkért, Megmaradásunkért! Azért, hogy teljes szívünkből szeretni tudjuk azt a rögöt, amiért őseink életüket és vérüket áldozták, akinek csontjaik a mi földjeinkben porladoznak tovább, öregbítve ezzel nemzetünk régi dicsőségét, nagyságát - erkölcsi és szellemi értelemben egyaránt!

Szebb jövőt!"

szivacs 2010. 09. 27. 14:24

Előzmény: #72 Törölt felhasználó

#73

"Hátrányos megkülönböztetés
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Bővebben: diszkrimináció
A hátrányos megkülönböztetés, diszkrimináció vagy negatív diszkrimináció a szociológiában ösztönös vagy tudatos kirekesztő, megalázó cselekedet. Indítéka lehet a fölérendeltség (uralom, elsődlegesség, dominancia) megszerzése vagy megtartása az embercsoporton belül vagy csoportok között. Az egyenlő bánásmód elvével ellentétes eljárás. Általa létrejön az esélyegyenlőtlenség, melyet a meglévő elsődlegesség, privilégium, aránytalan mentelmi jog, protekció vagy a protekcionizmus bármelyike jellemez. Ürügye pedig a személy vagy embercsoport másiktól eltérő tulajdonságáról (másságáról) szerzett ismeret.
Az embertípus
Bővebben: rasszizmus
Emberfajták szerinti megkülönböztetés. Helytelen kifejezéssel fajok (faji) vagy rasszok szerinti megkülönböztetés.
Az eszméje
Valakit az előítéletek alapján filozófiai és/vagy vallási és/vagy gazdasági és/vagy politikai eszméje miatt ér hátrányos megkülönböztetés."

Törölt felhasználó 2010. 09. 27. 14:07

Előzmény: #71 szivacs

#72

1. Nem zsidóztam. Ez már a hazugságnál is súlyosabb kategória, amit velem szemben folytatsz. Támaszd alá az állításod. Várom.
2. Rasszizmus nélkül is léteznek "embertípus"-ok: vannak jellemvonások, tulajdonságok, külső és belső tulajdonságok egyaránt. Ezek alapján még személyiségtípusokat is meg lehet különböztetni. De egyébként az sem rasszizmus, ha valakiről azt mondom, hogy cigány, zsidó, stb. A rasszizmus az, hogy a származásához előítélet is társul, negatív általánosítás.
3. Az viszont érdekes, hogy kedvenc pártod Morvai Krisztájának "magunkfajta" szövegére nem váltott ki ilyesmi reakciókat belőled.

szivacs 2010. 09. 27. 13:54

Előzmény: #61 Törölt felhasználó

#71

Ne zsidózz!!!! Az rasszizmus!
Mi ez az "embertípusos" fajelméleti eszmefuttatás?
Meinkampf volt éjjel a párnád alatt?

exley 2010. 09. 25. 09:41

Előzmény: #66 Törölt felhasználó

#70

A magyarság eljutott arra szintre, amikor hajtóvadászatott kezdeményez saját fajtája ellen. Mintegy "gestápo" olyan szivosságal kutatja fel és pusztítja el saját fajának gyengébb egyedeit.

exley 2010. 09. 25. 09:27

Előzmény: #68 tokos.

#69

A feltünően nemzet, cigány, nő, faj, gyermek ellenes MAGYARORSZÁG, vajon miért keseríti meg és akkarja "szétszaggatni romániából érkező MAGYAR nyelvű munka vállalók életét?

tokos. 2010. 09. 24. 22:57

Előzmény: #54 Törölt felhasználó

#68

De az is lehet, hogy nála nem az általad olyan nagyra becsült etnikum dolgozott...

Törölt felhasználó 2010. 09. 24. 22:37

Előzmény: #66 Törölt felhasználó

#67

Lapozz vissza, szivacs itteni párhónapos (különösen az utóbbi 1-2 hét) tevékenységére. 0.0 érdemi hozzászólás, kizárólag teljesen értelmetlen kötekedés. Miközben pl. a kérdésekre sorra nem válaszol.

(most arról nem is beszélek, hogy valószínű, hogy szivacsban csak a nick új).

Törölt felhasználó 2010. 09. 24. 22:19

Előzmény: #65 Törölt felhasználó

#66

látom ment az adok kapok fenyegetőzés, a másik nyílt vagy burkolt szidalmazása

Törölt felhasználó 2010. 09. 23. 21:08

Előzmény: #64 szivacs

#65

Ezzel (is) csak magadat mattítottad. Ebben a műfajban (önégetés) viszont kivételesen tevékeny és eredményes voltál az elmúlt napokban az összes topicban:)

Érik az új nick?

szivacs 2010. 09. 23. 15:56

Előzmény: #63 Törölt felhasználó

#64

ironizálok penznyelovel, annyira túlfényezte magát, hogy ráfér egy kis mattítás...:)

Törölt felhasználó 2010. 09. 23. 13:20

Előzmény: #60 szivacs

#63

"Hogy tűrtek meg téged a keresztény, családközpontú MDF-ben?"
Már bocs, de ez valami vicc?
Bokros, mint keresztény családközpontú. Ajjaj.

Törölt felhasználó 2010. 09. 23. 13:20

Előzmény: #57 Törölt felhasználó

#62

eszembe jutott egy cikk ami érdekes volt :

egy amerikai újság /franc tudja már melyik) egyik cikkének egy megjegyzésében azt találta mondani rólunk , hogy a magyar ember olyan , hogy a forgó ajtón kimegy már a következő pillanatban újból bent láthatjuk . Sacc/kb. a fordítás ez .

itthon ennek a megjegyzésnek a magyarázatát úgy forditották le , hogy milyen élelmesnek ismer el a minket a cikk írója.
/taps, öröm../

A cikkírója viszont teljesen más magyarázatot adott erre a megjegyzésre. Csodálkozott és nem is értette , hogy Mon erre a beszúrt mondatra miért ilyen pozitív következtetésre jutottak , hiszen egy teljesen más dologban megírt pofátlanságról szólt az egész cikk , és ezt egy példának szánta .

:o(

Törölt felhasználó 2010. 09. 23. 13:19

Előzmény: #60 szivacs

#61

Ugyan már, beégtél, ezt nem magyarázod ki:) Kötekedtél valakivel, miközben te pont ugyanazt követted el, mint amit máson számon kértél. Nem lepett meg, ez általában jellemző az olyan embertípusra, mint amilyen te vagy. Én meg lebuktattalak. Ennyi történt.