PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2010. 07. 02. 16:46

APPENINN

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

almafa111 2017. 11. 15. 10:32

Előzmény: törölt hozzászólás

#13100

Jó reggelt Pajtik! :)

signal2 2017. 11. 15. 10:31

Előzmény: törölt hozzászólás

#13099

Tévedsz. A SZIT pozitív hatásáról többször is írtam. Valamint azt is, hogy a bekerülő ingatlanok növelhetik az EPS-t, ha nagyobb a hozamuk, mint a finanszírozási költség (legyen az tőkeemelés vagy hitel).

signal2 2017. 11. 15. 10:30

Előzmény: #13095 Jantner007

#13098

1. a céltartalékot igazolni kell, BÁRMIRE NEM LEHET. Pl. tervezett beruházásra nem lehet.
2. Ha csinál CT-t, akkor valóban eltünteti a profitot, de akkor ugye se profit, se osztalék. Annak milyen befektetői fogadtatása lenne?
Ha már a viccelődésnél tartunk.

macey 2017. 11. 15. 10:23

Törölt hozzászólás

#13097

Törölt felhasználó 2017. 11. 15. 10:22

Előzmény: #13092 Törölt felhasználó

#13096

Nézzétek ezt a szép derékszögű háromszöget, felfelé tapadó csúccsal, hát nem szép? Be lehet vásárolni szépen 900 alatt. Na mire leírtam becsúnyult.

Jantner007 2017. 11. 15. 10:21

Előzmény: #13085 signal2

#13095

Ne vicceljünk:) A porfitból kell 90% jutalékot dobni. Számvitel szerint bár mekkora összeget el lehet különíteni céltartaléknak akkor milyen fejlődési gátról beszélsz?

Törölt felhasználó 2017. 11. 15. 10:17

Előzmény: #13089 Törölt felhasználó

#13094

Az eddigi forgalmi értékhez képest hogy tudnék borítani?

Törölt felhasználó 2017. 11. 15. 10:11

#13093

A BIF is biztos lemegy, be kell állni oda érte kisebb pakkal, aki szeretne venni :)

Törölt felhasználó 2017. 11. 15. 10:07

Előzmény: törölt hozzászólás

#13092

Azt azért nem mondanám. Le ment a napi résért, nem hiszem, hogy baj lenne belőle :)

inmediasres 2017. 11. 15. 10:03

Törölt hozzászólás

#13091

FacturaDeLaVega 2017. 11. 15. 09:59

Előzmény: #13085 signal2

#13090

Jó meglátás. Nem értem miért vagy folyton lemínuszolva normális megállapításokért. Azt se értem, hogy miért írsz még ide, ha nem kereskeded, hiszen csak az utálatot kapod sokaktól. Szerinted hol lesz a következő megtorpanás? Lesz e dupla csúcs, vagy túlnövi az előző ATH-t?

Törölt felhasználó 2017. 11. 15. 09:57

Előzmény: törölt hozzászólás

#13089

Dehogy borítok

macey 2017. 11. 15. 09:50

Törölt hozzászólás

#13088

Törölt felhasználó 2017. 11. 15. 09:47

Előzmény: törölt hozzászólás

#13087

Megint gyűjtik a Stopposokat?

macey 2017. 11. 15. 09:45

Törölt hozzászólás

#13086

signal2 2017. 11. 15. 09:25

Előzmény: #13083 ibolya5

#13085

Jászai nyilatkozta, hogy ez a cél, tehát az a valószínűbb, hogy SZIT lesz. Ugyanakkor az is igaz, hogy sok feltételnek kell megfelelni, és többek között az osztalékfizetés miatt biztosítani kell a stabil cashflow-t. A 90%-os osztalékfizetési ráta egyébként a növekedés gátja is lehet, mert ugye kimegy a pénz a vállalatból, nem tudja újabb beruházásra költeni. Klasszikusan a fejősteheneknek (növekedés szakaszt elért, magas cashflow-t termelő vállalatok) van ilyen magas osztalékfizetési rátájuk.

Zsirosbeodon 2017. 11. 15. 09:16

Előzmény: #13082 Törölt felhasználó

#13084

meg engem :))

ibolya5 2017. 11. 15. 09:16

Előzmény: törölt hozzászólás

#13083

és ha mégse adja be ? az csak egy lehetőség neki, én megnéznék egy kalkulációt a helyükben, hogy az osztalék kifizetés után mennyi pénzem marad amennyiben az adókat nem kell befizetni- kérdés marad-e több nekem mint pl. tavaly, egyébként elég nyögve nyelős ez a napi kezdés, már megint nagyon magasan akarnak valakik eladni.