Topiknyitó: Portfolio 2010. 06. 08. 12:29

Jövőre jön az egykulcsos adó - Nagy bértömeg-csökkentés a közszférában  

Ugrás a cikkhez
Előrukkolt Orbán Viktor kormányfő az adótervével a Fidesz-frakció rendkívüli ülésén. Az Index információi szerint idén adókiengedés nem lesz, inkább pluszbevételt várnak a pénzügyi szektortól, ám jövőre gyökeres változtatást hajtanak végre a...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=134283
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2010. 06. 09. 14:41
Előzmény: #258  tokos.
#260
Ennyi! Ott a pont!!!
Törölt felhasználó 2010. 06. 09. 14:40
Előzmény: #255  Törölt felhasználó
#259
melóztál...és van egy-két száz millás vagyonod...vagyonadó?????mert legálisan megtermelted?milyen jogon?....akkor inkább külföldi bankszámla...és bécsből bár merre elutazhatsz...szvsz sz
tokos. 2010. 06. 09. 14:35
Előzmény: törölt hozzászólás
#258
És ki az irigy, aki most éppen irigykedik, mert egy réteg jövőre többet fog keresni? Az a réteg, amelyik eddig is a hátán cipelte az országot?
Törölt felhasználó 2010. 06. 09. 14:34
Előzmény: #249  tokos.
#257
a vagyongyarapodása akkor is kimutatható, és ez a lényeg, nem a trükközése.
tokos. 2010. 06. 09. 14:34
Előzmény: törölt hozzászólás
#256
Írtam, hogy ki lett tolva vele? Hol? Mikor? Eddig kapott extra kedvezményt, mondjuk hozzám képest, ezt írtam, de azt, hogy kitoltak vele, azt nem.

Amúgy azért érdekes ez az egész ügy, mert korábban is volt már ilyesmi vita itt a pf-en, voltak, akik folyamatosan bagy hévvel kardoskodtak a progresszív adó mellett, aztán kiderült, hogy ők maguk vagy adómentesek, mert tőzsdén keresik a kenyerüket (akkor még 0%-kal adózott), vagy evázott, ami ugye lineáris, és még adónak sem nagyon volt akkoriban nevezhető, vagy valami más lineáris adóval vette ki a pénzét onnan, ahonnan tudta.

De a másik farkával azzal aztán verték volna a csalánt mind.
Törölt felhasználó 2010. 06. 09. 14:33
Előzmény: #253  Törölt felhasználó
#255
na most erre mit mondjak, milliárdokat nem lehet elinni elkártyázni, de ha igen abban igen magas az adótartalom úgyis.:-)
Törölt felhasználó 2010. 06. 09. 14:32
Törölt hozzászólás
#254
Törölt felhasználó 2010. 06. 09. 14:32
Előzmény: #235  Törölt felhasználó
#253
vagyonadó????

megint az járna jól-aki elkártyázza-elissza stb...a segélyen létezők......ha most lehetnék csak 15 évvel fiatalabb én sem ingatlant vennék a pénzemből-hanem élnék.....ma magyarhonban az ingatlan és autó csak nagyon áron alul eladható!
Remélem-hogy nem ejtettem helyesírási hibát-mert pénznyelő nagyon le fog szidni érte!!!
Törölt felhasználó 2010. 06. 09. 14:31
Törölt hozzászólás
#252
tokos. 2010. 06. 09. 14:29
Előzmény: törölt hozzászólás
#251
Na és, mondhattad volna, én nem sértődtem volna meg.
Törölt felhasználó 2010. 06. 09. 14:29
Törölt hozzászólás
#250
tokos. 2010. 06. 09. 14:29
Előzmény: #246  Törölt felhasználó
#249
Értsd már meg ember, ezek többsége legálisan szerezte a pénzét az elmúlt időszakban. Legálisan adózott arányaiban sokkal kevesebbet, mint egy magasabb jövedelmű alkalmazott. Egyszerűen olyanok voltak a törvények. Téged meg az zavar, hogymiért keres többet majd jövőre egy esetleg baromi sokat gürcölő alkalmazott, eddig meg eszedbe se jutott anyázni.
Törölt felhasználó 2010. 06. 09. 14:27
Törölt hozzászólás
#248
tokos. 2010. 06. 09. 14:27
Előzmény: törölt hozzászólás
#247
Ha olyan sok módja volt eddig, hogy 20%-nál kisebb adót fizessen, akkor nem fizetett volna eddig sem. Vagyis valszeg a 16%-ot becsengeti ezután is.
Törölt felhasználó 2010. 06. 09. 14:25
Előzmény: törölt hozzászólás
#246
a leggazdagabb 1000 embert automatikusan teljes vagyonelkobzásra kell ítélni KIVÉTEL ha bizonyítja hogy adózva, saját vállakozásával, nem a közszférából nyúlta a pénzét vagy esetleg lottón nyerte, örökölte..stb ilyen is van.

Pártot alakítok, lassan meglesz a kormányprogram:-)
tokos. 2010. 06. 09. 14:24
Előzmény: törölt hozzászólás
#245
Egy szóval sem állítottam. Csak a ti oldalatokon álló példákat vettem a teljesség igénye nélkül. Egyszerűne aggyal fel nem tudom fogni azoknak az emberkéknek a gondolkodásmenetét, akiket kizárólag a középosztálybeliek adócsökkenése zavar, de a felső tízezer sokkal kedvezményesebb közteherviselése nem. Tényleg nem értem, hogy mikor gyakorlatilag minden adó lineáris, miért pont az szja progresszivitása lenne a megoldás. Legyen minden progresszív, vagy minden lineáris, egyetlen adófajtát kiemelni az jövedelmek kavalkádjából (eva, osztalék, tánya, ekho, stb.) erős szűklátókörűségre utal.
Törölt felhasználó 2010. 06. 09. 14:24
Törölt hozzászólás
#244
Törölt felhasználó 2010. 06. 09. 14:22
Törölt hozzászólás
#243
Törölt felhasználó 2010. 06. 09. 14:20
Előzmény: törölt hozzászólás
#242
jajj, hát papíron persze hogy törvényes a bkv-s elvtárs 22 munkabére is...de olyan sokan ezek úgysincsenek hogy ne lehessen külön kezelni őket.
tokos. 2010. 06. 09. 14:20
Előzmény: törölt hozzászólás
#241
Egy szóval sem mondtam. Csak kicsit szerettem volna rávilágítani, hogy milyen az ő általa az adózás netovábbjának gondolt jelenlegi rendszer, és mennyire is igazságos mondjuk a saját oldalán álló milliárdosok esetében.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek