PORTFOLIO FORUM

az előzmények részletes ismertetése nélkül érdeklődnék, hogy a következő időszakban (0-5 év) milyen eszközt preferáljon az a befektető, aki a tőkéje vásárlóértékének hozzávetőleges megőrzését célozza meg.

válaszokat a nulla reálhozammal is megbékélek jeligére

előre is köszönöm, jó mulatást

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
+10
utolsó

mondoka 2010. 05. 25. 21:44

Előzmény: #37 Törölt felhasználó

#40

Sajnos például egy háború és egy szervezett fegyveres rablás ellen nem sok, igazából semmi ésszerű védelem nincs egy átlagember számára.
Az értéket, tehát az adott befektetést a szélsőséges körülmények közt tudni kellene annak tipusától függetlenül a felhasználásig megőrizni, és adott esetben vagy folyamatosan használni,eladni, átváltani más értékre.
Az a baj hogy extrém körülmények közt felborul az értékek egymáshoz viszonyított átváltási értéke. Mit ér adott esetben a föld, ha menekülni kell? Vagy mit ér az arany, ha egy oldal szalonnát adnak 100gramm-ért? Persze ez mondjuk még mindig jelentheti akár az életet is. De ilyen esetben több kiló arany értékét is megeheti néhány hónap alatt egy család.

Törölt felhasználó 2010. 05. 25. 21:43

Előzmény: #38 Törölt felhasználó

#39

Egesz Azsia dollarban bizniszel!

Törölt felhasználó 2010. 05. 25. 21:38

Előzmény: #37 Törölt felhasználó

#38

Amerika nem fog a "taknyán csúszni",Kína sem.A rizs jó ötlet lehet,egyre több nálunk a kínai állampolgár.
Én nem gondolom,hogy krach lesz,van pár
ország akár 200%-os államadóssággal,ezek biztos felborulnak.
Olasz,Portugál,Spanyol.
Kína nem szerelemből vásárolja az amerikai állampapírokat,ugyanezt megteheti európai országokkal is.Stabilitást biztosít,elemi érdeke.

Törölt felhasználó 2010. 05. 25. 21:28

Előzmény: #31 Törölt felhasználó

#37

argentín modellt egyre valószínűbbnek gondolom, annyi eltéréssel, hogy Argentína úgy tudott csödbe menni, hogy közben fuldoklott a világ a likviditásban. most majd úgy lesz lehetősége csődbe menni egyes országoknak, hogy az erősek is a taknyukon csúsznak.

Törölt felhasználó 2010. 05. 25. 21:26

Előzmény: #24 Törölt felhasználó

#36

szerintem bőven elég olyan eszközt találni, amely őrzi a reálértékét.

gyerek taníttatása kiemelten fontos, de tételezzük fel, hogy olyan tőkéről kell gondoskodni, ami meghaladja a gyerekre ésszerűen fordítható összeget

Törölt felhasználó 2010. 05. 25. 21:22

Előzmény: #34 Törölt felhasználó

#35

en azt mondom, rovid tavon jen, kozep tavon rizs, 5 eves periodusban gondolkozva londoni ingatlan (draga helyen, nagy haz) :)

Törölt felhasználó 2010. 05. 25. 21:09

Előzmény: #33 Törölt felhasználó

#34

Túl hosszú az elnevezés,ezért rövidítettem.
A TBSz-en kívül jónak tartom a Kamatozó Kincstárjegyet is.Igaz,hogy kicsit körülményes,de nincsenek hozzá kapcsolódó díjak,csak a kamatadó.

Törölt felhasználó 2010. 05. 25. 20:53

Előzmény: #31 Törölt felhasználó

#33

ja persze...
tartós befektetési számla...
már rájöttem..
:)

Törölt felhasználó 2010. 05. 25. 20:51

Előzmény: #31 Törölt felhasználó

#32

az mi az a tbsz?
ezt még sosem hallottam

Törölt felhasználó 2010. 05. 25. 20:37

Előzmény: #30 Törölt felhasználó

#31

Sziasztok!
A föld,a 0-5 év középtávú befektetés kritériumának nem igazán felel meg.
Igaz,hogy 5 év múlva adómentesen eladható,de körülményes,nehéz kiszállni belőle.
Szerintem a mostani legideálisabb befektetés a TBSZ.Feltételezve,hogy nem az Argentin modell jön majd a számla,bankbetét befagyasztásokkal,korlátozott pénz felvétellel,stb.

Törölt felhasználó 2010. 05. 25. 20:24

Előzmény: #28 zepi

#30

A föld is jó lenne,de Csányinál és haverjainál van már szinte az összes, talpalatnyi föld!

Törölt felhasználó 2010. 05. 25. 20:19

Előzmény: #22 Törölt felhasználó

#29

Ha arra gondoltál, hogy berakod a vagyonkádat valahová és az csak úgy stabilan megőrzi az értékét akkor elég naív vagy. Dinamikusan az azt jelenti, hogy adni, zárni mint a részvényt...

zepi 2010. 05. 25. 20:16

Előzmény: #27 Törölt felhasználó

#28

föld
amit még nem húztak ki a lábak alól...

Törölt felhasználó 2010. 05. 25. 20:02

#27

Egyet értek,hogy a gyerek taníttatása elsőrendű fontosságú a jövőre nézve!

Magamnak befektetés céljából,egy jól szellőző könnyű és gyors futócipő tűnik a legjobbnak!

yossarian78 2010. 05. 25. 20:01

Előzmény: #20 Törölt felhasználó

#26

A háború után több helyen is megesett, hogy a városiak arannyal fizettek az élelemért a parasztoknak.
Eljöhet az az idő is, amikor egy oldal szalonnáért lehet aranyláncot vagy festményt venni.
Nem hiszem, hogy ilyen mostanában lesz, de igazán nagy szarban az arany sem túl értékálló.

Törölt felhasználó 2010. 05. 25. 19:53

Előzmény: #24 Törölt felhasználó

#25

értékállóság

Törölt felhasználó 2010. 05. 25. 19:52

Előzmény: #23 Törölt felhasználó

#24

pedig Magyaroszágon is volt ))
nem elég az érték állóság, kell a növekedés is

pl drága műtárgy festmény

Törölt felhasználó 2010. 05. 25. 19:51

Előzmény: #21 Törölt felhasználó

#23

ez is jogos észrevétel, de szerintem ha a fizikai beszolgáltatást feltételezzük (padlássöprés), akkor bezárhatjuk a topicot.

Törölt felhasználó 2010. 05. 25. 19:48

Előzmény: #20 Törölt felhasználó

#22

értem, de szerintem nem felel meg az alapkérdésben megfogalmazott kritériumnak. ha fedezed a fizikai aranyadat, akkor nem őrzöd a reálértékét szerintem