15 percesen, lehet, h a macd fog az előző alj alá menni, ugye akkor már divergenciáról beszélünk (feltételezve, h az árfolyam minimumja 22,3 fölött marad)?
forgalom nyista
otiliában minimális profitrealizáchio
futik minimális minuszban
ázsia értelmezhetetlen
akkor most ez résvissza, vagy hati shut down???
(nekem tegnap kiütötte a longomat a 700as stop, de lehet nem is nagy baj)
én azárt nekiálltam nyitóban szórni az otit, meg a tegnapi 661-s telko vételeim 667 668-n... kicsit rá kell pihenni.. rendes réssel felre számítottam otinál, lószar sem volt....
A negatív/pozitív divergencia és a slingshotok az árfolyam alj/csúcs és a MACD alj/csúcs viszonyában térnek el. A képken találod a rövid magyarázatot egy-egy példával.
Eléggé megbízhatóan jelzi a várható árfolyamváltozást a MACD csúcs/alj kialakulása után, de önmagában csak ezt használva azért néha becsapós is lehet. Én mindig hullámelmélettel kombinálva használom hullámfázis megerősítéshez/elvetéshez (potenciális pozi set-up-ok megerősítéséhez/elvetéséhez), de ezek nélkül önmagában is eléggé jól használhatónak találtam.
Slingshotokban nem vagyok túl járatos (másban sem :)), de ez nem értelmezhető negatív divergenciaként? Vagy azért nem mert már az árfolyam és a két indikátor is egyaránt emelkedésnek indult?
Azt írja meglátjuk mi lesz (felülről a második chart az snp), az alsó charton (hosszabb távú) pedig 1050 alatt kezdődik a Minor 3 target és 925-ig tart.
bocsi attól akinek nem válaszoltam, de este nem voltam otthon....
ha jól értelmezem a chartot, akkor "c" (ii) teljesült és megyünk le (i) azaz 1065 alá? mert azt nagyon bírnám :o)
milegyen: usa futiknál a forgalom az emelkedéssel együtt folyamatosan gyengült, sztem nincs ereje a piacnak már kint sem....
1012 határidő
ELSŐ!!!!