Topiknyitó: Törölt felhasználó 2009. 11. 23. 14:51

1012 határidő  

Nem is értem miért nem jutott sz még senki eszébe! YESSS!!!

ELSŐ!!!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Cimballi
Cimballi 2010. 07. 22. 20:48
Előzmény: #28155  Törölt felhasználó
#28160
Pedig nem poén, hanem nagyon is a valóság.
Nekem amúgy van egy bennfentes, privát indexem is. Az öböl, amire a szobám ablaka néz, olyan hajók parkolóhelye, amelyeknek éppen nincs fuvara. Februárig 3-4-5 ilyen félreállított tengerjáró volt, kivéve a karácsonyt, amikor 15 volt a csúcs. Júniusban volt egy kis javulás, de gyakorlatilag nem megy 8 alá a számuk, most ebben a pillanatban 11 pihen, tegnap 9 volt. A kilenc, vagy a feletti érték az bearish, 6-tól lefelé bullish.
Törölt felhasználó 2010. 07. 22. 20:44
Előzmény: #28156  Törölt felhasználó
#28159
Ps:

Ha rászánod az időt, akkor a lótépé topikban megtalálod vitézkedésem :-DDD hiteles történetét tavaly október vége óta.... ( Kwisatz variációk, mer párszor kitiltottak...)
Törölt felhasználó 2010. 07. 22. 20:42
Előzmény: #28156  Törölt felhasználó
#28158
Már bocsánat de én itt már lassan egy éve garázdálkodom, Cimbi meg csak a tavasz óta....
Törölt felhasználó 2010. 07. 22. 20:41
Előzmény: #28152  Cimballi
#28157
"Akik bármikor beleugrottak, és nem zártak időben......."
Törölt felhasználó 2010. 07. 22. 20:41
Előzmény: #28132  Cimballi
#28156
Szegény Cimballi bármerre jársz mindenütt Kwi-be ütközöl.
Őt nem fogod tudni meggyőzni a hullámelmélet helytartóságáról.
Pedig ha igazán megtanulná akkor tudná, hogy persze több kimenetele van egy adott szituációnak. A legesélyesebb alternativát kell megjátszani, és legalább az biztos, hogy mikor hiúsult meg (sl) ,ha meg okk akkor van elképzelés, hogy meddig lehet vele menni.
Talán soros mondta (nem az elliott elméletre), hogy nem az számít, hogy igazad van e , hanem az, hogy ha igazad van mennyit nyersz és ha nincs igazad mennyit veszítesz. No erre biztos jó az általam is használt és favorizált fent említett módszer.
Törölt felhasználó 2010. 07. 22. 20:39
Előzmény: #28153  Cimballi
#28155
A kérdést poénnak szántam persze.

A lényeg: ez már átment szinte mindenen felfelé.....
Törölt felhasználó 2010. 07. 22. 20:37
Előzmény: #28151  Törölt felhasználó
#28154
gyönyörűen látszanak a 3-as, 5-ös szerkezetek...
Cimballi
Cimballi 2010. 07. 22. 20:34
Előzmény: #28151  Törölt felhasználó
#28153
de még hogy, használd leading indicator-nak - a sárga gyertya a c hullámon belüli harmadik hullám, vagy annak a kezdete
Cimballi
Cimballi 2010. 07. 22. 20:32
Előzmény: #28148  Törölt felhasználó
#28152
kwi, ezt már annyiszor megbeszéltük, meg azt is, hogy miért volt a tévedés
- az elliottisták nem azok az emberek, akik ha nem az törénik, amit az elsődleges számozásuk mond, akkor néznek, mint a birkák, vagy dühöngenek a szerencsétlen sorsuk miatt
Törölt felhasználó 2010. 07. 22. 20:30
Előzmény: #28143  Cimballi
#28151
Cimbi!

link

A zelliott erre is érvényes?? :-DDDDDDDDDDD
Törölt felhasználó 2010. 07. 22. 20:21
Előzmény: #28146  Törölt felhasználó
#28150
lótépé fan vagyok, csak azzal a foschsal jáccom........
Törölt felhasználó 2010. 07. 22. 20:19
Előzmény: #28148  Törölt felhasználó
#28149
Az egyetlen hosszú távon kitartó "jóslatuk" a tavaly novemberben benyögött dollár erősödés volt. Ha valaki akkor megshortolta az eurót 1,51 nél az megelégedve zárhatta nemrégiben 1,19 nél.....
Törölt felhasználó 2010. 07. 22. 20:17
Előzmény: #28147  Törölt felhasználó
#28148
Az igazi "hívők" már elvesztették... Az EWI már tavaly AUGUSZTUSBAN (!!!!!!!!!!) megfújta a shortkürtöket, aztán azóta még néhányszor...

Akik bármikor beleugrottak, és nem zártak időben.......
azok nagyon nagyon megszívták.
Törölt felhasználó 2010. 07. 22. 20:14
Előzmény: #28140  Törölt felhasználó
#28147
Az a baj, hogy ha túlmegyünk az áprilisi csúcsokon, vagy akár ATH-ra megyünk, akkor is utólag úgy fogja magyarázni Cimballi, mintha az teljesen logikus lenne Eliiott elméletéből, miközben a hívők már a gatyájukat elvesztik... :)

Valahogy így képzelem:
"Ha jobban megfigyeltük volna a 2009 márciusig tartó esés belső szerkezetét, akkor észrevehettük volna, hogy amikor b hullámot mondtam, akkor valójában c hullámra gondoltam, pedig már akkor egyértelmú volt, hogy egy xyczt korrekció történt" :D
Törölt felhasználó 2010. 07. 22. 20:14
Előzmény: #28145  Törölt felhasználó
#28146
Akkor 10,5k felett, és 1,1k felett short-old :)
Törölt felhasználó 2010. 07. 22. 20:08
Előzmény: #28144  Törölt felhasználó
#28145
De egy perccel sem többet:-DDD 8xxx dowot, és 8xx S&P-t, vért verejtéket és könnyeket akarok látni:-DDDDDDDD
Törölt felhasználó 2010. 07. 22. 20:04
Előzmény: #28143  Cimballi
#28144
Legyen Neked:-DD Kapsz két hetet a zarmageddonra:-DDDDDD
Cimballi
Cimballi 2010. 07. 22. 20:01
Előzmény: #28140  Törölt felhasználó
#28143
az előbb még gáláns módon megtoldottad egy bónusz héttel kettőre :))
Törölt felhasználó 2010. 07. 22. 20:00
Előzmény: #28141  Törölt felhasználó
#28142
Senkit sem érdekel már a bankadó.

Osztalék a lótépénél nincs már 3 éve, legfeljebb kevesebb marad csányinak na bummm
Törölt felhasználó 2010. 07. 22. 19:58
Előzmény: #28140  Törölt felhasználó
#28141
"A bankoknak eddig körülbelül 120 milliárdot kellett volna befizetniük, a módosítással körülbelül 13 milliárd forinttal növekszik a rájuk eső rész. "
Mától ennyit fog változni a helyzet. Tehát további 13 milliárd teher

Topik gazda

R2D3
3 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek