Topiknyitó: Törölt felhasználó 2009. 11. 23. 14:51

1012 határidő  

Nem is értem miért nem jutott sz még senki eszébe! YESSS!!!

ELSŐ!!!!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Cimballi
Cimballi 2010. 05. 19. 18:28
Előzmény: #16959  Törölt felhasználó
#16960
így már jobban érthető :)
Törölt felhasználó 2010. 05. 19. 18:22
Előzmény: #16957  Törölt felhasználó
#16959
:))
Törölt felhasználó 2010. 05. 19. 18:20
Előzmény: #16955  Cimballi
#16958
ne törd magad rajta csak időpocsékolás

inkább csajozzál egyet
Törölt felhasználó 2010. 05. 19. 18:16
Előzmény: #16946  Törölt felhasználó
#16957
23K felett zárt, ez beszédes, hogy megtartotta.
Esés korrekcióját várom a hét többi részében, azután esélyes a pincelátogatás.
Cimballi
Cimballi 2010. 05. 19. 18:13
Előzmény: #16955  Cimballi
#16956
Elnézést, ha valaki nem érti, mi is itt a dilemma - nem nála van a hiba, hanem a kérdés, amit próbálok körüljárni, az egyik leginkább hardcore téma az Elliott-elemzők körében.

Van egy írásom, amiben megmagyarázom a lényegét:
link
Cimballi
Cimballi 2010. 05. 19. 18:07
Előzmény: #16953  Cimballi
#16955
Aki a bizonyosságot keresi benne, az csalódik benne, viszont nekem épp Elliott tanította meg, hogy ne keressem a tőzsdén a biztosat.

Kérdés: Nem kérdés számomra, a 2009. márciustól induló amerikai emelkedés egy bear-rally - erről szól az egész blogom. Viszont az zavar kicsit, hogy ha így ránézek az emelkedésre, akkor hiányzik a "right look". Vagy necces. Hirtelen rápillantva 5 hullámnak néz ki, de nem impulse-nak, hanem triple zigzag-nek. Viszont akkor miért nem 7 hullám "hirtelen nézve"? Ezen töröm magam, nem hiányzik-e egy utolsó felfelé kör. (Órás bontásban már nincs zavar).
Ráadásul ez az esés nehezen értelmezhető B-nek a (Z)-n belül, mert nem az a karaktere.
Gondolkodtál már ezen?
Törölt felhasználó 2010. 05. 19. 18:06
Előzmény: #16952  forest_30
#16954
Cimballi
Cimballi 2010. 05. 19. 17:50
Előzmény: #16911  szarvasvadasz
#16953
Itt vagy még Szarvasvadász? Egy megerősítésem és egy kérdésem van:

Ezt írtad: "Az Elliott hullámelméletben sokan kételkednek. Én úgy tapasztaltam, hogy csak azok, akik igazából sohasem foglalkoztak vele legalább olyan szinten, mint én. Sarlatán elliottistából nagyon sok van, ezt is tapasztalatból mondom, ők rontják az elmélet hitelességét."

Igaz, de van még egy további szempont. Azért sem szeretik szvsz Elliott elméletét, mert nem felel meg a szent grállal szemben támasztott elvárásoknak. Aki bizonyosságot keres, az ebben nem találja meg. Mert a tőzsdén nincs bizonyosság. Csak arra van esélyünk, hogy a szcenáriókat valószínűség szerint sorba rakjuk. Erről szól Elliott, meg a szcenáriók közötti meglehetősen éles határoló vonalak definiálásáról.

Mindjárt mondom a kérdésem is...
forest_30 2010. 05. 19. 17:48
Előzmény: #16951  fokukac
#16952
egy kérdés.
minden esik, ugye ?
az arany miért esik ? pláne ennyire ? és pont ilyenkor .
fokukac 2010. 05. 19. 17:33
Előzmény: #16948  Törölt felhasználó
#16951
1101,8 az S&P futi...
egyelőre tartja
Törölt felhasználó 2010. 05. 19. 17:27
#16950
Aki vadászt b@..tatja,felmeNŐjével szórakozzon. szvsz.
Törölt felhasználó 2010. 05. 19. 16:58
Előzmény: #16846  szarvasvadasz
#16949
bocsi h csak most válaszolok, de el kellett mennem, jó lenne ha adnál egy emil címet ahol el tudlak érni, lenne pár kérdésem
az enyém: papi1971@citromail.hu

köszi
Törölt felhasználó 2010. 05. 19. 16:51
Előzmény: #16942  bpmcwap
#16948
Nem tudom miért kellett szarvasvadászt nyektetni? Igaza lett megint a slingshottal.

Na megyek pihizni. Holnap szerintem nem leszek.
snp futi 1101-en a 200 napos mozgó. Ezt nem hinném, hogy könnyen adnák. Szerintem ma még a végét visszahúzzák.
Törölt felhasználó 2010. 05. 19. 16:40
Előzmény: #16945  gilgalad
#16947
Nekem megvan és szintén megvárom a hnapot az örömködéssel...:)))
szasztok
Törölt felhasználó 2010. 05. 19. 16:39
Előzmény: #16942  bpmcwap
#16946
Hati záró: 23060
Sima bux: 22595; a bluekat lekötötték.
Fogalmam sincs mi lesz holnap. Egy kis longot bepróbáltam volna záróban, de én 23k alatt vártam..
Forgolódtam egyet, és gyors játék volt:)
gilgalad 2010. 05. 19. 16:38
Előzmény: #16943  Törölt felhasználó
#16945
Hát nem teljesült, túl óvatos voltam (23.050,-) holnap kiderül örüljek-e neki :-)
bpmcwap
bpmcwap 2010. 05. 19. 16:37
Előzmény: #16943  Törölt felhasználó
#16944
utolso 15perc megint forgalmas volt...
sztok
Törölt felhasználó 2010. 05. 19. 16:36
Előzmény: #16940  gilgalad
#16943
Én is fordítottam...
Tét megtéve,hnap kiderül...Vagy beborul...:)
bpmcwap
bpmcwap 2010. 05. 19. 16:34
Előzmény: #16939  Törölt felhasználó
#16942
egyszer belenéznél a .... kötési listájába mi... ??? :)
Törölt felhasználó 2010. 05. 19. 16:33
Előzmény: #16940  gilgalad
#16941
Passz. Én most nem látom át.

Topik gazda

R2D3
3 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek