Topiknyitó: Törölt felhasználó 2009. 05. 22. 13:27

Beelőzheti a Jobbik az MSZP-t  

Index

|

2009. május 22., péntek 12:18 | Frissítve: 1 órája



A Jobbikra a polgárok 19,4, az MSZP-re pedig csak 18,9 százaléka szavazna az EP-választáson, így találta a Véleménybank. A véleménykutató szervezet eredményeire rímmel több szocialista városban végzett felmérés, ami szintén 20 százalék körülire hozta ki a Jobbik támogatottságát. Úgyhogy az MSZP igazi kérdése már nem is az, hogy miképp szerepel az EP-választáson, hanem az, miképp éli túl középpártként 2010-et.



mondom én az mszp be sem jut

a következő választáson
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2009. 05. 28. 18:41
#440
matgabnak igaza van! Vegyük a hazai terméket, magyar üzletben, magyar tulajdonstól, ezáltal is szolidaritást vállalva a magyar termelőkkel. magam is így teszek.
ki nem állhatom az igénytelen tesco-t.

Úgy vélem, ez a szociális bolthálózat is elég jó kezdeményezés, és egyre több vároban, településen jelenik meg. tegnap is volt róla egy hír, országszerte erősödik ez az ötlet.

matgab 2009. 05. 28. 17:22
Előzmény: #437  Törölt felhasználó
#439
ezért járok ki a piacra és veszem a házi tejet, házi gyümölcsös izesítésű joghurtot és zöldség -gyümölcs-húsokat...

Ezért nem a Lidl-ben veszem a tejet, ahol csak német és szlovák tej van, ráadásul sokkal rosszabb, mint a termelői...

Ez az egész szolidaritás dolog meg azon múlik, hogy a társadalom hogy van nevelve, ez pedig évtizedek kérdése, de el kell kezdeni, hogy igenis ha segít a másikon, akkor a másik is segíteni fog rajta.
A szüleim még kalákában építették a házakat. Egyik évben az egyik házát építették, másikban a másikét, Budapesten. Egy mesterember kellett , aki irányított és segített...
Ezt ugyanúgy vissza lehet hozni, mint ahogy ezt az egészet a kádár rendszer és az azt követő gengszterváltás a kulturális és társadalmi mocska szép lassan leépítette.
Csak a médiában nem a ribancokat és a Pákó-szerű bunkókat kell sztárolni...

A Tescok- Auchanok kifejezetten nem teremtenek munkahelyet, hanem összességében csökkentik az alkalmazotti létszámot! Solymáron , amióta megnyílt az Auchan és mellette a Bécsi úti Tesco, azóta majdnem minden kisközért bezárt Üröm-Solymár-Vörösvár-Szentiván környékén...
Törölt felhasználó 2009. 05. 28. 16:53
Előzmény: #437  Törölt felhasználó
#438
A Tesco, Auchan stb. -nek nincsen adókedvezménye.
Törölt felhasználó 2009. 05. 28. 16:48
#437
Végig olvasgattam az itt írottakat, és kifejteném én is gondolataimat...

Először is, ami a külföldi tőkét illeti, kell - kétség kívül, de azért vannak vele gondok...

Például van ez az "adómentesség X évig" dolog, amit nem mondok, hogy 100% ismerek, de valami olyasmi a lényege, hogy adómentesen/adókedvezménnyel működhet egy külföldről idetelepült nálunk befektető cég.. Ugye? Van ilyen... Csak vicces, hogy pl. az ÖMV egy idő után OMV lett --> új cégnév, új cég, újabb X év "adómentesség"
Nincs is ezzel akkora baj, mert valóban ide kell csábítani a tőkét, csak ezt is lehetne szerintem ésszel...

Adott mondjuk egy olyan cég, mint az AUDI Győrben. Naná - működjön adómentesen, mert számos embernek és vállalkozásnak ad munkát, de jóformán itthon nem hiszem, hogy annyi AUDI -t adna el.... Okés, munkahelyeket teremt, kell - kapjon kedvezményt...

De ott van például egy undorító cég, a TESCO, Auchan és társai. Azok is adnak munkahelyet az igaz, pofátlanul és undorítóan alacsony 400Ft/óra díjért lehet menni a pénztárba... Csak ugye, a TESCO az nem azért jött ide, mert itt olcsó a munkaerő és megéri neki, ha valaki nem 8-10€, hanem 1,8€ -s ürabérben ül a kasszában, hanem azért, mert ő a kis profitját abból szerzi, hogy itt árulja a sok szlovák vonalkódos szemetét és mindenki náluk vásárol... A kisboltok pedig sorra-sorra eltűnnek... No, az ilyet azt úgy megadóztatnám, hogy kétszer is meggondolná, hogy hány száz áruházat húzzon még fel a városok szélén....

De a fő gond az nem is a TESCO-val van, hanem velünk, akik itt vásárolunk..

Most pattognak az emberek, hogy "jájjjj - ide hozzák a sok külföldi szart, de a hazai terményt nem veszik meg" Persze, aki fel van háborodva, ő is megveszi ugyanazokat a külföldi cuccokat, pedig az NEM IGAZ, hogy nem vehetne helyette valami hazait... Jóó - erre jönnek a liberális gondolkodók "ha nekem az X jobban izlik mint az Y, akkor miért vegyek Y? Azért mert az hazai" - Na igen, így is esetleg hozzá lehetne járulni a hazai termékek forgalmához...

A másik okos válasz erre, jóóó de a külföldi olcsóbb!
- Akkor miért nem veszed meg a [mondok 1 számot] 5% -al drágább DE MAGYAR termékat?
- Hát, mert kevés a fizetésem!

És - ha bejön az a hülyeség, hogy a termékek 80%-ának magyarnak kell lennie a polcon? Akkor mi lesz?
Akkor annyi lesz, hogy a 182 Ft -os vaj eltűnik és helyette a 200Ft -os lesz a legolcsóbb!
Ez egy baromság, hogy valakinek ilyen 50-100 Ft -os tételeken múlik a havi megélhetése... Akinek ezen múlik, az vagy ne cigizzen/sörözzön, vagy maradjon csendben és fogadja el, hogy valamit valamiért...

Aztán a híres nagy összetartást is meg lehet itt említeni...
Például csodálkozunk azon, hogy a mezőgazdaság úgy áll, ahogy... Na igen, sokan elvannak szállva a TOKAJi és társai boroktól, csak, hogy a magyar borpiacnak csak néhány cseppjét teszik ki a történelmi borvidékről származó drágaságok...

Nagyon sok helyen az országban dolgoznak sokan szőlőben és adják el a borszőlőt kilónként 35-50 Forintért, a bort pedig 70-100Ft / liter áron... Na ja, és ennyi a bor piaci ára...
És amikor a MAGYAR - A TERMELŐ VÁROSÁBAN ÉLŐ BOROS AZT MONDJA: Miért vegyem meg tőled a bort 70ft -ért, amikor az olasztól megkapom 0,20€ -ért? Na igen, biztosan jó buli, mert 10 Ft -al növelte a hasznát azzal, hogy Olaszból hozta be a bort, csak ezzel a húzással jól kibaszott a környékén élőkkel... Aztán sír mindenki, hogy senki nem foglalkozik már mezőgazdasággal, mert sikerült annyira lenyomni az árakat, hogy okés, jó buli az, hogy bort termelünk, csak bizony nem jön vissza egy év alatt az, amit pénzt beleöltél... És a vilég nem 50-100Ha -os pincészetekből, hanem sok 1-2-3Ha területen gazdálkodó családi gazdaságokról szól....

Na mit is akartam én ebből kihozni?
Azt, hogy az emberek LESZARJÁK NAGY ÍVBEN A MÁSIKAT és NEM GONDOLKODNAK ELŐRE - mert nem tudnak egységben gondolkodni... És igen - igaz ez szinte mindenkire, mert mindenki csak azzal törődik, hogy neki kényelmes legyen, ABBAN A PILLANATBAN jól járjon és nem számít, hogy mi lesz holnap...

A Jobbikra visszatérve: Szép gondolat az, hogy nemzeti öntudat és tetszik is a hozzá állásuk, hogy Magyarország a Magyaroké, de az a baj, hogy ezeket a szép szavakat lehet, hogy még közüllül is sokan csak mondogatják, de valójában ők sem figyelnek oda arra, hogy tényleg jó legyen...

De egy biztos: A szadesz folytatja a legundorítóbb politikát ebben az országban...
- Folyton kirekesztésről, gyűlölködésről osztja az észt, holott ők szidalmazzák a politikai ellenfelet..

A jobbikról pedig annyit, hogy nem tartom egy rasszista / fasiszta / szélsőjobboldali pártnak... Lehet, hogy nemzeti radikális, de nem fasiszta és nem buzdít akárki gyűlölésére is.... Csak, a média azt írja/mondja, amiért fizetnek nekik... Az emberek pedig ha minden nap ezt hallják: "a szélsőjobboldali jobbik", a "fasiszta jobbik", bizony tudat alatt, de el fogják hinni, hogy az és amikor meghallják azt a szót, hogy "jobbik" - kapásból az fog eszükbe jutni, hogy "jaaa - a nácik" :<
És ezt a szadesz undorító módon magas szinten műveli...

Az pedig, hogy valaki a Magyarokat arra akarja rávenni, hogy FOGJANAK ÖSSZE és aki olyat tesz, ami az ÉRDEKEIKET SÉRTI, akkor az ellen igenis fel kell lépni

Ha a Tesco tönkreteszi a Magyar gazdaságot, akkor miért lenne gáz fellépni ellene?

No - azthiszem kiírtam magamból ami kikívánkozott...

exley 2009. 05. 28. 16:24
Előzmény: #435  Törölt felhasználó
#436
Az estében szívesbben hallgatnám , mint ezt a tök alsót.
Törölt felhasználó 2009. 05. 28. 16:22
Előzmény: #434  zepi
#435
vigyázz, mer lecsap a gárda!!!
zepi
zepi 2009. 05. 28. 16:21
Előzmény: #433  exley
#434
Balónét ?
exley 2009. 05. 28. 16:19
Előzmény: #432  Törölt felhasználó
#433
Morvai Krisztinát az ország élére.
Törölt felhasználó 2009. 05. 28. 16:18
Előzmény: #431  user24
#432
Nos, az ember már csak ilyen ...
De a politikus, akit mi választunk, az képviselő. Elvárjuk tőle, hogy akár a saját, személyes érdekeinek szembemenve tegye a dolgát; szolgálja választói érdekét.
Más, akár külföldi politikussl konfrontálódva is ezt tatsa szem előtt. Ha ily módon szedi meg magát, ám legyen. Ebből mindenki profitál, az állam a nép és a politikus személy is. Ebben a sorrendben.

Utópia - mondhatnák :
2000 éve működött - mondom én.

Akkor megbukott - mondanák :
A megfelelő terület irányítására nem volt felkészülve az akkori közigazgatás.
user24 2009. 05. 28. 15:20
Előzmény: #424  Törölt felhasználó
#431
na, csak visszanéztem.
nem érzem magam se jobbosnak se balosnak, de ha a balos azt jelenti, hogy krisztike módjára nem vagyok se erőszakos se arrongáns, hát legyen. akkor inkább leszek balos, mert ezt a katonás, diktatórikus förmedvényt nem bírná a gyomrom.
az önfenntartó államról továbbra sem hiszem, hogy működik, abból csak magyar narancs lesz. bár ma már lehet termelni télálló banánt is, de azt se 200Ft-os áron fogod megvenni, csakazértis önfenntrtás címen...
a kifele-befele-rosszak a pártok bekezdéseiddel nem tudok mit kezdeni. ez egy általánosítás, ami mindig hamis. úgy gondolom, hogy ők is csak az állampolgárok közül kerültek ki - mint pl. krisztike is -, és azt sem hiszem, hogy mindegyik alávaló, tisztességtelen lenne. ez kb. olyan, mint azt mondani, hogy minden cigány bűnöző, vagy minden szőke hülye(elnézést az itt lévő cigányoktól avagy szőkéktől). no meg az is elég utópista elképzelésnek tűnik, hogy majd jönnek a majd én megmondom mi lesz stílusú krisztikék, és hirtelen mindenkiből terézanya lesz, akinek legfőbb és legszentebb célja az ország felvirágoztatása. (mivelhogy az ember azért dolgozik, hogy NEKI jobb legyen. tudod: önfenntartás, fajfenntartás, ... ) ez egyébként nagyon hasonlatos a kommunizmus elméletéhez, mely szerint, mindenki a közért dolgozik, mindenki csak annyit fogyaszt amennyire szüksége van, és rossz emberek se lesznek mert megszűnik a pénz. na ne már. erre a maszlagra nagyon fiatalnak vagy nagyon vaknak kell lenni, hogy megegye az ember. te ezt tényleg elhiszed?
lehetőség kérdése, hogy ki mennyire használja ki a helyzetét. az ember már csak ilyen.
Törölt felhasználó 2009. 05. 28. 14:50
#430
link

Szima Judit, a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezete főtitkára, a Jobbik EP-képviselőjelöltje már múlt csütörtöki sajtótájékoztatóján bemutatta a szakszervezete törvényességi felügyeletét ellátó ügyészség állásfoglalását, melyből kiderül: a TMRSZ és a Jobbik együttműködése, megállapodása törvényes, azt semmilyen jogszabály nem tiltja. Így az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium, valamint az általa irányított ORFK „vizsgálata” teljességgel érdektelen. Alább a szakszervezet és az azt felügyelő ügyészség levélváltása, majd a Jobbik elnökének nyílt levele Draskovics Tibor miniszternek.

(A részletekért klikk a linkre.)

Törölt felhasználó 2009. 05. 28. 13:45
Előzmény: #427  exley
#429
Erre kellene valami megoldás.
Törölt felhasználó 2009. 05. 28. 13:44
Előzmény: #426  Törölt felhasználó
#428
Ezzel én is pont így vagyok Budapesten élek itt is van Polgármester ráadásul FŐ és van ez meg az neki külföldön is ugye amit feketemunkások építettek és nem volt teljes a vizsgálat mjd az is meglesz, neki Trabijasem volt:)
exley 2009. 05. 28. 13:41
Előzmény: #426  Törölt felhasználó
#427
A kommunnyista fidesz és mszp addi gog lopni amíg van mit.
Törölt felhasználó 2009. 05. 28. 13:40
Előzmény: #425  Törölt felhasználó
#426
A FIDESZ is megtette ugyanúgy. A sajátjai közt osztotta szét.
Jó példa erre kisvárosunk polgármestere. Egyszerü könyvelőként érkezett ide, Trabival. Jól helyezkedett.
Most csak saccolni merem az ingatlanjai (és ezekben érdekeltségei) értékét és számát ami 9 számjegyű és nem 1 vagy 2 amivel kezdődik ...
Nem az írígység szól belőlem mert erősen kétséges a vagyonának szerzésének módja. Mindezt írom bátran, mivel itt élek vele egy városban és tapasztalom ...
Törölt felhasználó 2009. 05. 28. 13:29
Előzmény: #423  matgab
#425
nem mind... mert általában a támogatások 80%-át nyúlják "csak" le :D
Törölt felhasználó 2009. 05. 28. 13:16
Előzmény: #422  user24
#424
Asszem, ezzel a hsz-szel be is bizonyítottad, számomra, hogy nem vagy te sem meggyőződve arról mit is támadsz igazán és mit vonsz kritika alá.
A szélsőséges elemeket utasítod el Te is, mint nagy többségünk, csakhogy Te "balról" közelítesz.
Ez is valami.

"HOZZÁÉRTŐ gazdasági szakemberek ..."
Igen, kellenek.

"Lényeg, hogy általában az a véleményem, hogy mindennek meg van az egészséges egyensúlya"
Ezzel is egyetértek. De ebből következik az, hogy az önfenntartás sem kizárólagos. Viszont a jóléti igen. Nem szabad az ország minden javát idegen, külföldi kézbe adni. Mert a külföld céljai nem egyeznek meg a magyarok céljaival.
Vannak stratégiai jelentőségű elemei minden országnak. Ezeket meg kell védenünk. Mint ahogyan a külföldiek is védik az övéiket. Ebből nincs is vita, legfeljebb a mértékén. Ezért kell minden egészségesen gondolkodó embernek a közös érdeket előtérbe helyeznie.

Az országban az egyik párt a másikban látja ellenségét és viszont, egy kivételével. Ezek, kicsinyes és pillanatnyi, rövidtávú gondolkodásukra jellemző. "Kifelé" mindegyik kényszeresen meg akar felelni, miközben itthon minél nagyobb személyes vagyonra törekszik az állampolgárok érdekeit figyelmen kívűl hagyva.
A baj az, hogy ezek a (jelenleg) legnagyobb többséggel rendelkező pártok. Ezért az emberek érdektelenségét lehet leginkább okolni.
Ennek kiváltója pedig nem más, mint a nagy pártok fent említett tevékenysége.
matgab 2009. 05. 28. 13:09
Előzmény: #414  Törölt felhasználó
#423
moneyworld, jó neked, ha megkapod a 20-30% tőkéjét valaminek.
Eddig én azt vettem észre, hogy már az EU-be is nettó befizető állam vagyunk...
Ami meg az EUból mégis idecsorog pénzecske, az meg vhogy mindig a szociközeli zsebekben landol...

user24 2009. 05. 28. 10:46
Előzmény: #421  Törölt felhasználó
#422
Szerintem ez így butaság. Az önfenntartás ma nem létezik. Aki erre esküszik fel, szerintem széllel szembe vizel. Aki bevállalja, az egyben a jóléti társadalmat utasítja el, uis. azt önfenntartásból nem fogod megvalósítani. Részemről Krisztike nagyravágyása miatt nem vállalnék fel ilyesmit.
Ezen felül - ha visszalapozol - sehol nem írtam, hogy eladósodni jó. Sőt.
HOZZÁÉRTŐ gazdasági szakemberek sok olyan fogást tudnak, amivel eladósodás nélkül be tudsz vinni egy országba pénzt úgy, hogy az az állampolgároknak legyen hasznos. (Ezt nálunk az utóbbi években nemigen tudták megvalósítani :( )
Lényeg, hogy általában az a véleményem, hogy mindennek meg van az egészséges egyensúlya. Na ez az, amit meg kéne valósítani politikai meg gazdasági meg TÁRSADALMI téren. (Hiszek a jing és jang erejében :))) De ez az ilyen Krisztikékkel nem megy. Vagyis megy, csak előtte lefutunk pár értelmetlen és felesleges kört, mitől pár ember gyomorvérzést fog kapni. De ha a statisztikát nézed, akkor az mindig az átlaghoz közelít. (Ez vígasztaló => egyszer minden rémálom végetér!) Vannak kilengések(Krisztike), amit aztán majd az őt követő korrigál, és kialakul végre a mindenki(vagyis inkább a nagy többség) számára kedvező állapot.
De én ezt itt most befejezem. Szeretem a filozófiát meg a társadalom elméletet, meg az ilyen dolgokat, de itt most momentán kereskedni szeretnék első sorban. És nem érdekel, hogy magyar avagy külföldi befektető részvényébe fogok-e belevenni.
Törölt felhasználó 2009. 05. 28. 10:28
Előzmény: #418  user24
#421
Meg tudnád fogalmazni, miért jó nekünk eladósodni külföldre ?
Az önfenntartást ennyire ellenzed, akkor magyarázd el, kérlek, miért jobb a másik szélsőség?

Topik gazda

foli
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek