Várom az érvelésed, hogy mi az amivel nem értesz egyet abban a hozzászólásban, illetve, mikor és hol akarsz akcióba lendülni vétel-eladás, illetve short nyitás-zárás vonatkozásában, mert így max vakációs fagyipénzzel gazdálkodó óvodásnak tűnsz.
Az én pozijaim ismertek, mert teljesülés előtt be szoktam írni általában.
Van ismerősöm Őriszentpéteren, Szombathelyen ha arra járok házi sonkáért meg pálinkáért megkérdem náluk mi a helyzet a környéken. Ezt így nehezen tudom elképzelni, de hát unortodoxiában bármi lehet sajnos....
Én maximálisan környezetvédő, amolyan "zöld emberke" vagyok, így duplán szomorúan olvasom az ilyen híreket.
Állatok hiányában takarmánynak nem kell, a helyszínen nem hagyhatja, vagy égetheti el, mert természetvédelmi terület. Kertje végében elégeti azt a teherautónyi szénát...amit a pár hektárnyi rétjéről lekaszáltatnak vele. Ha nem csinálja, jön a büntis csekk. A kormány meg zsebre vágja az EU által fizetett támogatást, amit fizet a védett terület megóvásáért és a termelés kieséséért, ami járna a gazdánk. Maffia gazdaság van, ahogy írta az előttem szóló!
Lekaszálja, elégeti, minek szállítja el ha elégeti??
A szállítás környezetterhelése nagyobb kár.
Egyáltalán minek égeti el? Komposzt? Takarmány?
Törölt felhasználó2014. 07. 25. 19:55
Előzmény:
törölt hozzászólás
#31322
Igy csinálják a natura2000-es földkkel. Pl: Vasmegyében a természetvédelmi gyepeket nem engedik hasznosítani. A tulaj lekaszálja, majd elviszi a bálákat és elégeti, saját költségen, mert nem tud mit csinálni vele. A támogatás nagy részét lenyúlja az állam a gazdáktól és nyomást gyakorol rájuk mindenféle szankciókkal, hogy adják el a földjüket a nemzetiparknak. Onnan a rogán félék megkapják gyöngyökért, a vaskos támogatásokkal együtt.
FHB:Most vedd!