Topikgazda: Törölt felhasználó 2009. 03. 16. 12:35

Most nem szabad tankolni! - Kíméld meg a tárcádat...  

Ugrás a cikkhez
Bruttó 2 forinttal lesz olcsóbb szerdán 0 órától a benzin a hazai kutakon, a gázolaj kurzusa pedig változatlan marad - tudta meg a Portfolio.hu. A MOL lépése nem meglepetés, szombaton már beszámoltunk róla, hogy valószínű az árcsökkentés. 2009.03...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=111810
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 13:01
Előzmény: #37  Törölt felhasználó
#38
de ezt is lehet tényszerűen közölni, és nem szenzációként beállítva (persze most én is túlzok).
szerintem.

Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 12:45
Előzmény: #35  Törölt felhasználó
#37
Nem beszélve hogyha egy cég olvassa akkor
ott már nem 50l es tank ról beszélünk hanem
sokkal többről.
Ezért sem jó az általánosításod
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 12:43
Előzmény: #35  Törölt felhasználó
#36
A pf figyelmes az olvasói felé.
Vannak olyanok akik eme hírt várják
és igenis számít az a 4 Ft.

Jó tudom neked anyagi gondjaid nincsenek és zavar az ha másnak
filléres dolgai vannak.

Sőt az is igaz hogy most kifordítottam írásodat.
De ez amit mondasz mások feletti ítélkezés.
Megmondod azt hogy kinek mi a jó.
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 12:40
Előzmény: #34  Törölt felhasználó
#35
hát, már azt is túlzásnak tartom, hogy a gazdasági újság rendszeresen hírt ad arról, ha változik pár Ft-tal a benzin ára, mivel szvsz ez sehol sem oszt vagy szoroz.

Azt meg kifejezetten bulvár-nak tartom, hogy mindezt úgy tálalja, hogy "most ne tankolj" vagy "még most tankolj", meg, hogy mennyit bukhatsz/spórolhatsz rajta.

Akinek tele van a tankja, vagy nem készül sehová, az úgysem tud tankolni, akinek meg üres, vagy menne, az meg úgyis tankolni fog. :) Tökmindegy, hogy egy-két nap múlva emelkedik vagy éppen csökken az ár pár Ft-tal.

Azzal meg nyilván vicces lenne példálózni, hogy de igenis van akinek még az a százas is számít, mert akinek tényleg, az úgysem engedheti meg magának, hogy autóval járjon...
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 12:26
Előzmény: #33  Törölt felhasználó
#34
de ez miért bulvár hogy emelkedik
4ft al a benzin?
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 12:23
Előzmény: #20  Törölt felhasználó
#33
lásd martin kommentjét....

Értem én, hogy van igény a bulvárra, de annak is megvan a maga helye a blikk-ben, a kerTV-ben a szokott időben, és az index velvet rovatában, stb.

De szerintem sem az index portfoliójába való, mert ott szvsz szánalmasan hangzik... csak magukról állítanak ki szegénységi bizonyítványt.

Remélem erről megy a vita, és nem arról, hogy bárki a véleménynyilvánítás ill. újságírói szabadságot kívánná korlátozni.... :)
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 11:35
Előzmény: #30  Törölt felhasználó
#32
Na arra emléxem, épp vidékre utaztunk volna, lagziba. Iszonyat utáltam őket , mert így kimaradtam az eszem-iszomból. :-)
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 11:22
Előzmény: #30  Törölt felhasználó
#31
Ez genetikai kód.
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 11:22
Előzmény: #29  Törölt felhasználó
#30
Én értem a cikkíró iróniáját.
Annak idején volt egy taxis blokád.
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 11:16
Előzmény: #27  Törölt felhasználó
#29
Figyu Porti, és nem lehetne egy olyan topic, ahova SOS be lehetne írni, hogy aznap tankolhatok e???
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 11:15
Előzmény: #26  martin36
#28
De ezek szorosan kapcsolódnak egymáshoz.
A fogyasztó dönt.
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 11:14
Előzmény: #26  martin36
#27
Persze
természetes folyamat hogy ami életképtelen
mint rendszer az meg fog halni.
martin36
martin36 2009. 03. 17. 11:11
Előzmény: #25  Törölt felhasználó
#26
Persze,minden bulvárosodjon,düljön-boruljon,szakadjon,essen össze,minden ami érték devalválódjon,végülis kit érdekel,miért izgasson az bárkit is?
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 11:08
Előzmény: #23  Törölt felhasználó
#25
Miért izgulsz ennyire a pf sorsa iránt?

Tán csak nem beleszerettél?

Mit izgat az téged hogy a pf túlcsordul egy irányba?

Hadd csorduljon.
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 11:05
Előzmény: #22  Törölt felhasználó
#24
:))
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 11:02
#23
erre próbáltam utalni, bár jó, hogy esetleg ezzel több a klikk, több píz jut Pf fejlesztésre, és még jó is lehet, hogy kevésbé célközönség is kattint, stb. de a célközönség definiálása nem mindegy...

"szakad a BUX" -egy 0,5%-os eséskor
"rohanjunk tankolni" 2 Ft emelés...
ésatöbbi...

egy idő után akkor sem kattintasz az ilyen főcímre, ha valóban jelentős változást rejt, egyre immunisabb leszel...

az emberek (a normálisak) ugyanígy undorodnak meg a győzike és kiszel cikkektől... nehogy a Pf is túlcsorduljon ilyen irányba.
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 11:02
Előzmény: #21  Törölt felhasználó
#22
ja ja, tök jó ez a téma. :-)))
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 11:00
Előzmény: #20  Törölt felhasználó
#21
Ez kb olyan mint hogyha mondjuk győzikét
elkezdik fújjolni akkor beálltok ti is a sorba mert
most ez a trendi ,vagy mert nem szeretnétek
kívülállók lenni,vagy kilógni a sorból.
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 10:58
Előzmény: #17  Törölt felhasználó
#20
Egy cikkíró leírja hogy 4 Ft al csökken a benzin ára.

Erre ti:

„Ez az újságírás? Szerintem ez szánalmas...

Az a szánalmas, hogy emberek ilyen marhaságból élnek, az a munkájuk, hogy butaságokat írogatnak...”

mintha mindegy lenne mit ,de kritizáljunk valamit. :D
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 10:55
Előzmény: #17  Törölt felhasználó
#19
Van egy cím egy csalogató cím.
Majd leírják a tényeket.
Ehhez miért kell szakmaiság?
martin36
martin36 2009. 03. 17. 10:44
Előzmény: #17  Törölt felhasználó
#18
Minden nap beülök capuccinot iszogatni a kedvenc helyemre,és olyankor komótosan elolvasgatom az aznapi blikket,amit ingyen kapok az ital mellé.
Oda bőségesen elférnek ezek az ostoba bárgyú szenzációhajhász cikkek,kv mellé pont jó is,kellemesen megmosolyogtat.
De egy komoly gazdasági fórumon,amely cégnek még fizetek is havonta....enyhén szólva is szánalmas szerepcsere.
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 10:27
Előzmény: #16  Törölt felhasználó
#17
éppen erről írok...

Ez az újságírás? Szerintem ez szánalmas...

Az a szánalmas, hogy emberek ilyen marhaságból élnek, az a munkájuk, hogy butaságokat írogatnak...

... és közben égetik magukat ezzel...

Ennél még azokat is többre tartom, akik a WC-t pucolják - persze csak akkor, ha tényleg tiszta lesz, nem csak úgy ímmel-ámmal maszatolják a kakit...
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 10:18
Előzmény: #15  Törölt felhasználó
#16
Emiatt több elégedetlenkedő kattint rá. :D
minden más weboldalon megírt címnek
ez a lényege.

Mindig merüljön fel kérdés.
Minden tábort magához vonzzon.
Mindent:
aki érdeklődik aki reklamál aki kíváncsiskodik..................
így működik az emberi elme.
Megosztott.
Hacsak „egyirányú” közlés lenne a címben akkor az csak félsiker.
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 10:10
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#15
...hát, elég ciki, ha valakinek abból kell megélnie, hogy ilyen "színvonalas" témájú újságcikkeket hozzon össze... :)

...és pont azokat próbálják megszólítani, hogy spóroljon egy százast, akik egyébként nyilván nem a legszegényebb réteg, hiszen autót tartanak fenn, és üzemanyagot vásárolnak bele... :)

Vicc ez a hazai újságírás, még jó, hogy létezik már az internetes fórum eszköze, ahol egy adott témához illeszkedve - az újságcikkekhez képest - sokkal több értelmes gondolatot lehet olvasgatni.... :)

Persze minden tiszteletem azoké az újságíróké, akik még mindig a minőségi munkájukkal kívánnak kiemelkedni a szürkeségből....
martin36
martin36 2009. 03. 17. 10:07
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#14
Nekem dízel autóm van,és két kilométernyi van még benne.Akkor most várjak a tankolással szerdáig,igaz kedves portfólió?Lehet h akár még 0 forintot is megspórolok ha nagyon odafigyelek!
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 09:58
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#13
porti, lehet hogy a pf-esek olyan szarul élnek már, hogy az a 2 forint csökkenés is ennyire számít nekik! ne indulj ki mindig magadból!

én ajánlom nekik a link oldalt, ahol nem kell szerdáig várniuk, s akár 10-20 ft-al is tudnak olcsóbban tankolni egy másik kútnál!
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 09:50
Előzmény: #11  -bubu-
#12
:-)) szóval te is .... én már csak nagyon ritkán.
-bubu-
-bubu- 2009. 03. 17. 09:48
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#11
karosszériások örömére:o))

gondolom a felniket is össze vissza csiriszkolod a járdaszigeten :o)

ez a halálom :o)
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 09:46
Előzmény: #9  -bubu-
#10
Én valami szuperul vezetek...előre. :-)) Bevallom a tolatással nem vagyok kibékülve, de haverkodunk. :-)
-bubu-
-bubu- 2009. 03. 17. 09:45
Előzmény: #8  Törölt felhasználó
#9
azt gondoltam csak háztartást vezetsz :)) de hogy kocsit !!?!!:o)
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 09:22
Előzmény: #7  Törölt felhasználó
#8
Erről az jut eszembe, hogy utoljára mikor tankoltam, megkérdeztem a kutas srácot, hogy ugye nem dízel az autóm? :-)))
(De)

Úgy látom azt meg a pf-től kell kérdezni, hogy egyáltalán tankolhatok e. :-))

Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 09:17
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#7
Emiatt több elégedetlenkedő kattint rá. :D
minden más weboldalon megírt címnek
ez a lényege.

Mindig merüljön fel kérdés.
Minden tábort magához vonzzon.
Mindent:
aki érdeklődik aki reklamál aki kíváncsiskodik..................
így működik az emberi elme.
Megosztott.
Hacsak „egyirányú” közlés lenne a címben akkor az csak félsiker.
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 09:11
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#6
2 (azaz kettő) forint egy 50 literes tank esetén sem rúg többre, mint 100, azaz 100 forint... mi szükség van ilyen főcímekre? emiatt tényleg többen kattintanak, és több lesz a reklámbevétel?

S lám működik! :DD
Törölt felhasználó 2009. 03. 17. 09:09
Előzmény: #1  portfolio
#5
Hát most aztán tényleg nem szabad tankolni, aki vár a teletankolással az két szelet kenyeret is meg tud spórolni. Ilyen ínséges időkben az nagy eredmény. Azon gondolkodom épp, nem kellene-e benzinesre váltanom e miatt a 2 forint miatt?
Törölt felhasználó 2009. 03. 16. 17:56
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#4
Egy erős fél éve rákattant a Portfólió a benzinárra. Ha emelkedik 3Ft-ot, akkor "siess gyorsan tankolni", ha csökken 2-őt a jövő héttől, akkor "most nem szabad tankolni" című cikket ír.

Nekem semmi bajom a hangzatos címekkel, ez vonza a kattintást, ők meg (részben) ebből élnek. Ebben az esetben azonban a téma jellege nagyon cikivé teszi ezt a stílust, pláne a lap által megcélzott közönséget is figyelembevéve (és pláne, hogy mindenegyes néhány Ft-os áremelés/csökkentés bejelentését ilyen komment követ).

Törölt felhasználó 2009. 03. 16. 17:56
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#3
A 100 Ft-ot elköltheted a portfolio prémium szolgátatásaira :)
Törölt felhasználó 2009. 03. 16. 17:44
Előzmény: #1  portfolio
#2
na ne már... nincs egy kicsit (sajnos mostanában szokás szerint) túlspirázva a cikk???

2 (azaz kettő) forint egy 50 literes tank esetén sem rúg többre, mint 100, azaz 100 forint... mi szükség van ilyen főcímekre? emiatt tényleg többen kattintanak, és több lesz a reklámbevétel?

Topik gazda

alain
5 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek