gepida,
Ajánlom szíves figyelmedbe, amit korábban írtam a beavatkozás kontra szabályozás témájában...
Az államnak (a meccsen a bírónak) nem az a dolga, hogy pénzt osszon a piac szereplőinek (megmondja, melyik játékos mekkorát és milyen irányban rúghat a labdába), hanem az, hogy egységes, mindenkire egyaránt érvényes szabályokat alkosson és azt betartassa (belefújjon a sípjába).
Ahogy írtam, a lex mol szabály volt, nem segély. Egyébiránt pedig a piac nem csupán a befektetők szintjén, hanem első sorban a fogyasztók szintén fontos, a versenyszabályok éppen a fogyasztók érdekeit helyezik előtérbe a befektetőkkel szemben. A befektetési piac ugyanis a vállalatok koncentrálódása irányába hat, amely ellentétes a fogyasztókért folytatott verseny áldásos hatásaival... Ebből az aspektusból egyet is értek a lex mol céljaival... A piaci versenytárs felvásárlása ugyanis minden esetben a fogyasztók kárára válik... (Ha jól emlékszem, az eu is hasonló okok miatt utasította el a felvásárlás/fúzió lehetőségét...)
A többi felvetésedre (pl. 800-es rv ár) pedig már megkaphattad a választ mástól is....
Ajánlom szíves figyelmedbe, amit korábban írtam a beavatkozás kontra szabályozás témájában...
Az államnak (a meccsen a bírónak) nem az a dolga, hogy pénzt osszon a piac szereplőinek (megmondja, melyik játékos mekkorát és milyen irányban rúghat a labdába), hanem az, hogy egységes, mindenkire egyaránt érvényes szabályokat alkosson és azt betartassa (belefújjon a sípjába).
Ahogy írtam, a lex mol szabály volt, nem segély. Egyébiránt pedig a piac nem csupán a befektetők szintjén, hanem első sorban a fogyasztók szintén fontos, a versenyszabályok éppen a fogyasztók érdekeit helyezik előtérbe a befektetőkkel szemben. A befektetési piac ugyanis a vállalatok koncentrálódása irányába hat, amely ellentétes a fogyasztókért folytatott verseny áldásos hatásaival... Ebből az aspektusból egyet is értek a lex mol céljaival... A piaci versenytárs felvásárlása ugyanis minden esetben a fogyasztók kárára válik... (Ha jól emlékszem, az eu is hasonló okok miatt utasította el a felvásárlás/fúzió lehetőségét...)
A többi felvetésedre (pl. 800-es rv ár) pedig már megkaphattad a választ mástól is....
Amerikai államcsőd?
mennyire komolyan kell venni ez???