”fenntartható gazdasági fejlődés” a. további privatizáció, a befektetők veszteségeinek az állami költségvetésből való megtérítése, b. a bérek közvetlen, vagy közvetett csökkentése.
„kiszámítható, befektetőbarát környezet”- a. ez a globalizáció nem más, mint gyarmatosítás a (minisztereink a külföldi nagytőke helytartói) b. az állami terror növelése, c. olcsó, jól képzett, aránylag egészséges munkaerő biztosítása a külföldi nagyvállalatok számára.
a. további elbocsátások, a b. megmaradt munkaerő fokozottabb kizsákmányolása, c. a vállalatok minden közösségi felelősséget megtagadó magatartása., d. a kis és középvállalatoknak, a gazdaságból való kiszorítása, d a középosztály proletarizálása. e. a gazdák illetve a magyarság elgyökértelenítése. A munkahelyeken mondvacsinált ürügyekkel pénzmegvonások, elbocsátások..
Nagyobb munkahelyeknél a szakszervezetekbe olyan embereket választanak, jelölnek, akik elsősorban egy kis kenőpénzért dolgozótársaik jogos érdekeit nem képesek s nem is akarják érvényesíteni. Legtöbbször a szakszervezeti megmozdulások komolytalan gyerekcsínynek sem nevezhetők. Nincs olyan, hogy elégséges szolgáltatási igény kielégítése! -Hiszen ez akkor nem is sztrájk.
-A dolgozók, alapvető jogaikkal nincsenek tisztába.
Az államnak az lenne a szerepe, hogy a nemzetről gondoskodjon és azoknak minél jobb életkörülményeket biztosítson.
A mindenkori kormányok csak és kizárólag a magántőkét részesítik előnyben.
A magyarországi példa is nagyon jól mutatja, hogy „privatizációk”és részvények manipulációjával volt ÁVH-sok, pártfunkcionáriusok és azok leszármazottjai milyen hatalmas összegeket tudtak felhalmozni, kizsigerelni a nemzettől.
-A nyugati hatalmak segítségével.
A köztulajdonnak, a nemzet gazdaságára csakis pozitív hatása van!
Illetve, ha nincs is teljesen állami tulajdonban a cég, vállalkozás, törekedni kell arra, hogy legalább 30%-ban az állam tulajdonosa legyen az adott cégben, különböző kikötésekkel.
-hogy ott visszaélés ne lehessen.
Így az adó szinte minimális, illetve szükségtelen is lehet.
Törekedni kell arra, hogy a bevételek ne egy ember kezébe a vagyona „határtalan” gyarapodására centralizálódjon, hanem az a tekintélyes összeg lehetőleg a társadalom javát szolgálja.
Vass Albert üzenete az „hogy ébredjetek föl magyarok s legyetek újra nemzet váljatok nemzetté!
Ahol nem az a fontos, hogy ki mennyi pénzt hoz az országba, hanem ki mennyi jót-szépet és hasznosat tud cselekedni a magyar közösségért.”
"az igenis magyar, bármily keverék"-be nem tartozik bele a "közös erővel magasztalt" csoport?
A bármely nálam közel áll a mindenkihez, a bárkihez az akárkihez így nem is értem pontosan, hogy miért vannak mégis kitiltva innen éppen azok, akiket állítólag "közös erővel magasztalunk" (tok)
Nem zagyvaság ez, vagy a szokásos taknyolás, kedves Gábor Gábor?
"Közös erővel magasztaljuk egy olyan csoport tevékenységét mely évek, évtizedek óta károsítja országunkat, népünket (igenis, magyar, bármily keverék is alkotja!) házunkat, családunkat."
Ezt írtad. Ebben pontosan a lényeg nincsen pontosan megfogalmazva. Szóval, melyik is az az "egy olyan csoport"?
Klausz,
Veled nem foglalkozom. Olvass vissza. Esetleg máshol is.
Pénznyelő,
Soha, senki nem nevezett gyávának. A kockázatvállalási hajlamom magas. Talán túl magas.
Fogalmazd át, ahogy akarod. Amit gondoltam, leírtam. Pontosan.
;)
ÉBREDJ MAGYAR! Kifosztják hazádat és házadat!Magyarok madara segítsed e népet...repülj TURULMADÁR...
”privatizáció” - tönkretenni fillérekért felvásárolni.
”fenntartható gazdasági fejlődés” a. további privatizáció, a befektetők veszteségeinek az állami költségvetésből való megtérítése, b. a bérek közvetlen, vagy közvetett csökkentése.
„kiszámítható, befektetőbarát környezet”- a. ez a globalizáció nem más, mint gyarmatosítás a (minisztereink a külföldi nagytőke helytartói) b. az állami terror növelése, c. olcsó, jól képzett, aránylag egészséges munkaerő biztosítása a külföldi nagyvállalatok számára.
a. további elbocsátások, a b. megmaradt munkaerő fokozottabb kizsákmányolása, c. a vállalatok minden közösségi felelősséget megtagadó magatartása., d. a kis és középvállalatoknak, a gazdaságból való kiszorítása, d a középosztály proletarizálása. e. a gazdák illetve a magyarság elgyökértelenítése. A munkahelyeken mondvacsinált ürügyekkel pénzmegvonások, elbocsátások..
Nagyobb munkahelyeknél a szakszervezetekbe olyan embereket választanak, jelölnek, akik elsősorban egy kis kenőpénzért dolgozótársaik jogos érdekeit nem képesek s nem is akarják érvényesíteni. Legtöbbször a szakszervezeti megmozdulások komolytalan gyerekcsínynek sem nevezhetők. Nincs olyan, hogy elégséges szolgáltatási igény kielégítése! -Hiszen ez akkor nem is sztrájk.
-A dolgozók, alapvető jogaikkal nincsenek tisztába.
Az államnak az lenne a szerepe, hogy a nemzetről gondoskodjon és azoknak minél jobb életkörülményeket biztosítson.
A mindenkori kormányok csak és kizárólag a magántőkét részesítik előnyben.
A magyarországi példa is nagyon jól mutatja, hogy „privatizációk”és részvények manipulációjával volt ÁVH-sok, pártfunkcionáriusok és azok leszármazottjai milyen hatalmas összegeket tudtak felhalmozni, kizsigerelni a nemzettől.
-A nyugati hatalmak segítségével.
A köztulajdonnak, a nemzet gazdaságára csakis pozitív hatása van!
Illetve, ha nincs is teljesen állami tulajdonban a cég, vállalkozás, törekedni kell arra, hogy legalább 30%-ban az állam tulajdonosa legyen az adott cégben, különböző kikötésekkel.
-hogy ott visszaélés ne lehessen.
Így az adó szinte minimális, illetve szükségtelen is lehet.
Törekedni kell arra, hogy a bevételek ne egy ember kezébe a vagyona „határtalan” gyarapodására centralizálódjon, hanem az a tekintélyes összeg lehetőleg a társadalom javát szolgálja.
Vass Albert üzenete az „hogy ébredjetek föl magyarok s legyetek újra nemzet váljatok nemzetté!
Ahol nem az a fontos, hogy ki mennyi pénzt hoz az országba, hanem ki mennyi jót-szépet és hasznosat tud cselekedni a magyar közösségért.”
Sz Balázs Koppány