PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Befektetési alapok
Állampapír
Deviza
Tőzsde
BÉT
Külföldi tőzsde
Nyersanyagok
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek

xmann

Regisztráció: 2011-04-07 11:09:41

Hozzászólások száma: 2 644

Utolsó hozzászólás: 2020-03-31 09:50


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 3
Népszerűség: 4


utolsó 20 hozzászólás

A kapitalizmus halála. 2020. 03. 31. 09:50
#22
Ez csudajó téma lesz, 2009-ben is ezzel jöttek az emberek: vége a kapitalizmusnak, új világ jön blabla. Amikor ez a téma előjön akkor lehet tudni hogy a válság mélypontja körül vagyunk
Klímaváltozás 2020. 02. 09. 12:46
#1445
Ez a Mad Max is jó. Egyébként azt tudtátok, hogy ha melegszik a bolygó akkor több lesz a csapadék? A szárazságokat mindig a lehűlések okozzák, nem a felmelegedések. Pl. a Szahara mindig a meleg időszakokban szokott kizöldülni, pl. 8-10 ezer éve a jégkorszak vége utáni legmelegebb időszakban (Holocene Climate Optimum) hirtelen sivatagból sztyeppévé vált, óriási tavakkal (pl. Lake Megachad), emberekkel. 4-5 ezer éve kiszáradt, az emberek betelepültek a Nílus mellé (már aki nem halt meg), az elefántok meg az Atlasz hegység felé húzódtak, ahol elkapták őket Hannibálék és azzal mentek Róma ellen. Csuda dolgok vannak!
Klímaváltozás 2020. 02. 09. 12:40
#1444

"Ijesztően tavaszodik az Antarktiszon"
na az már tényleg érdekes ha az Antarktiszon tavaszodik, mert ott most ősz jön tudtommal
Delta Technologies ex Est Econet 2019. 07. 31. 21:10
#52

Igazatok van, akkor módosítva:
a Delta mostani tulajdonosa továbbra is Delta tulajdonos marad 125/(100+125+156)=32,8% erejéig, így pont nem kell ajánlatot tennie. Tehát eladta a Delta 67%-át 2,3 mrd cash-ért plusz ha van esze a részvényekből is tud eladni majd útközben, abból is bejöhet valami. Mivel a Delta systems valós értéke valószínűleg a profitabilitását nézve - éves nyereség 100-200 millió - lehet mondjuk 2-3 mrd Ft, ez neki tök jó, annyit már cashben megkap a cégért amennyit ér neki, és ha tud eladni drágán részvényt akkor még többet is. Ő már nem bukhat rajta. A kérdés csak az, hogy ha lesz az EST-ben egy pár milliárdot érő cég (max 5, de az már valószínűleg erős túlzás), meg egy 2,3 milliárdos tartozás (és a részvényszám 380 millió) akkor miért érne pár forintnál többet a részvény? Persze tudjuk, mostanában a BÉT a csodák birodalma lett ahol a semmiből lesz valami, de gondolom ez örökké nem lesz így.  A delta nyereségét a következő 10 évben elviszi a 2,3 milliárdos adósság törlesztése - kivéve ha magas marad a részvényár mert akkor nyilván azt is kifizetik majd részvénnyel - úgyhogy ebben az esetben semmi casht nem fog termelni a tulajdonosoknak.
Delta Technologies ex Est Econet 2019. 07. 31. 15:00
#35
Mi a 156 millió? Most van 100 millió és lesz még 125. Nem? Én ezt láttam  aközzétételben
Delta Technologies ex Est Econet 2019. 07. 31. 10:06
#33

Ez nagyon jó üzlet volt a beapportálónak. Egyrészt ő lesz a többségi Est tulajdonos ha jól értem, azaz megtartja a Delta nagy részét, másrészt kap 2,3 mrd Ft casht is egy olyan cégért, amelyik olyan iparágban van ahol nagyon alacsonyak a marginok, tehát a Delta évente reálisan párszázmilliós profitra képes. A Delta jelenlegi tulajdonosa lesz az est (125/225) 55%-os tulajdonosa, azaz végeredményben a Delta 45%-át eladja 2,3 mrd Ft készpénzért, úgy hogy a kontroll továbbra is nála marad.
Mi lesz az Est-ben? Egy cég, aminek párszázmillió az éves profitja és a 2,3 mrd hitel amit vissza kell fizetni. Ez nem sokat ér, de a BÉT-en az elmúlt 2-3 évben mit sem számítanak a fundamentumok persze. 
Mit tennék a Delta helyében? Ontanám kifelé magamból annyi részvényt, amennyit csak tudok. Egyébként szerintem ajánlatot kell tennie az összes részvényes számára, amihez viszont le kéne tennie többmilliárd forintot, ami nem tudom honnan lesz neki. Nagy csodák vannak a BÉT-en mostanában...
Klímaváltozás 2019. 07. 13. 12:48
#1251
Na ilyen se vót még Indiában, hogy nem esett az eső és hullottak az emberek:
1. Great bengal Famine 10 millió halott 1770-ben :https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Bengal_famine_of_1770
"Warren Hastings's 1772 report estimated that a third of the population in the affected region starved to death"
2. Itt van még egy:1876-78
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Famine_of_1876%E2%80%931878
"It was part of a larger pattern of drought and crop failure across India, China, South America and parts of Africa caused by an interplay between a strong El Niño and an active Indian Ocean Dipole that led to between 19 and 50 million deaths
Meg még van bőven ilyen, csak a wikipédián vagy 15 súlyos eset, nézz utána:https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Famines_in_British_India
Klímaváltozás 2019. 07. 11. 19:19
#1247

Ja, emlékszem régen a klímaváltozás előtt sosem volt se szélvihar, se jégeső, se semmi ilyesmi csúfság, nem voltak árvizek, belvizek, sőt a hó is csak olyan szépen, okosan esegetett, hogy lehessen belőle hóembert építeni a téli szünet idején.
Akko Invest 2019. 03. 22. 13:09
#1618

Namost itt kaka van a palacsintában, ugyanis az elmélet az volt itt -és erre volt a bikakaparás- hogy jön AGY, keres az üres cégre vevőt, és az majd jól berak ide valami céget magas áron, és akkor mindenki jól jár, és halleluja.
A probléma az, hogy abszolút nem ez történik, hanem az hogy AGY a saját cégeit pakolgatja be ide, tehát nem üres cégre keres vevőt, hanem a saját cuccait tolja be ebbe a létező cégbe, magyarul nem fog bejönni ide senki, hiszen a bejövőknek üres cég kellene, ez azonban nem az, hanem AGY cuccait tartalmazza. Ez nem altera és nem appeninn sztori, ez a baj.
Eközben a cég meglehetősen értelmezhetetlen, és véletlenszerű árakon ad el saját részvényeket valakinek, valakiknek, néha AGY-nak, aki továbbadja OTC-n megintcsak valakiknek, akiknek meg már nem kell jelenteniük, ha esetleg tőzsdén eladják.
Attól tartok hogy itt annyiról van szó hogy AGY berakja jóárasítva ide a saját cégeit, amikért a kapott részvényt eladja, és ő már tuti jól járt, mert kijött egy csomó cash, és vezető részvényesként még mindig azt csinál a cégeivel amit akar. Pl. ha van egy cégem ami ér 100 milliót, és berakom a tőzsdei cégbe, cserébe 10000 részvényért, amit eladok 20000-en a sok baleknak, akkor van 200 millió cash-em a 100 milliót érő cégem helyett, és még mindig azt csinálok később a céggel amit akarok. Nem rossz üzlet.
Magyarul: gyanús, hogy a kicsik itt be vannak ****atva
Akko Invest 2019. 03. 13. 16:52
#1007

Találós kérdés:
Szerintetek mit jelent ha egy fórumon egyre több lelkes nick van, az árfolyam meg eközben csúszik lefelé? Ha a nick-ek vesznek, akkor ki az aki ad?
PLOTINUS 2019. 01. 17. 11:53
#7349
Akkor lesz jelentős nézelődés, ha a közgyűlés után bejelentik, hogy AGY meg Korányi eladtak. Ádámosinak 6000 darabja van, most van rajta 200 millió nyerő, 2 nap múlva ha így megy, lesz 1 millió euró nyereség. Szerintetek nem fogja leszüretelni? Korányi ugyanez csak feleannyi darab. Mikor remeg meg a kezük? Nagy pénzekről beszélünk már itt, ennél többet nehéz lesz ebből a sztoriból kihoznia.
PLOTINUS 2019. 01. 15. 10:10
#6939

Sajnos tévesek az információitok, ui habár helyesen hangzott el, hogy 25% felett nem lehet saját részvény, de ha mégis lenne - márpedig itt van, akkor ezt mondja a Ptk:
3:224. § Ha a részvénytársaság saját részvényének megszerzése során jogszabályba ütköző módon járt el, köteles az így szerzett saját részvényt, vagy ha ezek mennyisége nem állapítható meg, akkor valamennyi saját részvényét a megszerzéstől számított egy éven belül az alaptőke leszállításával bevonni.
lefordítom: a saját részvényeket nem lehet eladni, másnak átadni, elcserélni, stb, hanem egyértelműen be kell vonni
PLOTINUS 2019. 01. 05. 16:38
#6442
2 millió darab :) :) persze, sőt lehet hogy 20, nem?
PLOTINUS 2019. 01. 05. 13:54
#6437

Szörnyű butaságokat beszéltek, de nem baj. Nyilvánvalóan a cég egyetlen értéke üres cégként az hogy valaki bejöhet általa a tőzsdére. Arról lehet vitatkozni hogy ez mennyit ér, de egészen biztos hogy nem milliárdos összeg, inkább egy-kétszázmilliós. Van kb 31 ezer részvény. Ki lehet számolni hogy ez mennyit ér. Az árfolyamemelkedés egyetlen oka az, hogy a részvényesek egy jó része passzív, 10%-ot megvett Korányi, 20%-ot meg Ádámosi. Magyarul a valós közkézhányad csak pár ezer darab. A hozzátok hasonló fantázialovagok meg belehisznek (hogy biztos tudja a tutit, meg némmá hogy húzzák, stb), és elég ha pár ilyen ember van, a néhány ezer db egymásnak dobálásával lehet húzni a végtelenbe az árakat. Nincs semmi akadálya hogy 100 000 Ft legyen a részvény ára természetesen, csak nincs értelme. A húzogatást ti magatok generáljátok egymásnak, se Korányi, se Ádámosi, se senki komoly ember ilyen áron nem fog venni. Azért sincs értelme túl magasra húzni, mert minél magasabbra megy az ár, annál feljebb megy a súlyozott átlagár, ami alapján az esetlegesen beszálló cégnek majd ajánlatot kell tennie. Ha túl magasra lesz felhúzva, akkor nem fogja megérni a beszállónak és nem száll be. Ha túl magasra megy az ár, mondjuk 20000-re, tuti hogy Korányi és Ádámosi is borít.
Ádámosi most majd keres egy vevőt és megpróbálja rátukmálni, és ez lehet hogy sikerül is neki, de semmi sem garantálja hogy olyan deal-t köt ami Nektek is jó. 12000 Ft-os árfolyamnál már 360 millióra van értékelve a cég, ennek a töredékéből be tudja vezetni bárki a saját papírját a tőzsdére.
Öngerjesztő hülyeséget persze lehet csinálni a tőzsdén akármeddig, csak gazdasági értelme nincs
Klímaváltozás 2018. 11. 11. 22:20
#1142

Elolvastam ezt a grönlandi jégolvadást. Tényleg durva! Azt írják évente 0,8 milliméterrel nő tőle a vízszint. Az 100 év alatt már 8 centi!! Még 2500 év, és eltűnik a Maldív szigetek!!!!
MINDMEGHALUNK
Lakás/Ingatlan árak topik 2018. 10. 08. 17:39
#26328
"A Nobel díjas közgazdász Krugman sőt az IMF is elkerülhetetlen recessziót vizionál 2 éven belül"
Az állítás igazságtartalma nulla. Senki nem vizionál elkerülhetetlen recessziót, mert bárki aki tud gondolkodni, sosem mondana ilyet, és nem is mond. Pláne nem 2 éven belül.
Krugman legutolsó bejegyzésében ezt írta:
"So those are my current thoughts on the next recession. When will it happen? (Looks at watch.) Actually, I have no idea. But it would be really strange if it doesn’t happen within a few years at most."
https://www.nytimes.com/2018/09/19/opinion/a-smorgasbord-recession-wonkish.html
Lakás/Ingatlan árak topik 2018. 10. 08. 10:38
#26300

"Úgy látom megint elkezdődött a bolondóra, előkerült mindenki, aki 5 éve folyamatos összeomlásról beszél, miközben évi 15-20%-kal mentek az árak. Egyszer biztos lesz korrekció, a mostani árak 140%-áról a mostaniak 120%-ára :-)"
Nézd meg a topikindítót. Azóta megy a károgás. Először az volt hogy hülyeség, mitől menneének föl a lakásárak. Utána az, hogy na jó mennek fel, de mindjárt visszaesnek. Aztán meg az hogy mekkora buborék van. Évek óta ez megy változó szereplőkkel. Kivéve pitcairn, ő évek óta kitartó medve :)
Alig lépett elõre 10 év alatt Magyarország, így nyomunkban a románok 2018. 09. 18. 08:36
#12

Amit itt a nagy többség csinál az a kognitív disszonancia redukciója. magyarul, ha olyan tény érkezik, ami nem összeegyeztethető a valóságképükkel, akkor ignorálják, átmagyarázzák, módosítják, relativizálják a tényt.
A tény az, hogy a 90-es évek végén Magyarország a régió 2. legfejlettebb országa volt, Csehország után. Később leelőztek a szlovákok , utána a lengyelek, mára pedig a románok is majdnem beértek. Ja, közben a litvánok és az észtek is beelőztek.
Egyébként nem az egy főre jutó nominális GDP-t, hanem a vásárlóerőparitás alapú gdp-t kel nézni, mert az kiszűri az adott devizák éppen aktuális alul/felülértékeltségét, és megmutatja mennyi a valós vásárlóértéke összehasonlítható alapon a GDP-nek.
Namost. 2000-ben a román GDP PPP alapon 10k usd volt, a magyar 18 k. Most 23k és 27 k. Nem értek utol MÉG. Viszont az is tény, hogy Magyarország a volt szoci országok közül a második helyről lecsúszott a lista közepe-aljára, már csak a bulgárok meg a románok vannak mögöttünk. A trend egyértelmű, a régión belül 15-20 éve egyértelmű lecsúszásban vagyunk. Ezt nem tagadni kéne, hanem az okokat megvizsgálni, megérteni, és ennek megfelelően módosítani. Na ez az amire senki sem hajlandó. 
ESTMÉDIA LUFI 2018. 09. 07. 09:23
#6414
ez egy üres tőzsdei cég, érhet egy ilyen 100-200 milliót. Most 5 milliárdot ér a piac szerint. Nyilvánvaló marhaság. 3-4 forint környékére fog visszamenni
A nagy magyar bérrobbanás: fele sem igaz? 2018. 09. 03. 15:29
#34
haggyuk már ezt a hamisítást. mindkét adatot a ksh csinálja, akkor az egyiket hamisítja a másikat meg nem? És ha igen, akkor miért ne a másik lenne a hamis?

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility