robinson

Regisztráció: 2000-11-22 10:56

Hozzászólások száma: 26

Utolsó hozzászólás: 2006-11-17 12:45


Tapasztalat: 5
Aktivitás: 3
Népszerűség: 3


utolsó 20 hozzászólás

Újra fenyeget a dollár rém? - Az árfolyamon úszhat el a fél tőzsde 2006. 11. 17. 12:45
#4
A Graphi vajon miért maradt ki? Az ő bevételük is nagyrészt a szoftver exportjából keletkezik...
Rába és a láma 2006. 10. 20. 12:21
Az utóbbi napokban meglepöen sokat erösödött a forintunk. Ez átmenetileg negatív a Rábának... Valakik szerintem ezt is letradelik. Funda alapon a forint sem itt lesz hosszabb távon. Én is tarom a Rábácskáimat... Mellesleg van már pontos dátum a Q3-as jelentésre??
DANUBIUS 2006. 04. 27. 12:59
#42
Szerintem valaki ezen a szinten ügyesen gyűjtöget. Persze valakik el is adnak ezen a szinten...
Ma sztrájkolnak a NABI budapesti üzemében 2005. 04. 29. 08:57
#3
Esetleg hasznos infó lenne, hogy hányan dolgoznak a bp-i üzemben, illetve a NABI alkalmazottainak hány %-a?
Ha jól tudom nem ez a legnagyobb üzemük...
Eladjam vagy tartsam a Graphisoftomat? 2005. 04. 13. 12:16
#37
A hivatkozott hír dátumánál én 2003-as dátumot találtam...
Ettôl függetlenül én is vettem Grafit :-)
TIPPSAROK 2004. 06. 29. 11:12
Igen, az eltérő valutában való jegyzés felvet legalább 3 problémát.
1. a részvénzárfolyamokna k "illik" lekövetni a 2 valuta keresztárfolyamválto zását
2. szerintem a minimális árfolyamváltozás lépésköze is elég ritkán tud ugyanakora lenni
3. a 2 tőzsdére bevezetett részvénymennyiség miatt nem tud egyforma lenni a 2 helyen a papír likviditása
További hasznos agyalást: Robinson.
Lendületben az Antenna 2004. 06. 04. 13:53
#2
Az sem mindennapos hír, hogy a Zwack forgalma az 5. legnagyobb napon belül és %-osan a legnagyobb mínuszban van...
Vagy ez csak nekem szúrt szemet??
Tőzsdeklub 2003. 03. 28. 10:37
Én már a 2001-es év után is 5.000 Ft-ért kaptam ezt az igazolást a Concordenál. Viszont akkor előtte rámkérdeztek, hogy kérem-e, illetve azt hiszem default-ban nem küldték ki, neked kellett külön kérned.
Ez így teljesen fair volt, mert eldönthetted, hogy ennyi pénzt megér ez neked vagy sem. Most viszont kiküldték szerintem minden magánszemélynek, ekinek adótőkeszámlája volt (persze a január 31-es törvényben meghatározott határidőt túllépve), egy olyan levélben, ahol nyoma sem volt ennek az 5.000 forintos díjnak. Most a március 20-ás beadási haáridő után, amikor már nagy valószínűséggel beírtad az adóbevallásodba, akkor jön egy behajtó jellegű levél erre az 5.000 forintos díjra vonatkozóan. Én ezt a díjat nem fogom befizetni és ha tényleg jogi útra akarják terelni az ügyet, akkor feljelentem őket a Fogyasztóvédelmisekn él. Egyébként én tavaly már csak 3 hónapig voltam a Concorde-nál és azóta szerncsére áttértem az Equitashoz, de erre a 3 hónapra vonatkozó igazolásért is természetesen 5.000 Ft-ot óhajtanának beszedni. Az Equitastól megkaptam időben és külön díj nélkül a 2-féle részletes igazolást...
Rába és a láma 2003. 03. 27. 14:52
#87
Lássuk Lehoka mennyire bízol bennük! Áruld el, vettél-e ezekből a papírokból mostanában vagy ülsz-e bennük régóta???
Rába és a láma 2003. 03. 27. 14:25
#84
most a Fotex 10%-kal közelebb van a kijelölt célhoz, de én fogadni merek, hogy ebben az évben egyik részvény sem éri el a kijelölt duplázási szintet...
Phylaxia tőkeemelés. Az első lépcső? 2003. 02. 27. 10:37
#37
10 óra előtt több részvény könyvében is láthatsz hasonlókat, szinte minden nap... Aztán megnézted, hogy hogy teljesült a dolog nyitásban? Mert én úgy láttam, hogy 57-en kötötték meg azt az 1650 darabot.
De akár ki is vehette volna 9:59-kor az eladási megbízását és akkor a Phyl később nyitott volna...
Phylaxia tőkeemelés. Az első lépcső? 2003. 02. 26. 10:56
#33
Továbbra is tartom az 55-ös jóslatomat. Nézzétek meg, hogy összesen hány darab fordult meg 55-ön... Szerintem valakik lecsorgatták az árat, hogy olcsón be tudjanak vásárolni. Ma viszont kezdenek koncentráltabb darabszámok megjelenni a vételi oldalon.
Nem tudom, hogy az árfolyamcsökkenésnek mennyire volt azzal a pletykával összefüggése, hogy a management is kiszállt a papírból...
Hosszab távon Altmann is bikának tartja a papírt, a heti elemzésében kicsit óvatosan 51-re tette a vételi szintet.
Egyébként utánna tud nézni annak valaki, hogy amelyik céggel szemben a Phylaxia megnyerte a licensz-pert, az vajon ki tudja-e fizetni azt a nem kis összeget, vagy csag 1 részét és csődbe megy?
Én most azért is szeretem a Phylaxiát, mert 1 lépésköz az majdnem 2% és, mivel a legolcsóbban dolgozó brókercégnél vagyok, ezt naponta ki tudom használni kis tételben...
Rába és a láma 2003. 02. 24. 13:58
#9
Legalábbis a Rábánál nem találta el a beszállási árat és időpontot. Én rövidtávon továbbra is a Phylaxiára hívnám fel a figyelmet. Szubjektív meglátásom szerint 55-nél megvolt az alja, elindult felfelé. Kiszámoltátok már, hogy hány forintot jelent a megnyert pere 1 részvényre vetítve?
Arago: veszteség a Zalakerámia befektetésen 2003. 02. 21. 10:42
#3
Esetleg megérne az is 1 vizsgálatot, hogy mennyire tudott rásegíteni arra az Arago, hogy a Zalakerámia részvényein könyvelés szerinti vesztesége legyen, amivel elérte, hogy nem kell társasági adót fizetnie a tavalyi nyereséges éve után...
Újra itt 2003. 02. 10. 15:57
#3
A kis papírok közül nálam most a Phylaxia a titkos favorit...
Karsai 2002: 512 millió forint veszteség a Pannonplaston, csökkenő árbevétel 2003. 01. 29. 17:02
#2
Amíg nem adja el a részvényeket, nem realizál veszteséget, egyenlőre ez csak könyveléstechnikai veszteség, és elég volt arra, hogy az egyéb nyereségei után ne kelljen társasági adót fizetnie. Persze elég sokáig kell várni ahhoz. hogy a Plast 2500 Ft fölé vissza másszon...
Oblath Gábor távozik a Monetáris Tanácsból 2003. 01. 23. 11:05
#3
Az én szememben Obláth jól jön ki ebböl a szituációból. Én úgy gondolom, hogy ő már hamarabb is szavaz(hat)ott a kamatcsökkentésre, és mivel a többiek lehurrogták felelösségteljes álláspontját, ezért nem kíván velük tovább dolgozni. Egy gerinces embernek tartom, több ilyenre lenne szükségünk...
MSZP: személyes felelősség terheli Járait 2003. 01. 23. 10:01
#21
Mendieta!
Tudod-e, hogy pontosan mi hangzott el a HírTV-ben? (amit én FIDESZ-közelinek tartok) Jelenlegi információim szerint a Bárdos nem követett el hibát...
Tőzsdeklub 2002. 12. 30. 14:38
A másik fórumban találod részletes válaszomat...
Metastock 2002. 12. 30. 12:08
#2
Megtaláltam. http://www.equis.com a gyártója, de tényleg nincs Magyarországi partnere. Ha nem mered megadni az interneten a bankszámlaszámodat, akkor próbáld meg a Sprint Kft. (www.sprint.hu) vagy a Keszo-t (www.keszo.com)
Sok sikert: Robinson, a szoftverbetyár.
  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek