lajikusss

Regisztráció: 2007-09-11 12:45

Hozzászólások száma: 482

Utolsó hozzászólás: 2017-12-11 23:22


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 1
Népszerűség: 1


utolsó 20 hozzászólás

OPUS Global Nyrt. 2017. 12. 11. 23:22
Kössz!
Ez azt jelenti, hogy "tőzsdén kívüli részvény-adásvételi szerződés útján átruházta a Társaság által kibocsátott 6 318 207 db, azaz hatmillió- háromszáztizennyolcezer-kettőszázhét darab HU0000110226 ISIN-azonosítójú, HUF 157 955 175 össznévértékű részvénypakettjét HUF 645,- / db árfolyamon"
a Takarékszövetkezeti Bank Zrt, így rövidebb nevén a Takarékbank a tagok (Mohács és vidéke Takszöv, stb...) törzstőkéjéből 4 Mrd Ft-ért OPUS pakettet vett. Marcsi néni megtakarított forintjaiból, stb...
Namármost, ha ez a pakett valamilyen oknál fogva csak a felét érné (mert időközben az árfolyam leesett 322-re), akkor lenne ám igazán kellemetlen magyarázkodni...
Ergo delendam ez itt egy komoly támasznak tűnik jelenleg. Tehát szignifikánsan jelentős esés nem várható, ha csak ebből indulunk ki.
Kérdés csupán az, hogy csak ebből kiindulhatunk-e?
OPUS Global Nyrt. 2017. 12. 11. 22:33
Mennyin is szállt be a Takarék egyébként, valaki tudja?
OPUS Global Nyrt. 2017. 12. 11. 22:15
Talán egyvalami adhat némi okot reményre, úgy tűnik, hogy töretlen a jókedv az amcsiknál Spx +0,28%, és aki akart az most eladott a napokban. És aki még folytatnál a disztribúciót, az is kivár, hogy kicsit feljebb kapaszkodjanak az indexek, hogy ne kelljen szétverni az emelkedő trendet teljesen.
Ja, és amiben még bízni lehet: "Maybe I am smarter then Zuckerberg..."https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-25/what-s-boosting-the-world-s-best-performing-stock
:  )
OPUS Global Nyrt. 2017. 12. 11. 21:52
Kedves Pomperj!
És mi van akkor, ha holnap átüti a hatszázas szintet (590) és megsem áll 540-ig, utána pedig a kétségbeesett befektetők kitáraznak, ahogy csak bírnak pánikból, és további 15%-ot zuhanva máris a 459-es szinten találja magát az árfolyam nagy forgalommal. Onnan már nehéz lesz 700 feletti szintekről álmodozni?
Félreértés ne essék, nem lebeszélni akarom az árfolyamot, csak minden eshetőséget próbálok figyelembe venni, az itt már többek által beharangozott sorsfordító napokra felkészülve, hogy ne a legnagyobb pánikban kelljen fontos döntéseket hoznom (kiszórjam-e a teljes pakkot, avagy sem).
Az elmúlt napokban volt egy kis forgalommal való lefelécsorgás, és az eséseket mindig megvették. De lesz-e pénze majd annak, aki eddig támasztotta az árfolyamot továbbra is finanszírozni ezeket az eséseket?
OPUS Global Nyrt. 2017. 12. 11. 19:43
Kedves Zsoltee77.
szép a grafikonod, de az elmúlt napokból kiindulva holnap inkább lefelé való kitörés a valószínűbb.
OPIMUS 2017. 07. 07. 09:45
Nem azért mondom:de láttatok már olyat, hogy valaki eladta a kocsiját és visszavette utána? : )
OPIMUS 2017. 03. 15. 18:20
Kedves Hezzo!

Nem követtem az utóbbi időben az eseményeket, de az elmúlt hetek történései ismét életet vittek ebbe a tetszhalott papírba.
A saját tőkére én mást számoltam.
A tavaly augusztusi bét-en közzétett féléves jelentésből indultam ki, mint legfrissebb infóból:
OPIMUS saját tőke 8.270.678e
erre jut összesen 315 M részvény
ehhez még esetleg hozzáadhatjuk a Mediaworks saját tőkéjét, ami maximum 200 M.
Ezzel a számítással kapunk 27 Ft egy részvényre jutó saját tőkét.
A 6 Mrd plusz saját tőkére vonatkozó számítását nem értem teljesen. Ezt mivel tudná részletesebben alátámasztani?
üdvözlettel

lajikus
Goldman: a forintgyengülés áll majd a kamatvágások útjába 2013. 05. 27. 14:01
#2
Kedves Cikkíró!

Valamit nagyon tudhatsz, ha a cikk első sorában kijelentő módban, tényként mered tálalni azt, hogy \"Holnap újabb 25 bázisponttal 4,5%-ra csökkenti majd a jegybanki alapkamatot a Magyar Nemzeti Bank\".

Szerintem ezt rajtad kívül senki nem merné így leírni.
Varga: nem lenne súlyos tragédia, ha két-három bank kivonulna 2011. 09. 21. 19:58
#2
Irány a takarék, mint a rendszerváltás előtt

: )

Új mélypontra lökték a forintot! 2011. 09. 21. 15:12
#9
Csak nem kezdtek el spekulálni a Forint ellenében a bankok?
Ezzel megpróbálva kikényszeríteni egy esetleges idő előtti kamatemelést?

Ha Soros annak idején be tudta dönteni a fontot, pár kereskedelmi banknak csak sikerül felspekózni a forintot az egekbe.

Végülis a végtörlesztőket nem érdekli, ők 250-en ill. 180-on törlesztenek majd.
UniCredit: a végtörlesztés megváltoztatja a játékszabályokat 2011. 09. 21. 14:39
#9
inkább arról beszélne Papa, hogy miért csúszott le az Unicredit árfolyama 1,8-ról a fele alá, 0,8 körülre.

Ő is csatlakozott a panaszkodókhoz. De ha a végtörlesztési buli igazán fájna nekik, akkor abban a pillanatban kivonulnának, ugye...

A bulinak vége, lehet takarítani - a végtörlesztés tanulságai 2011. 09. 21. 00:05
#2
A Cím csöppet sem hatásvadász, nem is értem Madár István Urat, hogy miért sugallja azt, mintha az egész végtörlesztés lefutott volna, mintha túl lennénk végre valahára az egész kellemetlenségen, és már csak amolyan másnaposság szerű ködben derengene fel, hogy milyen is volt az, amikor az emberek fejvesztve rohantak a bankokba, hogy még idejében át tudják váltani devizahitelüket forintosra.

Vagy az is lehet, hogy a szerző már tudja, hogy a háttérben megegyeztek a bankok egymással, hogy nem ér versenyezni a forinthitel piacon, és marad a statusquo, csak semmi ugra-bugra, csak semmi olcsó forint hitel az FHB-nál, cserélje le a kényelmetlen külföldit a biztonságosra, Mert Magyar Forinthitelre.

Végkiárusítás a piacokon! Dow: -500 pont 2011. 08. 18. 16:21
#2
a DAX értéke biztos, hogy forintban van megadva? Ennyire ránk figyel a világ?
Erősödő Phylaxia 2011. 07. 29. 11:34
Ja a perről jut eszembe:

ugye volt ez a több száz évig elnyúló per, amivel mindig jókat lehetett vetíteni.

Megnéztem az árfolyamra gyakorolt hatását: 2011.04.20-án jött ki az infó, hogy első fokon a CEVA-Phylaxiának 200Misit kell fizetnie,
ami nem rossz, mert legalább ez a rendkívüli bevétel pozitívba tudja dobni az éves eredményt (lesz akkor majd nagy öröm és bódottág, ország-világ nem látott még ilyet)

de valahogy a rv ára gyenge forgalom mellett másnap felment ugyan 40-ről 41-re, aztán meg sem állt 07.05-ig 22-ig. Úgy tűnik nem különösképpen mozgatta meg a befektetők fantáziáját.

Talán majd ha értékesíti a cég a licenc díjat, abból befolyhat még pár száz milla...
Erősödő Phylaxia 2011. 07. 29. 10:45
Visszatérva a közkézre bét honlapján az van hogy 100%, most akkor mi van?

Gondolom a menedzsmentté ebből kb. 70-80%.

link

Erősödő Phylaxia 2011. 07. 29. 10:36
Ez év végén uaúgy lehet 12 forint, mint 40. Jobb, ha kockázol, vagy kaszinózol, ott hamarabb látod a végeredményt, nem kell fél évet várni rá : )
Erősödő Phylaxia 2011. 07. 29. 10:33
emlékeztek a 2007-es sztorira?

akkor is hasonló volt a körítés, csak akkor még nem játszották el a befektetők bizalmát!
A jegyzési periódus hasonló időszakában (tőkegyűjtésnek is nevezhetjük), amikor már lehetett tudni, hogy meddig kell megtenni a felelősségvállalást, hogy XY ennyit- és ennyit lejegyez, és hogy mi volt a deadline, amíg be lehetett fizetni a vállalt mennyiség után a zsét nekik, irtó jól nézett kia részvény.
Ha jól emlékszem a 100-as érában 160 volt, utána a 25-ösben meg 40 (tehát kb. 1,6 szorosa a névértéknek).
Aztán lezajlott a jegyzés, ültek a pénzünkön, amíg be nem jegyezték az újonnan kibocsátott részvényeket is, és mire lehetett velük kereskedni, addigra épphogy talán értek névértéket. Azzal meg úgy voltak az emberek, hogy nem azért jegyezték le, hogy ne keressenek rajta semmit, így hát nem szállt ki a többség, csak jóval később, amikor már lecsorgott, mert el kezdték adni mint a szemét. Ment is hat forintig. Aztán gyorsan felszorozták, meg elosztották, és megint 25 forint...

Hányszor lép az ember ugyanabba a folyóba?

Nagy az emberi hülyeség?
Erősödő Phylaxia 2011. 07. 28. 18:19
üdv skacok!

tudja vki, hogy mennyi volt a közkézhányad a tőkeemelés előtt?
RFV 2009 2011. 03. 08. 12:43
Tisztelt Forumozók!

két KOCKÁZATI tényezőt feszegetnék a jelenlegi kötvénykibocsátással kapcsolatban:

1.) fix kamatozású kötvény kamatlába éves 10,44%.:

végig nézve a kibocsátási tájékoztatót, hogyan termeli ki a cég ezt a mértékű kamatterhet, ha a legjobb projektjei is csak 13% körüli EBITDA-t adnak?

2.) Az alaptájékoztató 2.2.5-ös pontjában a következő adatok szerepelnek:

„A Kibocsátó projektjeit jelenleg három bank finanszírozza. Ezek közül a legjelentősebb a Raiffeisen Bank Zrt., amely nettó közel 2,5 milliárd forintos hitelállománnyal rendelkezik a Kibocsátó csoportja felé. A második legnagyobb kitettséggel a Commerzbank Zrt. rendelkezik, amelynek összege 600 millió forint. A Kibocsátónak a Commerzbank Zrt-nél 120 millió forint letétje van elhelyezve, vagyis a nettó kitettség 480 millió forint. A legkisebb kitettséggel rendelkező bank az FHB Bank Nyrt., amely a Kibocsátó érdi fűtési projekt befejezésekor 200 millió forint hitelállománnyal fog rendelkezni, amelyhez 22 millió forint értékű letét tartozik, vagyis a nettó kitettség e bank tekintetében 178 millió forint lesz”

Ez ha jól számolom összesen 3 158 Millió forintos adósság. A cég tavaly előtti (2009) éves bevétele 3 910 Millió forint volt. Jóllehet tavaly az utolsó negyedévben 7,83 Mrd Ft-re nőtt.

Ugyanakkor érdemes figyelembe venni a cikk utolsó részét is: „A hosszúlejáratú hitelek állománya 2,08 milliárd forintról 7,54 milliárd forintra nőtt. Az RFV részvényei a Budapesti Értéktőzsde A kategóriájában forognak. A papír a hétfői kereskedést 9,350 forinton, a péntekinél 350 forinttal drágábban zárt több mint 92 millió forintos forgalomban. Az elmúlt 52 hétben a részvény legmagasabb árfolyama 9.800, a legalacsonyabb 5.080 forint volt.”

Forrás: link

Illetve még egy kérdés:

A kötvény árfolyama milyen szinten eshet be a jövőben? Elég likvid a piaca?
Erősödő Phylaxia 2009. 06. 17. 17:32
engem egy dolog nem hagy nyugodni:

link
"A mai 50%-os árfolyam emelkedésben vélhetően a következő tényezők játszák a főszerepet:

1. A Bankár Holding tőkeemelés (5 millió darab 200 forint névértékű részvény kibocsátásának) formájában 1 milliárd forint értékben vállal garanciát Phylaxia részvények megvásárlására. A tőkeemelés a törvényi minimumszintnek megfelelően (a jelenlegi állapot szerint 25 forintos) névértéken valósulhat meg, mely a tegnapi 10 forintos záróárfolyamot 150%-kal haladja meg."
idézet vége

ha 200 huf névértékű részvényeket jegyeznek, akkor hogyan lesz abból 25 huf névértékű részvény? vagy lesz közben egy 4xezés?
Ha ugyanolyan szavazatot ér egy db 25-ös részvény, mint egy darab 200-as, akkor a fószer aki 200- névértéken/kibocsátási áron jegyez, 8szor annyit fizet egy szavazatért, mint akinek 25-öse van?

vagy nem?

friss hírek További hírek