gri

Regisztráció:
2005-09-19 11:30
Hozzászólások száma:
309
Utolsó hozzászólás:
2006-11-14 13:23
Pontok:
Tapasztalati: 4
Aktivitási: 1
Népszerűségi: 2

utolsó 20 hozzászólása

Dátum
2006-11-14 13:23:59
mutat
Gyurcsány: a legveszélyesebb szakasz még előttünk áll #6
Nekem ez tetszik a legjobban:

"Kényszerrel is ki kell alakítani az együttműködés kultúráját" - tette hozzá.

Volt még 88 körül egy sztálinista főnöknőm, ő szokta volt mondani" értsünk egyet"....

Hát igen, mi nem ballibesek még tanuljuk a demokráciát, meg a szabadelvű gondolkodást...
2006-11-03 14:08:32
mutat
OKT 23. - egy fórumozó csak egy véleményt írjon #508
Jó a párhuzam... Ha láttad a képeket is, akkor abból látható, hogyan volt felfegyverkezve a tüntetők hada ott, és itt, és hogy a rendőrök még ott sem lőttek a tömegbe... (faszenes zokni, szerintem ennél jobb példa nincs is Mert ugye, mire begyullad a faszén, elég a zokni... röhej)
Nem mellesleg az is elég nevetséges GYF-től, hogy ne menjen senki az utcára, mert félni kell a randalírozóktól. Én még egy setet sem hallottam, amikor randalírozók békés járókelőkre támadtak, ellentétben a rendőrökkel...
2006-10-30 11:44:32
mutat
OKT 23. - egy fórumozó csak egy véleményt írjon #185
A filmmúzeum oldalán álltam, és valóban láttunk olyan alakokat, aki kettes-hármas csoportokban mászkáltak a tömegben, DE
a filmek tanusága szerint nem az volt, hogy az Alkotmány utcánál a rendőrök megálltak, és a tömeg átvonult az Astoriához!! Ha ez történt volna neked volna igazad. De a valóság az, amit még a kapitány is megerősített, hogy ők terelték arra a tömeget, akikről nem gondolták, hogy a nagy széles úton megy, hanem azt vélték, hog yszétoszlik a kis utcákban (...). Nem mellesleg a Fidesz gyűlés biztosításáért semmit sm tettek, hiszen akkor valóban elválasztották volna azt a néhány százat a sok tízezertől, és a tömegtől zárták volna el a közeledőket, és nem a mellékutcákba történő menekülés lehetőségétől. Eszükben sem volt, ez egy nagy véres revans volt... De ha még egy szemernyi igazságom sem volna, és tényleg belemenekültek a fideszes tömegbe, akkor miért nem várta meg a rendőrség, míg a fideszes tömeg hazamegy, és ottmaradnak ellenségeik?????????
2006-10-30 11:20:44
mutat
OKT 23. - egy fórumozó csak egy véleményt írjon #176
bájszell, ez is ugye elég jelentős csúsztatás, mert ha valaki egy helyben áll, akkor nem a vegyülés az a szó, ami leírja a találkozást. Elég sokadszor írják le a résztvevők, hogy a rendőrség tólta rá az Alkotmány utcától a vele hadakozó erőket, tüntetőket... Még a tv2 tudósítása, és későbbi elemzése is ezt mutatta, akit pedig nem lehet ellenzékiséggel vádolni...
2006-10-30 11:17:20
mutat
OKT 23. - egy fórumozó csak egy véleményt írjon #174
Örülök konki, hogy megint csúsztatsz. Nem azt írtam, hogy Lukasenko rendszerében jobb élni, hanem azt, hogy a tüntetőkkel szembeni ilyen brutalitásról még onnan sem láttunk képeket, pedig ugye azt mindketten megállapíthatjuk, hogy Európa legkevésbé demokratikus rendszere. Persze az is igaz, hogy a nemzeti zászlót még az ő rendőreik sem tapossák... De ha az összes említett brutalitásból csak a belorusz példa maradt, akkor az elég szörnyű...
2006-10-30 09:28:59
mutat
OKT 23. - egy fórumozó csak egy véleményt írjon #167
2006 okt 23 rendőri kacsavadászat volt. Ahol célzás és válogatás nélkül lőttek mindenkire, ütöttek mindenkit, aki az útjukba került. És ha nem volt az útjukban, akkor gyorsan arra meneteltek. Vertek reverendás papot, vendéglőben üldögélő baráti társaságot, bátran 5ször hátbalőttek embert (biztos háttal támadta meg őket!!!), ütöttek időset és gyereket, feltett kézzel állót és földön fekvőt. A TV-nél politikai nyomásra magára hagytak 100 szerencsétlen rendőrt, de most vérbosszút vettek mindenkin.
És ha valakit jogtalanul meglőnek, az 18 évesen lehet, hogy követ ragad...
A sebesültek címeit elkérik, a lengyel stábot nem engedik az utcán forgatni a megvert pappal, a tolmácsot megfenyegetik...
Lukasenko rendszere jöhetne tanulni...
2006-10-29 10:52:23
mutat
Orbán elzárná az uniós pénzeket #225
Kanyisz,
Az első, hogy vagy nem olvastad el rendesen a magyarul elmondott szövegek, vagy nem figyeltél oda. OV nem beszél országokról, ő kormányokról beszél. És amennyire én tudom, az EU támogatásokat nem kormányoknak, hanem országoknak ítélik oda.. EZ az első csúsztatás.
A második az az, hogy OV nem arról beszél, hogy a M kormányt ne támogassák, hanem arról, hogy csaló, hazug bolsevik kormányokat ne támogassanak, legyen az naciolista. libsi, vagy külön kiemelve, a bolsevik múlttal nem szakító kormány. Természetesen itt OV GYF kormányára is gondol. DE!!!!!!
Egy kormánynak lehet úgy is segítő kezet nyújtani, hogy egy kampányban meglátogatjuk, meghívjuk, elsunnyogjuk a számonkérést. Mert akkor lehetősége van ebbe takaródzva hazudni saját népének. Nagyon jól emlékszem, amikor egy senki Haider pártjából képviselők kerültek a az osztrák kormányba a szoclibek európa szerte bolykottálták a kormányt, pedig annak egytelen tagja sem volt pufajkás, adócsaló, hazug. És az osztrák demokrácia azt hiszem fényévekkel előttünk van. És nem mellesleg Ausztria egyik legjobb kormánya lett, és a kiátkozott párt által delegált Benita Ferrero-Waldner ma az EU külügyminisztere... Ennyit arról, hogy ki miért, mennyire ragaszkodik a hatalomhoz, milyen lehetőségek vannak a "segítő kéz nyújtásra", és mennyire két mércével mér a ballib társadalom....

nem logikus, amit írsz, ugyanis egyik állításoddal cáfolod a másikat. Hiszen csak az gondolhatja, hogy OV m
2006-10-27 14:37:20
mutat
Orbán elzárná az uniós pénzeket #191
Ez a helyzet elég furcsa. Úgy tűnik, mintha minden szoclib politikus egyszerre hazugnak és csalónak érezné a saját kormányát. Persze mindent csak a pártállami keretek között, ott is csak ők mondhatták ki, ha valami nem működött, mert persze akkor egyből meg is jelölték magukat, mint a reformok , változás örökösei. Kísértetiesen változatlan a helyzet ma is. 6hónapja GYF lehazugozza OV egy nyilt tévéműsorban, mert a vizitdíjról, és a gazdaság rossz állapotáról beszél, és most azt várja el, hogy szentté avassák amikor ezt beismeri, és egyben a pozitív változások egyedüli letéteményese i legyen(hiszen most ő volt olyan bátor, hogy bevallja, amivel fél éve vádolták...).
Sztem Kanyisz logikád bukfencet vet.
OV most nagyon okosan beszélt, hiszen az cáfolhatatlan, hogy egy egységes kulturális morális minimummal rendelkező Európa nem nyújthat segítő kezet csaló, hazug bolsevikoknak. Mert ez erkölcsi alaptétel.
És az, hogy a magyar ballib társadalom a kijelentés által támadva érzi magát (és nem az országot!!!!!!!), az semmi másról nem árulkodik, minthogy a saját kormányát, és annak vezetőjét maga is csalónak és hazugnak tartja.
Régi magyar mondás: Kinek nem inge....
2006-10-25 16:27:03
mutat
Gyurcsány: "tudatos rendbontás történik" #145
Szia Monster:)
Csak egy megjegyzésedhez szeretnék hozzászólni, hogy ez a fele békésen lezárható legyen. A tömeget az Astoriánál nem "kiválogatni", hanem leválasztani kellett volna. Ha már arr nyomták a többieket, akkor ha a Fideszes tömeg végétől 25 méterre megáll két sor rendőr, ne adj isten a lovasok, akkor kuty nem jött volna arra, elmentek volna a kis utcákon mindenfele, és nem mentek volna rá a rendezvény után távozni akaró tömegre, és nem indult volna abba az irányba hazafelé a tömeg. ennyi.
Reméljük csendesebb időszak következik. Ja bocs, még egy, hogy gumilövedékkel Palesztínában szoktak lövöldözni, Európában sehol....
A sátorban talált dolgokat azokkal együtt kellett volna elvinni, akik nem akarták engedni a sátrak átvizsgálását.
2006-10-25 08:58:32
mutat
Gyurcsány: "tudatos rendbontás történik" #141
MOnster,

Lassan ideje lenne szembenézned azzal, hogy vagy teljesen dilettáns, vagy abszolute szándékos rendőri hibákkal állunk szembe. Nézd meg, hogy amikor a fidesz tervez egy békés közös ünneplést, akkor azonnal terrorveszély lesz, vagy ha előre nem jelentik be, akkor utána valahogy mindig elintéződik a balhé. Kezdődött azzal, hogy egy teljesen pacifista Kossuth téri tüntetésből kiváló elemek közül kb. 2-300 randalírozott a TV-nél, akikről készült felvételek egy része még ma is ki van takarva az interneten. Miért? Talán azok beépített emberek voltak? Kinek érdeke, az, hogy elterelje a gazdasági helyzetről, a folyamatos hibákról, hazudozásról, csalásról és a most ezek nyomán szükségesé váló, de dilettáns módon kivitelezett megszorításokról a figyelmet?
Miért nem védték meg a TV-t? Láthattuk, hogy másnap már milyen "határozottan" léptek fel sokall nehezebben védhető helyeken is...
Miért nem azt az 50 ember gyűjtötték be a kossuth térről, aki nem akarta engedni a sátor átvizsgálását? Miért csodálkoznak, hogy egy konyhasátorban voltak kések?
Miért ütöttek földön fekvő embereket? Miért használtak viperát, ha tilos? MIért kergették 3 km-en keresztül a balhés tömeget bele a Fidesz nagygyűlésbe? MIért nem segítették a fidesz rendezvényről távozók elvonulását? Ahelyett, hogy biztosítottak volna miért lőttek közéjük könnygázt, és miért mentek lovakkal idős és gyermekes emberek közé? Ha este egy többezres, zárt tömeget ketté tudtak választani az Astoriánál, miért nem választották el a balhézókat a békés ünneplőktől? Ki mondta másnap a parléamentben, hogy a szélsőjobb dühöng?...
2006-10-24 17:31:01
mutat
Gyurcsány: "tudatos rendbontás történik" #123
Monster,
Mondj egy helyet, ahol szerinted szeparáltan, a város közepén elfér 100 ezer békés tüntető és nem csapódhat oda hozzá senki. Én az előbb lefoglaltakon kívül nem ismerek.
Régen voltam olyan meccsen, ahol hasonló tömeg lett volna, (bocs Rómában:)de akkor még nem volt divat a gumilövedék. Nem mellesleg az elvonulás körülményei tervezettebbek, nagyobb a szabad tér a stadionnál...
Az este 8 utáni eseményekben nem nagyon van vita köztünk, de előtte nem nagyon volt randalírozás, egyetlen betört ablakról, kirakatról, felgyújtott autóról nem tudok sem 6 óra előtt, amikor ránkkergették a tömeget, sem utána. Egyébként nem hinném, hogy idős asszonyok, nagypapák, vagy gyerekes családok feladata volna, hogy a rendőrök elők menekülőket megállítsák, lefogják, megbilicseljék stb.
Kérlek, ha nem voltál ott, akkor legalább hallgasd meg, hogy mi történt, és olvasd el, amiket írtunk. Nem volt sem tájékoztatás a rendőrség részéről, sem lehetőség arra, hogy a tömeg békében feloszoljék. nem hangzott el a rendőrség részéről, hogy ne a deák tér felé induljanak, bár nekik arr avan ahazafelé vezető út, és hagyják el a területet, mert tömegoszlatás lesz. Barátaimmal beszéltünk angolszász barátaimmal 911 után, és a legfontosabb üzenetük az volt, hogy nem győzhet a terrorizmus, nem lehet, hoyg emiatt az emberek ne éljék normális életüket. Pntosan akkor érte volna el a célját a sok provokátor mindkét oldalon, ha egyrészt nem mernénk kimenni egy békés rendezvényre, vagy ha a békés tömeget mindenféle hírekkel és álhírekkel radikalizálni lehetne...
2006-10-24 12:40:21
mutat
Gyurcsány: "tudatos rendbontás történik" #21
Kedves Monster!
Ennél eddig sokkal rendesebb megnyilvánulásaid voltak. Kérlek olvasd el még egyszer, amit írtam.
1.) A rendőrségnek sok lehetősége volt arra, hogy merre tereli a tömeget, ezek közül választotta az Astoriát.
2.) A fideszes gyűlést követően a rendőrség nem adott sem lehetőséget, sem segítséget a tömegnek a terület elhagyására. A stadionos hasonlatod a magyar kongó stadionokra leeht igaz, egy tele Bernabeu-ban esélytelen az állításod. Nekünk az Astoria villamosmegállóból 20 perc alatt lehetett eljutni a hídig, pedig elég határozottan törtem az utat. És még egyszer mondom a rendőrség semmilyen eszközzel nem segítete a tömeg feloszlását. egy százezres tömeg közepén nem te döntöd el, hogy hová és mennyi idő alatt jutsz el.
Határozottan téves az az elképzelésed, hogy tegnap minden békés polgár meg tudta volna úszni a gumilövedéket, a könnygázt.
Ugye téves az az érzésem, hogy minden nem kormányzati rendezvény betiltását tartod kívánatosnak?? Hová kellett volna menni? A Parlament, a Hősök tere, a Corvin köz foglalt volt, és még ki tudja mi minden, ill. a város főbb útvonalai lezárva.....
2006-10-24 10:49:16
mutat
Gyurcsány: "tudatos rendbontás történik" #12
Remélem Konki olvassa Utazó leírását, és azután időben nem keveri össze az eseményeket. Szerintem a politika elsődleges célja az volt, hogy megzavarja a fideszes ünneplést, és valami balhéval igazolja a fidesz és a randalírozók összemosását. Az Astoriánál 4 kor kezdődött a rendezvény, a tömeg kb a Filmmúzeumig lógott. A helikopter 5 percenként tette érthetetlenné a beszédeket, és fél öt körül kezdtek jönni a telefonok, sms-ek, hogy könnygáz és gumilövedék van a Bajcsynál. Fel alá mozogtak gyanus alakok, akik hergelték a tömeget avval, hogy gyereket, öreegket vernek. Öt körül egy különösen gyanus trió (fiatalok, két ffi, egy nő) két mankóval azt mesélte, hogy rendőrautó ment át azon a rokkanton, akié volt. Mikor mondtam neki, hog ymardjon csenben, mert mi az ünnepségen szólókat szeretnénk hallgatni, azzal ment tovább, hogy ez nem erről szól... Sokan megijedtek, és elmentek. Közvetlenül OV beszéde előtt hatalmas szirénázás, lövések zaja volt, aztán csend. A rendezvényt követően kb. fél hatkor, bemondták, hogy ha lehet a Kálvin tér felé menjenek, illetve 5 percen belül megnyitják a híd felé is a KL utcát. A legnagyobb tömeg a Blaha felé volt, ezért mivel a metró le volt zárva sokat indultak el a Deák irányába, hogy felszálljanak. És eddigre sikerült rányomni a csatát a teljesen békés, és egy többségében egy kicsit ijedt tömegre....A rendőrség semmilyen eszközt nem használt annak érdekében, hogy a 99.9%ban békés, balhét kerülő tömeget irányítsa, a behangosított téren semmilyen üzenettel nem segítette a a biiztonságos távozást, és a fideszeseket sem kérte őket ennek segítésében. Az technika, amivel a teljes tömegt elérték alkalmas lett volna, hogy mindenkinek, aki jószándékú megmondják, hogy mit akarnakés azokba az irányokba segítették volna távozásukat, ami biztonságos volt. A színpad mellett láttunk rendőröket, így ez biztosan csak elhatározás kérdése volt. Egyértelmű a koklúzió, hogy vagy dilettáns módon, vagy szándékosan nem törekedtek a békésen ünneplő, de politikailag ellenvéleményen lévő tömeg megóvására.
2006-10-20 13:35:47
mutat
A Gyurcsány csomag első áldozata: felfüggeszti itthoni fejlesztéseit az Audi (2.) #51
amit írsz, avval többé kevésbé egyetértek, illetve nem ismerem a hátteret, de a reptér esetében viszon hamis információk alapján ítélsz. Ott megköttetett egy olyan megállapodás a kanadaiakkal, amit utána valaki úgy módosított, hogy nem a kanadai cég kockázatára hoztak be hitelt, hanem valahogy rákerült az állami garancia...
EZek után kerül a fidesz alatt felmondásra a szerződés, megalakítva a bp airportot, és vált lehetővé annak eladása 500 Mrd-ért. Szerintem olcsóbban meg lehetett volna megegyezni peren kívül, de a 18 Mrd (?) elenyésző a bevételhez képest...
2006-10-20 10:32:00
mutat
Kóka: "nyilván komoly érdekrendszerekbe léptünk bele" #7
Szívesen hallanék kommentárt a túloldalról arra, hogy hogyan lehet az, hogy az M7-esnél 6ból öt ajánlatot megsemmisítve hirdették ki a 3. legalacsonyabb áron pályázó nyertes. (aki egyébként közismerten a leggyengébb minőségben teljesítő, az M0nál most is jelentős lemaradásban lévő cég...)
2006-10-19 15:17:44
mutat
Conquistator szerint a világ... #102
Konki,
A tudás nemtudás/tekintetében szerintem egyrészt a végtelent akarod véges mértékkel mérni, mert a csúszka távolabbi, az összes tudást jelző oldalon mindig végtelen van...
Másrészt ma ezeregy olyan dolog van a világban, amit a civilizációnak nevezett valamivel elveszítettünk. Visszafejlődött szaglásunk, ízlelésünk tapintásunk, és az ezek alapján emghozott ítéleteink, sokkal jobban ismertük, és tudtuk gyógyítani saját testünket, ma nagy okosan üzleti érdekből gyógyszerfüggővé tesznek mindenkit, és antidepresszánsom él a "fejlett" világ 50%-a.
Ennyit aról a hihetetlen többlettudásról, és fejlődésről...
Azt hiszem egy kicsit gyáván megfutamodsz attól, hogy magadnak feltegyed a kérdést, hogy a valami hogyan jött létre a semmiből. Mert hívő és nemhívő között ma már semmi különbség nincsen annak magyarázatában, hog yutána mi miből következik, milyen törvények alapján, mert egy hívő a pontos megvalósítást lényegtelennek tartja, és elfogadja, hogy a törvény, a rendszer mögött isten található, attól teljesen függetlenül, hogy a konkrét magyarázata egy jelenségnek micsoda.
Cak ismétlem magam: szerintem ésszel ugyanúgy felfoghatatlan a materialista kiindulópont, hogy a végtelen semmiből jött létre a világ, mintha ugyanezt isteni akaratnak tulajdonítjuk... Azaz ugyanúgy hit kell hozzá, csak egy istet tagadó, negyven évig belénksúlykolt ateista hit...
2006-10-19 10:22:15
mutat
Conquistator szerint a világ... #89
Kedves Konki!

A világ keletkezéséről jelenleg vallott ősrobbanási elmélet azt magyarázza, hogy kezdetben vala egy nulla kiterjedésű, végtelen tömegű valami, ami az őrrobbanással vált világegyetemmé. Szerintem ennél még az is emberibb, és kézzelfoghatóbb, ha valaki hisz abban a természet felettiben, aki öröktől létezik, és megalkotta a világot. Ez persze lehet, hogy véleményes, de az, hogy az istenhívőket felsőbbrendű módon avitt alakoknak tartják a végtelen semmiben hívő materialisták, azt még a múlt századokból ittmaradt szabadkőműves reflex...
2006-10-19 10:12:03
mutat
Kóka: "nyilván komoly érdekrendszerekbe léptünk bele" #5
Szerintem is árleszorító hatású a mostani "Kóka féle" kidolgozott rendszer, amikor az építővel együtt keresik a műszaki tartalom ésszerű változtatását. Ha ezt már 4 éve csinálták volna, akkor nem kellett volna mocsárba építeni kerülőutakat, és pihenőket, és ugye kőröshegyi híd sem a Hídépítő referenciájaként, hanem az ország hasznára épülhetett volna. (csak csendben jegyzem meg, hogy a végárnál nem lesz ilyen rózsás majd). Ez még rendben is lenne. De az mivel magyarázható, hogy az M7-*esen mégsem a legolcsóbb ajánlatok nyertek, és 6ból 5öt kizártak, hogy az egyik leggyengébben teljesítő, csődközeli cég kaphassa a munkát.?????????

Még csak annyit, hogy a kormány által most köröztetett Közop szerint a 2002-es 15 os szintről 10%-ra emelkedett a nem autópálya közutak nyomvályusodott aránya. (ugye mert ott nullázták a felújításokat, és a saját dokumentumuk szerint esély sincs, hogy a 11.5 tonnás derogáció lejárta előtt az utakat átépítsük, ami azt jelenti, hogy a megerősítés nélküli utak darabjaikra fognak hullani....)
2006-10-17 14:14:29
mutat
Beismerések sorozata Fidesz-részről - akár 14%-os idei deficit? #75
Monster,
Egy-két helyen sztem botlik a logikád. Adott egy ember, aki szabotálta a kormányzást, trükközött, elcsezste a pénzünket, és nemcsak lehazudta az eget, de aljas módon moralizált, és becstelennek nevezett mindenkit, aki az ország valós állapotáról beszélt. Ez az ember először lebukott, mindenki másra rákent mindent, még Antall József emlékét sem kímélte, és nem kért a mai napig bocsánatot a szándékos becsapásért, és ezermilliárdok eltékozlásáért. És még most sem hagyta abba, elég csak a Merkel találkozót említeni. Amit most reform címén előadnak, az a költségvetésnek egy excell táblában egynél kisebb számmal való beszorzásának eredménye, nem fejlesztés. 5 éve vannak kormányzati pozícióban, mögöttük a teljes államapparátus, 10 milliárdokat fizettek ki szakértőkre, de egy brainstormingnál alig több, amit az átalakítás kapcsán előadtak. Lássuk be ez az alak nem államférfinek való. Lehet, hogy a cégében elég genya, és jól ügyeskedik, de Magyarországot nem egy gebinesnek kellene veeztni. Amit kérdez az is hazugság A véletlenül befogadott árvától a fitalkoromban szotam bérmálkoznin keresztül az öszödi beszédig, és tovább. Még a pufajkás/vodkás Horn is nagyobb tisztelettel látta el hivatalát!!! Ha ez az alak folytatja, akkor csak az a biztos, hogy az áldozat a kisemberek részéről meglesz, hogy féláron kiszórnak még mindent, de sehováse jutunk, és jön előről minden, mint korábban, csak már nem lesz mit eladni se...
A fidesz reakcióira egy kicsit pntosabban kellene figyelned. Pl. a az egézségügyben a kórházi struktúra újragondolásánál szerintem találhatnak közös nevezőt, ha nem a szadesznak nem a privatizáció, hanem a racionális betegellátás, szolgáltatási struktúra a cél. Ugyanúgy az orvoslátogatás korlátozására is vevők lehetnek. Egyébként nem tudom miért kéred számon az ellenzéktől a konstruktivitást, amikor az elmúlt négy év arról szólt, hogy mindenkit kinyírjanak a közéletben, aki nem az ő kutyájuk kölke, és semmilyen szakma fórummal sem hajlandóak tárgyalni, ha az nem egy szoclib tagozat. Nevetséges pitiáner revans, hogy azért mert a MOK nem ért egyet a szedis leépítővel, ezért meg kell szüntetni a kötelező kamarai tagságot...Érdekes, az ügyvédelnél nem mertek ilyennel előállni...
2006-10-16 16:50:40
mutat
Beismerések sorozata Fidesz-részről - akár 14%-os idei deficit? #65
Monster, Sztem pontatlanul látod a helyzetet.

Sztem nincs nagy vita köztünk, hogy a MP kormány első két évében osztogatás és bénázás folyt, a és abban is egyetérthetünk, hogy GYF-kóka páros pedig kerül amibe kerül módon csak médiakormányzást folytatott, amiből az osztogató kategóriába sorolható az ÁFA csökkentés baromsága.
Az is nehezen cáfolható, hogy a fidesz jelentős hiányt prognosztizát, míg a szocialisták lerémhírterjesztőellenforradalmározták őket.
Ami ugye utólag pofátlan hazugságnak minősíthtő.

Abban is egyetértek, hogy a választások alkalmával mindkét fél tett betarthatatlan ígéreteket. Ezek szerintem elsősorban a direkt pénzköltésre, illetve az adócsökkentésre vonatkozóak, és szerintem a TB-re kevésbé. Nem azért, mert az nem kerül pénzbe, hanem azért, mint ahogy a mai Varga Mihály interjúban is elhangzik, kondíciókhoz kötöttek: a tb rsz átalakításához.

A sokat ígérés a szocik részéről nyilvánvaló hazugság, hiszen minden információnak birtokában voltak, sőt, gyf beszédéből látható, hogy teljesen tudatosan vezették félre az egyszerű népet. (ld. 5 éves adőcsökk programm)
A fidesz esetében ez minimum véleményes. Egyrészt azért, mert mondhatják, hogy bár szerintük más volt a helyzet, de a hivatalos számok alapján kalkuláltak, bár ez gyenge érv, hiszen most is olvashattuk, hogy a saját ígéreteiknél a helyzetet nem "nem tudták", hanem "nem vették figyelembe".
A szerintem viszont nehezen cáfolható érv inkább az, hogy egyrészt a kormányrakerülés feltételének hiányában bizonyíthatatlan az ígéreteik beváltásának kérdése. MP sem hazug volt, hanem hülye. Ilyen alapon a Fidesz is beválthatta volna ígéreteit. Ellenkező szándékról pedig az idézett cikkben sem olvashattam. A másik, ennél egy kicsit bonyolultabb helyzet, amikor formáalisan minden ígéretét szó szerint betartja, de a végeredmény kb. ugyanaz. Pl. csökkenti a tb járulékot, de egyben a szolgáltatások körét is, és ugyanezt a nyugdíj esetében is megteszi...
Összefoglalva: az egyik fél tudatos hazudozó, mig a másik fél részben felelőtlen ígérgető...

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE