borussia

Regisztráció: 2007-01-17 22:28

Hozzászólások száma: 98

Utolsó hozzászólás: 2008-01-22 08:06


Tapasztalat: 5
Aktivitás: 2
Népszerűség: 2


utolsó 20 hozzászólás

Lelkisegély 2008. 01. 22. 08:06
bardosmail,
hol lehet latni az azsiai adatokat a neten?
koszi
Árfolyamnyereségadó kiszámítása 2008. 01. 10. 21:34
bargain, csak 10% az osztalekado alapesetben (OECD tozsde, maganszemely)

lehet nem tudott valahogy a kifizeto azonositani valami miatt (talan nem tudta a TAJ szamodat, ugy tudom mar az is problema) es ezert soroltak be egy masik paragrafusba, ami mar rosszabb feltetelu
Lelkisegély 2008. 01. 01. 19:07
amit legalabbis erdekesnek talalok... felfrissitettem kicsit az eziranyu tanulmanyaimat...

M3
The category of the money supply that includes M2 as well as all large time deposits, institutional money-market funds, short-term repurchase agreements, along with other larger liquid assets.
Notes:
This is the broadest measure of money it is used by economists to estimate the entire supply of money within an economy.

link

ha tehat ezutan csak M2-t publikalnak, akkor egy szelete a penzkinalatnak kimarad a vizsgalatbol... ami lehet, hogy most kicsi, de ha nem vizsgaljuk, oriasira nohet, es nem tudunk rola, tehat kockaztot jelent

fura
Lelkisegély 2008. 01. 01. 18:59
Zuzzo,
remlik kerdezted egyszer az USA M3-at... most lattam ezt a linket, ezek szerint Neked ez nem is kell, az M2 eleg....

link
Rába és a láma 2007. 12. 20. 23:55
Idealista,
mit jelent, hogy a hataridoket kotik at?
koszi
Rába elemzések, elmélkedések 2007. 12. 10. 20:55
egyetertek herlas-szal, hogy a klasszikus Buffet elveknek csak az OTP felel meg meg ma is a BET-en (regebben esetleg a MOL is, de ma mar semmikeppen)

a merete, likviditasa, konnyu felvasarolhatosaga, piacai torekenysege (Magyarorszag, Oroszorszag) globalis funda-alap szinten bizonytalanna teszi

de ettol fuggetlenul a turnaround sztori el, fundaalapon igeretes papir hosszu tavon (poziciobol beszelek)
Rába elemzések, elmélkedések 2007. 12. 03. 20:59
en is kernem Boston, ha lehet

borussia@index.hu

koszonom
Rába és a láma 2007. 11. 28. 16:26
konyorgom fuggesszuk ma fel
ennyit megerdemelnenk az utobbi ket honap utan :))
Rába elemzések, elmélkedések 2007. 11. 21. 00:50
#34
Boston, at tudnad kuldeni az emlitett Raiffeisenes elemzest?
borussia@index.hu
koszi
Szerdai SZTRÁJK 2007. 11. 19. 09:57
#35
bodri, kerlek fejtsd ki az allaspontodat bovebben, miert is hazaarulo ez a kormany. Kerlek nevezd meg a tenyek forrasait is, ami alapjan levonod ezt a kovetkeztetest
Szerdai SZTRÁJK 2007. 11. 19. 09:55
#34
conqui, az en hosszaszolasomra reagaltal, de nem ertem

"Régi kommunista duma: az ellenségem ellensége az én barátom. Ergo bárki, aki támadja a kormányt legyen az bármely érdek által vezérelve - a szövetségesem lesz. A'la Fidesz."

most akkor en kommunista vagyok? vagy Fideszes?
Szerdai SZTRÁJK 2007. 11. 18. 22:35
#16
bpmcwap, nem igazan ertem a kezdemenyezesedet

persze oromteli, hogy 500 ev elnyomas utan a magyar nep megtanul kiallni maga mellett (bodri figyelmebe sztem az utobbi 19 ev demokracia volt...)

de azert olyan hangosan ne unnepeljunk, hiszen ezen a sztrajkon nem tortenik mas, mint nehany erdekcsoport az erdekei mellett kovetelozik. ennyi, nem tobb. Ja, es aki nem MAV-os, BKV-s dolgozo, annak konkretan a zsebere megy ez a kovetelozes... mert mibol tartjak majd el a felesleges szarnyvonalakat es dolgozokat? a nem MAV-os, nem BKV-s emberek adojabol...
Lelkisegély 2007. 11. 18. 19:51
minden kerdesre igy jojjon valasz :)))

Melyek a USD mellett a világ leggyengébb devizái? Meglepő módon a kínai jüan (CNY), a hong kongi dollár (HKD)és az öböl menti olajországok devizái (AED, SAR, KWD). Hogyan lehetséges, hogy ezeknek a száguldó gazdasággal és hatalmas kereskedelmi többlettel rendelkező országok devizái gyengék?
A fenti országok devizái azért nem értékelődtek fel drasztikusan, mert árfolyamuk többé-kevésbé az USD-hez lett kötve (néhol szoros peggel, néhol lazább menedzseléssel), sok esetben 20-25 éve. A világ azóta persze nagyot változott, miközben a devizarendszerek nem, így az a paradox helyzet alakult ki, hogy a hét év alatt közel megtízszereződő árú olajban fürdő öböl menti országok némelyikében 10 százalékos infláció mellett a FED-del együtt csökkentik a kamatokat. Az szintén közgazdasági perverzió, hogy a nyersanyagplay CAD 50 százalékkal erősődjön a szaudi rijáddal (SAR) szemben. Valami kis nyersanyag talán azért még ott is akad, nem?

vakmajom oldalan van ez az elemzes ma, erdemes elolvasni
link
Lelkisegély 2007. 11. 18. 19:31
amennyiben a logikat elfogadjuk, akkor +/- 10-20-50% arfolyamvaltozas nem tetel, a jatek sokkal nagyobban folyik... csak arra kell vigyazni, hogy hosszu tavon a dollar arfolyama ne csokkenjen jobban, mint a tobbi devizae

ha tehat itt marad, vagy az elkovetkezo idoben valamennyit visszaerosodik, az "osszeeskuvoknek" semmi baja nem tortenik

raadasul mi van, ha nemi kemeny eszkozt (realertekkel rendelkezo vallalatot) szerez az USA-ban Kina vagy Oroszorszag? az elmelet szerint nem az USA kormanya a szervezo, hanem maganember tokescsoportok... ebben az esetben nehany amerikai ceg kulfoldi tulajdonba kerulese igazan bealdozhato... raadasul azert a veszely nem nagy, osszes kinai tartalek 1,300 millio USD, ezert csak nehany ceget kapnanak meg az igazan nagy ok kozul, raadasul mostani arfolyamon, ami novekedne amint kinai vasarlas kezdodne, raadasul az 1,300 nagyobb resze kell a kinai stabilitas fenntartasahoz (amig tart a dollarjatekpenz uralma, szukseg van dollara)

minden fenti termeszeresen feltetelezve csak, hogy a teoria igaz
Lelkisegély 2007. 11. 17. 02:19
ma este kinyitottam egy konyvet a kozepen, az a cime: "Bolcsessegek"
az elso mondat, amit elolvastam, az volt:
"Nyugodt vizen konnyen kepzeli magat jo kormanyosnak az ember."
Utana be is csuktam a konyvet... a kovetkezo egy evre ez boven eleg sorvezeto lesz a befektetesekhez...
Lelkisegély 2007. 11. 13. 20:23
lattatok mar ilyet? Babics mai elemzesenek kezdoszavai

ilyet meg nem is lattam... pedig a Genesis lehuzasa volt az egyetlen, amit feltetel nelkul elfogadtam tole :))

-------------------

2007. november 08-án találkoztunk a Genesis NyRt menedzsmentjével, amely találkozó során a cég képviselői meggyőzően prezentálták, hogy a Genesis NyRt nagy erőforrásokat bevetve dolgozik tervezett beruházásai megvalósítása érdekében. Ennek során hiteles szakmai anyagokat bocsátott a rendelkezésünkre. A prezentáció során felvonultatott imponáló szaktudás komoly esélyt nyújt rá, hogy a tervezett projekt egy igazi sikertörténetté váljon nemcsak a Bét, hanem a magyar gazdaság számára is.

Korábbi szkeptikus véleményünket talán árnyalja az a tény, hogy a Bét esetében teljesen szokatlan üzleti modellt képvisel a Genesis NyRt, amellyel szemben nem csak mi, hanem a magyarországi elemzői szakma széles köre (tisztelet a kivételnek) állt értetlenül. Ez az üzleti modell Magyarországon leginkább a kockázati tőke jelenlétében érhető tetten, bár külföldön, a fejlett tőzsdéken ez a modell megszokott, ha általánosnak nem is nevezhető. Ezt az üzleti modellt szoknunk kell, befektetőknek is, elemzőknek is. Az üzleti modell lényege, hogy nagy kockázat mellett jelentős haszon ígéretét foglalja magában. Külön érdeme a Genesis NyRt-nek, hogy ezt a jelentős felértékelődési potenciált elérhetővé tette a hazai kisbefektetők számára is.

Természetesen nem szabad elfeledkeznünk az érem másik oldaláról, amely azt jelenti, hogy a cég menedzsmentjének legjobb szándéka és törekvései ellenére is elmaradhat a projekt üzleti sikere. A projekt indulásakor megjelölt kockázatok változatlanul fennállnak. Hibáztunk azonban azzal, hogy ezen kockázatokat túlhangsúlyozva nem csupán az új potenciális befektetőket intettük körültekintésre, hanem - nem szándékoltan - a már a cég mellett elkötelezett befektetőkben is a kelleténél nagyobb bizonytalanságérzetet keltettünk. Elemzésünk mentségére szóljon, hogy más cégek, ill. az egész magyar, no meg globális piacok esetében is fokozottan igyekszünk a kockázatokra ráirányítani a figyelmet. A Genesis NyRt esetén ehhez hozzáadódott a papír alacsony likviditása, amely további nem szándékolt negatív mellékhatással járt.

Ezúton is elnézést kérünk azon befektetőinktől, akiknek az elemzés hatására megrendült a bizalmuk a cégben. A projekt megvalósításának jelen fázisában - tekintettel annak bonyolultságára, és annak üzeleti titkokat is magában foglaló jellegére - nem ítélhető meg egyértelműen, az eddig befektetett anyagi és szellemi erőforrások jogosan kelthetnek optimista jövőképet a befektetők előtt. A hasonló alacsony likviditással rendelkező részvények vonatkozásában csak nagyon körültekintően alkalmazzunk a technikai elemzés eszköztárát, a fundamnetális megközelítéseket pedig az olvasókra bízzuk.
Lelkisegély 2007. 11. 07. 01:38
zuzzo,
megkoszonnem, ha kifejtened a velemenyedet a MTELEKOM-rol mostansag... 4-5 honapja nagyon favorizaltad a papirt... azota hullamzott egy nagyot, de most visszaesett oda, ahol 4-5 honapja meg nagyon jo befektetesnek tartottad
koszi
Lelkisegély 2007. 11. 07. 01:31
ha mar Raba... szoval irtam egy honapja, hogy milyen tanulsagos a stop taktika, csak meg a tanulsag nem tiszta

emlekeztetoul:
beker 2.485, felmegy 28xx-ig, majd le 2.700-ra en erre stopot 2,580-ra betesz... masnap ki is vag, ugy, hogy 2,500 korul zar aznap

tehat eddig sikertortenet... es az elso tanulsag, ha tovabb nem lepek semmit, az is marad, az idei ev egyik BET legnagyobb zakojabol is nyeresegesen jovok ki... nem semmi

persze a folytatas az, hogy miutan nyilvanvalo lett a gyori onkormanyzat sztori, ugy iteltem meg, hogy a stop kiutes csak egyszeri gyors eses drasztikus egyszeri hatasnak koszonhetoen, ugyhogy lassan megyunk vissza... tehat 2.510-en visszaszallas...

stoppot persze nem tettem itt be, a varhato hektikus mozgasok miatt, ami anno remenyeim szerint vegul lassabb folyamatos emelkedesben er veget.... nos nem igy tortent... azota benne ulok, sot eldontottem tokem ezen reszevel hosszutavon benne maradok a papirban, tok mindegy, hogy egy honap mulva 1.500 vagy 2.500, az idotav itt honapok, de az evet is elerheti

ellenben lassuk be, itt ezen befektetes a hosszutavu jovobeli eredmenytol fuggetlenul el lett cseszve... es ezen nem segit az sem, ha jovo marciusban 4.000 a papir...

szoval szerintem a hiba ez volt: eszre kellett volna venni, hogy egy 7%-os pakk beontese utan a helyzet alapvetoen valtozott... tehat amikor visszavettem a papirt, mar egy teljesen mas tozsdei megitelesu cegbe fektettem be, mint amibol elotte ket nappal kileptem (nem a funda valtozott - csak a pszichologia, es esetleg egy-ket nagyspekulans, nem befekteto, hanem nagyspekulans, penzugyi helyzete 10%-os eses utan)...
tehat 2.510 alatt uj stoppot kellett volna betenni, nagyobb kilengessel (2.350 - 2.300 ???), es nyilvan miutan a stop amplitudo nagy, igy maga a befektetes erteke kisebb kellett volna, hogy legyen, igy optimalizalva az esetleges tokevesztest

hat ennyi... ha valakinek van valamilyen eszrevetele, szivesen fogadom
Lelkisegély 2007. 11. 07. 01:07
szia DLPH!
valoban vicces a Genesis topic: ma 28 oldalnyi beiras volt rajta... szerintem a ceg strategiaja osszesen kevesebb mint 28 oldalban leirhato... es valszeg a jovoje is :))

Egyebkent hetvegen eszembe jutottal... ezt olvastam egy konyvben:
"...senki nem rug egy doglott kutyaba! ... Ha beled rugnak, ha biralnak, gondolj arra, hogy gyakran csak azert teszik, mert igy magukat is fontosnak erezhetik. Sokszor azt jelenti, hogy elertel valamit, es melto vagy a figyelemre. Sok embernek szerez vad kielegulest, ha kritizalhatja azt, aki muveltebb vagy sikeresebb nala! "
Hogy miert Te jutottal eszembe errol? Rejtely...

Egyebkent ha a tobbieknek is ennyire zavaro a sok nem tozsdes komment-manias, akkor esetleg letre lehetne hozni egy masik helyen topikot, talan a tozsdecapakon... szurt kozonseggel... nem tudom, csak otletelek... de az teny, hogy egyre idegesitobb 10 marhasag beszolast elolvasni, hogy 1 ertelmes kommentet lasson az ember... persze akkor meg hogy oldjuk meg, hogy azok is olvashassak a topikot, akik nem irnak be sokat, vagy egyaltalan (pont azert, mert ugyelnek arra, hogy csak hozzaadott erteket tartalmazo beszolasuk legyen)...

Rabat meg ne szidd, nyakig ulok benne :)))
Lelkisegély 2007. 11. 06. 14:27
na mi van, hogy ilyen csendes a topic?

Csanyi nyilatkozata szerintem mindennel tobbet elmond... pedig az OTP-nek nem jo, ha subprime para van, hiszen bar nem erinti fundasan, de pszichologialilag ennek a papirnak is viszi majd az arat a melybe

A bankár szerint a subprime válság még nem ért véget, s még igazából el sem kezdődött igazából, információ szerint van olyan TOP10-be tartozó bank a világon, amely csődközelben van.

link

friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek