Surda00

Regisztráció: 2015-02-17 12:25

Hozzászólások száma: 281

Utolsó hozzászólás: 2015-03-05 17:27


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 3
Népszerűség: 4


utolsó 20 hozzászólás

Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? 2015. 03. 05. 17:27
már néhányszor leírtam
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? 2015. 03. 05. 16:51
nem. ilyet nem állítottam. kifizetik a 12 yardot kártalanításként (beva). Aztán a felszámoló a 97md-ból kifizeti a bevának a 12 yardot, a maradékkal pedig elszámol.
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? 2015. 03. 05. 16:44
nem mégiscsak. Eddig is erről beszéltem. Felszámoló elszámol. Pénzben...
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? 2015. 03. 05. 14:09
Pityu komp akart lenni, de nem komplett.
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? 2015. 03. 05. 13:18
szerintem olvasd vissza, melyikünk mit állított. Én idéztem is. De sebaj, nem muszáj mindent megértened.

Értem az igazság definíciód, csak azt nem, hogy minek hoztad ide. (meg miért pont ezt a definíciót, miért nem másikat?) Tudom mi az az objektív valóság, de ezt sem értem, hogy minek hozod ide.

Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? 2015. 03. 05. 12:13
ezt állítottad:

"A Keller halmazként kezeli a papírokat, az ügyfél számla egyénnek kötötten. Éppen ez adta az egyik lehetőséget a csalásra."

Én meg azt, hogy a szegregáció nem akadályozza meg a lopást.

Nem olyan bonyolult.

Az igazságdefiníciód meg az objektív igazságnak felel meg, de ezen kívül elég sok igazságdefiníció létezik. Ennek csak azért van jelentősége, mert az objektív valóság megismerése nem triviális. De ez nagyon mellékszál lenne...
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? 2015. 03. 05. 11:47
bele sem másztam...
Nem tudod hogyan loptak, így arra a kérdésre sem tudsz válaszolni, hogy ha szegregáció lett volna, akkor az megakadályozta-e volna a lopást.
Én pedig azt állítottam, hogy ha szegregáció lett volna, és úgy loptak volna, akkor most azt tudnánk, hogy nem tőled lopták el a mol részvényt, hanem tőlem. Erre kérdeztem, hogy mennyivel tartanánk előrébb?
Ez nem könnyítene meg semmit, és igazságtalan is lenne.
Továbbra is állítom, hogy a szegregáció nem zárja ki a lopást. Egyébként a határidős pozíciókat a keler szegregáltan tarja nyilván. Szerinted a határidős pozícióban ülők mennyivel tartanak előrébb most, mint mondjuk te...
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? 2015. 03. 05. 11:27
azt állítom, hogy ez nem akadályozza meg a lopást. Sőt, azt is állítom, hogy nincs olyan szabályrendszer, amely kizárná a lopást. A kockázatot lehet csökkenteni, de kizárni nem.

De ezt miért nehéz megérteni?
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? 2015. 03. 05. 10:58
A hatékony ellenőrzés nem zárja ki a lopást. Tudod, amerikában is volt néhány hasonló történet, pedig szerinted ott hatékonyabb az ellenőrzés.
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? 2015. 03. 05. 10:20
Ha a kelerben szegregált számlák lettek volna, akkor most azt tudnánk, hogy x-től loptak és nem y-tól. A lopást ez nem akadályozta volna meg. Mennyivel lennénk előrébb?
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? 2015. 03. 05. 10:14
fordítva ülsz a lovon...
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? 2015. 03. 05. 09:51
a részvények nem névre szólóak, nincsenek megcímkézve, nincsenek szegregált számlán. Így értelmetlen az a kérdés, hogy kitől loptak.
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? 2015. 03. 05. 09:42
ha meglennének, nem lenne felszámolás...
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? 2015. 03. 05. 09:35
Azt az ellentmondást vedd észre, hogy az elméleted szerint nem tudod, hogy kit és mennyire károsítottak meg a részvényekből. Ebből az következik, hogy nem tudod, van-e, és ha van mekkora az árfolyamkockázatnak kitett pozíciód jelenleg. Szerinted mennyire reális egy olyan szabályozás, miszerint nem tudod, hogy most kell-e izgulnod a mol árfolyama miatt, és ha kell, akkor kicsit izgulj, vagy nagyon. És ha szeretnél megszabadulni ettől a kockázattól, akkor semmi lehetőséged nincs erre. Reális ez?
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? 2015. 03. 05. 09:23
és honnan tudják, hogy melyik részvény kié? Van 1 db részvény, de ketten követelitek. Sorsolni fog a felszámoló?
A beva kártalanítás megelőzi a felszámoló elszámolását.
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? 2015. 03. 05. 09:10
rv helyett is pénzt kapsz a bevától
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? 2015. 03. 05. 08:55
a felszámolásnak nincs köze semmilyen perhez. Ha nem perelsz, akkor is el fog számolni veled a felszámoló.

Neked igazán nincs miért aggódnod. Beva belátható időn belül kifizeti neked az 1m alatti összeget (pénzben), és újra tőzsdézhetsz.
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? 2015. 03. 05. 08:29
Felszámolótól kapsz majd egy kimutatás, hogy a bc mivel lóg neked. Ez az utolsó kivonatoddal nagy valószínűség szerint meg fog egyezni.

Ezzel az igazolással kell majd elbattyognod a bevához, ami majd kártalanít. Az eljárásról mától számított 15 napon belül tájékoztatnak.

Aztán vársz, hogy a felszámolásból mi marad.
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? 2015. 03. 04. 23:11
Ha volt már külföldi részvényed, és kaptál erről bármilyen Igazolást, akkor kapd elő, és látni fogod, hogy semmilyen hatósági ellenjegyzes nincs rajta.
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével? 2015. 03. 04. 23:02
A hatóságok azt igazolják, hogy a tranzakció, amit a brókerceg igazol, az létrejött és nem azt hogy a tranzakció mögött xy áll. Azt a brókerceg fogja igazolni.
A Megtagadása nem a tranzakció végrehajtásara vonatkozik, hanem az igazolás kiadására. Ha egy fiktív tranzakciót igazol le s brókerceg, akkor nyilván a tőzsde azt fogja mondani, hogy ilyen kötés nem is volt, és nem azt hogy nem xy-e.
Mellesleg ez a világon mindenhol így van.

friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek