Smith

Regisztráció: 2002-06-04 15:55

Hozzászólások száma: 367

Utolsó hozzászólás: 2012-02-08 14:49


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 4
Népszerűség: 4


utolsó 20 hozzászólás

1000 milliárd forintjába kerülhet az államnak a reptéri szerződés 2012. 02. 08. 14:49
#15
Ha azért szémolják afel a MALÉV-et, mert burkolt állami támogatás nélkül nem működőképes, és ezért a repteret veszteség éri, az azt jelenti, hogy a reptér is kapott közvetve burkolt állami támogatást.

Ha ennek elvesztése miatt vissza kell vásárolni, az azt jelenti, hogy ezt a burkolt támogatást előre megfizetjük a Hochtief-nak.

Talán ezt a szerződést nekünk kellene megtámadni az Európai Bíróságon, lehet, hogy kiderülne, hogy semmis.

Mire jó a jegybanki lépés? - Semmire 2011. 11. 15. 16:47
#4
Ez jól sikerült.

Egyébként állítólag Simor beteg.
IMF vagy rendkívüli kamatemelés - Mi segíthet? 2011. 11. 15. 13:39
#2
Ez egy klasszikus bizalmi válság, így a bizalmat kell visszanyerni. Azt pedig csak személycserével lehet. A bizalmi válságon se kamatemelés, se az IMF sem segít, Gyurcsány idején mindkettő volt, mégis elszállt a forint. Mikor lemondott, heteken belül rendeződött a helyzet. Az IMF körüli hangulatkeltéssel Orbán saját pozícióját próbálja stabilizálni, mivel ő is érzi, hogy most már ő maga a probléma.
Bővült az E-Star igazgatósága, 10% alatt az OTP Alapkezelő 2011. 11. 09. 08:25
#4
Az ÁKK értékesítette a nyugdíjvagyont.
Stabilan akarja tartani a forint árfolyamát a kormány 2011. 10. 25. 14:40
#2
Lajos kicsukta a pozit.
Fellegi: Kína már vett magyar államkötvényeket 2011. 10. 24. 15:55
#5
Miért kényes kérdés az MNB-nek a forintvédő intervenció? 2011. 10. 06. 10:37
#2
Nem értem a cikket, szerintem az MNB két hete minden nap interveniál. Nem jelentik be, mert az olaj lenne a tűzre.
Orbán: Szükség van hitelre és bankokra 2011. 10. 03. 11:23
#2
Az adósság átütemezés nem vonja maga után az automatikus leminősítést? Erről lehet, hogy meg kéne kérdezni a Moody\'st.
Három év kell ezen az úton - mondta Járai 2011. 09. 29. 16:12
#3
Nem igaz, hogy Magyarország ne tudna olyan jól teljesíteni, mint bármelyik más ország, csak jó kormányzás és jó gazdaságpolitika kell hozzá, s azt gondolom, hogy ezt nem is lenne olyan nehéz Magyarországon megteremteni. Persze, ma nehezen lehet a szükséges nem könnyű lépéseket elfogadtatni, mert az esetleg jó gazdaságpolitikai törekvéseket sem hinnék el, ha hiteltelen emberek próbálnák nekik elmondani, hogy az valóban a jó irányba vezet.

Járai Zsigmond
Kibogoztuk a rejtélyes magyar ügy szálait 2011. 08. 24. 15:02
#2
Nem jó a levezetés. Ha a külföldi bank shortol, amikor az ügyfele vesz, akkor nem változik a hozam, mivel egymás között kötik az üzletet.

Ha a külföldi bank kicsukja a shortját, akkor ő vesz, vagyis nő a a külföldiek állománya.

Ha lemegy a kamat és a külföldiek állománya nem változik,akkor a megoldás: magyar a vevő!
Frankerősödés: a bankrendszer elbírja (MNB) 2011. 08. 02. 14:19
#2
Akkor most lehet új teszteket csinálni...

Nem a dohánylobbi fúrta meg az adóemelést? 2011. 07. 12. 11:29
#2
Nincs is olyan, hogy dohánylobbi.
Kulcszinteken a blue chipek, kitört a Telekom 2011. 06. 28. 16:53
#2
Én nem vagyok egy tecnikai elemző, de az osztalékkal nem kéne korrigálni a Mtelekom árát? Mert akkor az látszódna, hogy semmiből nem tört ki.
Magyar Telekom: nem olcsó mulatság 2011. 06. 27. 11:17
#2
Hihetetlen. A részvényeseket meglopják x-re, ennek következtében a céget megbüntetik 5x-re, amit természetesen a részvényesek fizetnek. Még jó, hogy börtönbe nem kell menni a részvényeseknek.

Az SEC-nek a részvényesek érdekeit kéne védeni nem? Ehhez képest a PSZÁF az egy piackonform szervezet.
Visszavonja a mai munkaügyi statisztikát a KSH! 2011. 03. 29. 17:00
#13
Mindenki hozzon még egy embert!
Ennyit veszít az a nyugdíjas, aki nem lép vissza az államhoz 2011. 01. 17. 12:24
#5
Ha ez ennyire egyértelmű, akkor vajon miről tart előadást a portfolio.hu a pénzügyi vezetőknek?

Kezdek komolyan aggódni a sajtószabadság miatt...
A kormány szerint nem külföldellenesek a válságadók 2011. 01. 04. 17:19
#9
Majd amikor Franciaország és Németország megtiltja a magyar élelmiszerek behozatalát, az sem magyarellenes intézkedés lesz, hanem a közegészségügy védelme.
Eddig 3090-en nyilatkoztak a nyugdíjpénztárban maradás mellett 2010. 12. 31. 14:14
#81
Itt egy jó összefoglaló a döntési alternatívákról, kalkulátorral:

link
Óriási hibát követett el a Moody's (Martonyi) 2010. 12. 08. 16:28
#14
Ez nem racionális, ugyanis a helyi banki adósságok minősítése az országtól függ, azaz ha az országot leminősítik, akkor a helyi bankokat is. Ez be is lett jelentve.
Óriási hibát követett el a Moody's (Martonyi) 2010. 12. 08. 14:55
#8
A hitelminősítőket jogosan bírálják a válságban játszott szerepük miatt, de a fő kritika velük szemben az, hogy azt az érdekkonfliktust nem tudják kezelni, hogy a kibocsátók fizetik őket, és nem a kötvényvásárlók. Ezek alapján a minősítések a kelleténél jobbak. Semmi érdekük nincs arra, hogy rosszabb minősítést adjanak a szükségesnél.

A Moody's inkább eddig követett el hibát, hogy ilyen sokáig várt a leminősítéssel, hiszen most ért ugyanarra a szintre, mint az S&P és a Fitch.

A magyar kormány pedig jobban teszi, ha nem oktatja ki a Moody's-t, az IMF-et, az EU-t mert ezzel csak egyre nevetségesebbé válik külföldön.

friss hírek További hírek