RuszinZsolt

Regisztráció:
2014-02-11 22:52
Hozzászólások száma:
6
Utolsó hozzászólás:
2018-01-26 17:09
Pontok:
Tapasztalati: 2
Aktivitási: 4
Népszerűségi: 1

utolsó 20 hozzászólása

Dátum
2018-01-26 17:09:51
mutat
Júliustól a cégeknek is besegít az adóhatóság #4
Mégsem törölték, csak ilyen gyenge a kommentelési felület. 
2018-01-26 17:09:12
mutat
Júliustól a cégeknek is besegít az adóhatóság #3
A cikk főcíme hamis, az NGM nem fog áfa bevallást készíteni. Az eredeti cikkben ez "főfeladat", nem pedig tény. Az előző - azonos tárgyú kommentemet törölték, ami szégyen a Portfolio-ra nézve.
2018-01-26 09:11:03
mutat
Júliustól a cégeknek is besegít az adóhatóság #2
A cikk vezérmondatát valaki átszerkesztette, így a hír hamis lett.
2018.07.01-től nem indul el a bevallástervezet, az az alábbi forrás szerint a "következő nagy feladat".
http://www.kormany.hu/hu/nemzetgazdasagi-miniszterium/parlamenti-allamtitkarsag/hirek/a-nav-julius-elsejen-inditja-elesben-az-e-szamlarendszert
2017-11-05 14:48:26
mutat
Varga Mihály egy új adókedvezményt jelentett be #2
Ez nem egy adókedvezmény!
Az alanyi áfa mentesség 12 mFt-ra való emelése azt is jelenti, hogy a beszerzett áruk, szolgáltatások áfája is "bukó". Az értékesítéskor fel nem számított áfa elsősorban a magánszemélyek felé való teljesítéskor jelent előnyt, hiszen ők nem áfa alanyok. A jelenlegi határ 8 mFt, az emelés azért lehet pont 12 mFt, mert a kormány szerelemgyereke, KATA éppen ekkora összegig kínál rendkívül kedvezményes adózást.
Én nagyon örülök, hogy az általam tucatszor leírt és elmondott 12 mFt-os áfa mentesség elért a kormányig, bár nyilván ez a nemzetgazdasági minisztérium illetékeseinek is eszébe jutott.
2016-01-17 12:29:20
mutat
Kihagyták Miskolcot és Zalaegerszeget az új kiválasztottak közül #2
Csak Miskolc és Zalaegerszeg tudta már az első körben, decemberben teljesíteni az 500 millió Ft átutalásához szükséges feltételeket, így mi már december 30-án megkaptuk a pénzt, míg a többiek érdekében módosítani kellett a határozatot.
2014-02-11 23:55:07
mutat
Behajtási költségátalány - bizonytalanság a köbön #2
A Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) szerint nem minden esetben kötelező a késedelmesen fizető partnereknek késedelmi kamatot, és amellett minimum 40 eurónak megfelelő behajtási költségátalányt is felszámítani, a lemondásnak, mint tartozás-elengedésnek ugyanis a Ptk. alapján nincs akadálya.

Az irányelv arra vonatkozóan nem tartalmaz rendelkezést, hogy a jogosult a késedelembe esést követően jogszerűen lemondhat-e a behajtási költségátalányról, így ezt a Ptk.-ban sem kellett szabályozni, a lemondásnak – mint tartozás-elengedésnek – a Ptk. alapján nincsen akadálya. Tehát a cikk megállapítása, mely szerint ” késedelmesen fizető partnereknek kötelező késedelmi kamatot, s amellett minimum 40 eurónak megfelelő behajtási költségátalányt is felszámítaniuk”, nem helytálló – közölte a tárca.

A kötelezettnél szó sincs arról, hogy a késedelmes fizetésnél automatikusan felmerülne a behajtási költségátalány és a késedelmi kamat. Ráadásul a számviteli törvény szerint szó sincs arról, hogy vaktában egyéb ráfordítást kellene elszámolni. A szállító tehát előbb közli az igényét, és ez lesz a számviteli bizonylat, ami alapján a ráfordítás a késedelembe esőnél jelentkezik.

A cikk így pontatlan.

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE