Pumba

Regisztráció: 2012-08-22 10:35

Hozzászólások száma: 55

Utolsó hozzászólás: 2016-09-02 13:47


Tapasztalat: 3
Aktivitás: 1
Népszerűség: 5


utolsó 20 hozzászólás

Tréder Topik :o) 2016. 09. 02. 13:47
link

sziasztok!

nagyon kezdő vagyok és lenne egy kérdésem a nagy öregekhez:

hogy lehet, hogy a linkben levő részvény ára 0,54 kanadai dollár, de most fog fizetni 1,6 kanadai dollár osztalékot? hol és mi a titok?

Köszi
Tréder Topik :o) 2016. 04. 14. 14:03
link

sajna igaz! :-((
Tréder Topik :o) 2016. 04. 14. 12:30
én is így tudtam, de az ertében azt mondták, hogy a német osztalékadó: 26,375%

:-((
Tréder Topik :o) 2016. 04. 14. 12:29
megtettem.

azt mondták, hogy a német osztalékadó:26,375%
OTP részvényesek ide! 2016. 04. 14. 12:13
Bocsi az offért:

van olyan közületek, aki Daimler osztalékot vett fel az idén?

nem értem, hogy miért csak nettó 2,3928 € írtak jóvá nekem darabonként.

Előre is köszönöm a segítséget.
Tréder Topik :o) 2016. 04. 14. 12:10
ezt nem értem én se!

akkor mi a többi?
Tréder Topik :o) 2016. 04. 14. 11:54
Sziasztok!

Tudnátok segíteni, hogy a Daimler részvény osztalékából, amit
a frankfurti tőzsdén vettem mit és mennyit vonnak le?

A bruttó osztalék 3,25 eur, de nekem csak 2,3928 € írtak jóvá.

Előre is köszönöm!
Mtelekom 2015. 11. 16. 16:33
és az olyan sok van?
meg 500 brutto gazdag?

tudom több, mint az átlag, de jócskán átlag feletti gyerekszám is van!

Illetve van még egy véleményem: Az adókedvezmény nem azt jelenti, hogy ODAADJA az állam, hanem NEM VESZ EL ANNYIT! Ez teljesen más, mint az alanyi jogon járó segélyek! Ha én kapok adókedvezményt, az azt jelenti, hogy dolgoztam, van adóm és az állam nem vesz el annyit és nem azt, hogy tessék itt van a pénz! Ez teljesen más mint például a 180 forintos forintosítás. Ott mindegy volt, hogy dolgozik, adód fizet megkapta a "jutalmát".
Mtelekom 2015. 11. 16. 16:23
sok olyan 200.000 brutto körüli ismerősom van, aki két gyerek után kapja a havi 20ezret. azért ők nem gazdagok!
Mtelekom 2015. 11. 16. 16:11
ebben a témában már többször is leírtam, hogy ha nem tévedek a 16% miatt nincs 500 milliárd kiesés.
Az 500 milliárd kiesés nagy része a családi adókedvezmény miatt volt, van, lesz! Ezt pedig jócskán nem csak a gazdagok kapták, bár tudom, a kihsználásához kell "rendes" fizetés!
Mtelekom 2014. 02. 26. 10:51
Nem keverem, elhiheted. Viszont a nettóban (amit most kapok) mind a kettő benne van. Pont ez a csodálatos kommunikáció lényege. Csökkentek az adók! Hurrá! Ja, hogy közben a járulékok nöttek, arról hallgat mindenki a kormányoldalon. Hogy a táppénz maximalizáva lett, arról hallgat mindenki. Pedig a befizetendő járulékot nem maximalizálták.

Pédául nekem 2012-ben pont úgy jött ki a csodálatos adócsökkentés, hogy CSÖKKENT a nettó bérem!
Mtelekom 2014. 02. 26. 10:42
Nem mindegy. Mert írd azt, hogy a családi adókedvezményt kell eltörölni. Amivel egyett is értek. De nem az egykulcsos adóval van a baj.
Mtelekom 2014. 02. 26. 10:40
Illetve ennek egy jó részét el is vették a "gazdagoktól" a nyugdíjjárlék plafon eltörlésével!Ami 10% plussz volt. Vagyis "nettóban" a kb. 700.000 forintos havi jövedelem fölötti részre az szja 26%.

Akkor mi a gond? Hogy nem 40-50%?!
Mtelekom 2014. 02. 26. 10:36
Milliószor leírom én is.

Nem a 16%-os adó adja a nagyját a kétségtelenül kieső 500 milliárd forintnak, hanem a a 16%-os adóval együtt bevezetett családi adókedvezmény.

Nem értem miért nem akarod ezt elfogadni és a beírásaidban figyelembe venni.
Mtelekom 2014. 02. 18. 15:31
Egyszer már én is vitatkoztam erről Dorellikkel. Nem érti hagyjad.

Nem érti, hogy aki 10-szer annyit keres az 10-szer annyi adót és járulékot fizet be. Nem érti, hogy ez nem igazságtalan.
Ahogy írtad is a magas jövedelműek nem is vesznek ki annyit, amennyit befizetnek. Sőt például a munkanélküli segély, vagy a táppénz maximalizálva van.
ha jól tudom a táppénz a minimálbér mx 2-szerese leht. Pedig én nem a minimálbér 2-szerese után fizetem a járulékot.

A másik, hogy nem az egykulcsos adó miatt, hanem a családi kedvezmény miatt esik ki vagy 350-400 milliárd!!!!! Plána, hogy most már az egyéni járulékokból is le lehet vonni.
Mtelekom 2013. 11. 25. 16:24
kb 15 millió adót és járulékot fizetek, fizetnek be utánam. Igazad van:
- nem vagyok szolidáris és nem járulok hozzá Magyarország kiadásaihoz
- szégyeljem magam, mert nem tartom undorítonak, hogy ebből visszakapok 146,4 eFt-ot családi pótlék címén, ami az összes befizetésem 1%-kát sem éri el.

Az itt hagyott Áfa és egyéb adókról ne is beszéljünk.
Mtelekom 2013. 11. 25. 16:20
nem lehet. tisztában vagyok vele.

nehéz ügy, de nem az a megoldás, hogy aki meg ben van jelentve RENDESEN azt nyomorítom el.

tudom sok helyen leírták már, hogy ha nem lenne 1 millió "minámálbéres" vállalkozó, akkor talán nem lenne ennyi az adó

azt is tudom, hogy azért minimálbéres mindenki, mert akkor öket is megnyomorítja a rendszer. Ördögi kör.
Mtelekom 2013. 11. 25. 16:11
és miért adjunk annak, aki SEMMIT nem keres, ergo az államháztartáshoz való hozzájárulása NULLA!!

Így miért nem teszed fel a kérdést.

Aki egy milliót keres,az befizet(+ a cég) 1 év alatt 7.440.000 forintoz (1 gyerek). És szerinted az korrekt, hogy ennek az embernek ne adjunk 146.400 forint családi pótlékot? Talán a 7.440.000 forinttal kifejezte a szolidaritását? vagy Te nem úgy gondolod?
Mtelekom 2013. 11. 25. 16:05
Örökké a 16% adóval jössz.

Már többször leírtam, hogy az csak 100-150 milliárd minusz, a többi 350 milliárd az a gyerekkedvezmény.

Ezzel mi a baj? Hogy nem vesznek el annyit? Ezek az emberek nem kaptak semmit, hanem nem vesznek el annyit!!
Ez nem segély!

Írom ezt nem poziból (1 gyerekem van).
Mtelekom 2013. 10. 31. 16:05
Ez szerintem nem teljesen így van. A 16% "csak" 160 milliárd a többi a bevezetett családi kedvezményből jön.
Sokan nagyon szívesen példálóznak az 500-700 milliárddal, de csak a "töredéke" jön a szimplán 16% adóból.

friss hírek További hírek