MajdnemPalimadar

Regisztráció: 2010-11-10 22:21

Hozzászólások száma: 18

Utolsó hozzászólás: 2012-11-20 18:16


Tapasztalat: 4
Aktivitás: 1
Népszerűség: 4


utolsó 20 hozzászólás

CIG Pannónia 2012. 11. 20. 18:16
huhúúúúú 100 milliós forgalom :D:D:D 2 tételben, valszeg valamelyik kisbüfi volt... :)
CIG Pannónia 2012. 08. 23. 15:40
Kíváncsi lennék ki tolt be az az elmúlt 2 napban 200.000 db részvényt és arra is ki vette meg egy tételben...
CIG Pannónia 2012. 08. 02. 20:31
érdemes visszaolvasni, amikor indult a topic többen is írták a 150 Ft-os árat pedig akkor még majd 1000 volt, hát az van hogy igazuk lett
CIG Pannónia 2012. 06. 07. 18:00
"öregségünkre az osztalékból szeretnénk megélni"

pont ugyanezt a tré dumán nyomták amikor beszerveztek ebbe a kiváló dologba, amikor olvastam inkább nem mondom el mit gondoltam mert leolvadnak a szerverek
CIG Pannónia 2012. 06. 04. 20:46
nekem ne mond, fő is a fejünk rendesen, de a kálváriánkat már régebben leírtam itt, hátha tanul belőle valaki

egyedül abban bízunk, hogy a befektetési egységeink hozamot termelnek, legalább annyit hogy a cig jóllakjon és ne a tőkénket szívja, az nekünk már elég is lenne, de ez eltelt 2,5 év alatt kb. stagnálnak, gyakorlatilag az összes választható alap a nullán tekereg vagy inkább zuhan
CIG Pannónia 2012. 06. 04. 18:20
"Egyrészt a nyereségesség nem csupán a már meglévő pénzeszközeiken (ügyfelek meglévő befektetésein) múlik, hanem azon, hogy ezek az ügyfelek valóban fognak-e és ugyanannyit fognak-e befizetni a jövőben, mint az első egy-két-három évben..."

a mi esetünkben azonnal amint lehetőségünk nyílik (3.év után) levesszük az összeget a minimumra (évi 250e)

szerintem nem mi leszünk az egyetlenek
CIG Pannónia 2012. 06. 01. 13:06
Szerintem elég meredek egy OTP-t a cighez viszonyítani, a befektetők kiábrándultak, az ügyfelek átb.va a palánkon, brutál veszteséget termel, elműködik a tőkéjüket, új kötések estek, miért is emelkedne vissza?
CIG Pannónia 2012. 06. 01. 07:16
gondolom csak viccnek szánta... srácok hol van támasza ennek a csodának?
CIG Pannónia 2012. 05. 23. 12:37
Ezt az árfolyamot nem értem. A cig nem védi, de minek védné? A sok okos befizette nekik készpénzben 10 milliárd forintot, azt ők köszönik szépen felélik, onnantól hogy a részvénynek milyen árfolyama van ki a répát érdekli? Azt sem értem hogy akik bennragadtak mire várnak? Napi forgalom elenyésző, pedig kisbüfiknél lehet vagy 10 millió részvény, hátha jobb lesz egyszer? Hm..
CIG Pannónia 2012. 04. 06. 20:06
igen, 8,5%, de nem csak ezt vonják, ha ennyire a szeren vagy akkor te is tudod hogy vannak egyéb költségek amik legalább 10/-ot tesznek ki összesen

ugye azzal is tisztában vagy, hogy a kezdeti egységekbe tolják be az ügyfelek a nagyobb pénzt, ez a 3 év alatt nem módosítható, szóval ha az elején beléptél egy összeggel azt fizetni kell, ezt 10 évig csökkentik évi 10%-al, ha most nagyon belemegyünk a matekba lehet hogy kihozod a végére, hogy marad valamennyi, mondjuk pont semmi, de ha a belépéskor ezt elmondja az ügynök akkor nyilván nem lépek be, sőt voltam egy 2,5 órás előadáson is, érdekes ott sem merült fel

igen palimadár vagyok, remélem erre most kirántottad, de a szerződés, szerződési feltételeinek a különtételek részének az akármilyen pont / aa alszámú részében van ez szépen eldugva, ember nem találja meg és érti meg még sokadszorra sem

az igazság az hogy csúnyán benéztem, ne bízzatok senkiben
CIG Pannónia 2012. 04. 04. 16:47
új vagyok itt és nem értek a tőzsdéhez, de az ilyen kijelentéseket mire alapozod? ott ül valaki mondjuk 200 millával és azt mondja, na most istenesen bevásárolok ebből a remek részvényből? miért? brutál minuszosak, az egész cég átba.on alapszik, ki venne ebből? látod a tulajok se tesznek bele egy fillért sem, nem védik az árfolyamot, pedig ez halál ciki ahhoz képest amit ígértek a saját dolgozóiknak is stb
CIG Pannónia 2012. 04. 03. 13:57
rohanok :S )
CIG Pannónia 2012. 04. 03. 13:14
úgy látom a majdnempalimadárból kajakra palimadár lett :S nem hiszem el basszus, összehozok egy találkozót ezzel a könyvelő-ügynökkel, hogy akkor most hány évig fog ingyen könyvelni nekünk?
CIG Pannónia 2012. 04. 03. 07:36
A könyvelőnk az ügynökünk is egyben.

Nem a visszavásárlási idővel vagy %-al van bajom, azt tudtam, hanem azzal hogy 10%-ot levonnak 10 évig, na erről nem tudtam.
CIG Pannónia 2012. 04. 03. 07:34
A könyvelőnk az ügynökünk is egyben.

Nem a visszavásárlási idővel vagy %-al van bajom, azt tudtam, hanem azzal, hogy évente 10%-ot levonnak 10 évig, na erről nem tudtam.
CIG Pannónia 2012. 04. 01. 09:25
A portfóliónk összetétele (SIGNUM) jelenleg 40% Tőkevédett és 60% Best Select vegyes alap.
CIG Pannónia 2012. 04. 01. 09:19
Hát ekkora összeget már nem tudunk elengedni. Mint ügyfél 750-en jegyeztünk részvényt, azt még 890-en el tudtam adni azonnal, szóval a részvény bizniszen volt egy kis haszon. Viszont a biztosítás része bőven tőke alatt van már a kicseszett levonások miatt. A könyvelőnk egyébként 10 éve könyvel nekünk, mint adószakember kiváló, első ajánlásra beleléptem mert eddig maximálisan megbíztam benne. Kár volt. Nagyon sok dolgot nem mondott el ami azért fontos lett volna. Visszavásárlásra 3 év után van lehetőség először, azt hiszem 56%-on.

Egyébként ha már így jártunk először megpróbálok a befektetési egységeken hozamot elérni. van egy-két olyan alap ami garantáltan hoz, de azok keveset, évi 6-7%-ot, amit a CIG azonnal elvisz.

Vagy van az a Navigátor program, erről tudnátok írni pár szót, ismeri valaki, milyen hozamot lehet elérni vele?
CIG Pannónia 2012. 03. 31. 19:06
Hát srácok, mi benne agyunk a cumiban rendesen, tudom lehet savazni meg röhögni, de a könyvelőnk ajánlotta ezt a remek dolgot, mi meg szépen beleléptünk elég magas díjjal, most meg megy a fejfogás hogy vajon miért vonják le az első 3 év (itt teszik be az ügyfelek a maxot) befizetésből 10/-ot évente 10 évig? Nagy matek nem kell hozzá hogy lássuk az eddig befizetéseink mennek a lecsóba HACSAK nem tudunk a befektetési egységeinken hozamot elérni

friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek