Nem tudom, tényleg bármi lehet, ez igaz! És egy konfinak nincs akkora jelentősége, viszont ebben az esetben a program változásai akár informatívak is lehetnek, mert ezek a szervezők mindig nagyon figyelnek rá, hogy kit hívhatnak meg attól még, hogy ők nem tudják nyilván, hogy ki kit vesz meg :) De gondolom, meg is mondják nekik, ki jöhet, mert állami szponzoraik vannak, pl. most az ITM az lehet. Vannak még kisebb céges szponzorok is, de szerintem még azokat is leokéztatják. Korábban Kövér László, Rogán vagy Deutsch nyitotta meg. Most érdekes lenne, hogy miért adatnak elő a Tsys-el kormányzat által szponzorált eseményen a parlament épületében az egyik ülésteremben, ha mégiscsak a 4iG versenytársa maradna?
Igen, hónapokig tarthat ilyet szervezni, de előadókon simán változtathatnak az utolsó percben is, sőt, ez elég nagy esemény szokott lenni (parlamentben tartják, miniszterek nyitják meg rendszerint), szóval itt be is lehetne jelenteni dolgokat :) A kormányzati informatika a BM-nél van, érdekes, hogy rögtön utána jönnek, valószínű szakmai okokból, de pl. Rogánékat nem hívták meg, ha jól látom
Szerinted miért csinálják? Annyira érthetetlen, mert nem kezdi el utána felvásárolni, vagy nagy részvényszámmal beállni vevői oldalra. Nem értem még ezeket... vagy ilyenkor még várnak, és utána kis db számmal vásárolnak?
Van egy új, erős szereplő a rendszerintegrációs piacon, de a Telekom felveszi a kesztyűt.
A verseny erősödése mellett azzal is számol a Telekom vezetése, hogy az ICT piac növekedése lassabb lesz, mint ami az elmúlt időszakban jellemző volt, és a piacon belül a Telekom piaci részesedése is alacsonyabb lesz, mint korábban.
Látható, hogy melyek azok a tenderek, ahol a 4iG jól szerepel, egyelőre azonban nehéz eldönteni, hogy melyik az a tender, amelyen a versenytárs nyert, és a Telekom is sikeres lehetett volna.
Valamilyen mértékű piaci részesedés csökkenéssel számol a Telekom a közbeszerzési tendereknél.
Ezt a Random Capitalba írták tegnap este 11-kor, remélem jó, ha így idézek tőle: ""Ezt beírtam az Opus topikba de ide is beteszem: "Üdv. Mindenkinek! Csupán jelezni szeretném, hogy a mai, Random által tartott technikai elemzés előadáson szóba került az árfolyam manipulálása. Horváth Zsolt vezérigazgató és a mellette ülő segítője elmondta, hogy a felügyeleti szervtől jelentősen megnőtt a tőlük igényelt adatbekérések száma az utóbbi pár hónapban. Kiemelték, hogy a beadott majd teljesülés előtt kivett megbízások a nyitási szakaszban kiemelten érdekli az ellenőrző közegeket. Gondoltam ez érdekes lehet.""" Kérdés, hogy még milyen manipulációra fognak figyelni, főleg az ilyen rv-nél is, mint a 4iG...
Ezt a Random Capitalba írták tegnap este 11-kor, remélem jó, ha így idézek, reméljük, itt nem lesz ilyen :) : ""Ezt beírtam az Opus topikba de ide is beteszem: "Üdv. Mindenkinek! Csupán jelezni szeretném, hogy a mai, Random által tartott technikai elemzés előadáson szóba került az árfolyam manipulálása. Horváth Zsolt vezérigazgató és a mellette ülő segítője elmondta, hogy a felügyeleti szervtől jelentősen megnőtt a tőlük igényelt adatbekérések száma az utóbbi pár hónapban. Kiemelték, hogy a beadott majd teljesülés előtt kivett megbízások a nyitási szakaszban kiemelten érdekli az ellenőrző közegeket. Gondoltam ez érdekes lehet."""
A KBC-hez átmentem, de volt még itt lezáratlan pozíció, azt másodjára sikerült eladni az OTP-nél Már semmilyen tranzakciót nem indítok itt, tegnap éppen sikerült eladnom egy pakkot, amikor lezárt, azon elég nagy veszteség lett volna mára, szóval nem kockáztatom a pénzem az OTP-nél...
Megint rossz a rendszerük, erre most jöttek rá Nem tudom, mit érint, nálam nem látszik az eladás, nem tudom, hogy el tudtam-e adni, és az összeg egy része sem látszik a nyilvántartásban
bocs, ha már volt :) Ez a rosszban vannak dolog elég fura, szerintem inkább van realitása annak, hogy a németekkel való akvikhoz jobban mutat kifelé JG