"...Egyáltalán nem ördögtől való azt mondani például, hogy akinek van legalább 2 vagy 3 gyereke, az mondjuk ne fizessen adót, hanem fizessenek azok, akiknek nincs, így járulva hozzá a saját későbbi nyugdíjukhoz, és az ország gazdasági stabilitásához..."
Miért érzem ismét azt, hogy másodrendű állampolgár az, aki felelősséggel nem vállal vagy csak egy gyermeket vállal, mert gazdaságilag racionálisan éli az életét azok helyett, akik gondolkodás nélkül szülnek bele a vakvilágba 3-4-5 gyereket? Továbbá hogyan lehetne a Zsiday féle elképzelés igazságos ezekkel az emberekkel / családokkal szemben, ha a 15-20 évvel ezelőtti magyar valóságban felelősen meghozott döntésükért büntetné őket utólag egy ilyen rendszer?
Más perspektívából közelítve a kedvezőtlennek tűnő demográfia folyamatoknak furcsamód akár élen járó nyertesei is lehetünk a robotizálás, a mesterséges intelligencia térnyerésével: egyre több területen gyűrűzik be a robottechnika, amely a mi esetünkben nem elveszi, hanem pótolja a hiányzó munkaerőt. A Bill Gates által felvetett gondolat, mely szerint "fizessenek adót a robotok is" egy lehetséges megoldás a hiányzó források pótlására, így járulva hozzá a saját későbbi nyugdíjunkhoz, és az ország gazdasági stabilitásához.
Ebből a perspektívából nézve a népességcsökkenés nem egy aggasztó probléma, hanem a fenntartható élhető jövő evolúciós modelljének az egyik természetes előfeltétele. Nem azzal számol, hogy haljunk ki, hanem azzal számol, hogy a technológia fejlődés és a felelősen szaporodó ember együtt állítja be a természetes egyensúlyt - szerintem.
Zsiday rajong Orbán legújabb csomagjáért
Ugrás a cikkhez