A hazai gazdaságra zúduló uniós támogatás olyan, mintha aranylelőhelyeket fedeztek volna fel és aki ehhez a zsíros bödönhöz közelebb kerül, az behozhatatlan előnyre tesz szert más gazdasági szereplőkkel szemben - vélekedik friss blogbejegyzésében...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=58&i=233568
és még így is mi vagyunk a legjobbak a portfolio cikke szerint:
"Érdekel, mi lett volna Magyarországgal a brüsszeli pénzek nélkül?
2016. október 9. 14:20
Tavaly év végén a magyar GDP 5%-kal volt magasabb, mint ha egyáltalán nem használtunk volna EU-pénzt a 2007-2015 közötti időszakban - mutatott rá egy pénteken kiadott európai bizottsági jelentés. Ez azonban nem verte nagy dobra, hogy az említett 5% egyértelműen EU-csúcsot jelent, azaz a magyar gazdaságon lendítettek a legnagyobbat az uniós támogatások. Ez persze nem meglepő annak tükrében, hogy mi kaptuk az egyik legtöbb pénzt a gazdaságunk méretéhez képest. Az viszont kevésbé ismert, hogy az EU-tagok közül a magyarok egy főre jutó reáljövedelme nőtt meg a második legnagyobb mértékben az uniós támogatások hatására. Igaz közben nálunk romlott messze a legnagyobb mértékben a külkereskedelmi mérleg, mivel a kiosztott uniós milliárdoknak masszív importgeneráló hatása volt."
A KPMG elemzése arról, hogy hová lettek a brüsszelben visszaosztott pénzek:
"Külföldi multikra költjük az EU-támogatásokat
INDEX 2016.04.30. 12:42
Magyarország rendkívül bőkezűen támogatja az európai uniós pénzekből a külföldi tulajdonú multinacionális vállalatokat. Konkrétan a nagyvállalati támogatások kétharmada külföldi multik zsebében landol, ami európai összevetésben kiemelkedően magas arány - derült ki a KPMG elemzéséből, amelyről a Portfolión közölt összegzést a cég.
A KPMG nyolc uniós országban vizsgálta a vállalkozásfejlesztési támogatások hatékonyságát. Ez a nyolc ország (Lengyelország, Németország, Portugália, Spanyolország, Magyarország, Olaszország, Csehország és Ausztria) használta fel az összes uniós vállalati támogatás 67 százalékát.
Ők nyolcan összesen 2800 nagyvállalat 4500 projektjére nyújtottak finanszírozást, átlagban a támogatások 21 százaléka ment külföldi multikhoz. Ezzel szemben a magyar arány kiugró, 66 százalékos volt."
azaz
- ezt lehetett volna hitelből is nyomni, akkor a multik ugyanúgy foglalkoztatták volna a magyar munkaerőt, és a költségvetési hiány 6-8% lett volna
- vagy a multik elhúznak innen, és az orbaniszták szembesülnek a való világgal, mit is ér az orbanizmus 10.000 Mrd forintnyi eu zseton nélkül...
Nem, mi csak az eu-s pénzekből megvalósuló gdp-növekedésben vagyunk a legjobbak. A többiek ebben egy kicsit gyengébbek viszont nekik van egyéb növekedésük is (nemcsak az eu-s pénzből nőnek), nekünk meg nincs. És ez az aggasztó, mert ha elfogy az eu-s manna, akkor visszaállhatunk a nulla növekedésre.
zsiday mester írásait érdemes figyelni, persze ő se tévedhetetlen, de többnyire jól ismeri fel a dolgokat.
sokat írt az utóbbi években, ebből talán 10%-nyi "tévedés" ha van link
persze ő a nyílt versenygazdaság híve - mint minden normális gazdasági szereplő -
állami szféráról tudjuk mi a véleménye, meg a fidesz piactorzító intézkedéseiről
meg is kapja a magáét a hívektől - de sorra felsülnek ))))
és addig jó nekünk
az EUs forrasok felhasznalasa ami aggaszto , szep dolog , hogy a palyazatok proforma GDP novekedesnek latszanak es am valojaban ezen novekedes nagyobbik resze tulszamlazott beruhazasokbol szarmazik amiknek nagyobbik reszet kilopjak/visszaosztjak(u name it) aztan svajci bankszamlakon meg horvat ingatlanokba landol,ezekbol nyilvan 2020utan nem lesz semmi, a kohezios alapokbol maximum a jelenleg regnalo politikai es gazdasagi elit fog felzarkozni.A most tapasztalhato munkaerohiany is felrevezeto azert nincs eleg ember mert a kvalifikalt munkaero elhagyta az orszagot es 20-25% hazai bernovekmenyert nem fog visszaterni viszont egy ilyen merteku berkoltseg novekedes(a versenyszferarol beszelek, pld. az egeszsegugyre meg tobb is raferne) amit probalnak a jelenlegi vezetok kieroszakolni arra tokeletesen alkalmas , hogy tonkretegye az amugy is gyenge KKVk versenykepesseget,
Ez szerinted azt kell jelentse, hogy ha valaki jobban ért valamihez, mint te, annak minden szavát fenntartás nélkül el kell fogadnod és tévedhetetlennek kell tartanod mert soha sem tévedhet abban, amihez valamennyivel jobban ért nálad?
Te tényleg így éled az életedet?
Akkor most klintonné az elnök, mert a közvéleménykutatók és a méjnsztrím média sokkal jobban ért hozzá, mint a választók:-)
Egyébként a KPMG és a portfolio elemzéseit idéztem be, nem tudom, hogy ők értenek-e jobban hozzá vagy a Zsiday...
elmondanám, hogy az EU-s pályázati pínzeket azért kapjuk, mert anno amikor belíptünk az EU-ba, feladtuk a kereskedelmi vámbevíteleinket a többi EU-s tagállammal szemben...
en arrol beszelek , hogy strukturalis reformok helyett fogyasztasra koltik a az EU kohezios alapjait ez most meg so-so am amint elzartak a penzcsapot es az ezen beruhazasokbol megvalosult valodi fejleszteseknek kellene segiteni az orszag versenykepesseget hat nem fog menni .Mondok egy peldat ,at lehetett volna allitani az orszagot napelemre illetve e autozasra (mint Norvegiaba) igy csokkent volna az energiafuggosegunk, a kulker merlegunk is javult volna(kevesebb import energia)es rengeteg beruhazas szuletett volna , ki lehetett volna nevelni egy szektort ami piacvezeto lenne a regioban (gyartas,szolgaltatas ,szakoktatas,stb), ehelyett mi lesz ?PAKS 2
Akik az eus pénzekre hivatkozva vonnak le következtetéseket, azok csak és kizárólag azt hajlandók látni. Minden más tényező észrevétele negatívan befolyásolná a prekoncepciójukat, ezért azok nem léteznek.
Egy elfogulatlan, minden pro és kontra hatást figyelembe vevő mérleg készítésére nincs ambíció a szakmában. Nem is készült, pedig ha más nem, a 10 éves belépési évforduló indokolta volna. Ez a közgazdász szakmát is minősíti.
"Mondok egy peldat ,at lehetett volna allitani az orszagot napelemre illetve e autozasra" - ezzel egyetértek. A felhasználáshoz közeli elosztott energiatermelés kellene megújulókra alapozottan. Ennek normatív eszköze lehetne az egyedi pályáztatás helyett a kedvezményes (5%) ÁFA kulcs bevezetése minden megújulós termékre és szolgáltatásra.
ugye ezt te sem hiszed el ?
amugy a vambeveteleket EU elott is bi ill. multilateralis egyezmenyek szabalyoztak nekunk azert is erdekunk volt a vamok csokkentese mert ezen alapon kerultek kedvezobb elbiralasra a magyar szarmazasu termekek.
mínusz lesz az a nulla
most is az lenne
érdemes megnézni,hogy az eu-s pénzzel kitömött haverok mennyire hisznek a saját cégükben
garancsi,mészáros stb
a nyereség 100%-át kiveszik osztalékként minden évben
"a magyar szarmazasu termekek." - és most hol vannak ezek?
Vagy a Magyarországon, külföldi tulajdonú cégeknél készült külföldre kivitt termékekre gondolsz?
Nagyot nyertünk rajta...
en mindkettot vartam ,
-a bunko angoloktol nem vartam mast azzal az iszonyu nemzeti ontudatukkal siman boritekolhato volt pedig a fe lorszag elhizott alkeszokbol all es a gyarmatbirodalom korabbi(es mostani) kirablasabol es a City of London penzmosasabol el.ok is tudjak mar mennyire raqrtak.
-Trump ,oszinte leszek en a 90%os Reutersen csodalkoztam nem azon , hogy o nyert .
de visszaterve a Hunxitra ,azt nagyon nem szeretnem .
miert szerinted ha a multi cegek nem lennenek akkor milyen lenne a foglalkoztatas , vagy mindent felszivna a kozmunka ?:-)
en sem szeretem oket de ez van ok a legnagyobb foglalkoztatok es az mar az orszag vezetesen mulik milyen alkut tud kotni veluk ,allami tamogatas kontra GDP bevetelek.
Ez volt az állítása:
"nekunk azert is erdekunk volt a vamok csokkentese mert ezen alapon kerultek kedvezobb elbiralasra a magyar szarmazasu termekek."
Ezért kérdeztem, hogy hol vannak azok a termékek, amelyeknek a vámeltörlésével Magyarország olyan marhára jól járt?
Azoknak a magyar termékeknek a zöme -ha nem mind, amelyeknek a vámját anno megnyertük mára már nem létezik vagy nem magyar cég gyártja. Helyettük az export zömét jelenleg adó termékek Magyarországon készített külföldi termékek, melyeknek a vámmentessége ezek tulajdonosainak előny.
Ez csupán megállapítása annak, hogy a fenti "nekünk érdekünk volt" állítás nem stimmel, nem pedig szeretetnyilvánítás.
te pl. ma tanultad itt meg, hogy a költségvetési hiány és a pénzforgalmi hiány nem ugyanaz.... ő ezt egy ideje tudja.
tudod ezzel úgy kapásból lehúztad a budin az összes gazdasági katyvasz, amit előadsz. tök mindegy milyen szinten van a matematikában az, akit kritizálsz, ha te magad habzó szájjal őrjöngsz azon, hogy 1+1 márpedig 3,7 és nem kettő. egyszerűen az ember lesajnálón tud csak rád nézni.
lehet, ha ő ha olvassa a soraid, akkor azon gondolkodik, hogy a következő bulin, amit a haverokkal tölt, melyik hozzászólásodat olvassa fel, ha valami poénosat akar előadni...
Igen, jobban ért, nálam is, nálad is. Eszerint viszont nálad mindenki tévedhetetlennek számít, aki nálad jobban ért valamihez. lelked rajta.
Egyébként pedig tévedsz, nem ma tanultam és továbbra sem olvastad a portfolio írását, abban ugyanis mindkettőről ír és szerintük mindkettő alatta marad az előirányzottnak.
Azzal viszont -a te nívós megfogalmazásod szerint kapásból lehúztad a budin magad, hogy a még ki sem bocsátott előlegszámlákat már most beteszed a mérlegbe csak hogy igazolni véld magad.
"habzó szájjal őrjöngeni", személyeskedni, gyalázkodni pedig éppenséggel te szoktál, ahogy most is bemutattad.
Amit Zsiday a bulin felolvashatna, az pedig egy idézet lenne a KPMG-től vagy a portfolio elemzőjétől, amin szerintem ő sem poénkodna legfeljebb értelmes vitába szállna vele - veled ellentétben.
- na, habzó szájjal őrjönghetsz tovább, kb. ennyit tudsz.
elsőre lehet túl gyorsan gépeltem, ezért nem értetted meg, most bekopizom: "tök mindegy milyen szinten van a matematikában az, akit kritizálsz, ha te magad habzó szájjal őrjöngsz azon, hogy 1+1 márpedig 3,7 és nem kettő. egyszerűen az ember lesajnálón tud csak rád nézni. "
ez lenne az eseted zsidayval...
azt meg miért találgatod, hogy én miként vélekedek olyanokról, akik valamiben nálam jártasabbak? :) persze csináld csak, ha oly sok időd van ilyenekre :)
"Egyébként pedig tévedsz" muhahahha
erre való az, hogy visszaolvasd magad :)
vagy most jön a rogán anti féle fordulat, hogy nem vagy totál hülye a témához, mert amikor szembesítettek a hülyeséggel, akkor utólag "megvilágosodtál"? :)
te onnantól itt nulla vagy, hogy az első hozzászólásodban előadtad magad.
persze kínlódj még, lelked rajta. szórakoztató... amolyan szopacsos, tőled már megszoktuk...
Zsiday: a magyar beteg
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=58&i=233568