Topiknyitó: Portfolio 2016. 09. 08. 08:23

Zsiday: a felére kell csökkenteni a munkára rakódó járulékszintet!  

Ugrás a cikkhez
Ismét határozott álláspontot fogalmaz meg Zsiday Viktor befektetési szakember blogjában a kilátásba helyezett magyar járulékcsökkentésről. Szerinte ha nem csökkentjük idehaza a járulékokat, akkor tovább tart majd a munkaerő kivándorlása. Azt is...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=237016
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2016. 09. 11. 19:05
Előzmény: #100  Törölt felhasználó
#104
Az oktatás valóban súlyos negatívum.

Régebben is rossz volt? Régebben még voltak "elit" iskolák, ma már azok is le vannak húzva...
szivacs
szivacs 2016. 09. 09. 13:41
Előzmény: #102  elemes
#103
Márpedig nem ez a jellemző. Zárt közösséget külföldön az ázsiaiakon kívül általában csak erősen vallásos népek szoktak kialakítani főleg azok, melyeknek vallása eltér az adott országban legelterjedtebb vallástól. Pl. törökök, arabok, zsidók, örmények.
A külföldön berendezkedő magyarokra viszont ez nem jellemező, a vallástalanok felülreprezentáltak inkább. Ráadásul az integrációs attitűd is jellemzőbb rájuk, mint a zárt közösségben élésre törekvő népeknél, ezért inkább szórtan -nyilván a munkához és a lakhatási költségekhez kötődően is- helyezkednek el.
elemes
elemes 2016. 09. 09. 11:43
Előzmény: #101  Törölt felhasználó
#102
ez igen pontos meglátás -- de csak akkor igaz, ha nem zárt közösségben élnek.

tehát ha a németországba települt magyarok egy tömbben maradnak, mondjuk városonként néhány lakótömb, vagy egy-egy külvárosi negyed, akkor ott meg tudják őrizni a nyelvet, a kultúrát és a kötődést is az anyaország felé.

ez persze csak akkor valósulhat meg, ha erőteljesen felvállalják a magyarságulat, az identitásukért akár konfliktusokba is belemennek a németekkel, angolokkal.
Törölt felhasználó 2016. 09. 09. 08:42
Előzmény: #99  Törölt felhasználó
#101
És ez nagyon nagy baj, mivel ők már ahhoz az országhoz fognak kötődni, ahova óvodába, iskolába jártak.
Törölt felhasználó 2016. 09. 09. 07:56
Előzmény: #99  Törölt felhasználó
#100
Mi a feleségemmel éppen azért akarunk kimenni, mert amúgy itthon relatív jól keresünk, jól élünk, jól érezzük magunkat, mert itthon nem szeretnénk gyereket vállalni. Az okok az oktatási rendszer (ha a Fidesz nem züllesztené tovább, akkor is, a mi gyerekkorunkban is rossz volt) és a társadalom gyerekvállaláshoz való álszent hozzáállása.
Törölt felhasználó 2016. 09. 09. 04:20
Előzmény: #89  kardkovacsi
#99
"Abban igazad van ha egyszer gyereket akar haza fog jönni" Ez viszont nem igaz! Már a magyar gyerekek is egyre többen kint születnek és kinti óvodákba és iskolákba járnak!
Morse 2016. 09. 09. 01:43
Előzmény: #96  pitcairn2
#98
2016 ban az egyéni vállalkozók a 129.000 Ft-os szakmunkás minimálbér után 70 ezer Ft TB járulékot fizetnek.
Erre jön kb 20 ezer Ft (15%) jövedelem adó.
Ez 90.000 Ft elvonás a 129.ezer Ft-os min.bér után.
Ez mekkora elvonást jelent???
A fix 90 ezer Ft elvonás akkor is megvan ha csak havi 100 e Ft bevételt sikerül csinálni.
Ezért a min.bérek emelése elsősorban az államnak biztosít magasabb fix bevételt,míg a dolgozónak ,kisvállalkozónak alig emelkedett a nettó bére.
Így ment csődbe és szűnt meg sok kisvállalkozás és most ezek az emberek közmunkásként dolgoznak mert így még mindig több a nettójuk mint vállalkozóként.
Igaz ,hogy ez az államnak többe kerül mert most már a járulékot, segélyt nekik kell fizetni .
pitcairn2 2016. 09. 08. 20:24
Előzmény: #91  kardkovacsi
#97
most állítólag éppen a tróger fronton van nagy munkaerőhiány (több százezer közmunkás mellett)

pitcairn2 2016. 09. 08. 20:22
Előzmény: #95  kardkovacsi
#96
minimálbér = a legelesettebb társadalmi csoportok kiárazása a legális munkaerőpiacról

+ elvárt adóminimum

kardkovacsi 2016. 09. 08. 19:28
Előzmény: #92  csendben
#95
"Megsúgom a nagy titkot: olcsóbb a munkaerő,mint a robotizálás!És,hogy képzetlen? " - ezt írtam én is. A robotnál olcsóbb a melós. Viszont ha drágább lenne mert mondjuk megtolják a minimálbért akkor simán elengedné a melós és berakna egy robotot a helyére. Ezért nincs értelme emelni a minimálbért.
csendben 2016. 09. 08. 19:19
Előzmény: #92  csendben
#94
Még egy apróság:ha nem tetszik,el lehet menni?
Ez is történik! Akkora a fluktuáció,hogy nem győzik "képezni" az újabbnál,újabb "szakembereket". Természetesen állami támogatással(!!!).
MOst ott tart a dolog,hogy Kecskemét 100km-es körzetéből kell összeszedni a melósokat,hogy menjen a merci.

Törölt felhasználó 2016. 09. 08. 19:19
Törölt hozzászólás
#93
csendben 2016. 09. 08. 19:17
Előzmény: #86  kardkovacsi
#92
"Valami oka csak van annak, hogy a kecskeméti Mercedes gyárban a legkisebb a robotizáció foka az összes Merci gyár közül."
Megsúgom a nagy titkot: olcsóbb a munkaerő,mint a robotizálás!És,hogy képzetlen?
Nos: a merci magának képzi a "mechatronikai műszerészeket"! OKJ tanfolyam,állami támogatással!!!
(a GAMF-ról meg a mérnökökről beszélhetünk,de ők vannak a legkevesebben!). Tehát:a saját "kiképzett" emberei a minimálon vannak.
Ha nem hiszed,kérdezd meg a merciseket.

kardkovacsi 2016. 09. 08. 19:03
Előzmény: törölt hozzászólás
#91
Rendszerben gondolkodás. Magyarországon munkaerőhiány és jelentős munkaerő többlet is van egyszerre.
A képzett munkaerőből munkaerőhiány van de a képzetlen emberekkel meg Dunát lehet rekeszteni (ez az a 30%). A képzett munkaerőnél teljesen lényegtelen a minimálbér mert annál jóval többet keresnek. A képzetleneknél meg ha emelsz egyet a minimálbéren akkor hirtelen elvesztik a munkahelyüket.
Törölt felhasználó 2016. 09. 08. 18:57
Törölt hozzászólás
#90
kardkovacsi 2016. 09. 08. 18:40
Előzmény: törölt hozzászólás
#89
Nem mert kiszámolta, hogy picit jobban fog élni és menni akart különböző okok miatt. De tény, hogy csak minimálisan fog jobban élni. Pontosabban többet tud félrerakni ugyanolyan életvitel mellett.
Abban igazad van ha egyszer gyereket akar haza fog jönni.
De most már látod te is, ha alacsonyabbak lennének a járulékok akkor nem is megy el. Az állam meg elvesztett vele egy magasan kvalifikált embert és az általa megtermelt adókat.
kardkovacsi 2016. 09. 08. 18:38
Előzmény: törölt hozzászólás
#88
Szóval még egyszer próbálj meg rendszerben gondolkodni. Az árak mindig kereslet kínálat függvénye és nem valami felsőbb nagyhatalom vagy az ufók műve mint ahogy a legtöbb buta ember gondolja.
Ebbe pedig belenyúlhatsz állami szinten de csak azt fogod elérni vele, hogy hiányt csinálsz. Ebben az esetben hiányt csinálsz a munkahelyekből.
Ezért volt totál idióta dolog amikor Orbánék 98 és 2002 között majdnem a duplájára emelték a minimálbért. Baranya akkor csúszott le végleg mert az ottani könnyűipart teljesen kifektette a minimálbéremelés.
Na kinek lett jobb? Marinéninek biztos nem akinek hirtelen egyáltalán nem lett munkahelye. Az államnak se mert Marinéninek fizethette a segélyt. Megérte?
Törölt felhasználó 2016. 09. 08. 18:35
Törölt hozzászólás
#87
kardkovacsi 2016. 09. 08. 18:34
Előzmény: törölt hozzászólás
#86
Arra reflektáltam, hogy ez csak ilyen mese, hogy uniós árak vannak itthon, mert nem nagyon is messze vagyunk tőle.
Jó és? Csak ott nincs 30% 8 általánossal rendelkező ember. Ezért nem emelheted meg a minimálbért. Ha 10% lenne akkor igen mert annyit takarítóra meg egyéb töltelék munkára kell ember. Viszont amíg 30% ez az arány addig kellenek az olyan munkahelyek amiket mondjuk azért hoznak ide mert egy robot beállítása drágább mint egy tanulatlan barom felvétele. Ha megemeled a minimálbért akkor majd robotizálni fognak és nem felvenni valakit.
Ha már a Merci szóba került. Valami oka csak van annak, hogy a kecskeméti Mercedes gyárban a legkisebb a robotizáció foka az összes Merci gyár közül.
Törölt felhasználó 2016. 09. 08. 18:03
Törölt hozzászólás
#85
kardkovacsi 2016. 09. 08. 17:42
Előzmény: törölt hozzászólás
#84
"Itt az Unióban drágább az ingatlan s a bérlés is a BKV már már nyugat europai, az élelem detto. " - azért ennek fuss neki újra. Nézz meg egy bérleti díjat akár Dublinban (haver épp most ment ki 1500 euróért nem talált normális 50 m2-es lakást, ez itthon 150e és akkor már Budán bérelsz garázzsal), vagy mondjuk mennyi egy BKV bérlet.
link
Tessék itt van egy összehasonlítás Budapest meg Dublin között. Ha már BKV egy havi bérlet 120 euró.
Nézegesd és rájössz, hogy Magyarország nem is olyan drága hely még ha a fizetéseket is beleszámolod.
kardkovacsi 2016. 09. 08. 17:36
Előzmény: #81  csendben
#83
Nem is minimálbéren van már az se aki a szalag mellett áll. Azért te is tudod, hogy mennyire nehéz egy autónál felbontani a megtermelt értéket. Mert ugye a nagy dolog a fejlesztés és nem az összeszerelés. A fejlesztő meg rendes bért is kap. Mondjuk a Mercinél nincs ilyen itthon de az Audinál jó fizetések vannak a motorfejlesztő részlegen.
Mint mondtam nem kötelező ott dolgozni, nem kell meglopatni magad ahogy itt egyesek fogalmaznak.

Mellesleg ha megnézed mekkora marzs van egy-egy autón azért kijön belőle, hogy olyan nagyon nagy hely nincs a bérek emelésére. Ezzel szenved a VW is, mert csak néhány 100 eurót keres egy-egy VW-n.
Törölt felhasználó 2016. 09. 08. 17:30
Törölt hozzászólás
#82
csendben 2016. 09. 08. 17:02
Előzmény: #78  kardkovacsi
#81
Értem én.Kettőn között ott a különbség,hogy szerintem ez 3 szereplős játék: munkaadó,munkavállaló.állam.
Ez utóbbi pedig úgy tesz,mintha köze nem lenne ehhez a kialakult helyzethez...
Csak egy példa(de szerintem ez pont elég!): a mercinél a csóró minimélbért termel?
Na persze....

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek