Topiknyitó: cashattack 2019. 02. 11. 00:09

Wirecard  

Akit érdekel a téma!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kissbuda
kissbuda 2019. 12. 10. 15:31
Előzmény: #1899  kissbuda
#1900
Plusz még azt is beszélik, hogy 110 alatt a DWS a nagy vevő
kissbuda
kissbuda 2019. 12. 10. 15:28
Előzmény: #1898  petizo
#1899
Tegnap elkezdtem beírni a pletykát, de aztán kitöröltem. Most akkor talán megosztom. Állítólag a DWS tömi papírokkal a shortolni vágyókat, de olyan opcióval, hogyha az év végi záróár meghaladja a 110-et, akkor jogosult visszahívni a papírokat, bármikor. Ezért lapátolni kell a shortosoknak, hogy év végére 110 alatt legyen a papír, mivel ha felette zár akkor a DWS bármikor mondhatja, hogy kéri vissza a papírokat, ez pedig tudjuk mit jelent. 
petizo 2019. 12. 10. 15:15
Előzmény: #1896  kissbuda
#1898
Nagy a baj! Ez rövidesen két számjegyű lesz.
Csill58
Csill58 2019. 12. 10. 15:15
#1897
Megint durva az esés.
kissbuda
kissbuda 2019. 12. 09. 20:36
Előzmény: #1893  kissbuda
#1896
A FT, McCum és a shortosok megint bebizonyították az összejátszást. Az már más kérdés, hogy ez most nem jött be. A Slate Path 0,94%-ról 1,10%-ra növelte a shortjait még pénteken. Tehát megint előre tudták mit kell lépni, mi várható.
hunor555
hunor555 2019. 12. 09. 16:24
#1895
Fú basszus cégnél nem volt internet, ahogy látom visszatornászta magát, valami kisangyal 110nél mindig kikapja :D
Csill58
Csill58 2019. 12. 09. 14:50
Előzmény: #1893  kissbuda
#1894
Itt tényleg csak egy ügyészségi vagy egyéb hatósági fellépés segíthet.
kissbuda
kissbuda 2019. 12. 09. 14:41
Előzmény: #1889  petizo
#1893
A KPMG vizsgálatot is kikezdték, csak még nem olyan hangosak, de az előjelek a támadásra már megvannak, amennyiben nem a shortosok szájíze szerint alakulnak a megállapítások.
1, A KPMG vizsgálatot folytató főfelelős nagy rajongója a Wirecard-nak. Twitterről ástak elő erre bizonyítékokat. 
2. Markus Braun a Wirecard előtt na hol dolgozott, na vajon?
Szóval ebből majd szépen össze fognak állítani megint egy olyan állításhalmazt a megfelelő időben,ami eltereli a KPMG eredményéről a figyelmet.
kissbuda
kissbuda 2019. 12. 09. 14:35
Előzmény: #1890  MetalHeart
#1892
Hogy is kezdődött mindez 2019 január végén - figyelmen kívül hagyva az előtte levő két támadási kísérletet, a 2016-osban ráadásul már bírósági ügy is van -? A FT azt állította, hogy 2018-ban Szingapúrban történtek pénzmosások, hamis szerződések, kétes pénzmozgások több 10 millió euró értékben, a Rajah & Tann  súlyos bűncselekményre utalt bizonyítékokat talált a szingapúri iroda ellenőrzésében. Ebből aztán lett márciusra kettő (2!!!) valóban tévesen lekönyvelt - 2 és 3 millió euró értékben -  tétel, az R&T más problémát nem tárt fel. A szingapúri hatóságok viszont azóta is nyomoznak a szingapúri leánycég vezetőjének viselt dolgaival szemben, aminek lezárása év végére várható. Aztán a FT szerint ott volt az indiai ügylet, egy korábbi cégvásárlással kapcsolatban, amire bírósági tárgyalási anyagot is prezentáltak, amiben a Wirecard is érintett volt. Azt már viszont elhallgatták, hogy nyár végén a bíróság ejtette az ügyet, legalábbis azt a részét amiben a Wirecard is érintett lehetett volna. Ezután jött a Fülöp-szigeteken feltárt állítólagos kamu partnereket leleplező cikk, amiről aztán kiderült, hogy a FT helyi újságírója adta az érintettek szájába a nagy "leleplezést". Arról is elfelejtettek írni, hogy ezek miatt a hírbe hozott "kamu" partnercégek jogi eljárás alá vonták a FT-t a Fülöp-szigeteken. Ezt követte a FT lebukása -hangfelvétel a shortosok és a FT újságírói közötti összejátszásról - , ami miatt kénytelen volt "önvizsgálatot" tartani az újság. Ez az önvizsgálat olyan jól sikerült, hogy azóta se hozták nyilvánosságra a megállapításait, csak azt közölték, hogy ők ártatlanok. A fenti tuti állításhalmazok ellenére  mégse a Wirecard-nál kezdtek fejek hullani, hanem a FT évtizedes (2006 óta) főszerkesztője gondolta úgy, hogy tipliznie kell nagyon gyorsan. Persze ezt is úgy prezentálták, mint akik már régóta készültek erre közös megegyezéssel.
Tehát miután 2018-ról már több bőrt nem lehetett lehúzni, ezért most előszedték 2017-et. 2016-ot már nem tudják, mert akkor már megbuktak, úgyhogy most ez az utolsó olyan év amivel baszakodhatnak. De rövidesen ennek is vége lesz legkésőbb jövő tavasszal.
petizo 2019. 12. 09. 13:58
Előzmény: #1890  MetalHeart
#1891

A mai nap azt mutatja, hogy egyre kisebb hullámokat vernek ezek a "bejelentések". Szerintem a shortolók
nagyobb kockázatot vállalnak. Ha fordul a széljárás, nagyon sokan akarnak majd egyszerre zárni.
Ha nem nő a short állomány, - mert talán már nem is olyan könnyű papírokhoz jutni(?), - akkor indulhat egy
gyj által is támogatott lassú növekedés lehet. Azután márciusban minden eldől.
MetalHeart
MetalHeart 2019. 12. 09. 13:23
Előzmény: #1889  petizo
#1890
Így van, de ez 2020-25 közötti potenciál... azaz több év... a szervezett shortoló-kör pedig már idén a földbe szerette volna döngölni az árfolyamot, ami részben sikerült is, de még most is óriási short van rajta, ennek profitábilis zárásához kellenek még féligazságok elferdítve és persze kamu rossz hírek is...
petizo 2019. 12. 09. 12:08
Előzmény: #1888  MetalHeart
#1889

Már a pénteki ármozgásból sejthető volt, hogy "valami készül". Miközben napok óta biztató fundamentális híreket lehetett olvasni - szembe ment a piaccal.
Kérdés, hogy ha a KPMG mondjuk feltár 17-18- ból néhány százaléknyi megkérdőjelezhető tétel, akkor mi van?
Az biztos, hogy most és a jövőben  már nagyon figyelnek a jelentésekre.
Nagyon sokat esett. Az elemzők 50% feletti potenciált látnak
MetalHeart
MetalHeart 2019. 12. 09. 11:02
Előzmény: #1887  MetalHeart
#1888
... megint csak az számít, hogy hiszel Markusnak vagy sem... ha nem, akkor felejtsd el a papírt, mert nagy kockázatot vállalsz... ez most nem konzervatívoknak való terep...
MetalHeart
MetalHeart 2019. 12. 09. 11:00
Előzmény: #1885  Csill58
#1887
Újabb FT cikk van a semmiről és miután ez is csak egy fantáziálás tények nélkül...
pomperj 2019. 12. 09. 10:10
Előzmény: #1885  Csill58
#1886

Tgenap SPIEGEL-ben volt egy cikk WDIG-rol, hosszan  es erdekes cikkben, es sok oldalon 
at targyaltaak a storyt
 spiegel.de
Csill58
Csill58 2019. 12. 09. 09:35
#1885
Már megint dobálják, gondolom újabb FT cikk. Nem regisztráltam, így nem tudom miről firkálnak.
pomperj 2019. 12. 08. 11:08
#1884
Utoljara Aprilisban neztem itt, es akkor eleg bizonytalanul allt WDIG,
http://keptarhely.eu/view.php?file=20190418v00pdi9f.jpeg
.
Szerintem most lenyegesen rosszabbak a kozvetlen kilatasok, bar az arfolyam 
nagyjabol ugyanott  van, nettoban  csak 7 ponttal kevesebb. 
De a chart struktura egyertelmubben  medve.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20191208v00rj8s8g.jpeg
.
Jobb ezt beken hagyni.
MetalHeart
MetalHeart 2019. 12. 06. 14:41
Előzmény: #1882  kissbuda
#1883
... is(!) megmutatta... (Handelsblatt mellett...) kétségkívül nagyon durva ellentábor van... Markus tényleg komoly nyomás alatt van, nap mint nap ilyenekkel szemben...
kissbuda
kissbuda 2019. 12. 06. 14:17
Előzmény: #1881  MetalHeart
#1882
Semmi újdonságot nem tartalmaz a SZ cikke amit eddig ne ismerhettünk volna, viszont az SZ megmutatta hogy ebben a történetben melyik oldalon áll valójában. 
MetalHeart
MetalHeart 2019. 12. 06. 13:11
#1881
Süddeutsche Zeitung cikk... vajon az újságírói vélemény (a tőzsdéről és azon belül egyes részvényekről, cégekről) - ami a médiában megjelenik - manipuláció vagy sajtószabadság ? Nagyon összetett helyzet és ijesztő a hatalmuk, ha szervezett shortoló-kör támogatja meg... márpedig itt erről van szó... és a Bafin úgy néz ki nem sokat tehet valójában... az egész téma ami elsőre még egyértelmű, a jogászkodással "elmocsarasodhat"...

Topik gazda

cashattack
cashattack
0 0 0

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek