Ma délutáni FAZ cikkből kivonat
Faz Exkluziv
. Első bírósági keresetek a Bafin ellen.
Irta:
Henning Peitsmeier.München.
A Wirecard pénzügyi csoport csődje után a német Bafin pénzügyi felügyeleti
hatóságnak fel kell készülnie a kártérítési igényekre. Michael Leipold, a bank-
és a tőkepiaci törvény ügyvédje mintegy 300 sérült Wirecard befektető nevében
keresetet készít a hatóság ellen. "Jelenleg azt vizsgáljuk, hogyan tudjuk
a Bafint felelősségre vonni" - mondta Leipold vasárnap az F.A.Z. Ügyvédi
irodája pert is készít az EY könyvvizsgálói (korábban Ernst & Young) ellen,
mivel úgy tűnik, hogy évek óta hamis pénzügyi kimutatásokat auditálnak. Ez
fontos információkat tartott a befektetőktől.
Henning Peitsmeier
A Leipold nagy nemzetközi részvényeseket képvisel, mint például egy hongkongi
vagyonkezelő, valamint azokat a kis magánbefektetőket, akik pénzt vesztettek a
Wirecard részvényárának esésekor. Számos jel utal arra, hogy értékes
követelések lehetnek mind az auditorok, mind a Bafin ellen. Miután Felix Hufeld
Bafin elnök már jelentős hibákat követett el, az esélyek ismét növekedtek.
"Maga a hatóság legmagasabb képviselője gondatlanságról beszél, és így
megalapozta a kártérítési keresetet" - mondta Leipold
így van: csak innentől ugyanaz a "kelet-európai style" sutyi-mutyi "befektetés" és nem transzparens cég, ahogy be volt állítva, meg hogy csúnya FT miket ír róla....nincs ezzel baj,csak ne higgyük, hogy akkor más a "nyugat". Mondjuk más, csak már pimpósodik,szépen elbaszták évtizedek alatt, ami bezzeggé tette őket. meg ha ott néha mutyi van akkor két nullával több mint Kelet-Európában. A lényeg a "nyugat" elveszítette a kreditjeit hogy vegzálja "keletet", ezzel csak ez a baj....
akkor ezek szerint Németországot ki lehet venni a "szerencsésebb" feléből ezek szerint. A FT-ot rágalmazásnak titulálták anno, 1.5 év alatt meg kiderült nem tudja/akarja a beszámolót elkészíteni a WC, valami oknál fogva, valakinek a hibájából 600 MRD-dal nem tud elszámolni.Nekem ebbe sokminden jelző belefér, csak a "jól működő" nem, mert ez nem az. Ez vagy a Wirecard felelőssége vagy akivel együttműködött (bank,letétlekező), ami tul.képpen végül is a wirecard (szándékos/szándékolatlan) hibája. 1.5 éve folyamatosan ugyanúgy mosakodni próbált, ez üzleti morális deficit akárhogy is szépítjük.
Persze , hogy mocskos , csak eddig ezt a stilust eu keleti felebe exportaltak. Nalunk eleg lett volna hirdetesi feluletet venni vmelyik foci csapatnal es a gazdival megegyezni a reszletekrol, soha nem lett volna csod. Europa szerencsesebbik felen mukodnek a rendszerek azert. Az igazi veszely az lett volna , hogy a ceg nem lett volna ekkora mert vmelyik fiu mar kivette volna a tulaj kezebol ))))))) migrancs simogatas ? Nezd meg az ftc keretet , lehet simizni allami penzbol ))))
Nagy penzek mozogtak es nem biztos,hogy azok a nagy jatekosok ezt elengedik.Meg barmi lehet ebbol,szoval a kockazat nagy de meg nincsen vege ennek a jatszmanak :-) mindent vagy semmit.
Azért kezdtem azzal, hogy " Nagy a kockázat " de innen visszapattanhat 10-20 eu ig is szerintem... Nem tennék rá 1millio forintot de pár száz ezret igen ;)
Nagy a kockázat de ha megmentik akkor robbanni fog .... Valakik nagyot merítettek az 2eu-s árfolyamon... Hétfőn szerintem bele is veszek egy kis apróval lesz ami lesz :) https://www.investing.com/equities/wire-card
Törölt felhasználó2020. 06. 27. 20:47
Törölt hozzászólás
#3739
Törölt felhasználó2020. 06. 27. 18:46
Előzmény:
törölt hozzászólás
#3738
😁😆 Ja értem: akkor kiderült, hogy a "nyugat" is mocskos? Még ilyet,de így nehéz lesz magyarászkodni a migráncs-simogatóknak😛 ha a lipsi szo alatt ezt érted.Magyarán a WC-ben is kiderült, hogy ami büdi, az ott is kaki. Nem pedig parfüm alapjául szolgáló cetmirigy. Hanem ez biza jó nagy sz@r. Az is lett.
Ezek szerint akkor nem csak a BÉT-en vannak sunyiságok,summantások, nem is kicsi cirka 600 MRD forintnyi, csak ebben a cégben. A liberális demokrácia egyik fellegvárában is történnek ilyen summantások? Az elmúlt évtizedben nem is kevés: DB,CB,VW most meg a WC?! Na ne, mik nem derülnek ki...Vagy sokan úgy voltak vele, hogy ami nyugaton merül fel, az rágalmazás,becstelenítés, mert ilyen csak MO-n történhet meg az EU-ban, ezek szerint mégsem. Kiderül a végén az üzleti élet mindenhol ugyanolyan trágya és hiteltelen.Sokaknak érdemes felülvizsgálniuk a világnézetét.
Tobbet en biztos nem irok be a vetelekrol eddig sem volt jellemzo.Nyero lenne akkor az lenne a problema.Beirnam,hogy mindig bukok akkor meg jonne a duma,hogy mibol :-)
Ha megvesznek tőle néhány leányvállalatot az nem jelenti hogy a részvényeknek bármi értéke lenne. Inkább a hitelezők örülhetnek hogy kevesebb lesz a leírásuk ha valóban sikerül eladni egységeket.
Valahogy úgy kell sztem ezt elképzelni, mint amikor elküldesz egy email-t mongyuk Patagóniába vagy Tahitibe valakinek... az megérkezik kb. 5-10 mp múlva... de hogy közben mi történik, azt 1000 vagy 10.000 emberből jó ha 1 tudja (úgy ahogy)...;)... na, ezeknek a köztes, de láthatatlan, úgymond a "gépházban tevékenykedő" aktoroknak is keresniük kell egy picit a tranzakció(ko)n.
Tudom amatőr a kérdés, de mégis mivel foglalkozott ez a cég, mármint a csaláson kívül? Csinált valami értékeset, vesztett az emberiség vele valami pótolhatatlant?
Nem tudom mi lesz ennek a vege.Nemet es angol hirekbol azert lehet infokat kapni. Valahol azt irtak,hogy a short zarasok meg megmozgathatjak az arfolyamot,ha elkezdik visszavenni a pakkokat.Masik cikkben meg az irtak,hogy nehany indexkoveto alap eladasai meg csak most jonnek Jun30.Masik topikban amit betettem cikket ott azt irtak,hogy a francia konkurens ceg erdeklodik.Persze azt nem mondtak,hogy a wirecard csoporton belul melyik egysegekre.
Nem is kritikaként fogalmaztam meg, és gondoltam, hogy nem fogod megérezni. De ettöl még tanulságos lesz, mikor, hogyan, milyen indoklással hívják rád és hogy utána még mit lehet tenni.
0 árfolyam és teljes eladhatatlanság esetén veszteném el ezzel a pozimmal a szabad kereskedési tőkém kb. 1.25 %-át... ritkán kockáztatok 1 pozin ennél nagyobb összeget... ha igen, akkor is max 2%-ot (ez már "extrém" kockázat nálam). Az évem eddig egész jól alakul(t), így ezt az "alkalmi" lehetőséget egyszerűen ki kellett próbálnom opcióval.
Az is lehet, h nagy kib. lesz belöle, és majd akkor löcsölik rád, amikor semennyiért nem lehet eladni, vagy csak centekért. Mindenképp érdekes és tanulságos, mi fog vele történni.
1.3x-nél járunk, de az eurex-árjegyzőnek még mindig nem akarózik kitömni engem WC-papírokkal... eddig érdekes a szitu. Megvárom mi történik; nekem itt már nem sürgős a pozizárás... ;)
Mert a piac, ha valamennyire szabad igy mukodik. A fertozott ceget kiveti magabol es felelosok bortonbe vonulnak. Nalunk a farkas florianok , es kovetkezmenyek nelkuli orszagban ez teljesen elkepzelhetetlen lenne , hogy vki kaparaszna dolgokat es igy vegzodne. Itt a nagy oligarcha videofelvetelen szereli szet a telefont / blaha lujza teri arab telefondiler ugyessegevel / es utana a gazda hata mogott okoskodik , hogy az nem ugy volt jogaszokkal majd egyetem kuratorium elnoke )))))) hahaha
Jó ez a cikk, főleg a meglepődés tetszik :) mi? Hogy csalás történt? de hát az nem lehet, nem helyén való ilyen még nem volt! Nem mi?! ó jajj Nálunk ez minden napos sajnos az emberek többsége az anyját is eladná ha a befolyás vagy a pénz a tét. "Csepel" vajon itt miért nem kattant még bilincs??? Tao pénzek? Baumag ezer éves sztori PSZÁF alatt szépen gyűjtögettek :) és sorolhatnám. Az egész világ korrupt
190 EUR körül volt a csúcson, 2018 nyarán. Most alig 1 EUR. Frenetikus pilótajáték volt ez. Forintban nézve több, mint 60.000 forintos csúcsról leszánkázott 500 ft-ra.
El a kezekkel, mióta a speka pakkot eladtam 18on vagy mennyin. Egyik barätomnak majdnem vettem, de ö is meggondolta magát, jól is tette. Nincs igazán ebben a cégben semmi, amit a nagy játékosok ne tudnának szinte ingyen megkapni. Valószínüleg lesz vmiféle felvásárlás, de nulla rv ár mellett, mert örülhetnek majd a hitelezök és a dolgozóik, hogy nekik legalább kifizeti valaki a pénzüket.
Jelenleg nem tervezem. Ha vettem is volna kb. pár perc , pár 10 percig lett volna meg. Nem bírkozok most ezzel. Te hogyan állsz a papírhoz? Spekára sem?
die SdK Schutzgemeinsschaft der Kapitalanlager e.V. hat am 25.06.2020 Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft München 1 gegen drei Abschlussprüfer der Wirecard AG gestellt, die die Jahresabschlüsse der Jahre 2016 bis 2018 uneingeschränkt testiert hatten. Dazu haben wir heute einen aktuellen Newsletter auf unserer Homepage eingestellt. Den aktuellen Newsletter zu diesem Verfahren finden Sie unter dem nachstehenden Link http://www.sdk.org/wirecard rechts neben der Registration unter der Rubrik „Newsletter". Um diesen lesen zu können, ist es nicht erforderlich, dass Sie sich erneut registrieren. Der Newsletter ist frei zugänglich. Bitte beachten Sie den folgenden Hinweis. Schriftliche oder telefonische Anfragen können wir nur von unseren regulären Mitgliedern beantworten, die durch ihre Beitragszahlung die Arbeit der SdK unterstützen. Bei Interesse an einer Mitgliedschaft finden Sie unter dem nachstehenden Link http://www.sdk.org/mitgliedschaft/mitgliedschaft/ weitere ausführliche Informationen sowie Anträge zu einer Mitgliedschaft. Über Ihre Unterstützung würden wir uns sehr freuen.
Semmi különleges titok nincs a szabályozott opcióknál (sem). A pozinyitás előtt kalkulálni kell a lehetséges maximális veszteség mértékét... és hogy az belefér-e még a kereskedési büdzsébe. Ennyi a titok... dehát ennek a prompt rv-vételeknél, a certiknél meg a cfd-nél is így kellene működnie. Ha a tréderek minden új(abb) pozíció megnyitásakor biztosra mennének, hogy mennyi lehet a max. veszteség(ük), akkor nem lenne ennyi tőzsde által károsult személy szerte a világon.
A szabályozott opcióknál pld. meglehetősen könnyen betartható ez az alapszabály.
Lassan lehet venni euro alatt is ....ami nekem fejtoro, ez a kalamajka , hogyan nem terjedt at mas dax cegekre. Jomagam enron pillanatra gondoltam ahol ez a wirecard buko visz masokat is )
köszönöm! Igen tudom, h legalább 100 részvény. Mondjuk LULU esetében ez 2-3% nyero lehetősége nem sarkall 30.000 usd esetleges egy tételes kötésére. Inkább occidentalt vizsgalom meg. És mindez IB -nál tényleg elérhető?
Azt nyilván tudod, hogy szabályozott opcióknál a legkisebb kötésegység 1 kontraktus, mely 100 db részvényt kontrollál... tehát ha rádhívják 300 strike-on a 100 db LULU-t, az neked 30.000 usd kiadást jelent... ebből levonódik a kb. 10.00 x 100 = 1000 usd prémium, amit a kiírásért bekönyveln(én)ek neked... tehát a nettó bekered 100db x 300 usd strike-ú LULU-hoz 29.000 usd volna, azaz kevesebb mintha a mostani prompt árfolyamon vennéd... ha meg a LULU július 2-án a lejáratkor 300 usd felett járna, akkor nem kapnál részvényeket, viszont megtarthatnád a kiíráskor kapott 1000 usd prémiumot.
Wirecard