Szokásodhoz híven hazudozol.
Senkit semmire nem bíztatok. Sőt kimondottan óva intek mindenkit attól, hogy itt könnyedén vegyen bármit. Magam részéről pedig kimondottan az eddigi duplázásaimból (TVK, FHB) nyereségeimből fogok beletenni pénzt, ha mégis úgy gondolnám. Ezek a nyereségeim mind nyomon követhetők a topikokban.
Csak nem szeretném, hogy a szép kerek sejtelmes semmitmondó mondataid bárkit is elgondolkoztatnának arról, hogy ezt a papírt venni kell. Mindenkinek a saját döntése kell, hogy legyen, hogy mibe fekteti a pénzét. És senkit nem érdekel, hogy Te itt vételen gondolkozol. Tedd és tizedelj, ahogy szoktál.
:)
Szenvedsz? :)
Egy valaki jelentkezzen akit beültettem. Hova? Ide? Mikor írtam itt, vagy máshol, amivel bárkit is bármilyen vételre bíztattam?
Unalmadban hazudozol vagy csak egy módosult tudatállapot jeleit vélem felfedezni nálad?
Én úgy érzem, hogy Te nem tudod még mindig a helyén kezelni a tőzsdei cégeket és az ebben tartott portfóliódat.
Kicsikosztó, sajnálom.
Nekem mindegy. De legalább másokat ne ültess be.
Igen. Ez nekem is nagyon melegnek tűnik.
Vagy csak egyszerűen félénk kezdek lenni, ahogy öregszem?
Na azért nem zárom ki, hogy belenyúlok. A legnagyobb gondom ezzel az, hogy ha még ki is következtetném, hogy pl. lesz csődegyezség és ebből kifolyólag pozitív lenne a tőzsdei hangulat, akkor sem hiszem, hogy a kicsik rámozdulnának a papírra. Akkor pedig kinek adnám el? A nagyoknak? :))
Mivel vételben gondolkodsz, (lásd 3527-es hsz.-ed), ebből az következik, hogy pozitív végkifejletben reménykedsz és felfelé várod az árfolyamot.
Bár lehet, csak a korábbi gyakorlataidhoz híven ebben is szeretnéd lenullázni magad, ahogy ezt már tőled megszokhattuk.
Szvsz te nem tudod értelmezni, hogy mit írtam. Elmagyarázom:
3557-ben kifejtettem a konkrét helyzetet. (Még csak felszámolási kérelemnél tartunk, valamint az ebből eredő elvi lehetőségeket.)
Ex hivatkozott arra, hogy csőd után is mehet lefelé az árfolyam. (Mondjuk én nem állítottam olyat, hogy merre fog haladni, vagy hogy szerintem el jut-e egyáltalán akár a csődegyezségig.)
Ezek után én végigvezettem hogy szvsz hogy juthat el a csődből való kilábalásig ez a cég elvileg. Több olyan pont is volt, ahol dugába dőlhet az egész folyamat, de ahhoz hogy eljussak Ex véleményéig, végig kellett vezetni a gondolatmenetet.
Ebből te azt szűröd le, hogy én bármiben is reménykedek. Rendben, de akkor te küzdesz értelmezésbeli gondokkal. :)
Steier nagyon pontosan leírta a keg topikban, hogy mi volt az apportos trükk lényege, miért kellett a tőzsdére hozni és miért nem érdekük, hogy előkerüljenek a részvények.
Sajnálom, hogy még ezek után is reménykedtek a tőzsdén maradásban és nem tudtok értelmezni.
Ez a cég rövid időn belül ki fog kerülni a tőzsdéről.
Így ne értelmezd a hsz-emet.
Szvsz itt lépésről lépésre lehet spekulálni. Most az első lépés a csődegyezség. Ha ez összejönne, az mindenképpen pozitív tőzsdei helyzetet teremtene. Utána azonnal következne az újabb gond. Tudják-e tartani az egyezséget, megtörténnének határidőben a vállat kifizetések? Ha igen, akkor szintén pozitív tőzsdei helyzet alakulhat. Viszont ezután ismét megjelenne az alapkérdés: gazdaságosan fog működni továbbiakban a cég? Ha a legkisebb bibi lenne, akkor a csőd által érintett cégek behúznák a fékeket és padló. Sokkal nagyobb a bizalmatlanság egy csőd után, tehát érthető. Vagyis a csődből való kilábalást szvsz teljesen természetes módon egy negatív tőzsdei helyzet követi. Csak akkor tudnék egy gyökeresen más helyzetet elképzelni, ha komoly feltőkésítés teremtene stabilnak tűnő alapokat.
az jó volna, mert akkor rally várható :) cask szerintem amikor már aktívan beleszól egy adott fórumban, akkor már kitárazandóban van :(
mondjuk most ez az 50dbos felkötés, hogy 17nek lássuk, ez mennyire kamu :D próbálja kelteni a "jaj vegyél mer lemaradsz" ijedelmet hogy "már 17" :D ugyan már.
Visonka Nyrt. a veribesztof