Topiknyitó: Portfolio 2018. 07. 03. 06:57

Vért izzad az MNB, hogy azt mutassa, nem érdekli a gyenge forint  

Ugrás a cikkhez
Miközben a forint napról napra új történelmi mélypontjára süllyed, a piac egyre türelmetlenebbül sürgeti, hogy szólaljon meg a jegybank. "Az MNB megszólalása vethet véget a forint gyengülésének" - hangzik el egyre gyakrabban. Akkor
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
hellforceone 2018. 07. 04. 07:34
Előzmény: #78  Passionata
#84
Bocsánat, ebben igazad van, AZ is! 
andare 2018. 07. 04. 07:17
Törölt hozzászólás
#83
pitcairn2 2018. 07. 04. 07:06
Előzmény: #78  Passionata
#82
annyit már tanultunk az utóbbi években, hogy a valódi - azaz lakhatási céllal - lakásvásárlók két dologban biztosan érdekeltek:
1. az állami "lakástámogatások" teljes felszámolásában, ill.
2. jó magas (azaz az inflációt jelentősen meghaladó...) reálkamatszintben... 
pitcairn2 2018. 07. 04. 07:04
Előzmény: törölt hozzászólás
#81
ha a Bundesbank tényleg ragaszkodik az árstabilitás jelenlegi EKB-s definíciójához (max 2%-os infláció lehetséges az Eurozónában) akkor igen gyorsan megindulhat az újabb kamatemelési ciklus Európában... 
pitcairn2 2018. 07. 04. 07:02
Előzmény: törölt hozzászólás
#80
mivel a forint konvertibilis és az európai monetáris politikára jelentős ráhatása van a Bundesbank-nak ezért azon se lepődnék meg ma inflációs robbanás helyett itt végül jelentős és gyors kamatemelés lenne, ami tőzsdei összeomlást és hatalmas ingatlanáresést hozna magával... 
gondolj bele az utóbbi években a bankok - az MNB segítségével - megszabadultak a kétes kitettségeiktől, eladták ezeket a mi botcsinálta "ingatlanbefeketetőinknek"
nekik már nem fog különösebben fájni az, hogy mondjuk 50%-al omlik össze a lakáspiac... 
pitcairn2 2018. 07. 04. 06:58
Előzmény: #68  babosko30
#79
2016 szeptembere óta tartja a reálkamatszintet az MNB negatív tartományban...
https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=kkVG
ebbe bele se lett volna szabad kezdeni...
Passionata
Passionata 2018. 07. 04. 06:57
Előzmény: #73  hellforceone
#78
Pontosan a CSOK az allam ajandeka a beruhazoknak.
andare 2018. 07. 04. 06:56
Törölt hozzászólás
#77
pitcairn2 2018. 07. 04. 06:50
Előzmény: #68  babosko30
#76
ha valóban olyan erős a gazdaságunk akkor a dupláját is kibírja...
pitcairn2 2018. 07. 04. 06:49
Előzmény: #68  babosko30
#75
az utolsó 2 év az MNB ámokfutása miatt egyszerűen katasztrofális
nagyon ránk fér egy minimum 200 bázispontos azonnali kamatemelés...
babosko30 2018. 07. 04. 06:45
Előzmény: #69  -pny
#74
Latszik is az orszagon. :)
hellforceone 2018. 07. 04. 06:40
Előzmény: #67  buggyant
#73
Mit érsz azzal, ha a fizetés 8 év alatt a duplájára emelkedett - nem mindenkinek és nem az ország teljes területén -, de közben az ingatlanárak vagy az albérlet legalább ilyen mértékben emelkedtek??? A probléma, hogy Magyarországon a lakhatás költsége még mindig a fizetés jóval nagyobb hányadát teszi ki, mint nyugaton, vagyis a fizud hiába emelkedett - és hozzávesszük az egyéb megélhetési költségek emelkedését -, akkor most is arra jutsz, hogy hónap végén annyi marad a zsebedben, hogy veszel egy márkás nadrágot vagy pulóvert. Az ingatlanok ára olyan brutális mértékben szállt el a CSOK-nak és a csökkentett ÁFA-nak (a kivitelezők szépen zsebre tették a csökkentést) köszönhetően, hogy ha megnézem a budapesti lakás projekteket és 50-70 milliós, meg még magasabb árakat látok, akkor nem értem, hogy kik veszik ezeket meg???
pitcairn2 2018. 07. 04. 06:37
Előzmény: törölt hozzászólás
#72
a megtakarítások elinflálásához és a reálgazdaság negatív reálkamattal történő destabilizálásához képest ez kb. egy jelentéktelen történet... 
minél hamarabb jelentős kamatemelésre kényszerül az MNB annál jobb...
andare 2018. 07. 04. 05:20
Törölt hozzászólás
#71
Peterbond 2018. 07. 03. 23:50
Előzmény: #68  babosko30
#70
Akkor nézzük:
2011: vételár 1.88 Milliárd EUR. Részesedés 21,2% ( 22 179 548 db részvény ) darabja tehát 84,76 EUR volt.
2018: Jelen árfolyamon ( 8-adolás után )  2750 HUF ( 8,4 EUR ). Tehát jelenleg az értéke: 8*22179548*8,4 = 1,492 Milliárd EUR.
Árfolyam veszteség: 300 millió EUR ( 98 milliárd forint ). 7 év alatt és még jelenértéket ( infáció hatását ) nem is számoltunk.
Abban egyetértek hogy itt a részvény megszerzése nem spekuláció miatt kellett hanem ezt stratégiai célnak tekintette a kormány. A nagy hiba AHOGY végbevitték. Az árfolyam alig 1 hónappal a vásárlás után 30%-ot esett ( és emlékeztetnélek 20111 van tehát NEM a válság miatt zuhant be az ára ). Ennyivel vettük minimum Áron felül a pakettet és hogy jelenleg csak ennyi a bukó rajta nagyban köszönhető az USA és az EU nagy pénzszórásának nem a vállalat reális teljesítményének és értékének.
Csak jelzem ez 100 Milliárd feletti "túlszámlázás"-nak felel meg.
Ja igen elfelejtettem az osztalékot. 
A lenti cikk alapján a Mol évi 450-600 Ft osztalékot fizetett részvényenként ( 1,5 EUR ). Ez 1,5-2% osztalék hozam. Ettől a legalacsonyabb Állampapír is magasabb kamatot igért tehát évi 1-2% minuszt jelentett mintha meg se vettük volna és bedarálunk pár állampapírt. úgyhogy ez csak növeli a bukót.
https://elemzeskozpont.hu/mol-osztalek-2017-2018-mol-osztalek-adatok-2011-2017
-pny
-pny 2018. 07. 03. 23:44
Előzmény: #56  babosko30
#69
Gyurcsány így, Gyurcsány úgy - írod folyton... Az megvan, hogy közel 10 éve nem ő a kormányfő?
babosko30 2018. 07. 03. 22:57
Előzmény: #65  Törölt felhasználó
#68
Kormanyoznak, csinaltak sok mindent 2x 4 evig... amugy milyen buktarol beszelsz a Mol kapcsan? Bar lenne fogalmad arrol amiket irsz.. :))
buggyant
buggyant 2018. 07. 03. 22:51
#67
Az emberek fizetese emelkedni duplaja 8 ev alatt.
Ami lenni termeszetes , nem lenni kormany erdem.
csendben 2018. 07. 03. 15:53
Előzmény: #56  babosko30
#66
Kik azok a "gyurcsanyek" ?
Törölt felhasználó 2018. 07. 03. 15:46
Előzmény: #51  babosko30
#65
Esetleg el lehetne kezdeni kormányozni 8 év után, ahelyett, hogy még mindig az elmúlt 8 év előtti 8 év legyen mindenért a hibás. Itt volt a 8-ból 6 olyan év, amikor világszerte alacsony kamatok voltak, világszerte fellendülés, és mégsem sikerült jelentősen csökkenteni az államadósságot, a gazdasági növekedésünk nem közelíti a 95-2008 közötti időszakot, de a környező országokét sem, mégis marketingelik a hatalmas sikert.
Most meg konkrétan a Molról volt szó, ami ezen kormány buktája.
lukepek 2018. 07. 03. 15:30
Előzmény: #56  babosko30
#64
Te figyelj ezzel a gyurcsányozással menj a 888-ra... jelzem lassan eltelt 9 év amióta a haverod eltűnt a süllyesztőbe. szajkózd az új ellenséget
Peterbond 2018. 07. 03. 15:06
Előzmény: #62  Peterbond
#63
Marmint Orbannal pozitivum na :).
Meg ne felejtsuk el a kozben felhalmozott 10% nyi nyugdijvagyont se.
Persze Gyurcsanyek siralmas munkat vegeztek. De ha megnezed az elso 4 eveben Orban lenyegeben ugyanugy novelte az adossagot csak azzal ellensulyozta hpgy a felhalmozott tartalekokat felelte. Igy a netto adossag not mikozben a brutto minimalisan csokkent
Peterbond 2018. 07. 03. 15:02
Előzmény: #51  babosko30
#62
Abbol a 60rol 80ban mar benne van az el nem koltott IMF hitel is pl. Amit gyurcsanynal negativumkent irsz Orban meg aki elkolthette ott negativum.
stock33
stock33 2018. 07. 03. 15:00
Előzmény: #59  Törölt felhasználó
#61

a szerencsétlenje még mindig itt tart....

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek