A hazai reálbérek az EU-s országokat tekintve a legalacsonyabbak közé tartoznak, ám a kormányzati prognózisok szerint jelentős fordulat áll előttünk. A vágyak és realitások azonban éles kontrasztban állnak egymással, ugyanis Magyarország a...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=242155
"EZT visszafizetnie az Orbán kormánynak kellett 2010-től (tehát kvázi máséval verte a csalánt Gy és Bajnai)
A nyugdíjpénztárak államosításával 'szerzett' 3000 millárd pedig kb. simán pont kellett ezek visszafizetéséhez..."
A 3000 mrd MNYP vagyonból 1500 ment adósságtörlesztésre, hiszen az állampapírokban volt, ami miután visszakerült az államhoz bevonták. A másik felét felélte a költségvetés.
...eljutva addig a kérdésig, hogy a nyugdíj az "kié" ?!
.....ha a befizető embereké, akkor ennyi erővel aki 30 évig nem volt beteg, és nem használta a TB-jét az is visszakérheti a pénzét, mert 'ellopták'/másokra költötték ?!
...a rendszerváltóü nyugdíjasoknak miért nem fizették ki ? (ha adddigra ellopták, miért nem vett fel hitelt err külön Magyarország, hogy kifizesse ? )
...és egyáltalán mi köze egy MA DOLGOZÓNAK egy MAI nyugdíjashoz ?!?!?!
Ki és MIKOR fogadta el ezt ETALONNAK/Természetesnek ?!
...de ez pont olyan, mint, hogy az EU-ban a HTIEL ÖRÖKLŐDIK... USA-ban NEM és máshol SEM... csak nálunk az EU.-ban alap a kvázi adósrabszolgaság.... mert ez demokratikus ugye ?! ;)
a 25-ből a Gyurcsány és Bajnai kormány MŰKÖDÉSÉRE lehívott kb. 12,5 milliárd euro-t kb 35000 mrd HUF
1,5 mrd euro meg ment az MNB-be tartalékként...
EZT visszafizetnie az Orbán kormánynak kellett 2010-től (tehát kvázi máséval verte a csalánt Gy és Bajnai)
A nyugdíjpénztárak államosításával 'szerzett' 3000 millárd pedig kb. simán pont kellett ezek visszafizetéséhez...
Csak az a kérdés, hogy ki melyiket tartja inkorrektnek....
Felvenni egy hitelt elkölteni és majd más visszafizeti (gebedjen meg bele más)
Vagy megpiszkálni egy megtakarítási lehetőséget amelyet kb. 30 év múlva kellene kifizetni és addig növelné a költségvetési mínuszt....
Ezzel megint az elvi + pártszimpatikus kérdésekig jutunk...
Apóka látens fideszes!Folyton azt hangoztatja,hogy ő aztán nem fideszes,mégis mindent fidesz szemüvegen át néz, és ha valami bírálat éri a nagy kerályt,mindíg mellette.
Ha figyelmesen olvastál volna, akkor rájöhetnél, hogy nem "orbánoztam", csak leírtam, hogy az IMF hitelt a szocik vették fel, de jelentős részét nem ők használták fel, hanem az utánuk következő Orbán kormány. Szerinted hogyan kellene hívni az Orbán kormányt, hogy neked is PC legyen, és ne "orbánozás"?
A 2008/2009-es globál válságról beszélsz? Mert, hogy az IMF hitel amiatt kellett. Világválság. Tudod. Ahogyan most se a kancsal Gyuri tehet az 1%-os hozamokról, hanem a globál pénzszórás.
Véget ért-e az alacsony bérek korszaka?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=242155