Topiknyitó: Portfolio 2017. 01. 09. 14:25

Véget ért-e az alacsony bérek korszaka?  

Ugrás a cikkhez
A hazai reálbérek az EU-s országokat tekintve a legalacsonyabbak közé tartoznak, ám a kormányzati prognózisok szerint jelentős fordulat áll előttünk. A vágyak és realitások azonban éles kontrasztban állnak egymással, ugyanis Magyarország a...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=242155
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 12:12
Előzmény: #79  bigyula
#80
Nem. Hiszen azok az államhoz visszakerült Ft államkötvények voltak.
bigyula 2017. 01. 10. 12:12
Előzmény: #76  Törölt felhasználó
#79
És az az 1500 milliárd sem az IMF hitel törlesztésére ment el.
Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 12:12
Előzmény: #74  Oszo
#78
Nemoland minden hozzászólása vicc kategória. Süt belőle az elfogultság és a gazdasági analfabetizmus.
bigyula 2017. 01. 10. 12:11
Előzmény: #74  Oszo
#77
Hát, igen. Pontosan tudta, hogy mikor, és milyen kötelezettségei vannak az országnak, amikor indult a választásokon.
Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 12:11
Előzmény: #71  nemoland
#76
"EZT visszafizetnie az Orbán kormánynak kellett 2010-től (tehát kvázi máséval verte a csalánt Gy és Bajnai)
A nyugdíjpénztárak államosításával 'szerzett' 3000 millárd pedig kb. simán pont kellett ezek visszafizetéséhez..."

A 3000 mrd MNYP vagyonból 1500 ment adósságtörlesztésre, hiszen az állampapírokban volt, ami miután visszakerült az államhoz bevonták. A másik felét felélte a költségvetés.
bigyula 2017. 01. 10. 12:09
Előzmény: #71  nemoland
#75
"EZT visszafizetnie az Orbán kormánynak kellett..."

Amit újabb hitelfelvételekből tett meg, csak annak magasabb a kamata...

"A nyugdíjpénztárak államosításával 'szerzett' 3000 millárd pedig kb. simán pont kellett ezek visszafizetéséhez... "

Jelentős részét nem erre használták fel!

Ez a két megjegyzés egyáltalán nem pártszimpátián alapul, hanem tény.
Oszo 2017. 01. 10. 12:07
Előzmény: #71  nemoland
#74
"EZT visszafizetnie az Orbán kormánynak kellett 2010-től (tehát kvázi máséval verte a csalánt Gy és Bajnai) "

Ez a hónap vicce!

Vajon ki a fene tartott fegyvert OV homlokához, hogy induljon a fidesz a választáson? Hagyni kellett volna Bajnait, verje a sajátjával!
nemoland 2017. 01. 10. 12:06
Előzmény: #71  nemoland
#73
...eljutva addig a kérdésig, hogy a nyugdíj az "kié" ?!

.....ha a befizető embereké, akkor ennyi erővel aki 30 évig nem volt beteg, és nem használta a TB-jét az is visszakérheti a pénzét, mert 'ellopták'/másokra költötték ?!

...a rendszerváltóü nyugdíjasoknak miért nem fizették ki ? (ha adddigra ellopták, miért nem vett fel hitelt err külön Magyarország, hogy kifizesse ? )

...és egyáltalán mi köze egy MA DOLGOZÓNAK egy MAI nyugdíjashoz ?!?!?!

Ki és MIKOR fogadta el ezt ETALONNAK/Természetesnek ?!

...de ez pont olyan, mint, hogy az EU-ban a HTIEL ÖRÖKLŐDIK... USA-ban NEM és máshol SEM... csak nálunk az EU.-ban alap a kvázi adósrabszolgaság.... mert ez demokratikus ugye ?! ;)
nemoland 2017. 01. 10. 11:59
Előzmény: #71  nemoland
#72
pardon 3500 MRD HUF volt a GY-bajnai által lehívott összeg
nemoland 2017. 01. 10. 11:59
Előzmény: #65  bigyula
#71
de hát itt van minden leírva:
link

a 25-ből a Gyurcsány és Bajnai kormány MŰKÖDÉSÉRE lehívott kb. 12,5 milliárd euro-t kb 35000 mrd HUF
1,5 mrd euro meg ment az MNB-be tartalékként...

EZT visszafizetnie az Orbán kormánynak kellett 2010-től (tehát kvázi máséval verte a csalánt Gy és Bajnai)
A nyugdíjpénztárak államosításával 'szerzett' 3000 millárd pedig kb. simán pont kellett ezek visszafizetéséhez...

Csak az a kérdés, hogy ki melyiket tartja inkorrektnek....
Felvenni egy hitelt elkölteni és majd más visszafizeti (gebedjen meg bele más)
Vagy megpiszkálni egy megtakarítási lehetőséget amelyet kb. 30 év múlva kellene kifizetni és addig növelné a költségvetési mínuszt....

Ezzel megint az elvi + pártszimpatikus kérdésekig jutunk...
BobyPf
BobyPf 2017. 01. 10. 11:15
Előzmény: #69  BobyPf
#70
mellette áll.Ez lemaradt a végéről.
BobyPf
BobyPf 2017. 01. 10. 11:14
Előzmény: #65  bigyula
#69
Apóka látens fideszes!Folyton azt hangoztatja,hogy ő aztán nem fideszes,mégis mindent fidesz szemüvegen át néz, és ha valami bírálat éri a nagy kerályt,mindíg mellette.
pitcairn2 2017. 01. 10. 10:52
Előzmény: #62  Törölt felhasználó
#68
"most se a kancsal Gyuri tehet az 1%-os hozamokról, "

sokallod?

az EU-ban még annyi sincs + ott még un-ortodoxabb monetáris politikát csinálnak...

nemsokára 40%-on lesz az EKB Eurozóna GDP arányos mérlege...

de az elmebeteg monetáris politika dobogós helyeire van még néhány jelölt, pl. BoE, BoJ, FED, stb....

kb. egy tömeges államcsődre sorakoztatják fel az államokat az easy money politika segítségével

pitcairn2 2017. 01. 10. 10:48
Előzmény: #62  Törölt felhasználó
#67
az együttes pénznyomtatás ma nagyobb az un. "fejlett államokban", mint 2009-ben...

ergo

a válság sohasem ért véget...

ma is csak pénzt nyomtatnak nulla százalék körüli kamat mellett...
pitcairn2 2017. 01. 10. 10:46
Előzmény: #64  Törölt felhasználó
#66
EU/USA best practice = ZIRP, NIRP + QE

pontosan ezt csinálják...

ÉLTANULÓK:)
bigyula 2017. 01. 10. 10:36
Előzmény: #46  apocca
#65
Ha figyelmesen olvastál volna, akkor rájöhetnél, hogy nem "orbánoztam", csak leírtam, hogy az IMF hitelt a szocik vették fel, de jelentős részét nem ők használták fel, hanem az utánuk következő Orbán kormány. Szerinted hogyan kellene hívni az Orbán kormányt, hogy neked is PC legyen, és ne "orbánozás"?
Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 10:26
Előzmény: #59  pitcairn2
#64
Egészen nyilvánvaló, hogy nem követik. Nem is értem, hogy miért írtad.
Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 10:26
Előzmény: #60  pitcairn2
#63
Ennyi? Ezért kár volt írnod.
Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 10:25
Előzmény: törölt hozzászólás
#62
A 2008/2009-es globál válságról beszélsz? Mert, hogy az IMF hitel amiatt kellett. Világválság. Tudod. Ahogyan most se a kancsal Gyuri tehet az 1%-os hozamokról, hanem a globál pénzszórás.
Törölt felhasználó 2017. 01. 10. 10:24
Törölt hozzászólás
#61

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek