Topiknyitó: Portfolio 2017. 01. 09. 14:25

Véget ért-e az alacsony bérek korszaka?  

Ugrás a cikkhez
A hazai reálbérek az EU-s országokat tekintve a legalacsonyabbak közé tartoznak, ám a kormányzati prognózisok szerint jelentős fordulat áll előttünk. A vágyak és realitások azonban éles kontrasztban állnak egymással, ugyanis Magyarország a...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=242155
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
gyula1971
gyula1971 2017. 01. 12. 18:13
Előzmény: #201  gyula1971
#225
Azért érdekes általános iskolához részmunkaidős takarítót keresnek.
Írtunk az állásra,hát visszaírt várja hívásunkat, 450 ft/órabér.

Nem is kap senkit,de ő al vállakozó lehet a fővállalkozó 900 ft-órabért adhat?
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 18:00
Törölt hozzászólás
#224
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 16:58
Előzmény: #220  ts3
#223
rosszul látod, mert a zembereket nem lehet csak úgy átverni. lásd Mesterházyt, aki azt bizonygatta 2013 őszén a kampányban, (a saját fülemmel hallottam nem is 1x): "..úgy látom símán győzni tudunk jövőre mert az országot járva azt tapsztalom hogy óriási az elégedetlenség, de főleg a szegénység! szóval még a 2/3-os győzelmünket is elképzelhetőnek tartom!" ne légy már annyira naív hogy elhiszed, h. csak önmagában egy médiakampánnyal választást lehet nyerni?! Mesterházy elhitte hogy ők nyerhetnek, mert mindig csak az elégedetlenekkel talákozott, ennyi. egyébként 1998-ban meg totális médiatúlsúlya volt, csak akkor még az Mszp-nek. az volt a kampányszlogenjük hogy "tartsuk a jó irányt, szavazzatok újra ránk", - ám ha kis többséggel is, de mégis többségbe tudott kerülni az ellenzék, és nyert. Trump szintén úgy nyert, hogy az amerikai fősodratú média 90%-a nyíltan Clintonné mellett állt ki, kígyót békát kiáltva Trumpra (akitől ugye maga a republikánus pártelit is elhatárolódott) - mégis Trump győzött, és itt a fórumon is megebszéltük már hogy nem az orosz beavatkozás miatt..hanem azért, mert Clintonné már alapból nem volt elég népszerű, de az idióta demokrata pártelit nem Sanderst, hanem Clintonnét preferálta (és neki csalt is az előválasztásokon). pedig Sanderssel símán nyerni tudtak volna a demokraták! hiszen Trumpot is az ottani, az elitekből kiábrándult kisember választotta meg, amint az bebizonyosodott
marcus 2017. 01. 12. 16:46
Előzmény: #220  ts3
#222
"Szóval média nélkül nem lehet eljutni a zemberekhez."
így van :-)),... a fisz-fasz fórumozgatásnak túl sok értelme szavazatgyűjtögetéshez nincsen, csak időpocsékolás az egész...
össze kell dobni a zsét és venni kell médiát.... dehát ezt is mondta már valaki, nem? :-)))
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 16:23
Előzmény: #216  Törölt felhasználó
#221
tisztában vagyok az ország rossz szellemi állapotával. mire akarsz ezzel kilyukadni?
ts3 2017. 01. 12. 16:00
Előzmény: #209  Törölt felhasználó
#220
"építsetek helyette mást,"
Az M1,M2,M3,M4,Duna,TV2,echo tv,Kossuth rádió,Petőfi rádió,szinte az összes megyei lap,origo,888.hu, ripost,lokál,agyar idők,pesti srácok nem, hogy a felépítést nem segíti, hanem inkább a karakter gyilkolászással lenne elfoglalva.
Szóval média nélkül nem lehet eljutni a zemberekhez.
sanka 2017. 01. 12. 15:59
Előzmény: #209  Törölt felhasználó
#219
Talán jövőre meglesz a kivánságod.
pitcairn2 2017. 01. 12. 15:55
Előzmény: #201  gyula1971
#218
addig még sok víz lefolyik a Dunán

ergo

bármi lehet

ellenben valódi változás akkor sem lesz ha az "ellenzék" nyer

kb. az fog továbbmenni - némi kozmetikázással - ami most megy:)

egy kicsit szimbolikusan átfestik az egészet

+ új arcok fognak esténként feltűnni a TV képernyőn:)

pitcairn2 2017. 01. 12. 15:52
Előzmény: #208  Törölt felhasználó
#217
"Ehhez képest most újra szocializmust építünk mutyik ezreivel,"

...12 éve az Európai Unióban, EU-konform módon, az EU jog hatálya alatt:)
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 15:50
Előzmény: #212  Törölt felhasználó
#216
rossz hírem van: a közvéleménykutatók által megkérdezett választópolgárok többségét egyáltalán nem érdekli, hogy "mihez kéne vagy lehetne felnőni". és az eredmény azt mutatja kb. hogy ha holnap lenne a választás akkor símán győz a fidesz, 2. a jobbik, 3. az mszp, stb.
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 15:43
Előzmény: #213  Törölt felhasználó
#215
én mindig a kisebbik rosszat választom ennyi
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 15:41
Előzmény: #210  ts3
#214
aha..és akkor válaszolj már nekem arra: miért bukott el eddig szinte minden kormányváltás után a beígért elszámoltatás?
teljesen persze nem bukott el mind, mert a fidesznek is sikerült eljutni kb. 10-12 ügyben jogerős bírósági ítéletig, a nagy halak sajnos többnyire megúszták, mint korábban. nem véletlen hogy a magyar társadalom többsége már rég túl van azon, amit itt ti szajkózok (ti le vagytok ragadva a budapesti belváros egy behatárolt részének értelmiségi vitáinál, azaz szűklátókörűek vagytok):: nem kerget illúziókat afelől, hogy a valódi bűnösöket meg lehet-e objektíve találni, és méltóképpen el is lehet-e valaha is ítélni azért, amit elkövettek. ÉS ez a lényeg, csak nem lehet a fejetekbe verni: tökmindegy ki kormányoz éppen és mondjuk korrupt - ha a váalsztópolgárok többsége közben úgy érzi hogy jobban él mint 2-4-6 vagy esetleg 8 éve, akkor azt mondja magának, hogy mit érdekeljen engem, mi történik odafent? szavazok arra, akinek az idejében most jobban élhetek, ennyi. ezért vezet Orbán most is a közvéleménykutatásokban (mert tud kormányozni - nem mondom szándékosan azt hogy jól, de hogy jobban mint az elődei, az biztos)
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 15:28
Előzmény: #209  Törölt felhasználó
#213
Miért ti, miért nem mi, hiszen azt mondtad, téged is zavar. Vagy kiderül, hogy mégis jól érzed magad a langyos mutyi világban?
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 15:21
Előzmény: #207  Törölt felhasználó
#212
kormány szerelmed élenjár a lopásban amit relativizálsz, mindenkinek mutatják a példát, hogy mihez kell felnőni. te nyilván igyekszel is. a realitás talaján.
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 15:21
Előzmény: #207  Törölt felhasználó
#211
pontosítás, elírtam - az volt e jelszó: tiéd az ország, magadnak építed!
ts3 2017. 01. 12. 15:20
Előzmény: #207  Törölt felhasználó
#210
"tudod nekem garantálni hogy ha lesz, akkor kisebb lesz mint most?"
Csak az ügyészséget kell függetleníteni a fidesztől, és utána hagyni dolgozni őket.
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 15:19
Előzmény: #208  Törölt felhasználó
#209
váltsátok le Orbánt és építsetek helyette mást, szabad a pálya. első helyezett pártként már 32 vagy 33%-al többséget lehet szerezni a parlamantben a jelenleg hatályos választási törvény szerint
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 15:16
Előzmény: #207  Törölt felhasználó
#208
Valahol el kell kezdeni ezeket a beidegződéseket megvátoztatni. Ehhez képest most újra szocializmust építünk mutyik ezreivel, mindent lehozva az átlagember szintjére is.
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 15:11
Előzmény: #202  Törölt felhasználó
#207
nekem sem tetszik. csak dacból úgy teszel (hiszen nincsenek ellenérveid!), mintha ezt nem írtam volna már le. változtasd meg a mai magyar valóságot, a társadalmi+politikai rendszert, az emberi természetet, ennyi! nem tudom hány éves vagy, de ha a szüleid éltek már a Kádárrendszerben akkor meg tudják neked erősíteni, hogy az ún. 'lopás' mint hagyomány akkor kezdődött el nálunk, mint "társadalmi összmozgalom". az volt a jelszó hogy tiéd a gyár (köztulajdonban volt), magadnak építed! - és vitte is haza mindenki onnan azt, amire éppen szüksége volt. az a rendszer azt a le nem írt de betartott közmegegyezést kötötte a társadalommal hogy "kuss beleszólnotok a politikába, de cserébe élhettek egy kicsit jobban, mutyizhattok pult alatt, háztájizhattok, maszekolhattok egy kicsit, adjatok hálapénzt helyettem (rendes fizetés helyett) az orvosoknak, és akkor még hamarabb meg is gyógyulhattok, stb." és ez olyan mélyen beleivódott a magyar átlagember habitusába (ha fent lophatnak akkor nekem is szabad), hogy több generációnak is ki kell halnia, amíg magától elmúlik (de még csak 25 év telt el a rendszerváltás óta). de te mint a társadalamtudósok legjobbika, még biztos ezt is át tudod alakítani pár év alatt, ugye? tudod nekem garantálni hogy 2018-ban ha bárki is nyer, akkor a következő ciklusban nem lesz korrupció (emlékeztetőül: az alternatív terápia javaslaid száma eddig: 0) ? tudod nekem garantálni hogy ha lesz, akkor kisebb lesz mint most? jó álmodozást hozzá! én pedig maradok a realitásoknál..
Oszo 2017. 01. 12. 14:43
Előzmény: #186  mro
#206
Hát, nem irigyellek! Nem lehet könnyű ezeket mind elviselni ilyen fideszes lélekkel! Korlátozottnak meg annak a gondolkodása korlátozott, aki egy több soros bejegyzésből csak egy mondatot vesz észre
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 14:32
Előzmény: #202  Törölt felhasználó
#205
azért az ember erős volt
andare 2017. 01. 12. 14:32
Törölt hozzászólás
#204
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 14:31
Előzmény: #196  mro
#203
A ciklikusság hátranya az, hogy populista, rövidlató, osztogató lépéseket tesznek. Azonban ezek még most, hogy a sajtó is a kezükben van nagyrészt, sem álltak le, sőt egyre magasabb szintre emelik
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 14:22
Előzmény: #197  Törölt felhasználó
#202
nekem a lopás nem tetszik
neked tetszik
orbán amúgy is elhízott ronda ember miért tetszene?
gyula1971
gyula1971 2017. 01. 12. 14:20
Előzmény: #186  mro
#201
A közvélemény kutatásokat nézve sajnos a Fidesz fog győzni jövőre,az ellenzék összesen nem tesz ki annyi támogatottságot.
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 14:09
Előzmény: #196  mro
#200
Nem vagyok rasszista, de a fehér az ember színe. Kb. ilyen ez a hozzászólasod...
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 14:08
Előzmény: #195  mro
#199
Elvtársaid neked vannak, nekem nincsenek. És valóban, elégedetlen voltam azzal a kormannyal is, meg ezzel is. Csak talán annyi a különbség, hogy amúgy gazdasági szemepontból jobboldaliként a mostaninál már az elképzelésekkel is gondom van. Anno meg azért volt némi köze a mostani kormanypártnak a reformok megbuktatásához. A száznapos programot persze az elvtársaid is támogattak anno, egyedül az egyetlen jobboldali párt, az MDF ellenezte, de azóta őlet elvtársaid kicsinálták.
sanka 2017. 01. 12. 13:52
Előzmény: #174  Törölt felhasználó
#198
Lőrinc kinek a pénzét szórja? Nem mondod komolyan, a mi ellopott pénzünket!
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 13:50
Előzmény: #181  Törölt felhasználó
#197
tök mindegy hogy minek tekinted magad :o) a lényeg az hogy neked Orbán nem tetszik, ez azt jelenti hogy ellenzéki vagy, annak megfelelően érvelsz. "rendszerszinten nem korrupt ország" : ismerd már el hogy hihetetlenül relatív dolog, ki mit tekint vagy érez korrupciónak! Hofi Géza azt mondta, "...milyen fura hogy a korrupció 'véletlenül' mindig az, amiből az arra panaszkodót éppen kihagyták...!"
hogy maradjak még a francia példánál: az azért számít úgy általában is egy drága országnak mert erősek a szskszervezetek és igen nagy ott az állami szerepvállalás minden téren (meg deficit, mert nagyon erősek a munkavállalói meg szociális-TB stb. jogok = a jóléti állam és vissza is élnek vele sokan, pedig amennyire lehet, szigorú az ellenőrzés) és nyugi bele, ott is megvannak bőven a te megfelelőid, akik egyik meg másik odalon is állandóan csúnya korrupciót visítanak vádként akkor, amikor nem a nekik kedves oldal van kormányon (hiszen nem tőlük rendel éppen). visszakérdezem: ember, te minek képzeled magad, vmi erkölcsi szuperhatalomnak ami azt képzeli, ezen valaha is bármit változtatni lehet? a kommunisták kipróbálták rajtunk a "lopásmentes egyenlősdi + társadalmi újraelosztás nagyívű modelljét" és tudjuk jól, mekkora bukta lett a vége..azóta is az ő tetves adósságukat nyögjük... te illúziókat kergetsz! a korrupciót/táppénzvisszaélést/vállalkozói hamis költségelszámolásokat/adóelkerülést, stb. pedig ne hasonlítsuk már a gyilkossághoz! és értsd már meg: egy kormányzás minőségét meg döntően mindig a választópolágrok azon többségének a joga minősíteni, akik veszik a fáradtságot h. 4 évenként elmennek szavazni! és ők bocs, de nem azt nézik hogy neked mennyi pályázatod jött be éppen! a kormánynak meg van annyi esze, hogy ezt előre tudja. én hidd el nagyon sajnálom, hogy GYF-nek nem volt ennyi esze és elkúrta, ahogy azt ő maga elismerte.. és olyannyira sikerült neki (hiába mentegettétek most is ebben a topikban is), hogy fideszes 2/3 lett a vége 2010-ben. és szó nincs róla hogy én pártolnék bármiféle lopást vagy korrupciót! csak annyi a különbség köztünk: én belátom, együtt fogunk vele élni örökké, amíg világ a világ! és ha így van akkor a mértéke tökmindegy! ha a többség majd úgy látja, akkor majd leváltja Orbánt is. Churchill mondta, hogy ez a "nyugati kapitalista demokrácia igazából nem sokat ér - csak sajnos nem találtak még ki nála jobbat..."
mro 2017. 01. 12. 13:48
Előzmény: #194  Törölt felhasználó
#196
Nem védek senkit és nem hiszem, hogy pont az én védelmemre szorulna rá ez vagy az a maffia banda.

Azt viszont a számok és nemzetközi független elemzések is alátámasztják, hogy az akkori gazdasági folyamatok fenntarthatatlanok voltak, míg a mostaniakat stabilitás és konszolidáció jellemzi.

Szerintem hosszabb távon - évtizedek alatt - nagyobb az esély egy ország fejlődésére, ha az alapfolyamatok viszonylag normálisan elketyegnek, mintha fenntarthatatlan ciklikusság, hitellufi, fizetésképtelenségig történő eladósodás, választási ígéretekre alapuló transzferek és kormányképtelen kormányok jellemzik az adott érát.
mro 2017. 01. 12. 13:40
Előzmény: #191  Törölt felhasználó
#195
Köszönöm, hogy leírtad, az elvtársaid kormányképtelenek voltak. A kormányzati munka értékelésében senkit nem az elgondolások érdekelnek - egyébként ezek legnagyobb része következetlen volt - hanem hogy hatásosan kormányoznak-e. Egyetértek veled, hogy se hatásosan, se gyenge hatással nem kormányoztak, csak eltelt az egyik száznapos program a másik után. Egy nyomorult vizitdíjat sem tudtak bevezetni, ami egy gazdasági műhelyben jó ötletnek tűnik, de 300 forintokért nem éri meg egy új országos fizetési hálózatot fenntartani. Akkor már miért nem pl. a készpénzkímélő módszereket erősítették, vagy miért nem tettek valamit a hálapénz-rendszer megoldására?

Ez nem menti fel a mostani kormányt, és az oktatásügyi problémákat sem teszi semmissé.
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 13:39
Előzmény: #192  mro
#194
A te fejedben talán nincsen baj, mikor elvileg tisztaban vagy a disznósagaikkal, de mégis véded őket az elmúlt 8 évre hivatkozva?
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 13:38
Előzmény: #192  mro
#193
A cikk a bérekről szól elsősorban, ezt vetette össze a GDP növekedéssel.

Amikor kormányon voltak a szocik, akkor pomt hogy a megszorítások, illetve tervezett államháztartási reformok ellen voltak erősek a hangok, gondolom te akkor ebben nem a hangosak véleményét képviselted...
mro 2017. 01. 12. 13:32
Előzmény: #188  Törölt felhasználó
#192
A cikk az összehasonlítást azért tette, mert a GDP-t a termelékenységhez kapcsolta. Viszont ez nagyrészt illúzió volt, mert a GDP-t fűtötte a kettős eladósodás lufija, erről azt hiszem, vita nincs. Tehát a cikknek érdemesebb lett volna nem beszélnie válság előtti GDP-ről, hiszen a (magyar) válság alatti GDP visszazuhanás az részben a korábbi mesterséges (nem organikus, hanem részben hitel gerjesztette) GDP emelkedés korrekciója - az élet által megvalósított visszamenőleges statisztikai korrekció, ha úgy tetszik.

A manyup felhánytorgatásából valóban elegem van. Ugyanis az tudtommal a GDP egyszeri, 9%-ának megfelelő összeget érintett. Nem megyek bele a manyup fenntarthatóságába. De szerintem nem a manyup a gáz az országban. A szocialisták kis túlzással évente összehoztak egy manyup-nak megfelelő államháztartási hiányt. Volt, aki szerint a hiány esetleg jó célokba ment bele. Hát a történelem szerint nem. A lengyelek nem halmoztak hiányt a válság előtt. Mégis ők vészelték át növekedéssel, mi meg kiestünk a piacról.

OK akkor mi a legnagyobb gáz az országban?

Ami az emberek fejében van. Ami itt is megjelenik. Lassan 30 éve volt a rendszerváltás, és bár rengeteg változás volt pl. konvertibilis deviza, árucikkek elérhetősége, építkezések - a nép mentalitása nem sokban változik. E mentalitás miatt maradhat fenn az a banda, Habonyostul, Lőrincestül, akik most kormányoznak. Ezért mocskosak a magyar közterületek, ezért szarják le egymást az emberek. Igénytelenség.

A másik, hogy az EU letojta a fejünket. A német újraegyesítéshez meg a görögök megmentéséhez képest mikroszkopikus összeget költöttek a csóró Magyarországra. Nem teremtették meg az energiafüggetlenségünket az oroszoktól. Persze hogy mostanra kialakult a hatalmi vákum.
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 13:31
Előzmény: #189  mro
#191
"Egyetlen államháztartási, közigazgatási, oktatási, egészségügyi reformot nem tudtak csinálni. "

Aha, mikor a kompetencia alapú iktatás felé voltak próbalkozasok, ment a fikázás ezerrel, hogy lezüllesztik az oktatást. Aztan lásd, mi lett az eredménye a régi módszerek erősítésének.

Aztán ott volt a tandíj kérdése. Vagy a vizitdíj. A magán egészségügy pénztárak. Minden egyes reformkísérletre razúdult az össztűz, főleg ha az piacbarátibb vagy modernebb irányt célzott meg. Ami meg összejött valahogy, lásd pl. patikaliberalizáció, azt meg igyekeznek a narancskomcsik visszacsinálni.

Nem mentem fel ettől Gyurcsányékat. Pl. a Molnár Lajos féle egészségügyi reform tervezetet Gyurcsány is szavazatmaximalizálási célból dobta vissza. Az a baj, ti kommunisták nem azért haragudtok Gyurcsányékra, mert nem csináltak meg, amiket kellett volna, hanem azért, mert egyáltalán felmerültek reformok.
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 13:28
Előzmény: #186  mro
#190
Abszurd, hogy te szídod itt a szinvonalat és közben te személyeskedsz... Az enélküli álokos hozzászólásaid pedig tele van súlyos csúsztatással.
mro 2017. 01. 12. 13:20
Előzmény: #184  Törölt felhasználó
#189
Nem jelenthető ki, hogy az ország korábban kevésbé volt szar.

Nekem speciel sokkal jobb a véleményem a mostani gazdaságpolitikáról, mint arról, amelyiknek köszönhetően a válságkor 9%-ot zuhant a GDP (lengyelek nőttek), és amelyiknek köszönhetően jóval a maastrichti szint alól (52%) jóval afölé (82%) ment az államadósság. Nem sok mindenre emlékszem viszont, amit a két szocialista ciklusban viszont annyira jól csináltak volna. El volt hanyagolva az EU-s pénzek lehívása, és tapasztalatból mondom, akkor is pedig ugyanúgy ment az EU-s pénzek megfelelő helyekre csatornázása. Egyetlen államháztartási, közigazgatási, oktatási, egészségügyi reformot nem tudtak csinálni.

Persze mindig van mérce, ami szerint adott egyénnek vagy csoportnak ez vagy az a mutató vagy időszak szimpatikusabb.

Ezért nem mondom, hogy korábban kevésbé volt szar. Egy legminimálisabb szocio-gazdasági modell is százszámra tartalmaz rejtett változókat és mérhető inputokat, ezek közt óhatatlanul lesz javuló meg romló is.
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 13:20
Előzmény: #186  mro
#188
A cikk tett egy összevetést, amiben pusztán a GDP növekedést vették figyelembe, és nem is azzal a céllal, hogy megmondja mikor milyen kormány teljesítménye volt jobb. Te meg jössz azzal, hogy ezt meg azt a tényezőt figyelembe kellett volna venni, természetesen kihangsűlyozva, hogy az előző banda milyen rossz, a mostani milyen tuti volt. Amikor szóvá tesznek ezzel szemben tovabbi tényezőket, amik viszont másik iranyba mutatnak (pl. manyup), akkor megy az érvek automatikus lesöprése, a pártossággal való vádolás.
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 13:15
Előzmény: #182  mro
#187
Anekdota, de valamit hasonlítok valamihez. Valamikor 2010 előtt volt egy lakcím átjelentésem, akkor 1 nap alatt megoldódott. Volt egy 2013-ban, akkor 1 héttel későbbre kaptam időpontot és megcsinálták. Fél éve volt egy harmadik 2 hónappal későbbre kaptam időpontot (3 nap a bejelentési kötelezettség), amikor újabb időpontot adtak pár héttel későbbre (2 óra számhúzás utáni várakozás után közölték), mondván lefagyott a rendszer.

De ennyi az anekdota része, mert ugyanakkor rendszer szinten vannak gondok, amik az ilyen anekdotákat eredményezik. Az egész kormányablak rendszer el van baltázva, totál optimalizálatlanul működik.
mro 2017. 01. 12. 13:11
Előzmény: #168  Oszo
#186
Fideszes a lelkem? Figyelj te szerencsétlen.

Rühellem pl, a teljesség igénye nélkül:

Az öregrugdosó, Ibizán illegális közpénzből betépett ridikülös Habony bármiféle befolyását erre a nyomorult országra.

Az oroszoknak kényszerből vagy anélkül, de beterpesztő orbáni politikát.

A futsal csapatból összeverbuválódott, Szijjártós, Kovács Zoltános, baltásgyilkos-elengedős, abból vélhetőleg ingatlant szerzett, keletre ánuszt fordító külügy-gazdasági csapatot.

Azt, hogy az MNB a nyereségét einstandolja, és palotákat meg festményeket vesz, meg pártpénztári befizetőknek fizet ún. tanulmányokért ahelyett, hogy államadósságot törlesztenénk, vagy belemenne az egészségügybe vagy oktatásba.

A rogáni, V. kerületi közingatlan-lopási folyamatot. A bankszövetségi - MNB-s szinteingyen lakáshasználatot.

Az EU-s és egyéb közpénzek átcsatornázását a nemzet gázszerelőjéhez, meg az Orbán vejéhez. A kikötői sztorit. A stadiont Orbánnal szemben. Meg a béna MTK stadiont.

De ettől függetlenül:
- a cikk alapvető problémával küzd - a válság előtti időszak nem jó mérce, ha nem vonjuk be az eladósodást a modellbe
- itt a fórumon elég nagy az elfogultság, és ha nem azonosítasz be te, meg a jelek szerint összeszokott értékrendű csapat, mint veletek egy követ fújó embert, akkor mi a válasz?

Fideszes a lelkem.

Mit mondjak? Neked meg korlátolt a gondolkodásod?
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 13:10
Előzmény: #180  mro
#185
Bocs, de neked volt fontos fényezni a mostani bandát, egyébként senki sem védte az előzőt. Szóval ne ptóbálj párt elfogultságot belemagyarázni másik véleményébe, amíg te láthatóan mindenkinél erősebben elfogult vagy. Lásd pl. az összeomlott üygintézési rendszert is fejlődésnek próbalod eladni...
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 13:05
Előzmény: #182  mro
#184
és azt mivel magyarázod, hogy ugyanez az - a szavaidat visszaidézve - análretentív gondolkodású ország korábban kevésbé volt szar? akkor jobban gondolkoztak az emberek, esetleg kevésbé análretentív módon? vagy netán más is közrejátszhatott?
mro 2017. 01. 12. 12:59
Előzmény: törölt hozzászólás
#183
gyerekek, ez a színvonal siralmas a részetekről...
mro 2017. 01. 12. 12:57
Előzmény: #172  Törölt felhasználó
#182
Konkrétan 4 iratom járt le az elmúlt 6 hónapban, amihez ügyfélszolgálatra kellett mennem. Előre tartottam ezektől, de kekem nem várt módon jó tapasztalataim voltak. Minden flottul ment. II. kerület. Ha ez máshol nem így van, személyes tapasztalatból nem tudom, de konkrét projekteket ismerek a gyorsabb ügymenetre, amit egyrészt így én is megtapasztaltam, másrészt nem kizárt, hogy másnak, más konkrét ügyekkel más személyes anekdotái vannak.

Azt meg írtam, hogy egyre több minden kapcsán elektronikusan intézem az ügyeimet, adó, cég, stb stb ami NAGY előrelépés.

Ez Magyarország. Ha valakinek valamiről pozitív tapasztalata van, vagy nem MINDEN fos a számára, az gyanús, bérenc.

Na ezért ilyen szar az ország ÁLTALÁBAN - attól az análretentív gondolkodástól, ami a fejekben van.
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 12:56
Előzmény: #174  Törölt felhasználó
#181
még annyit:
én nem vagyok mi
másrészt: minden rendszerszinten nem korrupt ország ilyen
harmadrészt: neked is javaslom, ha előtted a földre kakálnak te is guggolj oda - mi a tököm közöm van ahhoz, hogy bangladesben is korruptak

ezzel magyarázod meg ember????????
hol a fenében szocializálódtál ezzel a mentalitással??????

akkor gyilkolj nyugodtan, mert más is gyilkolt már

végezetül: kit érdekel gyurcsány, ez a démonod? gyurcsány és orbán egy alom, mintha nem tudnád. de annyit tegyünk hozzá: töredék pénzből lophattak akkor, az arány pedig ugyanaz - sőt, most több, és ezt tapasztalatból tudom (pályázatok)
mro 2017. 01. 12. 12:51
Előzmény: #169  Törölt felhasználó
#180
Nincs is ezzel semmi gond, igazad is van ebben. Nem is én kommunistázok. De hogy elkerüljük a célvonal mozgatásának problémáját, mindig vissza kell kanyarodnom az eredeti állításomhoz, mert nyilván a későbbi levelezésnek ez adja meg a kontextusát.

Azt állítottam, hogy a cikk hibás, mert kiragadva tárgyalja a GDP jelentős bővülését a válság előtti időszakban, ami valóban jelen volt, részben a pozitív külső környezet miatt is, részben meg mert folyamatosan adósodott el az ország is és a lakosság is, ami a GDP-be begyűrűzött.

Én nem kommunistázok, de ha valakik azt látják, az érveim lelövésre kerülnek a helyi törzsgárda által csak azért, mert épp nem az az aktuális mondanivalóm, hogy most fos van - ami lássuk be, jó vagy rossz okból itt népszerűbb téma lenne - , hanem megkérdőjelezem a Medgyessi-Gyurcsány időszak kapcsán azt a cikkfeltételezést, hogy az akkori GDP növekedés döntően termelékenységnövekedésre vezethető vissza és a kettős eladósodási folyamat elhanyagolható, akkor talán elfogultságra gyanakodnak és azt gondolják, véditek a szocikat és kommunistáznak.

Én - ebben a beszélgetésben - nem a fidesz védelmét vagy a szocik támadását tűztem ki az elején, hanem azt mondtam, szakmai hiba a GDP növekedést, nominálbérnövekedést a kettős eladósodás figyelembe vétele nélkül elemezni.

Továbbra is ezt a - szerintem tárgyszerű, semleges, és gazdasági, nem pedig politikai - álláspontot képviselem, hogy a cikk hiányos. Erre jönnek a pártvonal-harcosok és oda jutunk ki, hogy manyup, meg mennyit kell egy szegény gyorshajtónak szenvednie... miközben én konkrét szakmai pontokat teszek. Vagy szúrja egyesek szemét, hogy kritizálom a szocik alatti brutális eladósodást, melynek következtében megzuhantunk, míg pl. a lengyelek tovább növekedtek.
andare 2017. 01. 12. 12:44
Törölt hozzászólás
#179
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 12:40
Előzmény: #174  Törölt felhasználó
#178
boldogok a lelki szegények, mert övék a mennyek országa
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 12:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#177
nincs munkaerőhiány!

ennyi pénzért van munkaerőhiány

ahol fizetnek is, ott sorban állnak
andare 2017. 01. 12. 12:27
Törölt hozzászólás
#176
andare 2017. 01. 12. 12:09
Törölt hozzászólás
#175
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 11:49
Előzmény: #161  Törölt felhasználó
#174
"álságos azzal megmagyarázni a lopást, hogy de morzsákat szórnak a köznek is belőle " - mutass egy országot bárhol a világban, ahol ez nem így működik! az erdélyi akadémia pedig úgy szolgálja a közjót, hogyha Lőrinc nem nyúlt volna most (is) a zsebébe, akkor ott a magyar kisebbségnek soha semmi nem épülne (sőt ellenkezőleg, ami még van neki azt is megpróbálja tőle elvenni a román állam: az iskolákat, önkormányzatokat, kisebbségi jogokat is), sajnálom hogy ez neked magas..(és önmagáért beszél, rólad)!! de összefoglalnám akkor ezt a topikot: kialakult egy vita pny és mro között. sem pny, sem ti nem tudtátok (most sem) bebizonyítani, hogy az orbánkormány több kárt okozott volna 6 év alatt az országnak, mint Gyurcsány okozott 2002-10-ig, sőt, ellenkezőleg! GYF okozott jóval többet! azt sem cáfolta senki amit én írtam, hogy a magyar összköltségvetésnek kb. 2%-a kerülhet a kormányközeli nagyvállakozókhoz állami megrendelések formájában - megint csak nem fogsz tudni mutatni olyan országot sem Európában sem máshol, ahol az aktuális kormány nem az őhozzá közelálló(bb) hazai vállalkozókat preferálná az ilyen megbízásokban és hasonló arányban, hiszen bennük bízik meg jobban, rájuk akar támaszkodni és hosszú távon! vennék még erre egy hasonló külföldi példát. képzeld el, a francia autóvásárlók pl. tudnak arról, hogy ők otthon a saját gyártású francia autót drágábban tudják megvenni, mint külföldön! de mielőtt a magyar ellenzéki logikáddal erre korrupciót/szemétséget/csalást/botrányt kiáltanál akkor szólok: a mindenkori francia miniszterelnök neked erre azt válaszolná hogy "nem fiam, ez nem korrupció, - nem kapunk zsebbe semmit a gyártóktól azért hogy ezt megengedjük! - mert ezt úgy hívják nálunk, hogy patriotizmus! és képzeld el, hogy a franciák ennek ellenére meg is veszik itthon drágábban a saját autóinkat, mert nekik fontos az hogy a hazai gyártóink (és munkahelyeink) fennmaradjanak, a profitjuk pedig ne külföldre menjen, hanem forgassák vissza a hazai gyártásba, munkaerőbe, szponzorációba stb. - ja, és a ti Orbánotok ugyanígy gondolkodik? ha igen, akkor igaza van!" - tenné hozzá! de ti ezt nem értitek, mert nem akarjátok (mert elvakít az irígység és a gyűlölet). te gondold csak azt, hogy ezt a vitát pny nyerte, semmi gond! - illetve a te szempontodból mégis gond van: az, hogy kisebbségi véleményt képviselsz. hiszen ha megnézed a magyar közvéleménykutatásokat akkor azt látod, hogy továbbra is Orbán vezet (és már évek óta, és minden közvéleménykutatónál). sportnyelven szólva: nem tudod elismerni hogy azért vezet az ellenfél mert jobban, ügyesebben játszik - ezért folyik belőletek a végnélküli Orbán-anyázás ezeken a fórumokon. ja és hogy miért vezet: épp ma reggel hallottam a hírekben, hogy a családi adókedvezmények folyamatos bővítésével ez a kormány kb. 3600 millárdot hagy az itthon dolgozó magyar emberek zsebében. de ti továbbra is mantrázzátok papagájként magatoknak, hogy manyup,manyup,manyup!, - pedig a manyup pénz az ennél kevesebb volt! további jó mantrázást :o)
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 11:11
Előzmény: #163  mro
#173
Mellesleg a manyup ellopáson kívül a nagy csoda, hogy a GDP aranyos államadósság stagnált úgy jött létre, hogy a bürokratikus és működési költségek növekedtek, ellenben az oktatásra, egészégügyre, honvédelemre, meg más konkrét állami feladatokra egyre kevesebb jutott. Szóval hatékonyság növelés helyett romló hatékonxság és egyre kevésbé látja el a feladatait az állam.
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 11:07
Előzmény: #163  mro
#172
"Kormányablak, egyablakos ügyintézés, lerövidített ügyintézési határidők, mérséklődő illetékek bizonyos körben, csükkenő dokumentációs kötelezettség egy csomó eljárásnál, hosszú ideig lehetne sorolni az államháztartási reform (szerény, de ügyféloldalon számottevő) eredményét."

Jó, itt derült ki, hogy 100%, hogy fizetnek neked a kommentekért. Vagy az elmúlt 1-2 évben nem próbáltál semmilyen ügyet sem elintézni. Gyakorlatilag összeomlott az ügyintézés a legtöbb kormányablaknál, kurvaanyázó ügyfelek, egész napra lefagyó rendszerek, a legtöbb ügy csak időpont kéréssel minimum 1 hónappal későbbre, lehetetlen időpontokba, majd 2 óra sorbaállással, internetes időpont foglalás persze telítve, minden csak telefonon, kormányablakok elhelyezése tömegközlekedéssel megközelíthetetlen helyekrr, stb., stb. Előre szólok, hogy ha valamid le fog járni, minimum 3 hónapppal előtte kezdj el foglalkozni vele. mert különben pórul jársz.
sanka 2017. 01. 12. 11:05
Előzmény: #169  Törölt felhasználó
#171
Jól osszefoglaltad, helyettem is:))
sanka 2017. 01. 12. 11:03
Előzmény: #167  mro
#170
Már volt ennyit körmölnöd, a fidesz akkor is egy utolsó mocsok banda, a kormány tagoknak börtönben lenne a helyük!
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 11:02
Előzmény: #167  mro
#169
szerintem te túlságosan beleragadtál ezekbe a pártszimpátia dolgokba. ami most történik az nem azért fos, mert fidesz, hanem mert fos, és éppenséggel igen, fidesz, de ez egy másodlagos attribútum. a lényeg az, hogy fos. a fideszsége érdektelen, azzal foglalkozzon az, akinek ez a küldetése. levezetésedben tetten érem a szokásos gondolatot, hogy aki szerint fos a mostani kormány munkája, az valamiféle baloldali szimpatizáns. az ilyenekből gondolom, hogy van itt kérem egy leveendő szemellenző. szerintem pl. fostalicska ami van, meg ekkora elkúrás még nem volt a világon, de közben nem szimpatizálok semmiféle baloldallal, azt se tudom, mostanában hányan vannak meg mit mondanak mert leszarom. érdemes lenne elengedni ezt az aki kritizál az valamiféle balosbérenc című elgondolást
Oszo 2017. 01. 12. 10:58
Előzmény: #167  mro
#168
Mindegy, honnan és miért került elő a manyup, te egy arról folyó vitába szóltál bele, és -már megbocsáss, de - hülyeséget, én arra reagáltam. Ha azt mondom, hogy a manyup beszántás az egyetlen hibája (bűne) ennek a kormánynak akkor megnyugszik az a fideszes lelked? (Persze nem mondom)
mro 2017. 01. 12. 10:40
#167
Oszo, látom megint előkerült a manyup kártya, ismét a semmiből... amúgy igen, a Fidesz alatt csökkent a parlament létszáma is. Ettől persze szarfos minden, de inkább most intéznék ügyet - egyre inkább elektronikus felületen - mint mondjuk 10 éve, amikor szintén már megvoltak a jelenlegi technikai lehetőségek.

_pny, a visszajelzésekből látom, itt rendre többségben vannak azok, akik jó vagy akármilyen okból jobban utálják a Fideszt, annyira, hogy inkább tagadják az ország legszerényebb részsikereit is, csak mert kontrasztot jelent a korábbi érával. Vagy lehet, ez a híresen pesszimista magyar szellem, a rossz hír és a csoportos fanyalgás mindig népszerű errefelé. Pl. amikor konkrétumokkal mutattam rá, mit tudnál még tanulni, az visszhangtalan maradt, de ha te felsorolsz pár anekdotális elemet, kapod a szerény számú, de mégiscsak pozitív visszajelzést.

Visszatérve korábbi kérdésedre, na szerintem ezért vannak itt, akik kommunistáznak. Nyilván nem azt értik ezalatt, hogy Lenint olvas valaki elalvás előtt, hanem hogy annak minden melléfogása és inkompetenciája ellenére szimpatizál az MSzP-vel, visszasírja a Medgyessi-Gyurcsány időszakot, de legalábbis a priori, adatok és modellek ismerete hiányában (pl. te is bizonyítottad közgazdasági laikusságodat) egyértelműen preferálja az egyébként csak nevében baloldalt.

Az e fórumot olvasók véleménye nyilván megoszlik, és semmi ok nincs arra, hogy kik legyenek a többségben, akiknek minden rossz ami most van, vagy akik azonosulnak valamennyire a jelentős többséggel újraválasztott kormánnyal, vagy pedig szeretnének megmaradni a szakmai alapú vitánál.

Az írásaitokból, pl. a tiedből azt látom, hogy az adatok szem előtt tartása, a szakértelem és hiányzik, de ami még rosszabb, hiányzik az az önkontroll, áttételes gondolat, hogy elképzeld, az ösztöneid akár tévedhetnek is. Ezért fogalmazol a buták magabiztosságával olyasmiről, ami nem a te asztalod.

Így azt látva, hogy tartalmi vita itt nincs, csak párt-partvonalról egymás lövése, ahol itt egyik oldal kisebbségben van, természetes megállapítanom, hogy az egyik oldal fidesz seggnyalózik, a másik oldal meg kommunistázik. Tán mindkét oldal tehetetlenségből, mert érdemi vita nincs.

Így azzal nem tudtok mit kezdeni, ha valaki bejön a képbe és szakmailag szól hozzá egy cikkhez, mely hiányos, hiszen nem említi a GDP, munkabér, produktivitás alakulásának összefüggését az eladósodás folyamatával, és pl. te ezt elkezded vitatni. Ha valamely irányban lényegi tévedésben vagy, akkor talán másnap elolvasod a linket, vagy nem reagálsz, ha pedig nem adatokkal, hanem véleményekkel érvelsz, akkor kihozod a magad igazát, amivel persze lelkesen egyetértenek akik hozzád hasonlóan gondolkoznak és akiket gyakran címkéznek a Gyurcsányista stb. jelzőkkel.

A cikk hiányos volt, ennek cáfolására jött kommentek vakvágányra futottak, remélem, tanultál valamennyit egyrészt a fenti mutatók kapcsolatáról, másrészt az államadósság mutatói összehasonlíthatóságának nehézségeiről, igazi szakmai fórumon néha azért elsül egy kösz, de látom itt a két frontvonal közt inkább az adatok és elemzési módszerek iránt érdeklődő jöttment nem szívesen látott vendég.

Ezt nemcsak neked írom, hanem akik anonim módon pontozgattak lefelé, ha nem mellékeltem linket, és akik nem pontozgattak felfelé, és nem korrigáltak, ha érkeztek a hivatkozások és részletek.

Ezt úgy nevezik, baloldali echo chamber, filter bubble stb., folytassátok egymás buzdítását, jó kis szubkultúra, de hogy nem gazdasági fórum, az biztos.
Oszo 2017. 01. 12. 07:16
Előzmény: #163  mro
#166
Értem, tehát a kormány szarul kormányoz, akkor szüntessük meg a... a.... mondjuk a magánnyugdíjpénztárakat.
Isteni szerencse, hogy nem mondjuk az országgyűlést szüntették meg. Az is jó sokba van pedig!
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 01:54
Előzmény: #164  Törölt felhasználó
#165
Egyet ki is hagytam: Baracska értesíti a kerületi rendőrséget, mert megfenyegetnek azzal, hogy ha nem mész a kedves invitálásra magadtól, akkor bizony x fuvardíjért előállítanak.

Ilyen ultrabrutál bürokrácia mellett még az átlagember számára nem is kevés bírságokon szerintem konkrétan buknak is... Hát ilyen okos rendszer épült ki. Kettős intézményrendszer, dupla alkalmazott, óriási bürokratikus túlburjánzás.

A karcsú állam jegyében pedig érdemes utánajárnod, hogy mennyivel hízott csak a kormány...
Törölt felhasználó 2017. 01. 12. 01:43
Előzmény: #163  mro
#164
Ez jó elfogultra sikeredett...

Oszo írt egy állítást, ami de facto igaz, erre válaszul leírtál egy klasszikus Fidesz bullshitet, ami ha 100%-ig igaz lenne se cáfolja, amit Oszo írt.

"Az lehet, hogy az MSzP nyomta bele a pénzt az államapparátusba, de érdekes módon minden érdemi előrelépés az állami bürokráciában az új kormányzat nevéhez kötődik."

Előrelépés? Az neked előrelépés, hogy az eddig is durva állami közigazgatás gyakorlatilag megkettőződött? Kormányhovatalok, kormányablakok - hurrá. De akkor minek az önkormányzat, okmányiroda? Egészen elképesztő méretű állami vízfej lett.

Egy hétköznapi példa: gyorshajtás.
- Bemér a kitett kütyű.
- Rendőrségi bünti jön Szombathelyről. Bp-i vagyok, Debrecenben történt az esemény... (NAV ugyanez: Budapestiként egy balatoni telekügy illetékvitája miatt Gödöllővel levelezem). What the fck?
- Nem fizetsz.
- Levél a kerületi kormányhivataltól, hogy kivonják a forgalomból a kocsid.
- Levél az önkormányzattól, hogy ha nem fizetsz, adók módjára behajtják ezt a tartozást.
- Néha (ez is érdekes, hogy nem egyforma minden ugyanolyan ügy): levél a bíróságtól, hogy Baracskára a böribe kell befáradnom néhány nap vendéglátásra, mert a pénzbünti sittre alakult át.
- Innentől senki nem tudja már ki követel és hova kell fizetni. De már érdeklődni se tudsz az ügyedről, mett mindegyik helyen saját ügyiratszám van és egyik se lát rá a másikéra, hogy ott mi van és milyen fázisban. Az önkormányzat is követel, a soha utol nem érhető Szombathelyi szabálysértési központ is, a kormányhivatal forgalomból kivon, Baracska meg már bekészítette a ruhát és az ágyat...
- Befizeted.
- Az előbb felsorolt 3, bírósággal 4, az eredeti büntetéssel és a köztes hatóságokkal (helyi rendőrség, helyi önkormányzat, gépkocsi nyilvántartás, stb.) 5-7 (!) intézmény/hatóság nem vagy alig kommunikál egymással... Neked kell elfaxolni az egyik határozatát a másiknak...

A kormányhivatal tudod mire volt jó? Felháborodás nélkül lehet az önkormányzati rendszert leépíteni + saját emberekkel teletömni a teljes államigazgatást.
mro 2017. 01. 12. 01:11
Előzmény: #158  Oszo
#163
: államaparátusra, oktatásra vagy éppen az egészségügyre fordított pénz csinált adósságot -az megállapíthatatlan.

Ez nagyon jó :-)

Egész konkrétan, a szocik alatt az egyetemek és a kórházak legnagyobb része súlyosan eladósodott, miközben színvonala a szokásos formát hozta, az egészségügyben kirívóan alacsony szintet, az orvosok, ápolók a mostani szintekhez képest is sokkal kevesebbet kerestek, és legutoljára hagyom az államapparátust:

Az lehet, hogy az MSzP nyomta bele a pénzt az államapparátusba, de érdekes módon minden érdemi előrelépés az állami bürokráciában az új kormányzat nevéhez kötődik. Kormányablak, egyablakos ügyintézés, lerövidített ügyintézési határidők, mérséklődő illetékek bizonyos körben, csükkenő dokumentációs kötelezettség egy csomó eljárásnál, hosszú ideig lehetne sorolni az államháztartási reform (szerény, de ügyféloldalon számottevő) eredményét. Ehhez képest a szocik alatt mi történt? Ja megmondom. Sok kis pénztári befizető cég, pl. szoftver, tanácsadás stb. területen szivattyúzta ki közbesz értékhatár alatti, jórészt fals vagy értékaránytalan tételekkel a pénzt, szerződéses mellékkötelmek pl. kötbér kikötése nélküli szerződésekkel, melyek még a szellemi tulajdonjogokat is a vállalkozónál hagyták. Töménytelen néhány tízmilliós tétel ment ki.

Ugyanakkor Orbánéknak igencsak rá kéne kapcsolnia a közszféra létszámcsökkentésére, mert baromi magas az egy lakosra jutó bürokraták száma. Most munkaerő-hiány van, lenne jelentős felszívás. De szerintem nem lépik meg a választásokig...
Törölt felhasználó 2017. 01. 11. 18:45
Előzmény: #161  Törölt felhasználó
#162
Ráadásul a morzsákat sem emberbaráti szeretetből szórják, hanem a hatalomban maradásért.
Törölt felhasználó 2017. 01. 11. 18:43
Előzmény: #159  Törölt felhasználó
#161
enyhén szólva álságos azzal megmagyarázni a lopást, hogy de morzsákat szórnak a köznek is belőle

a lopás az lopás

erdélyi akadémia, hát baszki, ez a magyarországi közjót hogyan szolgálja?
hogyan szolgál bármilyen közjót?
lőrinc semmit sem ad amúgy

tudod mi lenne a közjó?

ha az összes EU pénz arra jutna, amire szánták

erről van most szó?

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek