Az elõzetes várakozásokra rácáfolva a statisztikai elszámolási viták rendezésére szolgáló uniós testület az EU statisztikai hivatalának adott igazat az Eximbank ügyében, igaz ennél szorosabb nem is lehetett volna a "szavazás"
Vásárhelyi Miklósről írt aki rákosista/sztálinista újságíróból lett végül a magyarországi Soros-Alapítvány elnöke és SZDSZ-es parlamenti képviselő...
Vásárhelyit – aki Mindszentyt szánalmas féregnek nevezte – ismét hősnek mutatták belink
senki fölött sem akarok ítélkezni, de ettől az életúttól egyszerűen lehidaltam...
PS.: persze eltudom fogadni, hogy a börtönben átértéklete az életét, de azért mégis döbbenetes ez...
meg az, hogy ilyen múlttal ilyen tisztségeket lehet betölteni...
Schmidt aki még az 56-os plakátokat is meghamisítja, hazudozik, lopja a közvagyont (nézd meg a manyupból rekvirált BIF részvények sorsát), uszít úton-útfélen. Férje BIF köz-vagyon szerzését már ne is fejtegessük! Milyen emberi aljasság létezik amit ez a nő nem képvisel?
Milyen megnyilatkozását lehet bármiféle mércével is mérni? Szerintem semmelyiket, egy hiteltelen senki.
Én ma kb. annyi figyelmet szentelek a gengszterváltó pártoknak (SZDSZ, MDF, FKGP, Fidesz) és az MSZP-nek, mint a szarnak, amit lehúzok a WC-n. Kb. annyit is érnek mind... :)
bakker, éppen a te kettős mércédről volt szó egész eddig...
Antal Józseftől eljutottál olyan helyekre és következtetésekre amelyek összefüggáseit még talán te sem találod.
Nem fideszesek, nem szocialisták, nem mozgalmak, hanem te következtetted ezeket.
Meg fogsz lepődni de akiket te "baloldalnak" nevezel (gondolom a Fideszen Jobbikon kívül mindenkit, csak hogy ne általánosítsál) szinte mind a piacgazdaságban hisznek, mégha másokra is teszik a hangsúlyt, ellenben a kormányunkkal, és nem egy maffiaállamban, vagy egy rendőrállamban.
azért - pl. a legdurvább "kihágások" - tálalásban vannak különbségek...
pl. lásd kedvenc példámat a hős státuszba emelt etnikai tisztogatókról (Nagy Imre, idősebb Antall József) vagy mondjuk az alábbi cikket...
Bocsánatos és halálos bűnök
link
nem vagyok egy Schmidt Mária fan de a "kettős mérce" topic tekintetében ez nagyon jó cikk
mondtam én hogy a fidesz felsőbbrendűbb?
egy szóval sem...
csak azon röhögök kínomban amikor megindul a baller moralizálás...
megjegyzem úgy globálisan se maradt már ennél több ennek a mozgalomnak, mivel most már a legelvakultabb szocialisták/kommunisták kivételével senki sem hisz az un. "baloldalon" sem abban, hogy hatékonyabb rendszert tudnának csinálni a piaci szisztémánál...
már csak - némi fatisztázással, nacizással vegyítve - moralizálnak orrba szájba...
meg elmélkednek az "igazságos" újraelosztásnál...
illetve azon köszörülik a szájukat, hogy ki mit lop (ez még önmagában úgy ok is lenne)
ellenben nagyon fel vannak háborodva amikor az ő "kettős mérce" track rekordjukkal szembesítik őket...
Már megbocsáss, de ha az érvelésed nézem, hogy id. Antal József kommunista volt és fia ezt a kultuszt vitte tovább ami a Fideszbe olvadt, akkor nem ott kéne keresni a "morális felsőbbrendűséget" vagy ha jobban tetszik a kommunistákat?
"E dekrétumok kiadásában nagy szerepet játszott, hogy az 1945. júniusi
potsdami konferencián a nagyhatalmak nem engedélyezték a magyarság
egyoldalú kitelepítését, csak a lakosságcserét, a tiszta szláv állam
megteremtésén fáradozó csehszlovák kormánynak ezért más módszereket
kellett találnia a magyar kisebbség felszámolására. Kiűztek 36 ezer,
1938 előtt magyar állampolgárságú személyt, internálták a pozsonyi, a
kassai, a komáromi magyarokat, lakásaikat elkobozták."
"A legtöbb pénzt a Magyar Labdarúgó Szövetségen (MLSZ) keresztül a
szlovák második ligában szereplő Komáromi Football Klub kapja, amely
ötmillió-kilencszázezer eurót, azaz nagyjából 1,8 milliárd forintot
költhet a klub által használt stadion felújítására."
By happy!
idősebb Antall József Rákosi alatt volt parlamenti képviselő a Magyar Dolgozók Pártja színeiben és rossznyelvek szerint kb. úgy kapta ezt a pozíciót, hogy aktív szerepet vállalt a történelmi Kisgazdapárt szétverésében
+ a kommunista vezetés alatt álló belügyminisztérium alá rendelt szerv vezetőjeként - amelyet hihetetlen cinizmussal "Népgondozó Hivatalnak" hívtak - etnikai tisztogatást irányított...
minimum 185 ezer németet rúgtak ki az országból a szabad rablás jegyében...
2009-ben a fővárosi szoclib koalíció jóvoltából róla nevezeték el az országgyűlés előtti rakpartot...
döbbenetes, hogy egy ilyen embernek csinálnak hőskultuszt az Országgyűlés mellett...
Nem tévesztetted el a házszámot véletlenül? ;)
Bocs de Antal József MDF-e kvázi nem a Fideszbe olvadt bele? Antal helyettese, 'váltónadrágja' Boros Péter hol is politizál?
Antal József 'tudásközpont', már a neve is elképesztő (egy ostoba, pökhendi, kontár töritanár mondta: "tetszett volna forradalmat csinálni", na jó így akkor szó nélkül szőkíthetjük az olajat... ok ezt már nem mondták csak csinálták) kinek a támogatásával, pénzéből működik és ugat bele egy olimpai népszavazás kezdeményezésébe?
A fidesz mocsoktól azért ennyire ne rugaszkodj el!
Nem tudnak már örülni ezek a magyarok a stadionoknak sem, kár is nekik jobb eü :) a lényeg az, hogy a főurak jól szórakozzanak, amikor egymás ellen játszanak a csapataik. Nincs is szebb dolog a főúri büszkeségnél, amikor a saját csapatuk nyer... itt szó szerint SAJÁT :)
" kidumálják" igen a gyenge elméjű magyarok nagyobb része meg elhiszi , a süket, hazug dumát, de remélem csak már vége lesz , mert lassan kiürül az ország és nem lesz akinek hazudjanak.....
ihol lenne az előbbi linklink
a mi kedves baloldalunk kolosszális kettős mércében élt mindig is...
ilyen háttér mellett különösebben nem érdekel a sekélyes moralizálásuk...
ez kb. a kettős mérce csúcsa lenne...
idősebb Antall József és Nagy Imre etnikai tisztogatást szervezett és hajtott végre
"A minisztertanács 1945. december 22-i ülésén Nagy Imrebelügyminiszter (MKP) terjesztette elő a kitelepítési alaprendelet tervezetét, amely a hazai németségkollektív bűnösségénalapult. ...............A kitelepítés előkészítésében és végrehajtásában meghatározó szerepet játszott a kommunista vezetés alatt álló belügyminisztérium. A Népgondozó Hivatal, amelyet 1945-ben elsősorban a kitelepítés lebonyolítására állítottak fel (vezetőjeidősb Antall József volt), a belügyminisztériumnak volt alárendelve. "
és ilyen embereknek csinál a mi "humánus" baloldalunk hőskultuszt az Országgyűlés mellett...
megjegyzem a német kisebbség kirablása és kiűzése sokkal keményebb áthágása volt az emberi jogoknak mint pl. a sokat kárhoztatott zsidótörvények...
látom neked fontos tudni, hogy nincs egyetértés hivatalnokok között abban, hogy a szabályok betűjét hogyan kell értelmezni.
nekem az a fontos, hogy az eximbank: sumákolás. ÉN ADÓFIZETŐ VAGYOK, tehát engem ez érdekel. nem mintha ez a 2% olyan bődületesen nagy tétel lenne, ez egyszerűen fideszes reflex, hogy ha valahol csalni lehet akkor csalni kell, mert legfeljebb lebuknak oszt mi van, majd kidumáljuk. és a fórumtrollok úgyis mindent elvtelenül megvédenek.
tudod mit neveznek erkölcsnek? úgy kb definíció szerint: amikor valaki olyan helyzettel találkozik, ami nincs szó szerint szabályozva az írott törvényekben, akkor az erkölcsös ember a törvény szellemében jár el.
az ügyeskedő ember tehát (definíció szerint) erkölcstelen.
ezt csak úgy (mintegy mellékesen) mondtam, neked nyilván van egy olyan értelmezésed, amely téged erkölcsössé emel ámbár pont az erkölcstelenséget véded elvtelenül. ismerem az érzést, én is voltam fideszfan. nehéz volt az ébredés, de még nem fogyott ki a piros tabletta.
a megelozesnek harom szintje vala
szekunder es tercier prevencio nincsen egeszsegugy nelkulprimer prevencio pedig nincsen hatekony formaban allami szerepvallalas nelkulnota bene, a prevencio hianyara visszavezetheto elkerulheto halalozasban vilagelsok vagyunk, evente szazezres nagysagrendet jelent csak a 65 ev alatti halalozasokat tekintve
szoval en atgondolnam jobban ezt a rajtunk mulik szoveget...tok utolsok tudunk lenni egyelore ezzel a hozzaallassal, sot, relative romlottunk is amiota meg annal is jobban leszarjuk az egeszsegugyet, mint korabban
A cikkíró szerint az volt a váratlan, hogy az eu szakértőinek vizsgálatai alapján tett eu-s javaslatot az eu-tagállamok képviselői 1 szavazattal nem fogadták meg.
"a bizottság szakértői munkacsoportja részletesen, közel fél éven át tartó vizsgálata során körbejárta az Eximbank elszámolásának ügyét. Ebben pedig egyik ajánlásában a magyar álláspontot hozta ki győztesen, vagyis azt javasolta, hogy az Eximbankot nem az államháztartáson belül kell elszámolni "
Természetesen -- ha van olyan tagállam, amely költségvetési kiadásokat finanszíroztat meg egy banknak nevezett intézménnyel, azokra ugyanúgy igaz, hogy az ÁHT körön belül kell elszámolni.
Mert ugye, ha pisti bekakilt a nagycsoportban, abból nem következik, hogy mostantól ez a norma.
Tehát semmi váratlan nem volt ebben az elkaszálásban
Helyesen értelmezett valamit a szakik többsége. Az lett volna váratlan ha több hülyét találnak. )))
És mi köze van ennek ahhoz a kettős mércéhez, ahogy a topik témájához állnak a Fidesz fanok? Vicces, hogy valamiféle független valakinek adod ki magad, aztán teljesen offtopik faszságokkal jössz, ha valaki csúnyát mer mondani a narancskomcsikra, hogy bezzeg a másik komcsik...
Valóban, lehet kapaszkodni szalmaszálakba.
De összességében mégiscsak arról van szó, hogy az eximbank közvetlen állami utasításra finanszíroz projekteket.
Olvastad a cikket? Azt írja a szerző, hogy ez csak egy ajánlás, ami nem kötelező érvényű.
Meg ezt is írja:
"megállapították a munkacsoport szakértői, hogy az EDP jelentés összeállítását segítő módszertani kézikönyv (MGDD), ami alapján meghatározzák a foglyul ejtett pénzügyi közvetítő ismertetőjegyeit, ellentmondásban van az ESA2010 nemzeti számlák rendszerével, ezért ezt az ügyet általánosságban érdemes vizsgálni a jövőben."
ez nem 70 évvel ezelőtti sztori, a német kisebbség kirablását és elűzését irányító idősebb Antall Józsefről a budapesti szoclib koalíció 2009-ben nevezte el az Országgyűlés előtti rakpartot...
a német kisebbség kirablásával és elűzésével kapcsolatos törvényjavaslatot beterjesztő Nagy Imrének meg 1996-ban csináltak hőskultuszt az Országgyűlés előtt
már bocs, de nekem ilyen emberek ne moralizáljanak...
és hosszan lehet még hasonló példákat hozni...
Marha rossz példa a jelenlegi bal és jobboldalnak hívott politikai oldal és főleg jelenkori hívei hozzáállására egy 70 évvel ezelőtti sztori. Ez pont olyan, mintha a Fidesz viselkedését a nácikéval azonosítaná valaki.
Szóval a hozzászólásod egyre biztosan jó volt: kiválóan igazolta a lenti jobbos kettős mércés szövegemet, mert ez is remek példa.
neked is beidézzem a kedvenc példámat arról, hogy hogyan épít a baloldal hőskultuszt olyan embereknek akik 1946 és 48 között etnikai tisztogatást szerveztek és irányítottak?
számomra ez a kettős mérce csimborasszója...
Imádom a jobbos kettős mércét. Amikor a szocik maradtak alul hasonló elszámolási vitában az EU-val szemben, akkor az EU volt az Isten és a szocik hozzá nem értő, csaló hazaárulók. Most ugyanilyen helyzetben Orbán az Isten és az EU a hozzá nem értő, csaló, magyargyűlölő. Ja meg Soros.
Szánalmas.
Az eu szabályokon és álláspontokon belül nincs koherencia, amint azt a cikk leírta. Ugye olvastad és megértetted?
"a bizottság szakértői munkacsoportja
részletesen, közel fél éven át tartó vizsgálata során körbejárta az
Eximbank elszámolásának ügyét. Ebben pedig egyik ajánlásában a magyar
álláspontot hozta ki győztesen, vagyis azt javasolta, hogy az Eximbankot
nem az államháztartáson belül kell elszámolni "
Aki nevet behoztad az egy politológus ELEMZŐ... Hát olyat ne várjon senki frankóval KIÁLLNAK
Kiéberesztette őket erre..Honnan jött az ötlet.. akár a támogatás ehhez..
Akkor nagyon neki esnének egymásnak.. Ídő megoldja, figyeljük eltűnik-e a MOMENTUM..
De mért kibukott ez is De megmonnták a tutit Francia lány Ötlete volt ORSZÁGOSAN KIERJESZTENI
OLIMPIA ELLENES NÉPSZAVAZÁS...Ítt vesztenek Franciák bekerülnek.. ebbe aztán nincs semmi
különös!!! -Jó be kajáltuk...:):):):):):) Mondjuk én nem szavaztam semmi Olimpia ellen..
Jó hogy azt nem mondod állítsam szembe őket...:):) Ön gól na annak aztán lehet Örülni...
az ellenzéknek egy kissé jobban ki kéne ezt az oldalt bontani ahelyett, hogy mániákusan a betegségügyre fókuszál...
Ez az Gunyolódnak velünk(akik normálatlanul isznak) -Mért nem futunk.. nem gunyolódni kénne/kellene
Hu tényleg keveset teszünk érte..!!!! Elég jókat írsz vissaolv. 5X..Na ezek komoly üzenetek..
"Aki igy gondolkodik,az megérdemli,hogy kínokközt várja azt a sorsát,amit egy jól működő eü.-ben elkerülhetett volna....
"
a "sorsodat elsősorban akkor kerülheted el" ha teszel vmit magadért, értsd a megelőzésre fókuszálsz... (sport, egésszéges táplálkozás, stressz minimalizálása, hasonlók...)
az ellenzéknek egy kissé jobban ki kéne ezt az oldalt bontani ahelyett, hogy mániákusan a betegségügyre fókuszál...
a betegségügy - néhány rutineljárástól eltekintve - az esetek nagy többségében kb. olyan mint halottnak a csók...
az egészségesen eltöltött évekhez elsősorban tudatos megelőzés kell nem pedig betegségügy...
persze erre lehet azt mondani, - a betegségügyi propaganda mentén - hogy végül mindenkit elérnek a krónikus, civilizációs betegségek...
ami igaz...
de egyáltalán nem mindegy hogy ez 40 éves kordban ér el vagy pedig 90 éves korodban...
nem is beszélve arról, hogy 40 éves korodban a világ pénze nem lesz elég arra, hogy újra egészséges embert csináljanak belőled, míg 90 éves korban már az invazív terápiáknak sem lesz sok értelme
(az már erősen kétséges, hogy érdemes e egy 90 éves embert alávetni sugárkezelésnek, kemoterápiának meg hasonlóknak...)
Vagyis milyen a magyar ember HÁZÁT IS ELADNÁ AKIT SZERET MEGMENTSE..
Aztán se ház se megmentett ember...Azé lehet bizni az egészségügyben...
Alárendelt szerep az igaz...De mondhatom kiszolgáltatottá válik benne az ember..
Segítek,hogy megértsd!:"az egészségügyet meg nem lehet rendbetenni ezt ejtsük már el fel."Aki igy gondolkodik,az megérdemli,hogy kínokközt várja azt a sorsát,amit egy jól működő eü.-ben elkerülhetett volna....
Bodkának meg igazt adok NEM HOZNAK SEMMIT(LOVETÁT) a pártba,pártokba akkor mire fognák össze...
Nem eleget kivitt a pártból Fletó!! -Tegye vissa.....Tudja nagyon jól FELÉLTÉK A VAGYONT a testvérpártnál!!
Mommentum is FRANCIA támogatással indított Olimpia ellenes kapányt.. nevezhetem púcsnak is..
Ott is ameddig tartott a lóvé volt minden..:):)
az első évben v harcolt az államadóssággal, de az adósság legyőzte őt, azóta csend ,vége a harcnak, a 22000e. milliárdból lett 40000e. milliárd kb. ez a győzelem számokban , de még erősödünk is , meg jobban teljesítünk is, van kalabalálás bőven , de szerintem a gyurcsány a hibás mert....
erről van szó :-)
én mint betek akkor vagyok elégedett az egészségügyi rendszerrel, ha bemegyek, virágillat, begyes maca fogad, orvos készségesen okosan rámnéz, majd kézrátétellel instant meggyógyít, a begyes maca lassan és puha finom kezekkel segít felöltöznöm. örök élet, ingyen sör, adócsökkentés.
szarkazmus off: a beteg - beteg. rosszul érzi magát. sőt, többnyire meg is hal (mindenki meghal egyszer, és nagy részünk az egészségügyi rendszeren keresztülhaladva) -- NINCSEN olyan rendszer, sem finanszírozási, sem ellátási, amelyre elégedetten tekinthet valaki, aki szarul érzi magát és valószínűleg meg fog halni, türelemmel viselt hosszú szenvedés után.
hiába kaserolod a szart, nem lesz belőle gesztenyepüré.
állami utasításra az eximbank finanszíroz meg eseti kiadásokat, költségvetés helyett, állami garanciával.
Csakhogy ebben az esetben nem ez történt - de nem akarlak ezzel megzavarni az antimagyarozásodban...
Talán el kellett volna olvasni előbb a cikket, mielőtt írsz.
tisztelet a kivételnek.......magyarok csalunk ,hazudunk egymásnak és csodálkozunk azon ha más országok szakértői nem fogadják el hazugságainkat, csalásainkat ,de az ország lakosai zömében elhiszik ,hogy a csalás nem csalás, a hazugság pedig nem hazugság.., így a szegények még szegényebbek a gazdagok még gazdagobbak lesznek.....
Azt írják a cikkben:
"a bizottság szakértői munkacsoportja
részletesen, közel fél éven át tartó vizsgálata során körbejárta az
Eximbank elszámolásának ügyét. Ebben pedig egyik ajánlásában a magyar
álláspontot hozta ki győztesen, vagyis azt javasolta, hogy az Eximbankot
nem az államháztartáson belül kell elszámolni "
"megállapították a munkacsoport szakértői, hogy az EDP jelentés
összeállítását segítő módszertani kézikönyv (MGDD), ami alapján
meghatározzák a foglyul ejtett pénzügyi közvetítő ismertetőjegyeit,
ellentmondásban van az ESA2010 nemzeti számlák rendszerével, ezért ezt
az ügyet általánosságban érdemes vizsgálni a jövőben."
"Ha ugyanis a CMFB arra a következtetésre jut a következő írásbeli
konzultáció alkalmával, hogy a módszertani kézikönyv foglyul ejtett
pénzügyi vállalkozásra vonatkozó fogalma nem helyes, ami alapján
tulajdonképpen az exporttámogató intézményeket besorolják az
államháztartáson belülre, akkor az Eurostat arra is rákényszerülhet,
hogy magától sorolja vissza államháztartáson kívülre a már besorolt
intézményeket"
- szóval ez még eléggé nyitott ügy.
Váratlanul elbukta Magyarország az óriási elszámolási csatát - Egy hajszálon múlt a gyõzelem
Ugrás a cikkhez