A TBSZ kapcsán jutott eszembe, hogy sokszor szokták emlegetni Buffett-től, hogy ő nem ad el részvényeket. (Tudom, néha vannak kivételek, mint pl. a Tesco.)
Ennek szerintem csak egyik oka az, hogy kitart a jó befektetései mellett. A másik oka viszont az, hogy több olyan befektetése van, amin az évek során óriási nem realizált árfolyam-nyeresége keletkezett, és az eladáskor hatalmas összegű adót kellene befizessen. Ha ezt is figyelembe veszem, akkor az jön ki, hogy még egy közepesen teljesítő cégben lévő részesedést sem érdemes eladjon, mert a fizetendő adók után már jóval kevesebb pénzt tudna egy jobban menő cégbe befektetni. Így pedig csak akkor ad el, ha valamiért nagyon nem volt jó választás egy adott cégbe befektetni.
Ennek szerintem csak egyik oka az, hogy kitart a jó befektetései mellett. A másik oka viszont az, hogy több olyan befektetése van, amin az évek során óriási nem realizált árfolyam-nyeresége keletkezett, és az eladáskor hatalmas összegű adót kellene befizessen. Ha ezt is figyelembe veszem, akkor az jön ki, hogy még egy közepesen teljesítő cégben lévő részesedést sem érdemes eladjon, mert a fizetendő adók után már jóval kevesebb pénzt tudna egy jobban menő cégbe befektetni. Így pedig csak akkor ad el, ha valamiért nagyon nem volt jó választás egy adott cégbe befektetni.
Value Investing