Minden létező gondolatra van már fórum, erre a kb. 80 éves stratégiára pedig még nincs... a value investor a részvényt annak tekinti, ami valójában: üzletrésznek. Eszerint értékeli azt, és diszkontáron vásárol belőle.
Én gondolkodtam rajta 6$ körül, de végül nem vettem belőle, mert a GME-be történt beragadásom eltántorított ettől. Igy utólag persze már jó lett volna venni, de ezt előre nem láttam. Annyira nem bánom, lesznek még másokban jó lehetőségek.
nekem van 9.5 körüli macys csomagom. ha jót jelent ma, akkor szívesen megválok tőle. azt, hogy olcsóbban visszevenném-e a jövőben, ha lenne rá alkalom még nem tudom, egy ideje csak minimálisan követem a céget. esetleg tart itt valaki más is macys-t? :)
Ha megint romlana a hangulat, és csorogni kezdenek az indexek, visszavennék néhány nyomott árú részvényt. Tegnap estére ezek árfolyam elgyengült, de a futuresek megint felülteljesítést jeleznek. Szóval, egyelőre tartás és eladás van napirenden. Persze az eladás is jó buli. :) De az L3Harristől nem szívesen váltam meg.
Az Amazon akkor nyírna ki bárkit, ha a több cég menedzsmentje csak sakkozgatna, és arra várnának, hogy a világ térjen vissza a 19. századba. A többi cég vezetésében azonban szintúgy olyan kiváló szakemberek ülnek, mint a tech óriásoknál. Ők nagyságrenddel jobban ismerik a témát, mint az átlag kisbefektető. Én a versenyzés kérdését a menedzsmentre bízom, magamra pedig azt, hogy a saját szempontjaim szerinti jó árazású cégeket megvegyem. :)
a 10 évet természetesen csak tippelem. mivel az egészségügy/gyógyszeripar erősen "regulated" ipar (megjegyzem jogosan), ezért idő kell a változáshoz. szerintem a technológia már most kész van, csak mi emberek nem állunk készen rá, bizalomhiány van. egyrészt van egy idősebb része a társadalomnak, akik még pre-digital élnek, maximum az unokákkal való skype-olásig jutottak el, viszont a bevásárlást még kézzel csinálják (gyógyszereket is). ezt a piaci szegmenst szerintem az amazon nem fogja érinteni. másrészt addig oké, hogy a netflix sorozatokat ajánl, az amazon meg könyveket, de hogy gyógyszereket is? szerintem ehhez kell idő fejben és szabályozási szinten is, emiatt írtam inkább 10 évet, mint 5-öt. ma már számomra teljesen egyértelmű, hogy ha két választásom van: 1, megadom egy libris eladónak a listát, hogy milyen könyveket olvastam 2, megadom az amazonnak, hogy milyen könyveket olvastam akkor az utóbbi sokkal pontosabb és valószínűleg jobban tetsző könyv ajánlást fog adni. részben emiatt elkezdtem olyan szemmel figyelni a különböző iparágakat, hogy hol van ténylegesen szükség az emberre? hol van tényleges hozzáadott értéke az embernek? - 35 körül WBA-t én is veszek, ha lejön addig. WBA és CVS boltok/klinikák sokfele vannak amerikában (előbbi európában is), szóval ha befuccsolna hosszabb távon a retail business, attól független ezek a jó lokációjú épületek értéket fognak képviselni más cég(ek) számára felvásárlásra a jövőben is.
Köszi a válaszod. Hasonlóképpen vélekedek. Amazon bárkit "kinyír" ha igazán beleáll az innovációba. A háttér minden szinten adott. Ugyanakkor a 10 év sok idő, úgyhogy ha rövid távra szorítkozok is, akkor kétlem hogy WBA 35-40 usd ne lenne jó bolt. A charton amúgy látok egy rést 38,17-en. Poénból fölé állok 10 centtel, mégis mi baj történhet? :D https://www.tradingview.com/x/rw4XKr4H/
hosszabb távon (10 év) én nagyon is el tudom képzelni, hogy a technológiai előnye miatt az amazon letaszítja őket. ha kellő információt szolgáltatnak a vásárlók, akkor automatikus vásárlást, esetleg gyógyszer alternatíva ajánlást, stb. is el tudok képzelni machine learning-el (hasonlóan ahogy az amazonos recommendation engine működik, ha vásároltál már náluk). ha az átlag patikust ki tudja váltani egy "ai" (direkt az idézőjel), akkor el tudok képzelni itt is egy tech forradalmat.
pedig ABBV ha jól emlékszem nem régen volt 80 környékén, a választások táján. Még én is gondolkodtam rajta, hogy bele kellene venni, de sajnos nem tettem :o)
Pedig már olyan szép volt a +25% WBA-n. Na sebaj, majd rendbe jön. Nem vagyok otthon a témában, csak jól nézett ki 35 alatt WBA, de úgy egyébként hosszú távon nagyon kifoghatja a szelet a vitorlákból ez az Amazon kezdeményezés?
A Richter 1 jelentős termékkel rendelkezik, a cariprazine profitja is csökkenőben, a vállalat egésze nem versenyképes, a tőkepiaci stratégia pedig gyenge, amikor az árfolyam 4800 körül mozgott nem vették a saját részvényt, közel 6000-nél kaptak észbe, azt a tényt figyelmen kívül hagyták h minél olcsóbban veszik annál jobban részvényesi értéket teremtenek vele, 4700-tól akár több millió db-ot kellett volna venni 5500-ig amelyet akvizíciókhoz fel lehetne használni. Az Esmya majdnem teljesen elsüllyedt, ami óriási kár. Az OTP 10 000 alatt is jó vétel, jól menedzselt társaság, tud még növekedni, P/E miatt megéri.
Egyelőre úgy tűnik, hogy igazad lesz, és tényleg a value-t favorizálják a befektetők most. Ugyanakkor a Nasdaq is emelkedik, pedig nyitás előtt még minuszban tanyázott. Lehet, hogy még csak most indul be a bikuci. :)
OTP megint nagyon elszaladt, én 9k alatt vennék belőle csak, MOL-om van(jó magasról), így azt nem bántom, Ricther egy ideje már 6400-7000-es sávban mozog, amit lehet, hogy érdemes lenne megjátszani.
ABBVIE esetében én is verem a fejemet a falba, mert régóta fáj rá a fogam, és majdnem is vettem belőle, de végül nyuszi voltam és most csak nézek mint hal a szatyorban úgy elszaladt. Ugyanez CAH és CVS is, mind a kettőre pályáztam és azok is felszaladtak. Most a Vertex-et és a Gilead-et néztem ki, amiből lehet, hogy fogok venni egy egy kezdő pakkot. FRT annyira nem mozgat meg, nem szívesen fektetek kiskereskedelembe.
SPG, STOR szerintem hosszú távra jó lehet (nem a mai árakon). STOR-om volt is, nagyon szerencsésen 14.5-ös bekerülési árral, de valamikor szeptemberben dobtam 30 dollár körül, mert elvakított a 100%-os hozam. egyelőre nem tudom eldönteni, hogy hibáztam-e az eladással. sajnos az így felszabadult tőkét még nem tudtam kihelyezni egyelőre. FRT-re esetleg nézz rá, 70 körül szerintem lassan vehető volt, de ez is elszaladt most. SLG-t nem ismerem, de én office reit-et nem tervezek venni. szerintem 5-10 éves távon nem lesz rájuk olyan mennyiségben szükség, mint a covid előtt. kérdés, hogy mennyire tudják átalakítani más szektort kiszolgálóvá az ingatlanjaikat, ha tényleg így lesz. itt maximum market cap alapján a top 3-ba mernék belevenni, mert remélhetőleg ők már eléggé diverzifikáltak lokáció szinten, de ott is jó nagy margin of safety-t hagyva. healthcare-ben látok jövőt, akiket felsoroltál mindegyik watchlisten van, de ahogy nézem a célárakat legalább 30%-ot kellene esniük, hogy vegyek is valamit. XOM-ról én lemondtam végül, CVX-et akartam venni 68 körül, de amikor lejött oda pár napig, akkor gyáva voltam megvenni. legközelebb megpróbálom nem elkövetni ezt a hibát. akit még nagyon sajnálok: ABBV, 80-as céláramat pár cent híján elkerülte, most meg majdnem 100 dollár. nem baj, én bizakodó vagyok, hogy a hosszú tél során tudunk még vásárolni :)
Jó cégek felé kacsingatsz. :) Cisco, T, WBA, KMI van nekem, igaz magasabbról, mint a jelenlegi áruk. PM-el volt már egy jó, rövid köröm (70$->80$), legutóbb amikor 70 alá benézett, nem mertem visszavenni, már most látszik, hogy rosszul döntöttem. CVX helyett XOM-ot tartok jó magasról (70 fölöttről), az egy jó ideig a portfólióm része marad. :) Legutóbb OHI-t eladtam 34-ért, de 30$ alatt szívesen visszavenném. O-val és WPC-vel én is szemezek. Mit gondolsz még SPG, SLG, STOR-ról? Vagy esetleg Healthcare REIT-ekről? MPW, NHI, WELL, OHI és társairól?
egy-kettő a teljesség igénye nélkül: CSCO, T, PM, OMC, EQR, WPC, ESS, O, WBA, CVX, KMI - nem mindegyik automatikus vétel, de múlt hét pénteki záráshoz képest már sok közel volt 1-1 belépő pozícióra
Örömmel konstatálom, hogy az utóbbi időben a portfólióm kezd magához térni, stagnáló vagy csökkenő Nasdaq mellett emelkednek az árfolyamaim. Nem is találgatnék, hogy ez valamiféle fordulat, vagy csak múló fellángolás, de egy tartós Nasdaq alulteljesítés akár logikus is lehet egyszer. Figyelek a cash arányra, hátha szükségem lesz rá. Ha pedig nem, akkor kedves meglévő részvényeim, hajrá! :)
Jól olvasod, így van. És ezzel egyébként nemcsak az Intelt alázza le(ha és amennyiben tényleg meg tudja csinálni), hanem az AMD 7 nm-es chipjeit is. Sajnos nincs hivatalos info róla, csak becslés, hogy mekkora lehet az Intel árbevételében ez a hatás. Az alábbi cikk kb 1,5 - 3 mrd dollára becsüli ezt az értéket. .https://futurumresearch.com/if-intel-lost-apple-as-a-customer-it-would-be-good-news/ Intel éves szinten kb. 75 mrd dollár árbevételt termel, szóval ez a 1,5-3mrd dollár nem fogja haza vágni első körben őket. De tény, hogy le vannak maradva, szóval össze kell magukat szedni, hogy ha nem akarnak teljesen lemaradni. El tudom képzelni, hogy hasonló sorsra jut az Intel, mint az IBM, ők is csak kullognak a piac után jelenleg. Ettől függetlenül van Intelem és tartani is fogom, mert bízom bennük, hogy a hatalmas tapasztalattal, erőforrással, és tudással a hátuk mögött képesek lesznek behozni a lemaradást.
Szerintem meg az INTC-hez hasonló stratégiailag (is) fontos cégeket központilag támasztják. Tiszta röhej volt pld. a BA-nál, hogy míg szinte belerokkanni látszott a MAX-fiaskóba, addig az árfolyama szép kómotosan ereszkedett csupán. Ha nincs a "vis maior" corona-incidens, talán még mindig 300 fölött volna, noha a charton már fél évvel azelőtt is látható volt, hogy a MAX-idők előtti szintre kell(ene) visszamennie... ;)
Olvasom, hogy az INTC állítólag kompletten elveszteni készül az Apple-t mint chipkészlet-ügyfelet? Csak mivelhogy az Apple saját fejlesztésű chipekkel hozta ki az új gen. Mac-eket a minap és folyamatosan minden asztali gépébe és notebook-jába ezeket szánja? Hát ez szép lesz... a chart alapján 1-2 éven belül elég erősen belelátható a 30-35 közötti szint is. Nem lesz könnyű fordítaniuk. Lehet, hogy túlzottan elkényelmesedtekaz elmúlt 10 év alatt?
Visszanéztem a táblázatát, 2018. januárjában volt utoljára magasabb bullish érték. 2760 környékén járt az index. Onnan utána még felment 2880-ig, majd feb 5-i héten le 2540-ig. :)
Az AAII heti szentiment felmérése kiugróan magas bullish véleményt közöl. Az álmoskönyvek szerint ezt szereti komoly részvénypiaci esés követni, de majd meglátjuk, tényleg így lesz-e. Az óvatosság ettől függetlenül is ajánlott. :) https://www.aaii.com/sentimentsurvey/sent_results?
Igen, a Microsoft érdekes, de kérdéses, hogy ez ki tudja-e majd húzni a csávából, hiszen az üzleteit folyamatosan bezárja, a forgalma évek óta erodálódik az online piac miatt, amiben nem igazán tudta eddig felvenni a versenyt. Minden esetre majd figyelemmel követem.
Köszi szépen! Igen, ezek igen fontos szempontok. Másik oldalról viszont, ahogy te is írtad a GME fizikai üzletekben van otthon, és ha lesz használható vakcina, és lassan visszatér az élet a normális kerékvágásba, akkor ezekbe a boltokba is újra visszatérhetnek a vásárlók is. Ebből a szempontból inkább pozitív lehet a hatás, ne felejtsük el az MSFT-al történt megállapodást sem, aminek a hatása még szerintem nincs egyértelműen beárazva.
Arra gondolok, hogy ha széles körben elhiszi a lakosság, hogy az élet visszatér a korábbi állapotba, akkor az otthoni szórakoztató tevékenységekre is kevesebb idő és pénz jut majd. Lesz helyette munkával járó utazás, nyaralás, szabadidős tevékenységek, rendezvények, stb. Ma a Netflix-et is jól megütötték, pedig annak sem azonos a profilja pl a Zoom-mal, ami valóban inkább a home officeban lehet erős, a Neflix viszont hasonlóan inkább szórakoztató szektor, mint a GME. A korábbi állapothoz hosszú hónapok, ha nem évek kellenek, de valószínűleg nem is lesz minden olyan, mint a vírus előtt és holnap nem is lesz leoltva az USA-ban sem az a rengeteg beteg ember. Ettől a hangulat még adott, az első reakciók a hosszabb távú irányt is kijelölhetik. A mai gapes nyitást erős lefordulás követte, ez semmiképp sem jó ómen. Én most abc korrekciót vártam és lehet úgy rajzolni, hogy ez teljesült is, ezért adtam el. Bár a GME inkább a fizikai üzletekben van otthon, a REIT-ek mai teljesítményével összevetve azonban éles kontraszt látható, szóval a piac is inkább Netflix szerűen árazza a vakcina hírt. Ettől a korábban írt nagy C korrekció után lehet, hogy még visszatérünk a GME-vel egymásra, ha látom, hogy újult erővel ismét északnak tart és éppen lesz szabad cash a számlámon. :)
"Ezerszer elmondtam, hogy nincs az a manipuláció, amely le tudja verni, és mélyen is tudja tartani a részvényárakat. ... Tegyük fel, hogy egy spekuláns megtámad egy részvényt, és valós értéke alá veri az árat. Mi a szükségszerű következmény? A támadó rögvest szembetalálja magát a nagybetűs bennfentes vásárlással. A bennfentesek tudják, hogy mit ér valójában a részvény, és azonnal venni fogják, ha az ára alacsony. Ha a bennfentesek nem tudnak vásárolni, akkor az általános feltételek nem teszik lehetővé, hogy forrásaikat szabadon bevessék – az ilyen feltételek pedig nem bikafeltételek. ... Azért ne feledjük: eladásokkal mélyen az értéke alá nyomni egy részvényt igen veszélyes vállalkozás. És érdemes megjegyezni, hogy egy emelkedésre képtelen, ún. levert részvény esetében a bennfentes vásárlás hiánya mutatkozik meg, hiszen ha tényleg leverésről, azaz művi eladói nyomásról volna szó, akkor azonnal meg kellene jelennie a bennfentes vásárlásnak. Ha pedig venni kezdenek a bennfentesek, az ár nem maradhat lent. Nyugodtan állíthatom, hogy az esetek kilencvenkilenc százalékában a leverésnek nevezett jelenség valójában teljesen indokolt esés, melyet a professzionális kereskedők ugyan néha felgyorsítanak, de sosem ők indítják el, akármekkora pozíciót tudnak felvenni. Az elméletet, miszerint a legtöbb hirtelen áresésért, vagy valamelyik részvény kemény beszakadásáért egy-egy nagy játékost kell felelőssé tenni, talán azért hozták össze, mert ezzel az elmélettel könnyen meg lehet válaszolni azoknak a spekulánsoknak – mondjunk inkább vak hazardőröket – a kérdéseit, akik bármit elhisznek, amit mondanak nekik, csak önállóan gondolkodni ne kelljen. A brókerek és a tőzsdei pletykafészkek a szerencsétlen spekulánsokat sokszor etetik ezzel a mítosszal. " - Livermore. 90 éve íródtak e sorok, de ezen a fórumon ez a mítosz (lásd utolsó mondatok) múlhatatlanul megtelepedett.
verizon célár nálam is 50 körül van, illetve at&t is kb. ott bővítenék, ahol te :) alibaba, tencent: sajnos csak hallomásból tudok róluk néhány videó és cikk kapcsán. nem volt még időm jobban utánuk nézni, de köszönöm az ötletet, felveszem őket az utánanézendő cégek listájára.
At&t nekem is van 29$-ról, pont azért tartam amiért Te is. Ha egyszer esetleg lemenne 25$-ra, akkor még bővitenék belőle, magasabb áron nem. Verizont is vennék, de csak 50$ alatt. Van még Vodafone is a portfóliómban, jelenleg pirosban áll és nem is annyira jó cég, szóval nem biztos, hogy életem legjobb döntése volt venni belőle. Ami a kínaikat illeti én inkább Alibabára vagy Tencent-re gondoltam egy nagyobb esés alkalmával. Alibaba a héten zakózott egy nagyot az Ant Group bevezetésének felfüggesztése kapcsán, illetve ma/holnap fog jelenteni. Róluk mit gondolsz?
diverzifikáció miatt gondoltam rá. at&t-m már van (talán bővítem is még egy korrekcionál is, ha lesz), verizon szerintem most kicsit drága, de van az az ár, ahol vennék azt is. persze ennyi erővel már lehet, hogy valami ezen szektort lefedő etf-en is el lehetne gondolkodni, de egyelőre maradnék egyedi részvényeknél. nagy emelkedést nem várok egyik cégnél sem, inkább stabilitás és osztalék miatt venném őket. te hogyan vélekedsz a kommunikációs szektorról? hülyeség szerinted megvenni a 2 nagy amerikai konkurenst (t, vz)? amilyen megérzéseim voltak idén, nagyon kevés esélyt látok arra, hogy bármilyen szektorban eltalálom a befutót, ezért gondoltam erre a stratégiára :)
Értem. Vetettem rá egy gyors pillantást. A kérdésem az, hogy ha már kommunikációs szektor, akkor miért nem inkább At&t vagy Verizon? Azok Amerikaiak, talán kisebb az "országkockázat" mint a Kínaiaknál, ráadásul az At&t magasabb osztalékot is fizet.
Ha nem titok, akkor mely kínai cégekkel szemezel első körben? Bevallom őszintén én sem tartom megvetendőnek a dolgot, ugyan régebben volt egy rossz tapasztalatom egy kis kínai céggel, amit a német tőzsdén lehetett megvenni, de azt látom, hogy a nagy kínai cégek mára már megkerülhetetlenek.
én tervezek vásárolni, mert igenis el kell ismerni, hogy nagyon komoly gazdasági hatalom lett kína. viszont van bennem bizonytalanság a kínai cégek által közölt jelentések, számok valódiságában. nem tudom mivel tudnák ezt a bizalmatlanságot csökkenteni, az is lehet, hogy nekem kellene változnom és nyitottabbnak lennem.
Kínai céget nem tervezek venni egyelőre, de nem azért, mert kínai. Az USA részvények adataihoz olyan egységesen és kényelmesen hozzáférek a neten, hogy inkább ott halászok.
Gondolkodom, hogy Biden miatt változik-e a figyelt részvényeim köre, de nem. A Corecivicet eladtam korábban, a GEO is esett tegnap. Egyébként nincsenek rossz árban.
Nézem minden nap GME-t, és ma pont eszembe jutottál, mikor ekkorát ugrott. :) Sok sikert hozzá, én nem vagyok jó kereskedő, úgy hogy meg se próbálok tradelgetni vele. Továbbra is várom a 16-os kiszállót.
A réssel való nyitás miatt 11,14-en visszaszálltam az eredeti pakk kicsit kevesebb, mint felével egy gyors 1-2 napos spekára (13 felett eladó), szóval ez minden csak nem value vétel, ezért bocs az offért. :)))
Occidental Petr. (oxy) viszont... Itt én is nagy mínuszba kerültem... Tudtok v. Mit esetleg a cég talpra állásra.. Atstrukturalasara... Oszti vissza emelesere van e kilátás pl egy későbbi olajár emelkedés esetén? Ez is egy igen patinás cég... Komoly tulajdonosi háttérrel.
Denbury át lett struktúrálva, müködik azóta is, a részvény is újra forog a tözsdén is. Engem az érdekel, hogy mint régi részvényes, kaptam rá opciókat az átstruktúrálás során, de ennek a tickerje semmilyen keresöben nem ad találatot! Lehetséges, hogy mivel 2023-as, még nem is kereskedhetö?
A csődesemény eredetileg annyi, hogy a fizetési kötelezettségeit a megadott feltételekkel (pl. határidőig) nem tudja teljesíteni. Ha sikerül újratárgyalnia az adósságai rendezését, akkor tovább tud működni. Gondolom itt az történt, hogy az újratárgyalt feltételeket sem tudta teljesíteni.
nemrég kerestem rá...sdrl..már nem is jegyzik. hogy mehet egy cég 2X csődbe? én úgy emlékszem még veszteség nélkül jöttem ki belőle...kb. 3-4 usd körül vettem egy ilyen lerobbant áron.. és később az első csődből való kijövetele után rövid időre felment 17-re.akkor kiszálltam... de nem volt belőle nekem sok...túl kockázatos iparág. ugyanilyen furcsa és kisebb vagy small cap részvény volt ha jól emlékszem pl. a Denbury Resources is...aki ezekből nem tanul az lehet, újra és újra át fogja ezeket élni.
Value Investing