PORTFOLIO FORUM

Minden létező gondolatra van már fórum, erre a kb. 80 éves stratégiára pedig még nincs... a value investor a részvényt annak tekinti, ami valójában: üzletrésznek. Eszerint értékeli azt, és diszkontáron vásárol belőle.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
49
50
51
52
53
54
55
+10
utolsó

Beerman 2020. 02. 11. 20:38

Előzmény: #4019 felcsorgok

#4020

Na igen, ahogy írod. Nem egyszerű. Éppen a Boeingen gondolkodtam, hogy vásárolni kéne, csak nem akar esni, úgy sem, hogy botrányok vannak körülötte, géprendelés se volt januárba. :)
https://www.portfolio.hu/uzlet/20200211/egyetlen-uj-megrendelest-sem-kapott-a-boeing-1962-ota-nem-volt-ilyen-415491
S mindezek ellenére nem esik, tavalyi évben is elég gyatra megrendelésről számolt be, vártam volna egy nagyobb korrekciót, de semmi.
Köszi a tippeket, megvizslatom :)

felcsorgok 2020. 02. 11. 19:56

Előzmény: #4018 Beerman

#4019

Tényleg nem könnyű ma olyan részvényt találni, ami értelmes hozammal kecsegtet. Ezért olyan cégeket igyekszem vásárolni, ami hosszú távra be van "betonozva" a gazdaságba, és nagyon mély versenyelőnnyel ("moat") rendelkezik. Az egyik ilyen terület szerintem a repülőgépgyártás. Lényegében 2 szereplős piacról beszélünk, amibe nem fog egyik napról a másikra betörni egy apple, tesla, netflix vagy amazon. Már csak azért sem, mert egyrészt nagyon szigorú szabályozás alá esnek, másrészt évekre előre lekötött hosszú távú szerződésekkel rendelkeznek.
Persze ők sem érzéketlenek a gazdasági ciklusokra vagy akár egy hirtelen jött sokkra (2 Boeing MAX gép lezuhanása vagy a Koronavírus egyelőre nem belátható hatása). Engem az lepett meg az utóbbi időben a legjobban, hogy mennyire rendületlenül bírja a Boeing árfolyama a cég gyengélkedését (2018 óta kb. nem ment sehova). Ha nem erről a cégről lenne szó, már rég a földbe döngölték volna az árát ilyen eredmények kapcsán. Viszont úgy gondolom, hogy a vesszőfutása még nem ért véget, és ezért egyelőre tartózkodom tőle. Airbust viszont már a portfóliómban tudhatom. :)
A másik ilyen terület a hadiipar szerintem. Nyilván vannak olyanok, akik akár erkölcsi, akár egyéb okok miatt nem fektetnek be egy egy iparágba. Én nem ilyen vagyok. Szerintem kiváló eredményeket tudhat maga mögött ez az iparág, és valószínűleg jó sokáig ez így is fog maradni. Azt se felejtsük el, hogy milyen szoros viszony van ezen cégek és az amerikai kormányzat között, ami szintén ad egyfajta biztonságot nekik. Érdemes megnézni az ITA vagy a XAR ETF-ek teljesítményét összehasonlítva DOW vagy S&P500-al mondjuk 15-20 éves viszonylatban, és akkor lehet, hogy már nem lesz olyan nehéz kérdés, hogy mibe fektessen az ember :).
Ez nyílván nem részvény ajánlás, szóval senki se ez alapján vásároljon, én csak megosztottam, hogy miben látok hosszú távon értéket (többek között). A döntést és a felelősséget is mindenkinek magának kell meghoznia és viselnie.

Beerman 2020. 02. 11. 16:14

Előzmény: #4017 rbbj11

#4018

Szóval úgy néz ki, hogy egy felpattanásba ki kell szállni... kérdés, hogy mibe érdemes beszállni.
Az oké, hogy a portfólió 10-20% -a feltörekvő, de azé jó is volna, ha fizetne folyamatosan osztalékot a cég.
Egy Apple-be hiába fektetsz, mert alig ad valamit, meg túlfutott, talán IBM, olajos cégekkel is ez a helyzet, hogy már túl negatív a megítélésük. Marad a T de azt a disney, meg a netflix csinálja ki. Teljesen összezavarodtam :)

rbbj11 2020. 02. 11. 16:07

Előzmény: #4007 maxhell

#4017

az összes ilyen cég tönkremenetele előtt agyon volt shortolva és jól is jártak a shortosok éveken át, folyamatosan.Ha megnézitek Berkshire nagy pozícióit , véletlenül sincs már benne amerikai kisker. Tesco bukta óta még az öreg se néz a szektor felé, nem véletlenül

rbbj11 2020. 02. 11. 16:02

Előzmény: #4010 felcsorgok

#4016

pontosan ezt tapasztaltam , amikor én évekig követtem és befektetője voltam searsnek majd jc pennynek
ezeknek egyszerűen végük, egyedül wal-mart marad majd talán, Tesco is folyamatos lejtőn csak lassítani tudja, megállítani nem

Tibi0002 2020. 02. 11. 15:28

Előzmény: #4014 rbbj11

#4015

A vásárlási tervemben szerepel a Walmart és a Target, habár a bizodalmam nem töretlen nekem sem.

rbbj11 2020. 02. 11. 14:19

Előzmény: #4006 Tibi0002

#4014

én sears csődje óta kiskerrel nem foglalkozom. Minden kereskedelemben már csak online áruház a növekedési sztori

rbbj11 2020. 02. 11. 14:19

Előzmény: #4006 Tibi0002

#4013

én sears csődje óta kiskerrel nem foglalkozom. Minden kereskedelemben már csak online áruház a növekedési sztori

Beerman 2020. 02. 11. 12:33

#4012

A Daimler elintézte a befektetőket
"Az autógyártó osztalékot vágott, a 2018-as évre kifizetett 3,25 eurós osztalékhoz képest 0,9 eurós osztalékot tervez fizetni a cég a tavalyi üzleti év után, ami 72,3 százalékos csökkenést jelent."
https://www.portfolio.hu/uzlet/20200211/brutalisan-megvagta-az-osztalekot-a-daimler-vesztesegrol-szamolt-be-a-gyarto-415413

Beerman 2020. 02. 11. 11:27

Előzmény: #4010 felcsorgok

#4011

Igen, egyet lehet érteni, hogy az Amazon nagyon betesz mindenkinek.
SKT lejáró szerződések 18-ik oldalon http://investors.tangeroutlet.com/Cache/1001260242.PDF?O=PDF&T=&Y=&D=&FID=1001260242&iid=103061
Necces évek elé néz, hogy hányan fogják újra kötni a szerződést s milyen feltételekkel.

felcsorgok 2020. 02. 11. 10:59

Előzmény: #4007 maxhell

#4010

Szerintem egy dolgot kifelejtettek a képletből, ami nyomás alatt tartja, és meg sokáig tarthatja az SKT-t, és a hozzá hasonló plázákat, outleteket stb. Ez pedig az Amazon és annak hatása. Ahogy fogalmazni szoktak disruptive (bomlasztó, tradíciókra fittyet hányó) módon kényszeríti térdre fokozatosan a hagyományos kiskereskedelmi iparágban tevékenykedőket, Macy's is emiatt szenved tudtommal. Tesla is ilyen az autóiparban.
Egyébként Gamestop-ba csúnyán belefutottam, ugyanis a hagyományos bolti vásárlás, főleg a játékok esetében egyre inkább kihal, mind az online felületre tevődik át. Hiába fizetett egy darabig 10-11%-os osztit, elérte azt a pontot, amikor már nem volt visszaút és fel kellett függesztenie azt. Jelenleg fél lábbal a sírban van már a cég, ahonnan egyelőre nem látom, hogy milyen módon akarná a menedzsment visszahozni. Érdekesség, hogy a legjobban shortolt cég is a GME jelenleg. :)
Nem azt mondom, hogy az SKT a köv. Gamestop, de én óvatos lennék az outlet vagy plázák vagy azokat tartalmazó reit-ek vásárlásával. Amikor már azt gondolná az ember, hogy nincs lejjebb, na akkor nyugodtan vonj ki belőle 10-et és oszd el kettővel. :)

Benekim 2020. 02. 11. 10:37

#4009

SPG-ról a tegnapi bejelentés után a REIT specialistáknak mi a véleménye? Jó bizniszt csináltak hosszútávon?

Tibi0002 2020. 02. 11. 10:28

Előzmény: #4007 maxhell

#4008

A dividend arisztokrata minősítés elég jó, de 25-27 éves fizetési múltnál még viszonylag sokan esnek ki. 35-40 fölött már ritkább.
Sok befektetőnél van egy szabály, hogy osztalék vágásnál vagy felfüggesztésnél rögtön eladja a papírt. A Tangernél egy ilyen lépés vélhetően további eladást eredményezne, én is eladnám. Egyébként egy ide vonatkozó kutatás szerint az azonnal eladók nem járnak pénzügyileg jobban, mint akik vágás után is tovább tartják.

maxhell 2020. 02. 11. 09:11

Előzmény: #4006 Tibi0002

#4007

Nekem is van Tanger-em...
Az úgy volt, hogy a PM-t cseréltem le rá, most, hogy sáv aljához közelített az SKT, és valóban a felpattanásra, swing trade-re spekulálok vele.
Ehhez képest SKT lepottyant pár %-ot azóta a beszállómhoz képest, míg, ha tartom a PM-et máris 4-5%-os további plusz lenne rajta... De ilyen ez, a tipikus kisbefektetői szopacs. :D
De visszatérve a Tanger-re. Igazából, most akkor mit áraz a piac? És mennyire előre? Mindenhol azt olvasom, hogy osztalékvágást áraz a piac. Na, de ha tegyük fel még egy évig ez nem történik meg, a számok meg maradnak átlagosak, akkor mi történik? Vagy ha tényleg mondjuk vágnak egy 50%-ot, akkor még innen is leesik 5-re? Vagy már be van előre árazva? Érdekes dolgok ezek. Negatív dolgok már biztos, hogy be vannak árazva. A másik, hogy agyon van shortolva a részvény. A sortosokat nem zavarja, hogy évente 10% -os osztit levonják tőlük? Jelen árfolyam és osztalék viszonyok között. Short esetében ez így működik, nem?
A harmadik, egy osztibajnok cégről van szó. Nem ez lenne az a tipikus kontra befektetési szituáció?
Ennyire gatya lenne a cég, és a jövője is?
Én nem tudom, lehet, hogy Amerika más, de erre felé fullon pörögnek a plázák. Bérlő, vállalkozó mindig van. Valaki mindig valamit akar...

Tibi0002 2020. 02. 11. 08:19

Előzmény: #4003 McDee

#4006

Valamennyire megnyugtató, hogy itt többen is tartjuk, és hasonló véleménnyel bírunk. :)

retektoni 2020. 02. 11. 07:04

Előzmény: #4002 smith83

#4005

En SKT-t csak csak ideiglenesen szoktam tartani, egy-egy szakadas utan veszek belole, majd a felpattanaskor eladom, addig meg felveszem az osztalekot. Mondjuk ez nem value investing. Meglepne ha innen nem lenne felpattas, szoval rovid idore akar jo beszallo is lehet. Viszont tul nyugodtan nem aludnek, ha ezzel lenne tele a portfoliom. SPG-t tartok, de nem tudom mit gondoljak a tegnapi bejelentesrol. Egyebkent egesz jo europai cegek is tevekenykednek a szektorban, amelyeknek az osztalekhozama szemmel lathato. En Klepierre-t es URW-t tartok nagyobb mennyisegben. Az utobbi hetekben mindketto olcsobb lett.

McDee 2020. 02. 11. 06:15

Előzmény: #4003 McDee

#4004

Továbbá TCO %-os tőkeköltsége nagyobb mint a tőkemegtérülés, ami vagyon (részvényesi érték) romboló. Megvolt itt a reális oka a diszkont árazásnak.

McDee 2020. 02. 11. 05:49

Előzmény: #3991 Tazsomaru

#4003

Úgy tűnik TCO erősen megszorult finanszírozhatóságát tekintve. Túlzottan nagy a tőkeáttétel benne (CAP rate 10% számításom szerint; SKT-ban is nagyon magas a cap rate, melyből "természetesen" nekem is van egy kisebb kupac) és a termelt cash-ből nehezen fedezhető a kamatfizetés igénye. Valószínűleg nem láttak maguk előtt fényes (közel)jövőt, amire SPG jó érzékkel rácsaphatott és jócskán NAV alatt (még az 50% áremelkedés után is) tudta megszerezni.
SKT másrésztől szerintem kínjában emelte meg osztalékát, hogy ne szakadjon meg tekintélyes osztalékemelési sorozata. Ebből sokra nem következtetnék. Amikor KMI utoljára osztalékot emelt (2015-ben) és letették a nagyesküt az osztalék-elkötelezettségük mellett, láttuk hamarosan a 75% osztalékvágást.

smith83 2020. 02. 10. 22:40

Előzmény: #4001 Tibi0002

#4002

Ebből is van, de nekem eszembe sem jut most bővíteni, hiába csábító az osztalékhozam, de az árfolyamba már komoly kockázatok épültek be. A 2%-os jelképes emelést ugyanakkor én is pozitívan értékelem, jelzés értékű a piacoknak, hogy az osztalékbajnok státusz fontos a cégnek.

Tibi0002 2020. 02. 10. 22:36

Előzmény: #3999 Tazsomaru

#4001

Szerintem is, de akkor miért emelte nemrég 2%-kal? Üzenni a piacnak, hogy minden rendben? No, majd meglátjuk. :)

Tibi0002 2020. 02. 10. 22:32

Előzmény: #3998 Beerman

#4000

Igen, ilyesmitől tartok én is.

Tazsomaru 2020. 02. 10. 22:23

Előzmény: #3997 Tibi0002

#3999

Most 10% felett van az induló osztalékhozam. Ez nagyon magas. Szerintem osztalékvágást áraz a piac. Kérdés, hogy mennyi van beárazva, de ezt nem lehet tudni. Bizonytalan. Nekem is van, de nem bővítek.

Beerman 2020. 02. 10. 22:14

Előzmény: #3997 Tibi0002

#3998

Talán azt hogy a plázáknak meg az outleteknek annyi. Habár nekem is van, arra jutottam, hogy nem bővítek, mert nagy a bizonytalanság. Az elkövetkező években sok szerződés le fog járni, s félnek, hogy rosszabb feltételekkel tudják újrakötni. Félelem és rettegés :-/
Más, koronavírus kihat a hajós társaságokra is. Kezdik leakciózni a CCL-t.

Tibi0002 2020. 02. 10. 22:00

#3997

Tanger Factory-nál van egy erőteljes bővítési ingerem, viszont ennél nagyobb a félelem is, hogy nem tudja tartani az eredményeit, az osztalékot. A vágás hatására pedig szépen esik tovább. 34-ről 13-ra esett, tudni kellene, mit áraz a piac. Egyébként nemrég emelte 2%-al az osztalékot...

Tibi0002 2020. 02. 10. 19:03

Előzmény: #3990 trochosa

#3996

Tartok Prudentialt, de ma jobban felkeltette a figyelmem a Mercury General, ami talán elindul végre.

rbbj11 2020. 02. 10. 18:39

Előzmény: #3986 Beerman

#3995

épp olaj szektort elemzek , Shellt is felvettem

rbbj11 2020. 02. 10. 18:38

Előzmény: #3991 Tazsomaru

#3994

akkor ez a szekér már elment?

rbbj11 2020. 02. 10. 18:38

Előzmény: #3991 Tazsomaru

#3993

akkor ez a szekér már elment?

rbbj11 2020. 02. 10. 18:37

Előzmény: #3990 trochosa

#3992

nálam csak figyelőn

Tazsomaru 2020. 02. 10. 18:31

#3991

Simon Property 80% tuljdonrészt vesz a Taubmanból. TCO ma +53%.

trochosa 2020. 02. 10. 18:05

#3990

Ma Prudentialt vettem. Tartja valaki?
Amúgy érdekes ez az USA tőzsde. Mint nálunk a Lölö papírok piaca, csak pirinyót nagyobb :)
A fórumok színvonala és hangvétele is pont ugyanolyan, mint itt. Vicces.

rbbj11 2020. 02. 09. 18:18

Előzmény: #3988 Tibi0002

#3989

köszönöm , utána nézek !
Más: egy value tipp
“erős negatív buborékra utaló jelek, erős fundamentumok, itt a német K&S AG vezeti a negatív buborékok listáját.”
https://www.portfolio.hu/uzlet/20200209/ha-a-tesla-a-kovetkezo-apple-akkor-a-tobbi-autogyarto-a-kovetkezo-nokia-415141

Tibi0002 2020. 02. 09. 09:23

Előzmény: #3987 rbbj11

#3988

az oldschoolvalue.com-ot mondtam volna, de az egy ideje fizetős, vagy csak regisztrálós, és emiatt már nem látogatom. :)

rbbj11 2020. 02. 08. 08:20

#3987

Dividend Kingekhez hasonlóan ismer itt valaki olyan adatbázist vagy listát, ahol “buyback king”-k vannak?

Beerman 2020. 02. 07. 14:29

#3986

Volt szó Shellről + megújuló energiáról: https://uk.reuters.com/article/uk-shell-australia-solar/shell-to-build-its-first-solar-farm-in-australia-idUKKBN201054
Most jól árasítva van 52$ magasságában 7% oszti

smith83 2020. 02. 06. 20:43

Előzmény: #3983 Tibi0002

#3985

Ámen!

Tibi0002 2020. 02. 06. 16:41

#3984

Kihasználva a 14%-os napi esést, vettem Becton Dickinsont. A stabilitása miatt tettem, nem azért, mert az évszázad vétele volna. :)

Tibi0002 2020. 02. 06. 08:54

Előzmény: #3982 smith83

#3983

Legyen szerencsénk az IBM-el. :)

smith83 2020. 02. 06. 07:04

Előzmény: #3981 Tibi0002

#3982

Hosszútávra vettem, ennek ellenére azért zavart azóta, hogy a szemmel látható osztalékszint miatt kicsit elkapkodtam a vételt egy gyorsjelentés utáni felhúzásban (persze a 110 alatti szinteken sem adta el, pont az osztalék és a hosszútávú vétel miatt). Hamarabb vártam fordulatot a cég működésében. Egy ideig még publikálták a stratégiai és a nem stratégiai ágazatok bevételből való részesedését, mutatni kívánva azt, hogy a fordulat igenis eljött, de amikor a nem stratégiaiak jobban zsugorodtak, mint ahogy ezt helyettesíteni tudták volna a stratégiaiak, ezt a megbontást már nem is publikálták, majd jó sok negyedévnyi árbevétel csökkenés után volt egy emelkedő negyedév (ez valahol természetes volt), aztán jött egy eredményjavulás, ami leginkább az adócsökkentésnek volt betudható, nem annyira a cég működésének. Közben elég drágán megvették a Redet, hogy majd azzal meglesz a fordulat, most meg bele lehet hinni az új vezetőbe (pedig ő eddig sem ült olyan messze a tűztől). Összességében nem azt akarom mondani, hogy rossz a cég (bár tele van adóssággal és az árbevétele is folyamatosan zsugorodik, olykor csak a dollárárfolyam segített), de a benne rejlő kockázatok miatt drágán vettem és most úgy látom, hogy az előttünk lévő ellenállások és a túl gyors emelkedés miatt jó esély van egy komolyabb korrekcióra (még, ha utána tud is tovább emelkedni és a Red idővel beváltja a cég hozzá fűzött reményeit), aminek köszönhetően olcsóbban vissza tudnám venni, mivel továbbra is hosszú távon számolnék vele. Ha összejön, akkor többet tudok venni magasabb osztalékhozam mellett. Elnézést, hogy hosszú lett, kicsit talán magamnak is "hangosan" gondolkodtam. :)
ui.: tegnap végül (még) nem adtam el.

Tibi0002 2020. 02. 06. 00:00

Előzmény: #3976 smith83

#3981

Ha hosszútávra vetted az IBM-et, akkor elvileg nem kellene, hogy pár évig tartó, enyhe negatív hozam zavarjon. A "kiolvadás" szó tükrözi ezt az érzést, talán rosszul látom.
Ha megalapozva érzed, hogy innen olcsóbban vissza tudod venni, miért ne adhatnád el? Én is hasonló cipőben járok, mert pár éve vettem, de tartom inkább. :)

bimborablo 2020. 02. 05. 22:30

Előzmény: #3979 smith83

#3980

Alakzatra szép de kicsit ráhagyós, tavaly nyár óta kiépült háromszög alakzatból jött ki, ha úgy húzkodom a vonalakat még visszateszt is meg volt. Valamerre ki kellett törnie, ez a hír gondolom vitte magával a jó hangulatban.

smith83 2020. 02. 05. 22:16

Előzmény: #3978 bimborablo

#3979

hm... sajnos nekem sem újkeletű a probléma. :(
A CEO-s hír már pár napos, de lehet, hogy ma beindított egy shortzárási hullámot, az első másfél órában repült sokat.

bimborablo 2020. 02. 05. 21:59

Előzmény: #3977 smith83

#3978

Ezzel a problémával én is kűzdök kb fél éve és a jóégnek sem akarja a számokat odarakni. Eddig nem mertem kérdezni mert azt hittem csak én lehetek ilyen láma :) Kb hetente nekiállok végigjárni mit állíthattam el, de ötletem sincs.
IBM: Occam borotvája elvet követve -mivel tényleg nincs semmi más érdemleges-, lehet tényleg ekkora az öröm a ceo cserének.

smith83 2020. 02. 05. 21:50

#3977

Abban valaki tudna segíteni, hogy az investingen miért csak a fibo vonalak kerülhetnek nálam megjelenítésre? Ha felrakok fibót és szerkeszteni próbálom, hiába beklikkelem a %-ot és be van még pippantva az összes alap fibo szint is, csupán a 0%-osat és annak a nominális értékét jeleníti meg. :(
Előre is köszönöm, ha valaki tudja, hogyan lehet megoldani.

smith83 2020. 02. 05. 21:48

#3976

Sziasztok,
valakinek van infója, hogy az IBM miért vadult ma meg ennyire? Ok, hogy most minden repül és az új CEO is talán meghozza a régen várt fordulatot, de a seeking alphan 2 napos a legutolsó hír, a szektor átlaga 0,6%, én meg kb. 2 USD-re vagyok, hogy kiolvadjanak a 2 éves vételeim. Igaz hosszú távra vettem, de ekkora emelkedés után rendszerint erősen korrigálni szokott, nem beszélve arról, hogy a kb 6,5 éves csökkenő trendvonalat is nagyjából elérte, a 2013-as csúcsról indult esésnek pedig szintén kb. az 50%-os fibójánál tart, szóval nem lesz könnyű az áttörés véleményem szerint, olcsóbban valószínűleg még pár napon belül is vissza lehetne venni.

fatihszultan 2020. 02. 05. 10:13

Előzmény: #3959 McDee

#3975

Miután most, legutóbb írtál róla, én is megnéztem és vettem is belőle. Gondolom, láttad, hogy ma éjjel (CET szerint) jelentett. A 2019 Q4 (is) jobb lett a vártnál. After hours-ban már ment is feljebb. Mivel sorozatban 3-szor jelentett jobbat a vártnál, valóban lehet benne potenciál. Ma, nyitóban még veszek.

RealistaPista 2020. 02. 04. 16:14

#3974

MFPG-t követi valaki?
Látom lemondott a vezető a gyenge 2019 miatt, de én alapból "value".nak láttam, ez a 20 százalék esés jó beszálló lehet?

Beerman 2020. 02. 02. 21:04

#3973

Korona vírusból kiidulva jött egy gondolat, hogy megvizsgálom a Corona sör gyártóját, de egy picit összezavarodtam :)
A Corona sör STZ, illetve BUD portfóliójába is szerepel. Ezt nem értem, hogy szerepelhet mindkét cég portfóliójában?

McDee 2020. 02. 02. 06:00

#3972

A befektetési számlán gyakorolt pénzmozgás (rendszertelen be-kifizetés) megzavarja az azon elért valós teljesítmény (évesített hozam) kimutatását. Ebben nyújt segítséget a Belső Megtérülési Ráta függvény.

rbbj11 2020. 01. 31. 23:11

Előzmény: #3970 kiegyezo

#3971

NN operációk nem fogjak hozni az elvárásokat , amennyire a céget belülről meg tudom ítélni. Mivel nem kompozit biztosító pl magyar leánya sem, jobban érinti magyar szuper állampapír , még ha a magyar operáció éppoly kicsi is.

kiegyezo 2020. 01. 31. 20:22

Előzmény: #3969 Beerman

#3970

Ahogy kinéz, hétfőn akár meg is lehet a 4$.
A többiek szóba sem jönnek, vagy az Aegon valamiért sokkal jobb a többinél? Nekem is az a jelöltem, csak nem látom egyértelműnek, ezért vetettem fel.
Köszi a válaszokat.

Beerman 2020. 01. 31. 12:14

Előzmény: #3968 felcsorgok

#3969

Aegon idén érdekes lehet, vezér csere volt, és olyan személy került oda, aki az ING-t megreformálta s növekedés útjára rakta. Beszállót én is keresem, de leginkább 4$ alatt felelne meg számomra.

felcsorgok 2020. 01. 31. 11:58

Előzmény: #3967 Tibi0002

#3968

Azért ezt nagyban befolyásolja, hogy pontosan mikor is vett belőle az ember. 2011-ben a mostaninál mélyebben volt az árfolyama, 2016-ban kb a mostani szintig süllyedt le ismét, tehát ha valaki pl 2016 mélyénél vásárolt, az egész jól járt vele.
Ha viszont 2015-ben vett, akkor tényleg többet esett azóta, mint amennyi osztit fizetett.

Tibi0002 2020. 01. 31. 10:39

Előzmény: #3966 kiegyezo

#3967

Nekem Aegonom van, de az utóbbi években az árfolyam jobban csökkent, mint amennyi osztalékot fizetett.

kiegyezo 2020. 01. 30. 23:13

#3966

A holland biztosítókat hogyan látjátok? Aegon, ING, NN, ABN Amro? Elég szép osztalékot fizetnek az investing.com szerint, és amennyire én meg tudom ítélni, elég biztonságosan teszik ezt. Köszi előre is minden véleményért.

rbbj11 2020. 01. 29. 22:58

Előzmény: #3952 trochosa

#3965

Szerintem Exxonban a legnagyobb kockázat jelenleg a több éves kitermelési programja, miszerint duplázni akarja a kitermelést. Erre fordítja a forrásainak jelentös részét, és ez csak 60 usd-s crude átlagár mellett igazán jó üzlet: a cég saját számításai szerint ez esetben: "ExxonMobil expects its key projects to be operational by 2025, which will add ~50% to its upstream earnings." https://marketrealist.com/2019/09/exxonmobil-or-chevron-which-is-the-better-buy/
Szerintem hatalmas pofonba is beleszaladhat ezzel a nagyarányú reinvesting-gel, és már eddigi negyedévek sem hozták a várt kitermelési bövülést, ami rossz elöjel.
Biztos nem Exxont választanám ebben a szektorban.

rbbj11 2020. 01. 29. 22:41

Előzmény: #3962 Tibi0002

#3964

természetesen
Azért érdekelne, hogy az elmúlt 10 évben mennyi pénzt termeltek? Mert lehetséges, hogy még ekkora adásvételi árrés veszteség mellett is nullära kijöttek ;)