Minden létező gondolatra van már fórum, erre a kb. 80 éves stratégiára pedig még nincs... a value investor a részvényt annak tekinti, ami valójában: üzletrésznek. Eszerint értékeli azt, és diszkontáron vásárol belőle.
igen, lehet érdemes félreállni. de azért utána kell járni, mert ez csak egy vélemény. van most pár szektor, amibe egyszerűen nem merek belevásárolni, viszont utólag lehet, hogy meg fogom bánni: bankok, biztosítók. nem egyszerű dolog a befektetés :)
13,47-13,51 között ki is ment. Meggyőzött, hogy óráson az MACD, RSI sem tudott a 3. csúcs után az 5-ösben magasabbra menni (sőt). De nem felejtem el, jó tanulópénz volt és még szerintem visszatérek rá. :)
https://alapblog.hu/itt-az-ido-olajra-lepni/ - "A BP a közelmúltban publikálta hosszú távú olajpiaci előrejelzését, melyben a korábbiakhoz képest jóval gyorsabban leáldozó olajkeresletet vízionált. Az előrejelzés szerint a klímavédelmi törekvések fokozódása miatt az olaj iránti kereslet csúcsát („peak oil”) nem valamikor 2030-2035 tájékán érjük el globálisan, hanem már el is értük és innen a legoptimistább forgatókönyv szerint is stagnálás majd lassú visszaesés veszi kezdetét."
Mivel a beftőke kb. 3%-a van csak ebben, így néha frissítettem a táblázatomban az árat, elmormoltam egy b.meget és haladtam tovább a többiekkel. :) Végül is úgy alakult, hogy nagy szerencsével jó áron ki is lehet belőle szállni, még ha a piac a csődöt is árazta, pedig tele van cash-sel a cég, csak hát zsugorodik a forgalom, az online-t mások levadásszák. Nem dobtam, amikor kellett volna (először osztalékra vettem, majd jött a kivásárlási story, aztán mindkettő ugrott). Azóta még az zavart, hogy ez a tőke máshol fialhatna, itt meg csak fogyatkozik.
Akkor neked is kötélből vannak az idegeid. :) A 17-18 körül vásárolt csomagokat nem lehetett könnyű 3-4$-os árnál nézegetni Márciusban. . Nekem jelenleg csak 13-ről és 18-ról van, de a 13-as csomagtól szeretnék minél hamarabb megválni. Márcsak azért is, amit te is mondasz, hogy ha délnek veszi az irányt(amire ekkora emelkedés után elég nagy esély van), akkor ne ragadjak már bele még egyszer teljesen.
Hali, nekem 17,41; 18,25; 15,15; 3,96 árakon (ebben a sorrendben véve) van összesen 202 db, nyitási-zárási költséggel együtt 15,31 a bekkerem. Ha a megkapott osztalékokat is figyelembe veszem, akkor a tegnapi záróval -1,8% (anélkül -9,7%) az eddigi lebegő eredmény, ami 2017 november óta minden, csak nem sikertörténet. Eddig 18-20 között gondolkodtam semmi funda, vagy technikai elemzés oldalról nem megtámogatott ötletként, de a mai chartom alapján ha nem nyitunk ma gappel lefele, akkor gyanús, hogy nyitóban megválunk egymástól, mivel ha igaz a rajz, akkor abc korrekciónak kellene következnie, amit nem néznék végig, tankönyvszerű lefutás esetén a 4-es pont alá, szóval valahova 9 dollár környékére is megérkezhetünk. Aztán ha alakul ez az abc, akkor lehet, hogy utána tradelni még visszatérek bele. :)))
Korábban sokszor elcsábultam bank és olaj részvények irányába, azt gondoltam, hogy milyen olcsók, és biztos, hogy jól fognak majd pár éven belül teljesiteni. Ennél a két iparágnak az elmúlt évek megmutatták, hogy mindig lehet az olcsó árnál még olcsóbbak a cégek részvényei. Érzek kéztetést, hogy egy két nagyból vásároljak, de a 2014-től tartó olajpiaci lejtmenet azt súgja nekem, hogy jobb ha elkerülöm már ezt a két szektort, és más cégek irányába nézelődök. Van Exxon, Shell, Mol, Schlumberger és kevés Transocean is jelenleg a portfóliómban, mindegyikkel kivétel nélkül bukóban ülök. Lehet, hogy jó döntés mostanság venni belőlük, de az is lehet, hogy nem. Ha eljön az, amit említesz valamikor, a célom az lesz, hogy minél magasabb áron megszabaduljak tőlük és elfelejtsem ezt a szektort.
Köszi a részletes elemzést, és véleményt! Ha jól veszem ki a szavaidból, akkor neked is van belőle. Ha szabad tudni milyen árról/árakról? És milyen árnál dobnád ki?
én is figyelem egy ideje. osztalék vágást, vagy felfüggesztést várok. tulajdonosi szempontból fontosabb, hogy életben maradjon a cég, mint hogy az osztalékot a zsebembe tegye. ha nem vág osztalékot, de tovább esik az árfolyam, akkor nem veszek, bármilyen furcsán is hangzik :) amit felcsorgok ír az is teljesen jogos, nálam sem egy 20-30 éves befektetés lenne, de ha látom a management-en, hogy mindent megtesznek a túlélésért, akkor 30-32$-os sávban vennék belőle, mert 5 éves távon mindenképp hiszek a szektorban. - CVX-el szemez valaki? esetleg vásárlási célár? ha jól olvastam, akkor ők nyitnak a megújuló energiák felé és a cég átstruktúrálásán is dolgoznak. kockázatosabbnak tűnik, de ha bejön, akkor remélhetőleg nem marad el a hozam.
Igaz. De arra számítok, hogy a következő években legalább egyszer előfordul egy legalább mérsékelt olajár emelkedés, mely kellő haszonnal eladhatóvá teszi az Exxont is.
+ha vágják az osztalékot (még ha indokolatlannak is tűnik a jelenlegi szintja a bizonytalan keresleti várakozások alapján), az biztosan árcsökkenést fog okozni, ami 1 nap alatt még nem valószínű, hogy teljesen beárazódik, hosszabb folyamat lesz várhatóan.
A seeking alphan aug végén, szept elején volt egy több részes cikk (sajnos ingyenesen már nem elérhető), melyben a szerző pont a short squeeze-t fejtegette, pont a magas short arány miatt. Különböző időtávokra fogalmazott meg célárat, fundamentális oldalról azzal indítva, hogy majd jönnek a következő generációs konzolok, ez már önmagában csökkenteni fogja a short állományt, aztán az értékesítés felfutása meglátszik az eredményben, ez is csökkenti a short állomány, illetve mivel ezek megjelennek a részvény árában, az további árfelhajtó hatás. Különböző időtávra voltak célárai, pontos számot nem tudok írni, találgatni meg nem szeretnék. Első gondolatom az volt az általad linkelt cikkben látott táblázat alapján, hogy hátha bekerítik a shortosokat és ez egy giga (de fundamentálisan indokolatlan) rallyt indít. Kicsit lehiggadva, bár soknak tűnik a 105%-os short arány (sőt egészen beteg), de a megnövekedett forgalom miatt a short rate csupán 4,2, azaz 4,2 napi forgalomnak felel meg ez a 68 mió részvény és ennél azért jóval csúnyább számok is vannak a táblázatban. Persze lehet, hogy még 1 hónap és az emelkedés miatt tömegesen elindulnak a shortzárások, de ki tudja. A másik bajom, hogy ahány helyen nézem, annyi féle értéket látok. Az investingen pl a short float és short ratio esetén nincs érték. A https://fintel.io/ss/us/gme -en igaz kicsit más megközelítésben, de itt az látszik, hogy a napi forgalom 30%-a még mindig short, pedig azért kemény emelkedések voltak az elmúlt időben.10%-os emelkedésben ki mer shortolni, mikor lehet, hogy nap végén már +20% lesz? :) Mondjuk aki a sávot figyelte az tegnap jókor próbálkozhatott, Elliottal talán így lehet számozni: http://keptarhely.eu/view.php?file=20201016v00t8izn8.jpeg A gondom az, hogy lehet ebből még egy nagyobb ciklus, viszont most egy nagyobb korrekciónak kellene jönnie és ekkora emelkedés után, nem biztos, hogy lenne kedvem végignézni, de most már valószínűleg muszáj lesz és haragszok magamra, amiért nem rajzoltam be tegnap. A 5-ös pont pontosan a 3-as 1,618-szorosáig szúrt (figyelem log scale).
A döntésnél azt is vedd figyelembe, hogy az Exxon nagyjából letojja a jelenlegi energiapiaci trendeket, vagyis a megújjulókkal abszolút nem foglalkozik.
Megértem, de más szempontok szerint értékelem, felőlem teljesen fel is függeszthetik a kifizetést. A cikkben várt 50-100% vágás szerintem is reális lehet.
Up to date info a legjobban shortolt részvényekről: . https://seekingalpha.com/article/4379061-heavily-shorted-stocks-october-2020 And the winner is Gamestop! :) Közben az árfolyama évek óta nem látott magasságokban jár. Elindult a short squeeze? Szerintem érdemes nyomon követni a fejleményeket, akár partvonalról is.
Value szempontból, mi a véleményetek Bayerről? Ahogy nézem, az idei év után 2-2,5 euró meglesz az idei év után is. Ha az elkövetkező 1-2 évet sikerül túlélniük, akkor ez jó is lehet hosszú távon. Én nem látok valamit, vagy tényleg ennyire elkezdett rohadni?
Nem titok. Volt egy csomagom 8,5$-ról, amit 9,75$-on kidobtam. Van egy kisebb csomag 13$-ról, és egy nagyobb 18$-ról. Jelenleg az a tervem, hogy a 13-ast 15 körül adnám el, a 18-ast meg valahol 20 felett. Persze ez menetközben változhat, mert mindig rugalmasan kezelem ezeket a dolgokat és alkalmazkodom az adott piaci szituációhoz. :) . rbbj-nek: Nem írnék ki call opciót rá.
Én egyre kisebb esélyt látok a csődjére, rövid távon. 2 aktivista befektető is belépett a cégbe, Michael Burry és Ryan Cohen. Microsoft-al is nyélbe ütöttek egy üzletet. Hosszú távú adóssága lényegében már nincs. Legutóbbi jelentésében is valami 180 millió dollár cash flow-t termelt. Persze ez nem jelenti azt, hogy hosszú távon életképes a cég, hacsak az új befektetők egy teljesen más alapra nem helyezik a céget, ez egyelőre számomra még nem teljesen tiszta, de a fentiek szerintem kedvező irányba mutatnak. Ami engem illet, igyekszem megszabadulni tőle, ahogy emelkedik az árfolyama, mert nem hiszek hosszú távon benne és most jó lehetőség adódik rá.
Certivel jatszadozas valoban mas tema. De egy value stockra egy megbizhato oriasbank kulfoldi szamlara (akar ib-re vett) 1.2x tokeattetelu certifikát teljesen mas teszta! Pl intel eseten a csodnek kb ugyanannyi az eselye mint 14 usd-s arfolyamnak, nem?
Sok sikert neked hozzájuk, én végleg felszámoltam ezt. Egyébként főleg Mol, és gáz certikkel "játszadoztam". Kisebb nyerők után mindig jött egy egy nagyobb bukó, míg végül megelégeltem az egészet.
Ez mind szép és jó, és valószínűleg igazad is van. A nagy kérdés, hogy ez mennyi ideig tarthat is mikor fordulhat vissza? 1-2 év? 5-10 év? Vagy több? Általában a tőzsdei ciklusok sokkal tovább tartanak, mint az egyes emberek anyagi erőforrásai.
Az amerikai részvénypiac teljesítményét nézegettem az elmúlt három évben. Russel2000 két és fél éves teljesítménye szűk 8 %. Márpedig ez tartalmazza a legtöbb részvényt és sokkal jobban reprezentálja a teljes gazdaságot mint Nasdaq. Mivel Sp500 tagjainak fele is hasonló teljesítményt mutatott, igaz lehet az az értékelés amit valahol az elmúlt hetekben olvastam miszerint az amerikai részvények 95 százaléka nem tudta az elmúlt két évben az inflációt se túlteljesíteni. Ebből azonban következik, hogy az 5 ba áramlik minden nyomtatott pénz, mohóság, Robinhoodosok stb . Így már teljesen érthető azt a részvények miért forognak 100 feletti P/e-n. Számomra azonban mindez fokozott óvatosságra int , hiszen előbb vagy utóbb ez a fenntarthatatlan folyamat meg fog állni, és akkor a mostani Domino hatás visszafelé fog elsülni? Apple ennek a majdani visszaforduló folyamatnak vesztese lehet, hisz jelenleg a nyertese.
Az előzmény probléma oka az volt, hogy IB - valószínűleg valamilyen visszatérítés/jóváírás miatt - nem pontosan 15% osztalékadót mutatott ki. Én pedig vakon elfogadtam számaikat alapozva a kinyilatkoztatott adómértékre. Így aztán előállt egy minimális mértékű adóhiányom, melyet javító bevallásban benyújtva már elfogadta a rendszer az adóbevallásomat.
egész aktív vagy :) köszi a linket, kőzművesek nálam hiányoznak a portfólióból, viszont a blogod adott ötletet! milyen szempontok alapján választasz ebben a szegmensben?
Feltételezés(em) szerint ez mégiscsak egy value cég (és remélhetőleg nem value trap) jelen állapotában. Akkor pedig a visszatérés a középértékhez nem indokolatlan várakozás.
Szoktam a forrást megjelölni, legtöbbször az adott cég éves és negyedéves jelentéseiből veszem ki, ha olvasol ilyeneket, akkor egy idő után könnyű kimazsolázni. Ez a tuti, az autentikus forrás. Plusz még a finviz.com, onnan a statements-re kattintva a Marketwatch-ra visz át, azt is szeretem nézegetni. Meg még a Morningstar-t is nézem, az se rossz. Ezeket régebben össze szoktam vetni a cégek riportjaival, és legtöbbször egyeztek, nincs késés az adatokban. Sok olyan aggregátor van, ahol nem jók az ilyen adatok, Investing pl., ezeket elhagytam.
Igen, gyakran lezárom a pozíciót. Ennek eredménye abszolút semleges pozíció, hiszen tisztán cash-ben vagyok ilyenkor. A warrant is egyfajta (kizárólag long, csak vásárolható OTC) opció, melyet a bankok mixelnek ki.
Nem értem miért és mikor érné el az 5 éves átlagot? Persze 5 év múlva simán lehetséges, de ha ilyen potenciált nézünk, akkor nincs ennél biztonságosabban u.ilyen hozammal kecsegtetö sok más value cég? Pl RTX?
Átlagos 5 éves P/E 12 körül van. Ugyanez EPS-ben 7.3 . Jelenleg az EPS TTM csak 3, de a hullám alját (1.3) márciusban elhagyva a következő két negyedév már javuló tendenciát mutat. Amennyiben az EPS TTM eléri az 5 éves átlagot (és ez még konzervatív) a szintén átlagos P/E-vel számolva kijön a 80 körüli célár.
Köszönöm, ez jól el is gondolkoztatott QCOM ügyben is... . Volt már olyan, hogy "lezártad" a kiírt opciód egy ellenirányú művelettel, nehogy ellened menjen a piac később? (Gondolom, sokszor, de tévedhetek is...) Ilyenkor nyilván csökken a kapott prémium a fizetett prémiummal... de semleges lesz a pozid. (Végig kell gondolnom, hogy deltasemleges, netán gammasemleges is...bakker, de régen tanultam ezeket... elvileg mind2.) Egyébként kiírásnál a prémium a fő cél amellett, hogy ne legyen a vevőnek ATM? Vagy a bid/ask spread legyen minimális? Netán optimalizálsz? (Warrantoknál én pl. vettem deep OTM-et is (ott szerintem nem is lehet kiírni, csak megvenni vagy a megvettet eladni a market makernél, bár azt még nem próbáltam, hogy eladjam, amim nincs... most végig kell gondolnom, hogy warrantoknál van-e egyáltalán értelme a kiírásnak... bár más az opciódiagram, de hogy jogilag, stb...) rossz vicc, hogy lényegében 2006 óta hébe-hóba veszek warrantokat, és ezekbe még eddig bele sem gondoltam. Lekötött a bid/ask spread meg hogy max. mennyi lehet, meg mennyi a delta és a theta, (a többi görög betűt általában ignoráltam, de nem mindig), mikor fut ki, stb. Pl. örömmel konstatáltam a kedvező "görögöket", amikor a GS 3 és 5 (?) éves kifutású arany warrantját megláttam kis spreaddel :) persze ennek ellenére lezártam kb. fél éven belül :) A technikai oldalát ki fogom próbálni, az a biztos, már csak azért is, mert nekem "longos" beidegződéseim vannak, amikor veszem az opciót, pontosabban warrantot...) Pedig 100 János anno felhívta arra a figyelmet, hogy nem csak a long oldal létezik :) De azért csak hiányosak az alapok :)
Februárban, amikor az egekben volt az optimizmus a piacokon, akkor se érte el még a 70$t se. Kíváncsi lennék, hogy mi alapján jött ki neked 80$-os célár rá.
WDC kedvenc részvényem volt sok évig, de amikor én vettem 30 körül sok éve, stabilan nyereséges volt, kiváló fundamentumokkal és stabilan bövülö értékesítésekkel. Hät most nyoma sincs ennek?
A P/E még a Broadcomra vonatkozott, csak összesodorta a fórummotor, amúgy a cég eléggé black box nekem. NVDA-ról sincs túl sok infóm, inkább az intel, amd, qualcomm, és még pár cég, amire van némi rálátásom, de mindig kell még infó nekem is, ezek nagyon bonyolult cégek, és az iparág is igen sokrétű, stb. INTC ügyben még egy fundás elemzés is sokat segített, aszerint a fair value akár 90 is lehet, de ez elég optimista elemzés volt, csupa + szcenárióval... amúgy a Mobileye jó akvizíció volt, persze egyelőre "minimális" a hatása, én viszont látok benne fantáziát, és bocs a sok szubjektív dologért :) Nem lesz egyhamar cash cow a Mobileye, bár nyereséges, de ott van pl. a szabályozói oldal kockázata, a Waymo (+Ford+GM, etc.) mint konkurencia, stb. Egy biztos csak: nagyon érdekes lesz a "mozi" :) Nagyon sokváltozós a történet: a Tesla, az NVIDIA, a Google/Waymo, stb. mind saját chipet fejlesztettek az önvezető technológiára. De ott van a kvantumszámítógép kérdése is, szintén a Google (D-Wave) meg a többi Intel-konkurencia, most kb. ott vagyunk, mint amikor az Intel kijött a 8088, stb. procikkal, és még nem lehetett tudni, miből lesz piaci vezető, miből követő, még a bennfentesek sem látnak át mindent... ezért is megnyugtató, hogy fundásan "olcsó" az INTC. (Tipp: kvantumszámítógép terén nem az Intel lesz, aki letarolja a piacot, a Mobileye / Intel tandem azonban az önvezető járművek piacán már most jól indult el...) megnéztem, mit tudnak a rendszereik, és a viszonteladói áron 192e HUF+ áfa áron kínált rendszerük annyit tud, mint a 2.0-s Tesla autopilot, ami uszkve 5-8 ezer USD felár... mondjuk igaz az is, hogy a Tesla kb. sereghajtó ezen a téren jelenleg, csak erről a fanok nem akarnak tudni :) per pill. nem ez a lényeg az intelben, ez csak a cherry on top, de idővel lehet cash cow ez is. 48,4-en vettem a pakkot, várom a folytatást... nem akar esni, de jó lesz nekem az OTP is... :)
QCOM árbevétele - ami végső soron alapvetően meghatározza az eredménytermelést, amennyiben képes a gross margin-t viszonylag stabilan tartani - az elmúlt 5 év során nagyjából stagnált. Én nem kívánom, vagy drukkolok az 50-60 árfolyamért. Egyszerűen ez jön ki a modellemből (bár ez kissé fellengzősen hangzik így). Az én céláram 70-80 között hullámzott az említett időszakban. Prompt QCOM részvény vásárlásom nem volt. Short putból tud lenni long stock, ha lejáratkor ITM, vagy ha kivételes esetben nagy ritkán lehívják a kiírt opciót (ez nemigen érdeke senkinek). A kiírás egyébként nem egy ördöngős művelet. Ugyanúgy kell technikailag eljárni, mint amikor stock-ot short-olsz. Ettől nem leszel market maker. A tranzakció másik oldalán, veled szemben (akár short-olsz, vagy long-olsz) gyakorlatilag szinte kizárólag Market Maker áll.
Igen, put opciókat írok csak ki rajta. Azt az elvet követem, amit már sokan előttem többször is kihangsúlyoztak, hogy csak annyi összegre írok ki, amennyi rendelkezésre áll a számlámon, tehát kizárólag fedezetten írom ki az opciókat. . A saját magam számára felállított korlát 30.000$. . TOS demo számlán egyébként 100.000$-al rendelkezhetsz, de én úgy gondolok rá, mintha éles számla lenne, ezért írok ki csak 30.000$ fedezetig. . Csak olyan részvényekre írok ki put opciót, amelyeknek az ára 100$ alatt van, hisz 1 opció lehívásával 100 db részvény birtokosa lehetsz, ami nem kis mennyiség és pozi méret. Másrészt olyanokra, amiket egyébként is megvennék prompt-on, tehát osztalék, fundamentum alapján jónak tartok. Jelenleg futó, kiírt opcióim: KMI (11), CAH(40), ABBV(60), ABT (60), T(32), RTX (45). Ezek idén Decemberben és Januárban fognak lejárni. Zárójelben a strike árakat tüntettem fel. . A korábban kiírt, és időközben lejárt opcióimról sajnos nem tudok listát adni, mert TOS-ban nem találtam meg a historyt róluk. Ha esetleg McDee, Tazsu vagy Gyuszi segítene, hogy hol, melyik menüpontban érem el a korábbi, opcióim adatait, azt megköszönnöm.
Magas a P/E :) Nem kell 40 alatti INTC-hez vérmedve, elég egy kis pánik is, megütik -15%-kal, mint amikor bejelentették, hogy az Apple delisteli, előtte meg hogy késnek a 7nm-rel, miközben nem is az a lényeg (OK, fontos kérdés, stb. DE nem kardinális, túl van kicsit fetisizálva, mert a tranzisztorok száma alapvetően fontosabb, és a 2 változó csak korrelál, nincs fv.-szerű kapcsolat...)Nyilván a késlekedés ÜZENETE, hogy nem tudták még megcsinálni, annak van súlya, azt elismerem, btw. akkortájt jött ki a pertársaságról is a hír, ki kellene keresnem, de egy bostoni ügyvédi iroda perli pont a céget "undisclosed client" nevében, ha jól emlékszem, és egyébként pont a bejelentéssel kapcsolatban, mert korábban még 2020-ra ígérték, stb.Szóval pár rossuzabb hír meg egy kis para, és amúgy jún-júl már elég bika hangulat volt... mégis tudott esni annyit. Amikor vettem, egyébként valamiért 42 USD-t mutatott a yahoo, de gondolom, hogy sw-hiba volt :) beálltam 43 fölé, de nem kaptam... de ez még nem lefutott meccs, lehet még kapok annyi körül :) Egyébként eszembe jutott az egyik matektanárom az egyetemről: az volt a szokásos mondása, hogy "az látszik". Sok dolgot nem fogok tudni egzakt módon megindokolni, mert nem robotok vagyunk, hanem emberek. Lehet, hogy sok dologra csak annyit fogok írni, hogy "az látszik..." (hogy...) :)Ha az egzakt matematikában is vannak ilyenek, akkor a tőzsdén is :) Persze tudom, hogy a profnak csak nem volt kedve elmagyarázni. De a tőzsdán sok dolog csak white noise, és sajnos vagy szerencsére sokszor pont a számok azok, ami furán hangzik, de ez van. . Én W.B.-nek nem csak befektetőként vagyok nagy tisztelője, hanem magánemberként is, értsd: W.B. (és B.G.) mint adakozó filantróp szerintem minden tiszteletet megérdemel. (Sokkal többet, mint a sok genetikai hulladék, önállóan életképtelen parazita: politikus, pap, jogászubhumán (nem MINDEN jogász), celebidióta, stb.) Igen ám, de W.B.-nek egész apparátusa van arra, hogy kielemezze a cégeket. Ergo a value investing módszere szerinti papírok (jobb esetben) csak egy részét adják a portfoliódnak, hiszen a mai világban az árfolyamok tükrözik a cég valós "bennfentes" értékét, magyarán: ha valami alulértékeltnek tűnik, az nem véletlenül van így.
Köszönöm a válaszokat. A 7nm kérdésben nem felvágni akartam, csak árnyalni a képet. (De remélem, hogy ez átjött, ritkán írok, és olyankor "megered a nyelvem" - that is what she said last night :) )Tehát mindig short put vagy short callod volt, soha long put vagy long call? Ezek alapján amikor volt QCOM-od, akkor prompton (is) vetted, vagy kizárólag short putod volt? Ilyenkor effektíve market maker vagy? (Nem tudom, pontosan milyen az opció kiírása, hogyan zajlik pontosan...) Bocs a noob kérdésekért, igyekszem tanulni... 50 v. 60: legyen igazad, bár most biztosan megdobálna pár QCOM tulaj kővel :) Szerintem nagy gebasz kellene bármelyikhez, egy komoly szakmai befektető ajánlott érte 85-öt legutóbb (erre biztosan emlékszel, nem is részletezem...) persze azok általában prémiumot ajánlanak érte, de ezúttal nem igazán volt prémium... AMD és NVDA brutálisan túlértékelt, a QCOM alig-alig (szerintem, persze). TSLA és NKLA meg pofátlanul túlértékelt :)
Opciót csak demon próbálgatom (néha) - Think or swim platformon, élesben soha nem volt még opcióm. Így adódik a válasz, hogy éles számlára minden részvényt prompton veszek.
Köszi a részletes QCOM leírást, és véleményt is, nagyon jó volt olvasni, már csak azért is, mert ebben az iparágban nagyon minimális a tudásom. Ebből adódik az is, hogy nekem sajnos kevés van belőle, még Márciusban vettem 78$-on, és gondolkodtam 120 környékén az eladásán, de végül nem tettem, mert alapvetően nem látok olyan lényeges okot, amiért el kellene adnom. Az, hogy megpróbálok időzíteni, vagy ahogy sokan mondják "paraszt shortolni", ennél a cégnél valahogy nem áll szándékomban. Aztán lehet, hogy később megbánom, ha jön egy nagy piaci esés. MSFT-m is van, és azt sem áll szándékomban eladni, még ha jtúlértékeltnek tűnik, akkor sem. . Érdekes, hogy felhoztad a Broadcom-ot, jelenleg nincs belőle, de figyelő listán tartom, mert szeretnék abból is vásárolni majd. Látsz valami komoly negatívumot vele szemben? . Intel 40$ alatt? Szerintem ahhoz kb. vérmedvének kell jönnie, szóval én sok esélyt nem látok rá, persze kizárni nem lehet. :) Nekem 50 és 58-ról van, 45-ön tuti bővítek még belőle ha lejön addig.
Én kvantitatív alapokra helyezkedve próbálok értékelni. Igyekszem kizárni a nem számszerűsíthető elemeket. Így aztán most már kicsit sajnálom is, hogy felvetettem a 7nm-es technológia kérdését. Ha ragaszkodunk a számokhoz, akkor könnyen arra a következtetésre juthatunk, hogy (bár különböző mértékben) AMD mellett NVDA és QCOM egyaránt indokolatlanul felülértékelt jelenleg. QCOM nálam 60 (de méginkább 50) alatt jó ajánlat. Opciót soha nem veszek.
QCOM-ot prompton vetted vagy opció, esetleg opció, ami le lett hívva? McDee-től is kérdem, mert tudom, hogy szokott opciózni. :) Warrantokban van gyakorlatom, opciókban inkább elmélet :) (100 Jani TO könyve, stb.)
INTC: 40 alatt szeretnék, de hogy konkrétan mikor és hol fogok bővíteni, az sok dolgon múlik. Nincsenek még fix forgatókönyveim, egyelőre a Barrick van most szorosabb watchlisten meg az OTP.QCOM: 117-120 között ment el mind, ez most jó árnak számít, akkor nem volt az, egy-egy felhúzásban adogattam (15:30 körül, ami ott 9:30 szinte minden nap erős felhúzással nyitott, aztán nap közben visszaejtették) ergo ha majd visszaveszem, akkor erre odafigyelek, és lecsorgásra várok...Azért adogattam, mert elég drágának tartom/tartottam, épp akkor volt a NASDAQ rally, amit nem gondoltam hosszú életűnek, stb. Jó cégnek tartom továbbra is, de pl. a MSFT is 45-50 közötti P/E-n forog, miközben az ő profitjukat nem tudja "hazavágni" egy olyan, sztem politikai-lobbista alapú döntés, mint anno a koreai legfelsőbb bíróság döntése volt. 5G-ben jók, ráadásul az egyetlen amcsi cég, ami ebben jó (kb. annyi szabadalma van a témában, mint a Samsungnak), de ez nekem kevés az üdvösséghez, amúgy is régóta common knowledge ez. Biztos, hogy volt pár olyan szubjektív tényező is, hogy bebiztosítsam a nyerőt.Nem vagyok a régi, eleve nem adtam napi maxon :) (régebben azért voltak ilyen húzásaim, amikor L2 quotes-okat néztem, de ma már öreg vagyok, és amúgy elég jól vettem, igaz, hogy sokáig ültem rajta, a legtöbbet még 2017 és 2018-ban veszegettem, és ültem rajtuk...)Ja, és az osztalékra is bűn rossz az adó, bár ez volt a legeslegutolsó szempont :) az a 100 -akárhány USD/negyedév az már nem oszt, nem szoroz... egyébként görénynek tartom a jenkiket, hogy hosszú távú befektetőkre is ilyen adókat kivetnek, stb. De a lényeg, hogy MSFT szintű P/E-hez egy lényegesen kisebb cap, kisebb lobbierővel bíró cég tartozik... ha leviszik 100 alá, megint el fogok rajta gondolkodni, vagy vmi átértékeli bennem. Amúgy jó cég, pl. a Snapdragon sokkal jobb a legtöbb Exynos-nál, nemrég néztem pont teszteket az USÁ-ban forgalmazott Samsung mobilokról, amikben Snapdragon van, uolyan konfog mellett a többi helyen csak a hűtő és a proci más (Exynos)... a Snapdragon olyan bő 15%-ot vert az Exynos-ra, miközben tovább bírta az akksi. Szóval ebből is látszik, hogy jók (ez nem kiragadott példa, mert pl. az adatkommunikációs chipek is ilyen jók, ha nem jobbak, nem véletlenül nem bírt el a céggel az Apple, inkább lenyelték a keserű pirulát, fizetik a royalty-t a Qualcommnak... szerintem nincs igazi ok az aggodalomra (gondolom, nem is volt...), jó iparágban van, jó termékekkel, szép jövő előtt áll, ha ezt folytatja... de még egy negatívum: csak amerikai cég fogja tudni felvásárolni, amire nem egyhamar fog sor kerülni megítélésem szerint... ha marad Trumpli, akkor még biztosan nincs esélye pl. a Broadcommnak, ha nem, akkor még mindig kétesélyes... szűk azon cégek száma, amik fel tudják vásárolni, és érdekükben is állhat, ilyen lehet pl. az Apple, tele vannak cash-sel, de már megtették volna korábban, ha ilyen cél lenne... nem tudom amúgy, mit akar kezdeni az Apple a sok külföldre pumpált cash-sel, mennyit vitt eddig haza belőle, stb. Amíg a híres-hírhedt ír-holland adószendvics, meg a többi trükk (off-shore) működik, addig nem valószínű, hogy abbamarad a virtschaft... de nagyon elkyanarodtam :)
Az Intelnek a szerverek piacán igen erős pozíciói vannak (nyilván csak a CPU és az SSD terén, sőt SSD-ben a Samsung igen erős konkurencia, de a CPU-ban az AMD nem igazi konkurens ebben a szermengsben) Nyilván mindez CK (common knowledge) bizonyos elemzői körökben, mert elég egyértelműek a számok: nő az IoT, nő a szerver szegmens, pláne a home office előretörése miatt lesz még nagyobb szükség a szerverekre, + lassan eljut az internet oda is, ahol eddig nem volt, stb. (Ez is CK.) Épp csak sok ilyen-olyan nem hozzáértő befektető van, akiknek ez nem magától éretődik, ráadásul hiába van most az Apple-nél "kilistázás alatt" mint beszállító (ez amúgy elég komoly érvágás, szóval lehet, hogy a köv. negyedév még rosszabb számokat hoz majd...) azért az AMD sem vezet igazából tech. értelemben az igazán fontos mutatóban: millió tranzisztor / mm2. Intelnél ez 100 felett van, az AMD bőven 100 alatt, valahol 92 és 85 közötti értékeket láttam, de csak emlékezet, a lényeg, hogy 7nm ide vagy oda, Ryzen vagy nem Ryzen (mint anno megírtam jó régen, remek teszteket mutat, és a verseny kell is amúgy), azért a saját gyártósor hosszú távon előny... pl. a marginok (Felcsorgok is tett rá utalást) kb. egy nagyságrenddel (!) jobbak az Intelnél, stb. Igazából jó sok pro és kontra érv lenne, de (ahogy írtad is) ilyen áron az AMD piszkosul drága, akkor inkább NVDA-t vennék, de az is :) sztem a QCOM hamarosan (reméljük a legjobbakat :) ) újra jó vétel lesz, mellé egy kis plusz INTC, stb. Függ a válság "alakjától" stb. is... QCOM opciókat milyen lejáratra szoktad venni? NASDAQ-re hozott ki nekem listákat, de a bid/ask spread elég elriasztó...
Yepp. Felcsorgok, Tibi és McDee (meg még sokan mások) kb. mindig tök jókat és hasznosakat írnak, különösen az 5099 tetszett a mostani felhozatalból. Idővel egy-egy jól megvett value stock szignifikáns mértékű valószínűséggel jól fog hozni, én mondjuk elég kis portfoliót tartok fenn nekik, lásd későbbieket... (szóval szerintem ne tartsanak csak a nagyon elszántak ilyenekben a részvényportfolió 100%-a erejéig, hiszen képesek évekre "leülni", és sokszor huzamosabb ideig csak MÁP+ (stb.) kamattal egyenértékű profitot hoznak, miközben a kockázat meg sokszorosa...) Te mennyi value stock %-ot tartasz? Én bevallom kb. most 10% alatt/körül vagyok, a chipgyártókat (QCOM, modjuk azt pont eladtam már, de van INTC is) nem tartom annak, legyenek bármilyen alulértékeltek. Az INTC sztem most nagyon diszkontált áron forog, de úgy néz ki, lesz még lentebb is, várom is nagyon, elég kis pakkot vettem. (Ritkán vagyok ennyire óvatos, pláne ilyen jó fundák mellett, de sok baja van a világgazdaságnak és az intelnek is csökken a market share-je...) Ja, a Western Lithium / LAC tipped miatt jövök még egy pezsgővel, majd ha lesz a belátható jövőben fórumos találkozó, akkor viszem is. Még egy dolog: Brüsszelt mennyire ismered? A lányod lakott/lakik ott? Konkrét ingatlanokat néztem ott megvételre, és nem ismerem semennyire a várost. Ha gondolod, emailben vagy egyik topikban (hogy ne OFFoljam szét ezt) megbeszélhetnénk ezt is. Te igazi kozmopolita vagy, én meg ugyan éltem pár évet normális országban ill. országokban (Mo. nagyon nem az), de régen is volt meg az is jellemzően kisváros volt, pl. Hamburg mellett Reinbek, stb. Szóval kb. semmit nem tudok a kinti viszonyokról... csak a nm árakat látom :)
Most ugyan nincs GOLD (Barrick Gold bányász cég) papírom, mert épp keresem a beszállót, sztem akár 20 alá is benézhet, de a 24 USD """szinte biztos""""* a random walk miatt... No de ha U alakú válságunk lesz (reálgazdaságot értsd alatta), akkor szépen fog hozni. EPS dinamikája amúgy egész jó, (szig.) mon. növ. fv. :) kiv. mondjuk 2020Q1-et, de ott is csak 1,01 centen múlott :) nem dolláron, centen! (*ezt sokszoros idézőjelbe kellett azért tenni :) ) Nemsokára diszkont áron forog az OTP is, és a GSPARK-ot lehet nyugodtan sztem csipegetni... WBA sztem piszkosul drága, de mindenki a maga szerecsenjének :) a kovásza :)
ORI-t nem figyeled? Osztalékpapírnak szerintem jó, 39 éve emel, a chart alapján pár hónap múlva jó vétel lesz. De biztosító, pénzügyi cégeket meg nem igazán tudok elemezni. Azért összeszedtem, amit tudok róla: https://kaszaelliott-tal.blogspot.com/2020/09/old-republic-international.html
Value Investing