Minden létező gondolatra van már fórum, erre a kb. 80 éves stratégiára pedig még nincs... a value investor a részvényt annak tekinti, ami valójában: üzletrésznek. Eszerint értékeli azt, és diszkontáron vásárol belőle.
7.50-es HAL put-ot adtam az imént 3.80 prémcsiért (JAN '22)... gondoltam ennyiért egy próbát talán csak megér. A szabad ker. tőkém 15%-a van perpill lekötve opciókban, a többivel szép nyugisan várok, figyelgetek... lesznek itt mostanában lehetőségek dögivel.
Nekem jelenleg több csontváz is van a portfóliómban, azokat pl call opcióval jobban megéri eladni, mint prompt. Pl Denburryért szerintem nagyon komoly prémiumot kaphatnék call opcióval, és legfeljebb odaadom a részvényeimet, igaz?
Köszönöm, sok új volt benne. Én még vevöként is ritkán léptem opciós piacra életemben, ez a kiírás témakör számomra teljesen ismeretlen. De leírtak alapján szinte hülyeség máshogy részvényt venni. De továbbra sem világos, hogy minden esetben akad egyáltalán vevö a kiírt put opcióra? Most medvepiacon nyilván igen, de bika piacon ez hogy nézett ki? Másrészt a linken sem találtam olyat, hogy ezt a kiírást hol lehet végezni, milyen szolgáltatónál kell számlát vezessek? Van olyan európai szolgáltató, ahol akár online tudok ilyen számlát nyitni és még betétbiztosítás is fedezi?
én is kb így értettem, de akkor miért nem vásárol mindenki így a tözsdén, ahelyett h prompt árért venne? Én mondjuk 20 év alatt sose hallottam erröl a területröl, ezért fel sem merült bennem. :O Az világos, hogy alapok és intézményiek nagy mennyiségü részvényt nem tudnak így megvenni. De minden hosszú távú kisbefektetö miért nem így csinálja?
Nos, én nem csináltam semmit ezen időszakban. Valójában még a pánikot megelőzően sem terveztem akciót április 20-a előtt, akkor lesz ugyanis egy lejáratom. Lehetett volna hatékonyan fedezni közeli lejáratra minimális extrinsic tartalommal PUT vétellel, vagy stock short-tal (delta semleges pozícióig), de nem tettem meg. A meglévő short PUT-jaim tartási költsége még mindig alacsonyabb a stock-nál. Egyelőre nem léptem ki a komfortzónámól. Amennyiben nem hívják le ITM pozícióimat, továbbgördítem azokat távolabbi lejáratra plusz prémiumért. Ezzel a BEP lefelé szorítás hosszan folytatható aztán majd csak lesz valami.
Az azért hozzá teszem, hogy a magas volatilitásnak köszönhető, hogy most 6.50-ért el lehet adni egy 20-as PUT-ot. Tavaly májusban szemeztem először WY-nal és akkor 3.50-4.00 körül volt egy ATM PUT opció.
Tegyük fel 20USD-ért megvennék egy részvényt a BH portfóliómba. Ehelyett 20-as PUT opciót írok ki rá, amiért azonnal kapok 6.50-et prémiumként.. Ha az opció lejáratkor 20 alatt lesz az árfolyam, akkor longba leszek 20-ról a papírban, de mivel a kiíráskor kaptam 6.50 prémiumot 13.50 a beker.áram. Ha 20 felett van az árfolyam, akkor enyém a 6.50 papironként. Ez 32.5% esetünkben, ha a 20-as árhoz nézem, de fedezetnek kb. csak a felét kötik le opciónál, ezért 65% inkább.
A megnövekedett volatilitás miatt most nagyon drágák az opciók. A vételekkel észnél kell lenni, de mivel én 90%-ban kiíró vagyok, sőt most 100%-ban, ezért ez a helyzet kedvező. Mindent úgy csinálok ahogy eddig is tettem. Ami változott: Mivel a Shiller PE 24-es szint környékén van, portfóliómban 2/3-ad rész lehet a részvény. Tőkeáttéte még nem használok, csak majd ha a lenti táblázat felső (zöld) részébe érünk. https://www.screencast.com/t/T1645VWIxb
Én nem értem teljesen ezeket a put opció kiírásokat: mennyivel jártok jobban annál, mintha normál körülményeket közt megvennétek jelenleg a részvényeket? És hol lehet ilyen opciókat kiírni, mik a feltételek?
Miután Icahn 2,5-röl 10%-ra növelte a részesedést a pánik eladásokban, annyira szerintem nem meglepö. Lehet, hogy a cég feletti kontrollért kis versengés fog kitörni Buffett és Icahn közt?
Korrekt szakmailag a cikk. Határidős eladással fedezik az amcsi olajos cégek a kitermelési kockázataikat (részben). Ahol ezt jól használják, ott garantált adott időre előre az árbevétel, magyarán egy darabig nem lesz akkora gebasz a palaolajos cégeknél, ha 0 lesz az olajár akkor sem. Bár szerintem ennek is van kockázata, mert ha nem bír kitermeli annyit, mint eladott határidősen (karantén) és az olajár elszabadul, akkor kénytelen prompt ügylettel venni jó drágán.
Szerintem nincs elméleti kockázata: az azonalli vétel és a határidős eladás időbe kb egyszerre történik. Csupán tankerek kellenek eltárolni az olajat a határidős kontratktus lejáratáig. Nyilván figyelembe kell venni a tárolás költségeit, de kijöhet pozitívra a matek.
Igazad van. Távolról sem nevezném kockázatmentes üzletnek. A nagy hozamot ígérö üzletek sose alacsony kockázatúak, legfeljebb nem látni elsö pillantásra a jelentös kockázatokat.
Részben igen, de ott a kockázat: a határidős jegyzés is elindulhat lefele, és akkor ott ragadnak egy rakás teli tankerrel és tározóval, és vagy eladja 15$-ért, vagy fizeti a tárolás fix költségeit. Gondoljunk bele, amikor 110$-ról leesett 60$-ra, hányan játszották meg ezt? Aztán eladták 40$-ért, vagy 30$-ért.
Nagyon egyszerű a válasz, mert a szaúdi Aramco után a világ legnagyobb olajvállalata, nekem ez bőven elég ahhoz, hogy bízzak abban, hogy a tartósan alacsony olajárat is képes lesz átvészelni. BP-nél a legnagyobb az upstream aránya tudtommal, így nekik a legrosszabb a tartósan alacsony olaj ár, én belőlük biztos nem vennék. Magellant bevallom nem ismerem, de igazán nem is szeretném, az MLP struktúra engem visszatart attól hogy ilyen cégekből vásároljak, másrészt kicsi cég is folyamatosan növekvő adósságállománnyal. PSX jó lehet, ha emlékeim nem csalnak, talán WB is benne van, de őt se venném, nekem ő is kicsi jelenleg.
Miért éppen Exxon? A nagy olajcégek között neki az egyik legmagasabb az önköltsége kitermelésnél, a nagy kitermelés növelö beruházása a lehetö legrosszabbkor kezdett felfutni, és a lehetö legmagasabb olajár kell neki a jelenlegi osztalék fizetés fenntartásához?! Én inkább favorizálom PSX-et, BP-t, Magellan midstreamet. Shellt még megértem, bár az is kockázatosabb szerintem, mint elözö három.
Milyen részvényeket vásároltál? Én is vásárolgattam néhány részvényt már, nevezetesen: 3M, Intel, Microsoft és Qualcomm. Március végén és Április végén is lejár egy egy nagyobb összegű kincstárjegyem, amit további részvények vásárlására fogok fordítani, így remélhetőleg havonta és elnyújtva tudok fokozatosan vásárolgatni az általam kinézett cégekből. Olajos cégeket egyelőre nem tervezek vásárolni, 20$-os olaj ár alatt viszont már megfontolnám a jelenlegi nagyok bővitését (exxon, shell).
Most gyűrűzik be EU-ba, lassan USÁ-ba is, Q1-nek annyi világszinten, Q2 az amcsiknál, ha a második negyedévben robban be a korona. Így is hajóscégek, szállodaláncok részvényei feleződtek, a többi most jön.
fokozatosan stopoltam őket, orbitális bukó. Value olaj részvények megvannak , de nem tudom leszek e valaha velük nyeroben? Bár szerintem évekre 25 dolláros olaj arat áraznak most, ami nagyon nem fog bekövetkezni.
Nem zárok ki semmit, de nem látom ilyen sötéten. Még az is lehet, hogy a mai nap volt a kapituláció - bár ezt sem hiszem. Próbálom az előnyeit látni, miszerint - ha válság lesz - néhány évig olcsóbban vásárolhatunk kiváló üzletrészeket, mint korábban. De majd utólag kiderül, mi történt 2020-ban.
Látva, hogy mi zajlik Olaszországban, simán szétzilálódhat a komplett gazdasági rendszer. Ez sokkal rosszabb, mint akár csak 2 napja gondoltam. Azt hiszem itt a tőzsde a legkisebb gondunk lesz...
miért lenne rugalmatlan?? egyik legnagyobb felhasználója a közlekedes , márpedig azon a területen tartósan alacsonyabb lesz a kereslet és erősen függ a gazdaságtól is.
Persze, mert leállt minden. 3 hétre. Ez a kínálati sokk. Az gyorsan gyógyulni fog Európában is, Amerikában is. 2-3 hónap. Utána marad a keresleti sokk. Na az a kemény dió, mert most nincs sem monetáris, sem fiskális eszköz az élénkítésre. Na az azért fájni fog sokaknak. Az olaj kereslet olyan mint a cigi, rugalmatlan.
más medve volt, nagyon más, főleg pénzügyi természetű . Kínában februári adaton láthatod , hogy szén fogyasztás felére , olaj kb harmadára esett. Nem volt ilyen csökkenés feljegyzve meg sose. Most fogyasztási válság jöhet , ami a legrosszabb
A medvepiac brutálisan lecsökkent keresletében nem vagyok annyira biztos. Mondjuk, ha megnézed a világ olaj fogyasztását 2008-2010-ben, azért brutális csökkenésről szó sem volt. Pedig azért az medve volt... http://keptarhely.eu/images/2020/03/08/v00/20200308v00r4bx2o.png
Önmagában sok értelme nincs annak, hogy kinyírjanak termelőket, mert az ár emelkedésével a kapacitások visszaépülnek. Annak viszont van értelme, hogy az alacsony árral nehezítsék az e-mobilitás térnyerését. Ki vesz elektromos kocsit, ha olcsó az üzemanyag? De az alacsony ár nagyon fájni fog az oroszoknak. A fizetési mérleg egy 30$-os árnál nullázódik, de inkább negatívba fordul. Rubel árfolyam elszáll. Költségvetést rontja, GDP-t szintén -3- 4%-ba nyomja. Szóval egyelőre nem teljesen tiszta a miért. Majd kiforrja magát.
nem kell fúrni , mert szaúdi magas termelés és oroszok termelése bőven fedezi majd medvepiac brutálisan lecsökkent keresletét. Ha szerinted nem a fúrósok , akkor ki lesz első áldozat ?! Tározás fix tartályban nagy buli lesz, mert mindenki be akar majd olcsó olajból tartalékolni Putyinnak miért lenne nyert helyzete? Egyszerre nem áll le minden mező usa-ban és araboknál is....
nyolcvanas években sikerült. Szerintem sikerülni fog ezúttal , mert medve piacon magától is leeshetett volna 25 dollárra , nem lesz nagy művészet ott tartani akar egy évig. Legutóbb lehetetlen lett volna emelkedő kereslet mellett tartósan ott tartani
Ez tiszta spekuláció, de nem tartom elképzelhetetlennek, hogy Putyin arra játszik, hogy a közel-keleti olajmezőkön karantén lesz. Esetleg az USA olajmezőkön. És akkor neki nyert helyzete van. Vélhetően Oroszországba később érkezik meg a komoly vírushullám, ha megérkezik egyáltalán. De itt tényleg bármi lehet. Én már a nagyon vad dolgokat is el tudom képzelni. Meg azt is, hogy minden így megy tovább. A fúrósok egyébként szvsz tovább bírják, mert ott az olajártól csak hosszabb távon függ az árbevétel, nem azonnali a hatás. A nemfizetés mondjuk kockázat... (Egyébként az E&P-ben sem biztos a katasztrófa - ha rövid ideig van alacsonyan az ár, mert egy része hedgelve van a pozícióknak.) Mellesleg a kutak kimerülnek, bármennyi is lesz az olajár, előbb utóbb fúrni kell. És ezt a hitelezők is tudják.
2016-ban sem sikerült a szaudiaknak, nekik sem fog, azóta a technológia fejlődött, kevesebb kútból jön több olaj, aljról történő fordulásnál már fúrnák a kútakat újra.
semmi soha nem ugyanúgy ismétlődik, de érdekes, és pont ezért gondoltam péntek este norvég index shortra! De a nagy pánikban szerintem mol is value célponttá válhat és mennyivel elegánsabb egy hazai céget felhalmozni , mint egy indexet shortolni ?!
Ma már úgy látom, oroszok az amerikai olajtermelés felfutását akarják bármi áron derékba törni. Elképzelhető hogy hónapokig 30 usd alatt legyen az olaj, és most már biztosra veszem, hogy lesz a szektorban csőd hullám.A fúró cégek és tankerhajo cégek lesznek az első áldozatok , szerintem akár heteken belül.
Sziasztok! Szeretem olvasni ezt a fórumot, sok érdekes infó és nézőpont találkozik. Meggyőződésem, hogy itt valami nagy politikai gazdasági csata/háború játszódik az érintett felek között, jó lenne tisztán látni az egyes felek szándékait. :) Tele vagyok olajpapírral, és még venni is fogok, nem tudom elképzelni, hogy az olaj hosszútávon ilyen nyomott ársávba beszoruljon. Bár ha mindenki fölfelé várja, akkor a folytatást ismeritek. Soros vásárlásai engem is érdekelnek. SP shortot még tartom, bár ez a Daxon kötött short nagyon nem tetszik, mert ha bezár, nem tudsz vele mit kezdeni, cserébe még drága is kötni.
Mondjuk abból kiindulva, hogy Maloney újra előszedte ezt a 4 vagy 5 éves kisfilmet a fickó track rekordja alapján arra tippelnék, hogy ez elkövetkező néhány hónapban pontosan az ellenkezője fog begyünni ennek:) a probléma felvetés azonban teljesen jogos
35 éve, amikor Szaúd Arábia szintén hasonlót lépett, ez történt: The 1986 oil price collapse benefited oil-consuming countries such as the United States, Japan, Europe, and developing nations, but represented a serious loss in revenue for oil-producing countries in northern Europe, the Soviet Union, and OPEC. In 1981, before the brunt of the glut, Time Magazine wrote that in general, "A glut of crude causes tighter development budgets" in some oil-exporting nations.[7] Mexico had an economic and debt crisis in 1982.[26] The Venezuelan economy contracted and inflation levels (consumer price inflation) rose, remaining between 6 and 12% from 1982 to 1986.[27][28] Even Saudi Arabian economic power was significantly weakened.[citation needed] Iraq had fought a long and costly war against Iran, and had particularly weak revenues. It was upset by Kuwait contributing to the glut [29] and allegedly pumping oil from the Rumaila field below their common border.[30] Iraq invaded Kuwait in 1990, planning to increase reserves and revenues and cancel the debt, resulting in the first Gulf War.[30] The Soviet Union had become a major oil producer before the glut. The drop of oil prices contributed to the nation's final collapse.[31][32] In the U.S., domestic exploration and the number of active drilling rigs were cut dramatically. In late 1985, there were nearly 2,300 rigs drilling wells in the USA; a year later, there were barely 1,000.[33] The number of petroleum producers in United States decreased from 11,370 in 1985 to 5,231 in 1989, according to data from the Independent Petroleum Association of America.[34] Oil producers held back on the search for new oilfields for fear of losing on their investments.[35] In May 2007, companies like ExxonMobil were not making nearly the investment in finding new oil that they did in 1981.[36] Canada responded to high energy prices in the 1970s with the National Energy Program (NEP) in 1980. This program was in place until 1985. https://en.wikipedia.org/wiki/1980s_oil_glut
Tudja valaki mi ez a "kirobbanó erő" a GameStopban ma? Mi történt? Minden zuhan, ez meg... :) Kicsit nem figyelek rá ebben a vírusparában és nézd meg mit csinál.
nagyon gàz ... de többi olaj részvény sem volt érdemit emelkedni , úgyhogy már olajár sem segít rajtuk. Nagyon kiváncsi leszek , hol tart 10 év múlva ez a szektor profit soron?!
én azt olvastam, hogy 2 év alatt le lesz tudva az adósság, lehet rosszul emlékszem. a szinergiák miatt pár dolog pozitívabb lett. ma egyébként olajos rallyt várok, 2 napig. Veeva Systems VEEV március 3-án jelent zárás után. Jó cég, itt is akvik voltak, amiatt döglődik az árfolyam, de jó jelentést várok, a cégben jó a hangulat. Szerinted? A terv, ma holnap oxy, holnap át veev-be. Elemzői célár 178 Saját célár tech alapon 185-220. https://invst.ly/p-kgj https://www.earningswhispers.com/stocks/veev https://www.investing.com/equities/veeva-sys-inc-chart
mi volt benne a jó???? anadarko költségek brutálisak és nem értem , miért 3x annyi, mint egy negyedévvel korábban?? abban a negyedévben a gaz és olaj sem volt vészes , mégis minden soron 2018-nal rosszabb eredmények , pedig akkor a környezet rosszabb volt!!! Buffett pedig lerabolja a céget az osztalék elsőbbségi részvényeivel és a méregdrága hitellel. Én azt hittem , anadarko elemek mostanra legalább részben értékesítve lesznek , mégpedig nagy nyeroben. Abból kene fizetni az akvizíció egyszeri költségeit . Én ennél csalódottabb nem is lehetek, szerintem ilyen számok mellett osztalék mértéke is teljesen tarthatatlan
Végülis nem nagy csoda hogy az energia szektor továbbra is a feketebárány hiszen bika hangulatban is utálták már, nyilvánvaló volt, hogy rossz hangulatban a gyenge még gyengébb lesz. Az olyanok pedig csak olaj a tűzre, mint mai Putyin megnyilatkozás, miszerint nekik jó az olajár így is, sőt 42-n is. Occidental katasztrofálisat jelentett, margón megjegyezve. szerintem a vírus nem tud olyan kitermelés csökkenést okozni az arab országokban, ami kínálat hiányossá tehetné jelenlegi piacot, legfeljebb egyensúlyba tudja hozni és ezáltal egy mini Rally legfeljebb 55 $-os brentig elképzelheto
számomra egészséges ha nincs olyan 12 hónapos időszak benne amikor minuszban van a vezető indexek eredménye. Az is egészséges jel számomra, ha átlagosan két évente bekövetkezik 10 % körüli korrekció kb. három hónapos időtávon. ez a bika piac szerintem már legalabb ket éve nem egészséges.
szerintem pedig indirekten mégis ide való téma,ugyanis jelenleg a legizgalmasabb value befektetéseket éppen Energiaipari cégek kínálják. Amik viszont rövid távon rendkívül ki vannak téve az olajár jelenlegi alakulásának. Jól időzítve akár 10 éves távon is jelentős hozzám többletet eredményezhet egy jó beszálló. Pl nem mindegy hogy a shellt egy hete vette volna az ember vagy pénteken, hisz közel 20 % különbség volt
S&P500 komponenseinek viselkedése pontdiagramon ábrázolva. Vízszintes
tengelyen látható az 1 évvel ezelőtti és múlt péntek (02.21) közötti árfolyamváltozás
mértéke, míg a függőleges tengelyen az elmúlt 5 kereskedési nap eredménye
%-ban.
A trendvonal praktikusan párhuzamosan fut -12% körül a
vízszintes tengellyel. Ez azt jelenti nekem, hogy a mostani pánik nem
válogatott, lényegében minden azonos mértékben esett (a felhőben látható
szórással). Talán engem az lepett meg a legjobban, hogy az eddig is legjobban
lezúzott energia szektor esett a legtöbbet az elmúlt héten. A 4. lapon
található pivot tetszés szerint átalakítható.
Annyit tudni kell, hogy aritmetikai átlagokkal dolgozik a
kiértékelés, nincs súlyozás.
Egyáltalán nem biztos, hogy érdemes. Ha tudsz olyat, örömmel várom ötleteidet :). Megnézem őket, ha van ilyen. Úgy vagyok vele, hogy a munkámból tudom fedezni a napi cash igényemet. A munkahelyem elvesztésével nem kell számolnom. Plusz kiadások be vannak kalkulálva. Emellett vállalkozást építek, amihez nincs szükségem a megtakarításra. Legfeljebb annyi történik, hogy a megtakarításom egy (akár jelentős részét) elvesztem. Ezzel az életszínvonalam nem romlik számottevően. Nem fog PTSD-t kiváltani nálam :). Viszont ha helyesek a meglátásaim, akkor ez akkora jövedelmet jelent számomra, amivel minőségi életszínvonal-ugrást tudok elérni. Mellesleg nem csodálkoznék, ha a jövő héten az utóbbi 30 év legnagyobb emelkedését élné át az olajpiac. Senki sem számol azzal ugyanis, hogy a Közel-Keleten kapacitások fognak kiesni a vírus miatt. De nem folytatom, mert ez nem value investing téma, és meglincselnek.
Más szemszögből néztem ma Dow index eredményét : mai záró felett is volt már 2018 elején. Tehát 7 nap alatt eltörölte több mint 2 év emelkedését. Ha ez egészséges bikapiac,akkor én tökkelütött vagy vak vagyok.
én is ugyanilyen helyzetben vagyok, de az a tapasztalatom, hogy ez a hozam kényszer nagyon gyakran rossz irányba viszi el az embert, és indokolatlanul magas kockázatot vállal. Igen, 5 éves távlatban valószínűtlen hogy olaj 45 alatt legyen. De biztos érdemes ezt meg játszani is? nincs akár nyersanyag piacon is ennél kiszámíthatóbb, de magas hozam?
Évekig nem fog itt maradni az olaj. Simán eshet 42-ig, sőt ma még elképzelhetetlen mélységbe. Viszont nem fog ott maradni sokáig, egy mert a kitermelő országok költségvetése, gazdasága összeomlik. Főleg Oroszország esetében, mint 2015-2016-ban majdnem megtörtént. Másrészt a termelők egy része cash negatív lesz, ami felemészti a likviditást, és ki fog esni a termelésük. Lehet ezt jövendölésnek hívni, szvsz. józan közgazdasági logika. Másrészt a kimerülő kutakat pótolni kell előbb utóbb, mert különben megszűnik a kitermelhető olaj. Tehát ez biztosan kijelenthető, hogy 5-8 éves időtávban javulás lesz. Mellesleg nem beszélek rá senkit sem. Csupán válaszoltam rbbj felvetésére. A kitermelő iparágak ciklikusak, kockázatosak, és ezt mindenki tudja. Valóban nem valók mindenkinek. Van aki száz milliókon ül (jó családba született, szerencséje volt, ügyes volt, stb.), neki elhiszem, hogy elég évi 5% hozam, amiből a reálhozam 2%. Én sajnos nem vagyok ilyen szerencsés, kénytelen vagyok óriási kockázatot futni, sokat olvasni, számolni, spekulálni. Ennyi.
Amiket leírtál mind azt bizonyítják, hogy készülnek az amazon elleni harcra. Amit lehet nem is fognak elveszíteni, de nyomás alá kerülhetnek a marzsok, mert az amazon egyenlőre még nem a nyereségességre hajt hanem piacot akar szerezni. Lehet, hogy a cvs a walmart és a target-hez hasonlóan állni fogja a versenyt, de lehet lemészárolja az amazon. Nekem túl távoli az amcsi piac, hogy ezt meg tudjam ítélni. Kíváncsiságból követni fogom a cvs-t és ha nagyon beverik lehet venni is fogok belőle :).
3M tartom. WBA tartom, CVS-t eladtam, hogy ennyivel is kevésbé legyen szétaprózva a portfólió. Tanger van, nem nagyon merek bővíteni, és eladom, ha problémás lesz. SPG nincs tervben. Olajos sem. Inkább elektromos közműveket tartok, és azok majd eldöntik, hogy miből termelnek energiát, vagy kitől vásárolják meg.
CVS megvette az Aetna biztosítót, ez a 2. legnagyobb az USA-ban. Ezzel egy integrált aszolgáltatása van, patikák mellett a biztosíytó ügyfeleit közvetetten a sajat patikájáiba irányítja a betegeket. Illetve az USA retail eloszto rendszerében is 2. Szerintem az emberek fognak patikába jarni, ráadásul a sajat online rendszereiket fejlesztik ők is.
Gyógyszertár üzemeltetőket az amazon veszélyezteti a színre lépésével, én nem erőltetném. Kiskereskedelmi üzleteket bérbeadó ingatlan cégekkel is óvatos lennék, őket ugyan úgy az amazon és többi online áruház veszélyezteti a bérlőiken keresztül.
Value Investing