Topiknyitó: Tibi0002 2015. 04. 29. 12:41

Value Investing  

Minden létező gondolatra van már fórum, erre a kb. 80 éves stratégiára pedig még nincs... a value investor a részvényt annak tekinti, ami valójában: üzletrésznek. Eszerint értékeli azt, és diszkontáron vásárol belőle.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
zsoltee77
zsoltee77 2017. 11. 15. 17:33
Előzmény: #2795  Tibi0002
#2800
Köszönöm szépen, hát akkor ez se. Lombard hitelhez kéne fedezetnek. Valamiért az Ersténél az Opust nem fogadják, nem értem mi bajuk. :D
Metál: Már akkor kezdtem lemondani róla, amikor az oxigénhiányról beszéltél. :D
McDee 2017. 11. 15. 16:56
Előzmény: #2798  McDee
#2799
Ha 2x CMI helyére "AltGr-C cellahivatkozás AltGr-C" beírod, akkor a cellába beírt tickert hivatkozza meg.
Az idézőjelek a szintaxis részét képezik,  AltGr-C = angol and jel (ha ezt beírom a hozzászólásba, akkor nem tudom elküldeni, ezért ilyen körülményes), az idézőjelek közötti elemek közé nem kell space-t tenni.
McDee 2017. 11. 15. 16:48
Előzmény: #2796  Tibi0002
#2798
Már nem emlékszem; ezt használtad?: 
index(importhtml("https://finance.yahoo.com/quote/CMI/key-statistics?p=CMI", "table",10),1,2)
Nálam működik.
MetalHeart
MetalHeart 2017. 11. 15. 15:25
Előzmény: #2795  Tibi0002
#2797
+1 
... mondtam én Zsolti bának, hogy el a kezekkel a MOL-tól...
:D
Tibi0002 2017. 11. 15. 15:22
Előzmény: #2790  McDee
#2796
Befuccsolt a yahoo-s osztalék kijelzés. Rákerestem googlés adatbázisból való kivételre. 
https://productforums.google.com/forum/#!topic/docs/kxyWev26k3c
Ebből a % kijelzését találtam csak meg:
=index(split(index(importhtml("https://www.google.com/finance?q=TD","table",3),1,2),"/"),1,2) Ez nem baj, mert innen egy függvénnyel ki tudom számolni az osztalék értékét is.
A TD helyére hogyan tudok az A3 cellára hivatkozni? Van-e egyszerűbb ötleted? 
Tibi0002 2017. 11. 15. 10:35
Előzmény: #2794  zsoltee77
#2795
Már régóta nem követem, de emlékszem a 3 évvel ezelőtti időszakra, amikor 10-15k között sokat kínlódott. Azóta duplázódott az árfolyam, és ezek után jobb lehetőségek után néznék. Ha 5-10 éves távlatban gondolkodsz, akkor  sokkal fontosabb a portfóliómenedzselés, megfelelő tőkefelosztás, stb. Ilyen időtávon majdnem biztosan beleszaladunk előre nem látott, de a tőkepiacokat jelentősen befolyásoló eseménybe.
zsoltee77
zsoltee77 2017. 11. 14. 22:43
Előzmény: #2788  Tibi0002
#2794
Tibikém megkérdezhetem a véleményed a MOL-ról, mint hosszú távú befektetésről? 5-10 éves távlatban gondolkodom.
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 11. 13. 21:49
Előzmény: #2790  McDee
#2793
Jó az ingatlan-portfoliója - de az a gyanúm, hogy az AMZN-nak nincs erre szüksége. Nekik pár épület "tetőtere" kell majd a drónok "kaptárához", azt is inkább bérelni fogja vagy valamilyen egyéb módon hasznosítani. Majd hoznak rá egy törvényt mondjuk a drónok biztonságos / üzembiztos utántöltésére hivatkozva :) de egyelőre úgy tűnik, hogy a suburb-ből fognak a drónok felszállni, onnan viszik az árut is a raktárból, és esetleg feltöltik az akksikat a városokban hub-okban, majd mennek  vissza az elővárosba - esetleg kombinálják mondjuk zeppelinekkel, hajókkal a töltést, és akkor a fenti tetőteres eszmefuttatás is kuka. Londonban amúgy ételt is szállítanak haza gurulós drónok. Sztem a nagyobb (nehezebb) dolgokat ilyenekkel fogják egyre inkább kiszállítani, a többit meg repülő drónokkal. Ehhez nem kell jó helyen ingatlan - szvsz. (De ez csak vitaindító volt, nem tudok most jobban belemenni, vár a kötelesség...)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 11. 13. 21:37
Előzmény: törölt hozzászólás
#2792
Sztem az a kiegyensúlyozott porfolió, ha van az embernek olyan papírja is, ami value alapon ér(ne) sokat, és van egyéb is. Én túlsúlyoztam a value-t, ezért nem értem el eddig idén olyan jó hozamokat, mintha telepakoltam volna a pf.-t spekulatív papírokkal - viszont a kecske is jóllakott és a káposzta is megmaradt :) Pár jó swing-trade-em azért volt DBK-ban, de ez messze elmarad a LAC ill. BTC hozamoktól, hogy csak a durvábbakat említsem. Ha a teljes pf-m olyat hozott volna, mint azok, akkor már rég egy magánhadsereg akasztaná a (megdöntött) kúrmány tagjait :) Viszont az is feltűnő, hogy a minőségi papíroknál minimális vagy nincs DD a nyitott pozikban. Szóval valamit valamiért. (A kúrmányt meg döntsék meg a zemberek, hehehe...)
upgrayeddAKS
upgrayeddAKS 2017. 11. 13. 21:24
Előzmény: #2779  McDee
#2791
Arra számítok, hogy tesz egy jobb ajánlatot a Broadcom. Visszautasítás kipipálva - ezt lehet, hogy még megbosszulja a piac (most épp díjazza, de a sentiment olyan, mint a széljárás, lásd még BTC esete :) ill. persze maga a random walk is erről szól). Szóval megértem, hogy zsebre vágtad a nyerőt. Én még tartom. 78-80 között kellene jönnie az új ajánlatnak. (Lehet, hogy idén elmarad...) Ha mondjuk az AAPL tenné ezt az ajánlatot, abban is volna logika (ha lenne AAPL rv.-em, akkor viszont nem örülnék egy ilyen ajánlatnak nyilván... Broadcom-ról dettó ez a véleményem... sok pénzt "lekötve" megszerezni a konkurenciát, bevállalva az eljárás minden költségét és hátulütőjét, az nem nyerő mentalitás nálam. Ezért is dobnám oda nekik örömmel 70 felett :) Amúgy innen nézve olybá tűnik, mintha a Broadcom bizonyos szálakon keresztül kötődne az Apple-höz :) persze az is lehet, hogy a legutóbbi, ellenséges hangvételű almás nyilatkozat időzítése és a Broadcom ajánlata közt fordított az összefüggés: a Broadcom egy már előkészített ajánlat elküldésével várt, amikor meghallották az almásokat. Látták, hogy nem képes tartósan megtörni az árfolyam emelkedését ez sem (ha megtörte volna, akkor vártak volna még vele), majd bedobták az ajánlatukat, amíg nem 55 és 60 között karistol a QCOM. Ez persze csak találgatás, de ebben is van ráció - meg abban is, hogy az almával már megegyeztek a Broadcom-osok. De a lényeg, hogy az ajánlat számain van még mit "gyúrni"...
McDee 2017. 11. 12. 16:07
Előzmény: #2789  carcassonne
#2790
M-t illetően az a dilemmám, hogy (ugyan bele vagyok ragadva tisztességesen jóval magasabbról) jelenlegi mutatói összességében most is alkalmassá teszik (kvantitatív alapon) vásárlásra. Keringenek olyan spekulációk, hogy AMZN következő felvásárlási célpontja lesz. Részben ezzel magyarázom magamnak, hogy miért tartom még mindig (lsd.még: behavioral finance :) ) 
Csütörtökön jelentett és akkor láthattunk egy erős impulzust felfelé 4x átlagforgalommal. Ezzel együtt én nem feltétlenül kizárólag a gyorsjelentésnek tulajdonítom a csütörtök-pénteki mozgást. Az egész ágazatra jellemző volt az emelkedés. 
Így aztán óvatos optimizmussal figyelem a fejleményeket.
carcassonne 2017. 11. 12. 13:49
Előzmény: #2788  Tibi0002
#2789
Hát igen. Lásd Seadrill és társai.
Hogy látjátok a Macy"s-t? szépen visszaugrott 1-2 napja 18-ról 20 felettre, és lassan jön a 0,37 usd dividend. elég barátságos árban van nekem úgy tűnik. nem kell a retail szektor-t temetni... egész szépen megindult a TGT is.
Tibi0002 2017. 11. 12. 09:45
Előzmény: törölt hozzászólás
#2788
A tuti tippek megvalósulási esélye annyira kedvezőtlen, hogy nem érdemes megjátszani egyiket sem.  Ha a tiéd sikerült, az 1 sikeresre jutni fog később 2 (vagy ki tudja, mennyi), veszteséget okozó tipp.
thibi99 2017. 11. 11. 16:43
Törölt hozzászólás
#2787
Cipolla22 2017. 11. 08. 18:55
Előzmény: #2777  upgrayeddAKS
#2786
Köszönöm a kimerítő választ! Végül 5 perccel ezelőtt eladtam, jó a biztos nyereség. 
thibi99 2017. 11. 08. 11:43
Törölt hozzászólás
#2785
Tibi0002 2017. 11. 08. 11:42
Előzmény: törölt hozzászólás
#2784
Az IBM cég által a piacon megvett IBM részvény.
thibi99 2017. 11. 08. 10:58
Törölt hozzászólás
#2783
Tibi0002 2017. 11. 08. 10:53
Előzmény: #2781  pundit
#2782
A "treasury stock" sor a vállalat saját részvénye, amit a tőzsdén vásárolt vissza. Az other stockholder equity-re pedig nekem is a googlén kellene rákeresnem. 
pundit 2017. 11. 08. 10:47
Előzmény: #2780  Tibi0002
#2781
sziasztok,
segítsetek értelmezni az ibm2016 os mérleg adatait:
Common Stock                53,935,000
Retained Earnings            152,759,000
Treasury Stock                -159,050,000
Capital Surplus                -    -    -
Other Stockholder Equity    -29,398,000
Total Stockholder Equity    18,246,000
Net Tangible Assets            -22,641,000
mi lehet a treasury stock és other stockholder equity?

Topik gazda

Tibi0002
2 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek