PORTFOLIO FORUM

MINDENKI ELFORDULT VONA IDENTITÁSÁT VESZTETT PÁRTJÁTÓL
MA MÁR A CORVIN KÖZ IS TÚL NAGY A JOBBIK SZIMPATIZÁNSAI SZÁMÁRA
Gabay Dorka
Nehéz helyzetbe került a Jobbik, a néppártosodási folyamat következtében a radikális szavazói és értelmiségi támogatói elhagyják, miközben belső feszültségek is gondot okoznak. A liberális és baloldali szavazóknak tett gesztusok sem segítettek a párt támogatottságának növelésében.
http://magyaridok.hu/belfold/mindenki-elfordult-vona-identitasat-vesztett-partjatol-2378080/

0 0

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

pampa 2018. 04. 24. 09:41

Előzmény: #2934 Törölt felhasználó

#2937

Nem kell lehalkulnom, inkább megint lelépek!
.
Újra előjött a KÖTÖZKÖDŐS színvonal a beszélgetés helyett!
.
Ebben én már nem vagyok partner!
.
Így egy időre, vagy jóval többre megint befejezem az itteni beszélgetést!
.
További sok sikert mindenkinek a kereskedéshez!
.
üdv: PAMPA

0 0

signal2 2018. 04. 24. 09:40

Előzmény: #2932 pampa

#2936

Nem rossz tipp. Konkrétan 9480 visszaküldés volt 2016-ban.

0 0

pampa 2018. 04. 24. 09:37

Előzmény: #2933 signal2

#2935

Ez nem így van!
Az EUMSZ tartalmaz olyan részt amiben arra térnek ki, hogy olyan "rendkívüli" esemény amiről nem rendelkezik csatlakozási fejezet.....Erre alkották meg az Elnökök Tanácsát.
Ők dönthetnek ilyen rendkívüli kérdésben!.Erre az esetre is volt "döntési" lehetőség, csak mivel Orbán jelezte a VÉTÓ szándékot, Merkel olyan szintre utalta a döntést ahol már nem lehet vétózni!
A bíróság pedig ezt vizsgálta!
Erre mondta ki, hogy az EU "láthatatlan" alkotmánya szerint TÖRVÉNYES a döntés.
.
Szerinted ez így törvényes volt?

0 0

Törölt felhasználó 2018. 04. 24. 09:32

Előzmény: #2930 pampa

#2934

Ej, de ideges vagy, halkulj le egy kicsit...

0 0

signal2 2018. 04. 24. 09:28

Előzmény: #2930 pampa

#2933

A kérdés, hogy a mostani EUMSZ-t aláírtuk-e. Ha igen, akkor így jártunk.
És továbbra is 1300 menedékkérőn megy a rugózás. Ahogy a dublin IV kapcsán is kizárólag menedékkérőkről beszélünk. Nem gazdasági migránsokról, nem illegális bevándorlókról.

0 0

pampa 2018. 04. 24. 09:27

Előzmény: #2929 signal2

#2932

Talán már eléri a 2000-et az afgánok száma!
Csodás eredmény!
Ez alatt az idő alatt pedig érkezett 10000 (?) vagy több.....

0 0

pampa 2018. 04. 24. 09:26

Előzmény: #2928 -pny

#2931

Egyet sem! :)
Ahogyan a mostanit sem! :)

0 0

pampa 2018. 04. 24. 09:25

Előzmény: #2926 signal2

#2930

Miért kezdenénk újra!
.
Ez az a rész ami egy CSATLAKOZÁSI fejezetben sem szerepel!
Mivel "utólag" buherálták össze "silány" módon nem figyeltek arra bizonyos annyira FŐ EU szellemiségre.....
JOGHARMONIZÁCIÓ
Így ez ELLENTMOND egy TÖRVÉNYES HATÁLYOS EU előírásnak!
.
A bíróság pedig POLITIKAI döntést hozott!
Ezt bizony más EU tagállamban élő politológusok is elismerték akiket nem vádolhatsz FIDESZ elfogultsággal!

0 0

signal2 2018. 04. 24. 09:21

Előzmény: #2922 pampa

#2929

A szír valóban alacsony mert oda jelenleg nem lehet visszaküldeni. Az afgán, iraki, marokkói és iráni azonban nem kis számú.

0 0

-pny 2018. 04. 24. 09:20

Előzmény: #2925 pampa

#2928

Már rég megcáfoltam mind.

0 1

signal2 2018. 04. 24. 09:19

Előzmény: #2924 pampa

#2927

Értem, tehát a te álláspontodat alátámasztó híreket gond nélkül, kapásból elhiszed, az azzal ellentéteseket viszont élből elutasítod. Akkor minek jössz vitázni?

0 0

signal2 2018. 04. 24. 09:18

Előzmény: #2920 pampa

#2926

Igen, többször leírtad, hogy okosabbak vagytok ebben a kérdésben az Európai bíróságnál. Már bocs, de amennyiben nem egy tekintélyes nemzetközi jogász vagy, inkább a bíráknak hiszek. Ugye nem haragszol!
.
Továbbá, mivel a programban való részvétel ÖNKÉNTES volt a menekült részéről, így nem tudom, hogyan lehetett volna illegális. A programról volt tanácsi döntés, amely az Európai Unió Működéséről Szóló Szerződésen nyugodott. A programban azok vesznek részt, akik jelentkeznek rá. Ezzel vállalják, hogy nem ők mondják meg, hogy hova szeretnének menni, igaz, ezt a hatóság figyelembe vehette.
.
Nem látom, hol van itt az illegalitás.
.
(3) Ha egy vagy több tagállam olyan szükséghelyzettel szembesül, amelyet harmadik országok állampolgárainak hirtelen beáramlása jellemez, a Tanács a Bizottság javaslata alapján az érintett tagállam vagy tagállamok érdekében átmeneti intézkedéseket fogadhat el. A Tanács az Európai Parlamenttel folytatott konzultációt követően határoz.

0 1

pampa 2018. 04. 24. 09:13

Előzmény: #2923 -pny

#2925

Nem, amit te nyomatsz az a propaganda!
.
Cáfold bármelyik állításomat! :)

1 1

pampa 2018. 04. 24. 09:12

Előzmény: #2921 signal2

#2924

Persze.... azt is mondta vagy 2015 vagy 2016-ban, hogy azt az ILLEGÁLIS migrációt ami a török-görög határon zajlik legálissá kell tenni.....
.
Semmi sem történt, csak jönnek és jönnek......
.
Annyira nem szegény, hogy még ígérni se tudjon..... mondja a népi bölcsesség.....

0 1

-pny 2018. 04. 24. 09:11

Előzmény: #2920 pampa

#2923

Amit ti nyomtatok, azt propagandának hívnak.

0 1

pampa 2018. 04. 24. 09:10

Előzmény: #2917 signal2

#2922

A németek főleg a balkáni országokba és Kelet-Európába toloncolnak vissza.
Az afgán,szír,iraki és észak-afrikai kitoloncoltak száma elenyésző.

0 0

signal2 2018. 04. 24. 09:09

Előzmény: #2909 pampa

#2921

+megnyugodhatsz:
.
https://vs.hu/kozelet/kulpolitika/merkel-meg-kell-akadalyozni-az-illegalis-migraciot-0423
.
Igaz, ez nem újdonság, mert az EU cselekvési tervében mindig is ott volt, de úgy látszik, sulykolni kell, mert a níp csak akkor hiszi el.

0 1

pampa 2018. 04. 24. 09:07

Előzmény: #2916 -pny

#2920

Látom továbbra sem érted!
A kvóta sem legális addig amíg érvényben van a dublin3!
.
mennyiszer elmagyaráztuk már ezt többen is neked!
Még most sem érted!
.
Ez most TÖRVÉNYES és NEMTÖRVÉNYES kérdés!
Nem kitöbb......

0 0

Dehogynincs 2018. 04. 24. 09:06

Előzmény: #2909 pampa

#2919

Egyrészt nem engem választottak meg és nem rám bízták a határok védelmét és semmiféle erőforrást nem kaptam hozzá.
Másrészt meg beírtam, hogy akár még lövetni is lehetett volna. Példának a 2006-os fideszes nagygyűlést hoztam, ahol az utcai harcászat elfogadható volt a gyurcsányi hatalomnak, a fidesz vezetőinek, Brüsszelnek, sőt a nagygyűlés résztvevőinek is.
1. Gyurcsány még évekig hatalmon maradt.
2. Egy fia rendőri vezető sem kapott komolyabb büntetést.
3. A fidesz szavazótábora annak ellenére a fideszre szavazott többször is, hogy a fideszes vezetők az utcán hagyták a híveiket. Révész Máriusz kivételével.
Ha Orbán nem engedi be a schengeni övezetbe az illegális migránsokat, akkor Merkel sem tudta volna őket ilyen könnyen (és tévesen) befogadni.

0 1

signal2 2018. 04. 24. 09:04

Előzmény: #2917 signal2

#2918

Májusra várhatóak a 2017-es statisztikák.

0 0

signal2 2018. 04. 24. 09:03

Előzmény: #2909 pampa

#2917

Itt van az összefoglaló az illegális migránsokról 2016-re vonatkozóan:
.
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Statistics_on_enforcement_of_immigration_legislation
.
kb. 500 ezer kiutasítás (abból 12,1% Németországból) és 230 ezer sikeres visszaküldés történt csak abban az egy évben. Igaz, ebből a két legnagyobb csoport a balkáni országok+ukrajna, azonban őket már Irak és Afganisztán követi.

0 0

-pny 2018. 04. 24. 08:54

Előzmény: #2911 pampa

#2916

Ahogyan a kvóta 1300 is lett volna... De tudom, a Fideszesek szerint 4000 kevesebb, mint 1300:)

0 1

Karvalytokes 2018. 04. 24. 08:54

Előzmény: #2912 sanka

#2915

Ott a bevándorlási hivatal honlapján.

0 1

sanka 2018. 04. 24. 08:48

Előzmény: #2912 sanka

#2914

Mégegyszer! Honnét tudod, mert orban azt mondta?!

0 0

csendben 2018. 04. 24. 08:46

Előzmény: #2905 pampa

#2913

A fradi b közép rendezői ténykedéséről mi a véleményed?

0 0

sanka 2018. 04. 24. 08:46

Előzmény: #2911 pampa

#2912

Honnét tudod, mdrgorban azt mondta?!!

0 0

pampa 2018. 04. 24. 08:44

Előzmény: #2910 -pny

#2911

Azok LEGÁLISAK!
.
Megérted valaha a különbséget LEGÁLIS és ILLEGÁLIS között?

1 1

-pny 2018. 04. 24. 08:41

Előzmény: #2909 pampa

#2910

“Ahogyan arra sem reagáltál, hogy szerinted is ILLEGÁLISAK érkeztek és mégis maradhatnak Európában“
.
Bő 4000-t Orbánék befogadtak.

0 1

pampa 2018. 04. 24. 08:39

Előzmény: #2908 Dehogynincs

#2909

Látod, ezt már sokadszor hozod elő!
.
De még egyszer sem írtál ötletet sem arra, hogy szerinted hogyan kellett volna ezt EURÓPAI módon teljesíteni?
Ahogyan arra sem reagáltál, hogy szerinted is ILLEGÁLISAK érkeztek és mégis maradhatnak Európában Merkelnek köszönhetően!
A német mikor kap ezért KÖTELEZETTSÉGSZEGÉSI eljárást a nyakába?

1 1

Dehogynincs 2018. 04. 24. 08:30

Előzmény: #2907 pampa

#2908

A közfeladatot ellátó személyeknek nemcsak joguk a feladatuk elvégzéséhez, hanem kötelességük is lenne. Ezért is érthetetlen, hogy miért nem végzik el a feladataikat.
Teljességgel érthetetlen, hogy 2015-ben a közfeladatot ellátó személyek miért nem védték meg a határainkat és miért hagyták, hogy négyszázezer illegális migráns tarolja le az országot. Pedig a némethszilárdi képességű képviselőket senki nem akadályozta abban, hogy bejussanak a parlamentbe vagy a nemzetbiztonsági bizottság üléseire.

0 1

pampa 2018. 04. 24. 08:10

Előzmény: #2906 Dehogynincs

#2907

Hogyne lenne joguk!
Tüntessenek annyit amennyit akarnak!
,
Szerinted a közfeladatot ellátó személyeknek van e joguk a feladatuk elvégzéséhez?

0 0

Dehogynincs 2018. 04. 24. 08:05

Előzmény: #2903 pampa

#2906

Van valami gondod azzal, hogy az Orbán-rezsim fönntartja a demokrácia látszatát?
Joguk van-e a tüntetőknek tüntetni a saját véleményükért, nézeteikért, bármiért vagy csak olyanért, amiben még te is látsz értelmet?

0 0

pampa 2018. 04. 24. 08:05

Előzmény: #2904 csendben

#2905

A TV székháznál garázda bűnözők voltak akiktől nem volt képes megvédeni az épületet a Gyurcsány-kormány által irányított rendőrség!!!!!
.
Ellenben az okt. 23. rendezett FIDESZ megemlékezésről távozó BÉKÉS tömeget agyba-főbe verték! Válogatás nélkül megvertek mindenkit!
.
Erre volt képes a Gyurcsány kormány!

0 0

csendben 2018. 04. 24. 07:52

Előzmény: #2903 pampa

#2904

Ne aggódj! Ezek a tüntetők nem azok,akik a TV székháznál voltak.

0 1

pampa 2018. 04. 24. 07:47

Előzmény: #2895 pampa

#2903

Olvasom a hírekben, hogy 05.08.-ára 02-23 h. közé élőláncos tüntetést szerveznek az Parlament köré.
.
Ez megint mire jó, mi értelme?
Azt gondolják, hogy így meg tudják akadályozni a képviselők bejutását?

0 0

sanka 2018. 04. 24. 05:20

Előzmény: #2901 sanka

#2902

Még lehetett volna sorolni miért is börtönbe való orbán, de te csak örülj az egy kulcsos szja- nak!

0 1

sanka 2018. 04. 24. 05:14

Előzmény: #2899 tokos.

#2901

Mivel is volt , van több, jobb az orbánc kurmány? Az, hogy kormányprogram lett a lopás, a gyűlöletkeltés, az uszítás, a nép összeugrasztása. Én meg azt mondom, aki a ezekre szavazott az agyilag zokni, mert még gyurcsánynál is élhetőbb volt az ország, nem mindent mészáros és csapata vitte el. Ezt szavaztad meg te is, ki is a zokni?!!

0 1

signal2 2018. 04. 23. 23:57

Előzmény: #2899 tokos.

#2900

Sajnos én sem értem, mert én sem szavaznék rájuk, ugyanakkor az is igaz, hogy az Mszp nagyin lemorzsolódott a korábbiakhoz képest.

1 0

tokos. 2018. 04. 23. 23:38

Előzmény: #2898 signal2

#2899

Ezzel kapcsolatban egy megjegyzes. Valahol a vege fele van egy abra, ahol fejlettseg szerint nezik a szavazatokat. Ebben az tetszik legjobban, hogy a legfejlettebb terulteten, ez nyilvan Budapest, messze a legnagyobb az MSZP es a DK tamogatasa.
A magam reszerol azt gondolom, hogy aki 8 ev szoci kormanyzas utan meg a szocikra es Gyurcsanyra szavaz, az agyilag zokni. Keptelen gondolkodasra.
Elfogadom, ha valaki nem szereti a Fideszt, es le akarta valtani oket, de ha emiatt azokra szavazott, akik egyertelmuen bizonyitottak a tehetsegtelenseguket az orszag vezeteseben, az bizony szellemmileg erosen korlatozott kepssegekkel rendelkezik.
Volt egy csomo ballib part, nem volt kenyszer.

0 0

signal2 2018. 04. 23. 14:46

Előzmény: #2892 pampa

#2898

Én sem általánosítottam, hanem rémlik egy elemzés, amely átlagolt. És van korreláció.
https://index.hu/belfold/2018/valasztas/2018/04/10/orszagszakadas_amig_a_fidesz_elkisgazdasodni_a_baloldal_kinyirta_magat_videken/

0 0

csendben 2018. 04. 23. 14:45

Előzmény: #2895 pampa

#2897

Nem állítottam,hogy ők voltak a 30%,de nem is kellett annyinak lenniük!A komolytalankodásról szóló tanácsot ajánlom a figyelmedbe!

0 0

BudFox 2018. 04. 23. 14:43

Előzmény: #2893 Vazsmegyei

#2896

Üdv.
Ez pontosan igy volt ahogy mondod :))
No..megint csak nyugat Magyarországon nyert legjobban a Fidesz..ami nagyon jó .-)

0 0

pampa 2018. 04. 23. 14:42

Előzmény: #2894 csendben

#2895

Ők voltak a 30% ?
.
Biztos volt ilyen is, de az a végeredmény szempontjából elhanyagolható az eredmény ismeretében!
.
Nem kellene komolytalankodni!

0 0

csendben 2018. 04. 23. 14:38

Előzmény: #2890 pampa

#2894

Azok a nem szavazók,akik nem kapták meg a szavazólapjaikat, azok,akiket elküldtek Angliában és nem szavazhattak, azok,akikhez nem jutott el a mozgó urna, azok is szavaztak volna (és talán nem is véletlen,hogy nem tehették meg!)....Most,hogy mondod,tényleg "ügyes" megoldás volt....

0 0

Vazsmegyei 2018. 04. 23. 14:34

Előzmény: #2891 signal2

#2893

Könnyebb hülyíteni EGY 2 milliós várost, mint 3200 magyar települést! Nem törődtök semmi mással, csak a kicifrázott fővárossal! Ezért vagytok frusztráltak! Nem kell irigyelni a vidéket, genderisztán csak a négy fal között terjed! Ha kilép onnan bukásra van ítélve! Hiába mentek vidékre! Még az is lehet migránsnak sem kell öltöznötök!

0 1

pampa 2018. 04. 23. 14:33

Előzmény: #2891 signal2

#2892

településeket nézve a fejlettségi szint növekedésével együtt csökken a fidesz népszerűsége."
.
.Itt sem általánosítanék!
Győr, Sopron pl.

0 1

signal2 2018. 04. 23. 14:12

Előzmény: #2889 pampa

#2891

Ja igen, bocs! Ezt már az elmúlt hetek elemzései kimutatták: településeket nézve a fejlettségi szint növekedésével együtt csökken a fidesz népszerűsége. Ennek elsődleges oka inkább az lehet, hogy az ellenzéki pártok nem vették a küzdelmes fáradságot, hogy elmenjenek a legutolsó falvacskába is, győzködni az embereket, míg a fidesz igen. Ha akarnak valamit, akkor a mostaninál sokkal több alsó szintű meló kell.

0 0

pampa 2018. 04. 23. 14:09

Előzmény: #2888 Vazsmegyei

#2890

A NEM szavazó szavazatát a saját céljára használná fel! :))))
Ügyes, nagyon ügyes! :)

0 0

pampa 2018. 04. 23. 14:07

Előzmény: #2885 signal2

#2889

Én is ezt írtam, csak rosszul érteted! :)
Az ELLENZÉK vitte 2/3-al!
Miért, ha azt írják, hogy a fidesz minden területen elnyomta ,ellehetetlenítette az ellenzék megjelenését?

0 0

Vazsmegyei 2018. 04. 23. 13:54

Előzmény: #2884 csendben

#2888

Ja, mert te vagy az egyik, aki azokat képviseled, akik nem szavaztak!?Persze, hogy igazad van, hisz senki nem tudja ezt cáfolni!

0 1

signal2 2018. 04. 23. 13:43

#2887

A "ballib" média leleplezi a ballib politikusok ügyeit.
https://24.hu/belfold/2018/04/23/molnar-gyula-ingatlan-elo-norbert-trukkozes/

0 0

signal2 2018. 04. 23. 13:29

Előzmény: #2878 pampa

#2886

Hogy mással szembeni ellenérzést táplál. Azt sulykolja, hogy nevezetteket utálni kell, mert valami rosszat tesznek/tettek.

0 0

signal2 2018. 04. 23. 13:26

Előzmény: #2876 pampa

#2885

Legjobb tudásom szerint Budapestet nem húzta be 2/3-dal a fidesz, sőt. A 18 egyéni helyből 6-ot nyertek, a listán 38,3%-ot szereztek. Tehát Budapesten inkább 1/3-os, mintsem 2/3-os.

0 0

csendben 2018. 04. 23. 13:21

Előzmény: #2883 pampa

#2884

Miért is nem lepődök meg ekkora hülyeségen?!

0 1

pampa 2018. 04. 23. 13:18

Előzmény: #2882 csendben

#2883

Butaság!
Aki nem szavazott annak NINCSEN véleménye, így nem számít sehová sem!

0 0

csendben 2018. 04. 23. 13:15

Előzmény: #2875 pampa

#2882

"Akkor ezek a szavazók most kit váltottak le "képletesen"?.
.
Bizony, az ELLENZÉKET"Ha ez igaz,akkor Viktor dicsősége 100K szavazaton múlott! Belegondolva,hogy a szavazásra jogosultak 1/3 nem szavazott se az ellensékre,se a kormányra,akkor bizony a kormányt is leváltották....

0 0

pampa 2018. 04. 23. 13:13

Előzmény: #2879 Peterbond

#2881

MAGYAR SZOCIALISTA PÁRT 5 % 2 361 997 42,05 % 69
FIDESZ-MDF 10 % 2 306 763 41,07 % 67
SZABAD DEMOKRATÁK SZÖVETSÉGE 5 % 313 084 5,57 % 4
.
2002-es "brutális" vereség.....

0 0

pampa 2018. 04. 23. 13:08

Előzmény: #2879 Peterbond

#2880

Ezért írtam,hogy ez csak játék a számokkal....
.
Itt a folyamat a lényeg amit nem lehet írásban megbeszélni.

0 1

Peterbond 2018. 04. 23. 13:06

Előzmény: #2875 pampa

#2879

Mondom megint valogatsz. A valasztasi eredmenyt amugy minden part ertekelje ki maga szerint. A fidesztol pl csalodas egy 25% 2002-ben mig egy lmpnek meg szep eredmeny 6% 2018-ban.
Amugy igen a mostani valasztok az ellenzekrol is mondtak velemenyt. Ahogy Orbanrol 2002ben. Annyira kell lemondania most barmely vezetonek amennyire Orbannak 2002ben.
Es tovabbra is. Te szavaztal eddig Mszpre es Gyurcsanyra nem en. Felolem reg le kellett volna lepnie. Amikor Orbanra szavaztam es nem nyert nem akartam a levaltasat ahogy most se az LMPet mert csak 6 % ot ert el. Persze teljesen megertem pl Vona lemondasat pl de nem mondom hogy kotelezo lett volna lemondania. Logikus lepes ha ugy erzi o is felelos ebben a szereplesben.

0 0

pampa 2018. 04. 23. 13:04

Előzmény: #2877 Peterbond

#2878

"allitsuk meg Brusszelt" "Soros takarodj!" "Egyutt tettek tonkre az orszagot" es a tobbi."
.
Ezekben mi a mocskolódás?

0 0

Peterbond 2018. 04. 23. 12:59

Előzmény: #2871 pampa

#2877

A haza minden elott Deak. A fidesze a nekunk magyarorszag az elso. Nem mintha igy is gondolnak de teny hogy szebb hivoszo mint az "allitsuk meg Brusszelt" "Soros takarodj!" "Egyutt tettek tonkre az orszagot" es a tobbi. Annyire szeretem amikor Fideszesek nem 10 evre hanem 1 honapra nem emlekeznek vissza es azt mobdjak naluk nem volt mocskolodas meg negatov kampany csak pozitiv ertekek...

0 0

pampa 2018. 04. 23. 12:55

Előzmény: #2874 signal2

#2876

Én nem láttam.
Másoltam a részt.
.
Ellenben azt nem értem, ha azzal magyarázzák a vereséget, hogy Orbán rátelepedett a médiára meg full sok pénz, minden szinten Sorosozás...migránsozás...gyűlöletkampány, stb...
.
Akkor valaki árulja már el, hogy Budapestet miért húzta be az ellenzék 2/3-al?

0 1

pampa 2018. 04. 23. 12:51

Előzmény: #2872 Peterbond

#2875

Ez a téma annyira hosszú, hogy így gépelve nem állok bele!
Orbán alig veszített, de legyőzték. Ráadásul először egy sima "túlígérettel" második választásnál pedig Gyurcsány a "maga módján".....
Le akarta a nép őt mint "ellenzéket" váltani?
.
Most mitől volt hangos a közélet?
.
.Ha nagy lesz a részvétel az azt jelenti, hogy a választók KORMÁNYVÁLTÁST akarnak!.
.
Nagy lett és a KORMÁNYRA szavaztak!.
.
Akkor ezek a szavazók most kit váltottak le "képletesen"?.
.
Bizony, az ELLENZÉKET!
.
Egy része megértette......

1 1

signal2 2018. 04. 23. 12:46

Előzmény: #2871 pampa

#2874

Tényleg ez volt a vezérmolinón? Az gáz.

0 0

opkoapp 2018. 04. 23. 12:40

Törölt hozzászólás

#2873

Peterbond 2018. 04. 23. 12:39

Előzmény: #2868 pampa

#2872

En csak a te logikadat vittem tovabb. Szerintem az alap otlet hulyeseg de ha mar felvetetted gondoltam rakerdezek hogy objektiven gondolode vagy csak a jelenlegi eredmeny miatt.
Egy focis peldaval a Fradi a 95. Percben szerzett gollal mentett otthon pontot. A paksi drukker azt mondja hogy be kene tiltani a hosszabitasban a tizenegyeseket. Erre valaki megkerdi hogy akkor minden csapatnal es mecsnel vagy csak most?
Toled is azt kerdem hogy csak akkor kell ellenzeki politikusnak lemondani ha nem nyer valasztason ha sz nem Orban eppen?

0 0

pampa 2018. 04. 23. 12:38

Előzmény: törölt hozzászólás

#2871

"Végezetül egy fontos észrevétel. Amikor mi vonultunk, vezérmolinónkon a következő felirat szerepelt:
.
A haza minden előtt.
.
A tiéteken pedig ez:
.
Orbán egy geci.
.
Értitek már?
Itt a válasz mindenre. Otthonosságra, otthontalanságra, intelligenciára, proliságra, győzelemre, vereségre.
Amíg nem változtattok ezen, mindig le fogunk benneteket győzni."
.
NO COMMENT!

2 0

opkoapp 2018. 04. 23. 12:13

Törölt hozzászólás

#2870

pampa 2018. 04. 23. 12:10

Előzmény: #2868 pampa

#2869

"A Nemzeti Választási Bizottság (NVB) a benyújtott fellebbezések alapján egyetlen választókerületben sem rendelte el a szavazatok újraszámlálását – közölte az NVB elnöke hétfőn az M1 aktuális csatornán.
Patyi András azt mondta, az újraszámlálás elrendeléséhez tényeken alapuló bizonyítékra vagy „magas szintű valószínűsítésre alapot adó körülmények” bemutatására van szükség.
Közölte, a testülethez mintegy 180 fellebbezés érkezett be. Azért ilyen sok, mert lényegében minden választókerületi eredményt, ahol nem az ellenzék nyert, megtámadtak.
A fellebbezések egy nyomvonal szerint, egy szövegtörzsre készültek, és alapvetően országos jelenségeket vetettek fel. Ezek egy részét a szavazást követő három napon belül lehetett volna megtámadni, de a konkrét szavazókerülethez köthető kifogások esetében sem döntöttek az újraszámolás elrendeléséről – számolt be az NVB elnöke.
Hozzátette: sokan kifogásolták azt is, hogy a szavazás napján meggyengült az NVB honlapja. Patyi András hangsúlyozta, ez nem befolyásolta a szavazás eredményét, hiszen nem az oldal az eredmények forrása, hanem a források alapján kerülnek fel az eredmények a honlapra. (MTI)"

0 1

pampa 2018. 04. 23. 11:51

Előzmény: #2866 Peterbond

#2868

Ne keverd össze a választás számszaki eredményét azzal a folyamattal ami azt eredményezte!
Téves lesz a végkövetkeztetés.

0 1

Peterbond 2018. 04. 22. 22:51

Előzmény: #2859 Törölt felhasználó

#2867

" Dolgozott fordítóként, egy fotóügynökségnél, tanított gimnáziumban, és évek óta újságíróként dolgozik."
Csak a 2. mondatig kellett volna weljutni :). Mellesleg kérlek sorold Kósa, Rogán, Orbán, Kövér, Szíjgyíártó hol "dolgozott az életében egy percet legalább" ? Mármint a politikát leszámítva.

1 0

Peterbond 2018. 04. 22. 22:49

Előzmény: #2856 pampa

#2866

"Ez az írás 2018-ban született!
Így értelem szerint azokra vonatkozik akik ellenzékben (kormányon) ellenzékben voltak ez alatt az idő alatt!
.
Gondolkodj logikusan, a választók kit KÜLDTEK el?"
Nézzük sorban:1998-ban z MSZP-t és Hornt. El is tűnt.
2002-ben Orbánt és a Fideszt.
2006-ban Szintén a Fideszből nem kért az ország és te sem emlékeztetnélek ekkor saját bevállásod szerint is te is Gyurcsányra szavaztál)
2010-ben Gyurcsányból és az MSZP-ből.
2014-ben Mesterháziból ( el is takarodot )
2018-ban pedig továbbra is a te logikáddal: Vonából, karácsonyból MSZP-ből Gyuircsányból. Gyurcsány kivételével a legtöbb politikus le is mondot.
Ja meg persze Orbán. Ő se 2002-ben se 2006-ban nem mondot le. Neki akkor le kellett volna mondania szerinted? Kiemelve megint hogy 2006-ban TE SE őt akartad Miniszterelnöknek hanem Gyurcsányt!

0 0

-pny 2018. 04. 22. 22:42

Előzmény: #2864 _Bekre_Pal_

#2865

Ezt hívják szerelemnek:)

2 2