A jelenlegi adatok azonban nem támasztják alá a szocialisták optimizmusát. A közvélemény-kutatások a júniusi EP-választásoknál is rosszabb eredményeket prognosztizálnak. Számításaink szerint ebben a helyzetben nem zárható ki az sem, hogy az ország három-négy kisebb megyéjében, Vasban, Zalában, Tolnában, esetleg Nógrádban nem lesz a pártnak sem egyéni, sem listás mandátuma.
A legrosszabb pozícióból a Vas megyei jelöltek vágnak neki a kampánynak. A megyeszékhely, Szombathely ugyan a mai napig MSZP-s polgármester vezetése alatt áll, a közgyűlési többség azonban már rég áttolódott a jobboldalra. A párt Vasban hagyományosan rosszabbul teljesít az országos átlagnál, a 2006-os győztes országgyűlési választáson is csak harminchat százalékot kapott a Fidesz ötvenhárom százalékával szemben, és egyéni körzetet már akkor sem sikerült elhozniuk. Az EP-választáson az egyik legrosszabb szocialista eredmény született ebben a megyében, alig haladta meg a 13,3 százalékot.
Ha az MSZP akár csak egyetlen százalékkal rontott támogatottságán az utóbbi hat hónap alatt, akkor egy mostani választáson kalkulációink szerint a párt megyei listájának nem jutna parlamenti hely. (A számítás természetesen hipotetikus, hiszen két különböző időpontban zajlott választás adatain alapszik, és a végeredményt 2010-ben a párt népszerűségi adatai mellett a riválisok támogatottsága, illetve a részvételi arányok is befolyásolhatják.)
Vas megyében négy mandátumot osztanak ki a területi listán. 2006-ban kettő jutott a Fidesznek, és az úgynevezett kétharmados szabály miatt az MSZP-nek is kettő.
Hogyan születik a listás mandátum?
Az MSZP szorult helyzetének megértéséhez érdemes felidézni, hogyan szabályozza a választási törvény a területi listás mandátumok kiosztását. A választás első fordulójában a pártlistára leadott szavazatokat elosztják a kiosztható mandátumok száma +1-gyel, azaz Vas megyében öttel. Az osztás eredménye adja meg azt a számot, ami egy mandátumot ér. Vasban 2006-ban 147 980 szavazatot adtak le, ebből adódóan 29 596 szavazat után kapott egy-egy párt egy parlamenti helyet.
A fideszes szavazatokból bőven kijött két mandátum, a szocialistáknál viszont nem. Náluk a kétharmados szabályt alkalmazták, azaz ha egy pártnak van annyi fel nem használt szavazata, amennyi kiteszi a mandátumhoz szükséges szám kétharmadát, még egy jelöltje bejut. Ekkor viszont az így felhasznált szavazatok és az egy mandátum elnyeréséhez szükséges szavazatok közti különbséget levonják az országos listára átvitt szavazatokból. Vas megyében az utolsó listás képviselői posztot 19 730 szavazattal szerezték meg, amihez az EP-választásival azonos, 13,3 százalékos eredményt kell teljesíteni.
Az MSZP listáját Ipkovich György, szombathelyi polgármester vezeti, a második helyet Nemény András megyei elnök kapta, ő a párt országos listáján is rajta van, a harmincharmadik.
Zalában jobb MSZP-snek lenni, de nem sokkal
Kissé jobbak a zalai szocialisták kilátásai. Zalában az uniós választást 14,6 százalékkal zárta a párt, és a 2006-os adatok alapján számításunk szerint 11,1 százalékos listás eredmény is elég egy megyei listás parlamenti helyhez. A megyében 2006-ban az öt egyéni körzetből egyet, Göndör Istvánét sikerült megnyerniük, kettőben a Fidesz–KDNP első fordulós győzelmet aratott. A 2006-os harminchét százalékos listás eredmény két helyre volt elég, a Fidesznek itt három mandátuma lett.
Az előrejelzést azonban megzavarhatja az is, hogy a térségben mindkét nagy párt – belső konfrontációi miatt – nagy cseréket hajtott végre. Göndör nem indul egyéniben, és a területi listán sem kapott helyet. A lista élén Baracskai József megyei elnök áll, őt a Göndört váltó Fodor Csaba követi.
A Jobbik bekavarhat
Tolna megyében, ahol négy országgyűlési hely vár listás kiosztásra, 15,3 százalékos teljesítményt hoztak júniusban a szocialisták, a 2006-os adatok alapján számolva legalább 13,3 százalék kell ahhoz, hogy a helyi listavezető bekerüljön a parlamentbe. Ha ez meglesz, akkor Harangozó Tamás megyei elnök, a volt EP-képviselő öccse, a Mozaik Klub egykori tagja szerezhet mandátumot.
Nógrád lélekszámban az ország legkisebb megyéje négy egyéni és négy megyei listás mandátummal. 2002-ben és 2006-ban a pásztói és a salgótarjáni kerületben az MSZP jelöltje nyert, a szécsényi és a balassagyarmati kerületekben a Fidesz–KDNP győzött. A megye nem teljesen reménytelen a szocialistáknak, hiszen az EP-választás is az országos átlag feletti támogatottságot jelzett, itt 17,7 százalékot értek el, és a 2006-os választáson 13,3 százalék elég volt egy listás hely megszerzéséhez. De nyáron a Jobbik nagyobb támogatottságot kapott, 18,7 százaléka egy teljes százalékot vert a szocialistákra. Így az új választáson egészen más szituáció állhat elő, mint 2006-ban, amikor még Boldvai Lászlónak és a jelenleg titokminiszterként működő Juhász Gábornak is sikerült egyéni mandátumot nyernie.link
"Bokros és az MDF a választási programon kívül állt elő azzal a javaslattal, hogy a rendszeres szociális támogatásokat a rászorultak olyan „szociális kártyán” kapják, amelyről azokat nem tudják alkoholra, dohányra, szerencsejátékra elkölteni. Ezt a lényegében a monoki „modellre” alapozott elképzelést támadások érték, mert diszkriminatív (nem érinti a magasabb jövedelműek költségvetési juttatásait), megbélyegzi az érintetteket, csökkenti segélyük tényleges vásárlóerejét stb. "
Na ezek azok a liberális szövegek, amitől aztán azonnal rámjön a hányinger.
Azon túl, hogy valljuk be, a vásárlóerő csökkenése ordas baromság, mi gond is van az egésszel? Hog y magasabb jövedelműek nem ilyen kártyára kapják a családi pótlékot?
Semmi gond szerintem, kapjon mindenki kártyát, semmi kifogásom ellene, ha a családi pótlékunkat egy olyan számlára utalják, ahonnan csak alapvető élelmiszerek vásárálására költhetek. Elmegy a három gyerekre az az 50 rugó Ft elég gyorsan.
Szar szöveg, olyan embertől, aki valszeg sohasem élt a közelükben az érintett rétegeknek, így baromira nem tudja, hogy mi van arrafelé.
egyrészt nekem is feltűnt ez a mondat, másrészt éppen a rászorultakról szóló fejezet mutatja meg, hogy bokros is polulista, mert a szociális kiadások 1 %-ára lő, befeküdve annak a társadalmi elvárásnak, hogy szopjanak a szegények (cigányok), mert miattuk csúsztunk le. röviden: éppen, hogy az nem populista, aki a kártya ellen érvel, már csak azért sem, mert a többség kártyapárti, a populista pedig ugye a többség kedvében szeret járni. azt hiszem.
Egy-két dologgal még eget is értenék, de a végén amit a rászorulókkal, meg a nyugdíjasokkal kapcsolatban ir, a tipikus szoci szavazatszerző duma, nehogy a szavazótábor érdeke sérüljön. Ez a szakasz siralmas szerintem.
Abban igaza van, hogy nem biztos, hogy az államadósság erőltetett levitele létfontosságú, bár az, hogy a GDP 40%-legyen két módon is elérhető a jelenlegi helyzetből, fele adósságkifizetésével, illetve dupla ekkora GDP-vel.
Nekem az utolsó mondat tette bele a bogarat a fülembe:
"Sajnos a programon meglátszik, hogy nincs már mögötte az a minőség, amit az egykori Bokros-csomag szakmai stábja, elsősorban Antal László képviselt."
Lehet, hogy Lajos csak a nevét adta a programhoz, és ma is abból él? Nem ismerem a hátteret
jutalomként egy érdekesség: Soós Károly Attila mai cikke a Népszabi 11. oldalán Bokros progjamráról. árnyalja kicsit a képet bokrosról (az én képemet is)
"de megismétlem, részben igazam van, valóban zavarnak bizonyos személyek, de az pl. veled szemben a javamra szól, hogy én nemcsak simicskát, hanem kókát is sitten látnám. Te pedig csak az utóbbit. "
Írtam ilyet valamikor, hogy sitten látnám a Kókát? Valakivel összecserélsz.
Az eddigi fórumozásaim alatt sok kritikát olvashattál tőlem a jelenleg hatalmonlévőkre vonatkozóan, de alaposan össze kellene szedned magad ahhoz, hogy olyat találj, amien azért kritizálom, mert lopott.
A kritikáim túlnyomó többsége arra vonatokzik, amit az országgal tesznek. Persze bassza a csőrömet, hogy mondjuk a szomszédban az autópálya nyomvonalán 140 MFt-ért vesznek meg egy hektár kukoricaföldet a csókostól, ami valóságban kb ezerszerese a piaci árnak, de nem ez bánt igazán, hanem az, mikor 8 év alatt egy párt agybeteg politkájának köszönhetően eljutunk a csőd szélére.
Mikor kritizáltam, elsődlegesen ezt kritizáltam, az agybeteg újraelosztási rendszert, amit bevezettek, és az egyéb elborult agyú tetteiket, és ha történetesen véletlenül előremutatót csináltak, azt támogattam, pl. vizitdíj mellett szavaztam.
részben elfogadom az észrevételt, de pl. az lmp esetében teljes nyitottsággal közelítettem feléjük (nem ismerem az előéletüket), elolvastam, hogy mit akarnak és nem tűnt túl koherensnek. tény, viktort nem szeretem, de drukkolni fogok neki, hogy minden olyan lépést megtegyen (mert szerintem hasznos), amit ellenzékben megfojtott. ezzel csak azt akarom mondani, hogy gazdaságpolitikai és egyáltalán az életről valott elképzeléseimet úgy változtatom, hogy viktor ellenzéke lehessek. nem leszek gázártámogatás párti, ha eltörli, nem leszek tandíjellenes, ha eltörli, stb. nem megyek tüntetni a vizitdíj ellen, ha bevezeti. amit csinálni fogok, ha éppen kedvem lesz: figyelni fogom majd a jobber fórumozókat, amint egyszer csak megszeretnek olyan dolgokat, emiket eddig utáltak.
de megismétlem, részben igazam van, valóban zavarnak bizonyos személyek, de az pl. veled szemben a javamra szól, hogy én nemcsak simicskát, hanem kókát is sitten látnám. Te pedig csak az utóbbit.
nézd tokos, nemcsak azt írtam, hogy nem szerencsés, hanem azt is, hogy populista, csak lehet, hogy bonyolultra sikeredett. a lényeg, nem értek vele egyet. ha lehet, ne tukmáld rám mesterházyt, nem szeretem. egyébként nagyon világosan mondtam már töbször is, hogy szdsz szavazó voltam, de kóka miatt kiálltam mögülük, és tanácstalan vagyok, mert az LMP is össze-vissza beszél. Viktort ugye pedig nagy lókötőnek tartom. Ennyi. Szocikra akkor szavaztam volna, ha Bajnait megtartják, mert Bajnait értékelem. Ezt is mondtam már. Akit még el tudok fogadni, az Bokros.
Ok, megtaláltam, némileg el voltam havazva szerdán, és nem voltam gépközelben, visszamenőleg meg ennyit nem is bírtam volna végigbogarászni, ráadásul nem is abban a topicban volt, ahol vártam volna..
Mondjuk jó élesre sikerült ezzel a "nem szerencsés" kifejezéssel. Ha mondjuk Orbán hozta volna fel ezt a bődületes ökörséget, akkor is ilyen zaftosan fogalmaztál volna?
De kétségtelen valami kritika forma legalább kibuggyant belőled, ezért visszavonom, hogy nem fogalmaztál kritikát.
hát gyereknek gyerek, igen. az ciki. szted élettapasztalat néljkül hogy lehet gyereket nevelni?! milyen lesz az a gyerek?
neveltél már egyáltalán gyereket? a szavaidból ítélve kételkedem benne. osztod az észt tapasztalat nélkül. ez a lóláb erősen kilóg a hozzászólásaidból.
VÁLASZTÁS 2010
Egy kis olvasnivaló:
Vasban nehéz MSZP-snek lenni
A jelenlegi adatok azonban nem támasztják alá a szocialisták optimizmusát. A közvélemény-kutatások a júniusi EP-választásoknál is rosszabb eredményeket prognosztizálnak. Számításaink szerint ebben a helyzetben nem zárható ki az sem, hogy az ország három-négy kisebb megyéjében, Vasban, Zalában, Tolnában, esetleg Nógrádban nem lesz a pártnak sem egyéni, sem listás mandátuma.
A legrosszabb pozícióból a Vas megyei jelöltek vágnak neki a kampánynak. A megyeszékhely, Szombathely ugyan a mai napig MSZP-s polgármester vezetése alatt áll, a közgyűlési többség azonban már rég áttolódott a jobboldalra. A párt Vasban hagyományosan rosszabbul teljesít az országos átlagnál, a 2006-os győztes országgyűlési választáson is csak harminchat százalékot kapott a Fidesz ötvenhárom százalékával szemben, és egyéni körzetet már akkor sem sikerült elhozniuk. Az EP-választáson az egyik legrosszabb szocialista eredmény született ebben a megyében, alig haladta meg a 13,3 százalékot.
Ha az MSZP akár csak egyetlen százalékkal rontott támogatottságán az utóbbi hat hónap alatt, akkor egy mostani választáson kalkulációink szerint a párt megyei listájának nem jutna parlamenti hely. (A számítás természetesen hipotetikus, hiszen két különböző időpontban zajlott választás adatain alapszik, és a végeredményt 2010-ben a párt népszerűségi adatai mellett a riválisok támogatottsága, illetve a részvételi arányok is befolyásolhatják.)
Vas megyében négy mandátumot osztanak ki a területi listán. 2006-ban kettő jutott a Fidesznek, és az úgynevezett kétharmados szabály miatt az MSZP-nek is kettő.
Hogyan születik a listás mandátum?
Az MSZP szorult helyzetének megértéséhez érdemes felidézni, hogyan szabályozza a választási törvény a területi listás mandátumok kiosztását. A választás első fordulójában a pártlistára leadott szavazatokat elosztják a kiosztható mandátumok száma +1-gyel, azaz Vas megyében öttel. Az osztás eredménye adja meg azt a számot, ami egy mandátumot ér. Vasban 2006-ban 147 980 szavazatot adtak le, ebből adódóan 29 596 szavazat után kapott egy-egy párt egy parlamenti helyet.
A fideszes szavazatokból bőven kijött két mandátum, a szocialistáknál viszont nem. Náluk a kétharmados szabályt alkalmazták, azaz ha egy pártnak van annyi fel nem használt szavazata, amennyi kiteszi a mandátumhoz szükséges szám kétharmadát, még egy jelöltje bejut. Ekkor viszont az így felhasznált szavazatok és az egy mandátum elnyeréséhez szükséges szavazatok közti különbséget levonják az országos listára átvitt szavazatokból. Vas megyében az utolsó listás képviselői posztot 19 730 szavazattal szerezték meg, amihez az EP-választásival azonos, 13,3 százalékos eredményt kell teljesíteni.
Az MSZP listáját Ipkovich György, szombathelyi polgármester vezeti, a második helyet Nemény András megyei elnök kapta, ő a párt országos listáján is rajta van, a harmincharmadik.
Zalában jobb MSZP-snek lenni, de nem sokkal
Kissé jobbak a zalai szocialisták kilátásai. Zalában az uniós választást 14,6 százalékkal zárta a párt, és a 2006-os adatok alapján számításunk szerint 11,1 százalékos listás eredmény is elég egy megyei listás parlamenti helyhez. A megyében 2006-ban az öt egyéni körzetből egyet, Göndör Istvánét sikerült megnyerniük, kettőben a Fidesz–KDNP első fordulós győzelmet aratott. A 2006-os harminchét százalékos listás eredmény két helyre volt elég, a Fidesznek itt három mandátuma lett.
Az előrejelzést azonban megzavarhatja az is, hogy a térségben mindkét nagy párt – belső konfrontációi miatt – nagy cseréket hajtott végre. Göndör nem indul egyéniben, és a területi listán sem kapott helyet. A lista élén Baracskai József megyei elnök áll, őt a Göndört váltó Fodor Csaba követi.
A Jobbik bekavarhat
Tolna megyében, ahol négy országgyűlési hely vár listás kiosztásra, 15,3 százalékos teljesítményt hoztak júniusban a szocialisták, a 2006-os adatok alapján számolva legalább 13,3 százalék kell ahhoz, hogy a helyi listavezető bekerüljön a parlamentbe. Ha ez meglesz, akkor Harangozó Tamás megyei elnök, a volt EP-képviselő öccse, a Mozaik Klub egykori tagja szerezhet mandátumot.
Nógrád lélekszámban az ország legkisebb megyéje négy egyéni és négy megyei listás mandátummal. 2002-ben és 2006-ban a pásztói és a salgótarjáni kerületben az MSZP jelöltje nyert, a szécsényi és a balassagyarmati kerületekben a Fidesz–KDNP győzött. A megye nem teljesen reménytelen a szocialistáknak, hiszen az EP-választás is az országos átlag feletti támogatottságot jelzett, itt 17,7 százalékot értek el, és a 2006-os választáson 13,3 százalék elég volt egy listás hely megszerzéséhez. De nyáron a Jobbik nagyobb támogatottságot kapott, 18,7 százaléka egy teljes százalékot vert a szocialistákra. Így az új választáson egészen más szituáció állhat elő, mint 2006-ban, amikor még Boldvai Lászlónak és a jelenleg titokminiszterként működő Juhász Gábornak is sikerült egyéni mandátumot nyernie.link